Modspiller med høj steal.......

Sædvanlige spot. Har sat mig med position på fisken, men synes efterhånden at det volder mig større og større problemer.

Facts om fisken(e).

- Høj steal procent.
- Folder meget lidt til 3-bets
- Folder meget lidt til et c-bet

Mht ens rasing 3-range antager jeg at vi bare strammer gevaldigt op, selvom det betyder at han for lov til at stjæle relativt mange blinds.

Men, kalder vi med en bredere, normal eller strammere range, når gutten ikke er specielt aggro postflop, hvilket ødelægger evt. implied odds med f.eks. SC'ere?

Så spm, hvis det skulle være uklart.

Hvad er vores 3-bet range?
Hvad kalder vi med`?

Jeg smider alle suitede gappers og generelt lave kort ud af min 3-bet range. 3-better KTo+ ATo+
Caller med de mindre par og de gode suitede connecters, da vi må antage at vores postflop skills er bedre end fisken :)

hvorfor vil du stramme gevaldigt op naar han caller 3bets med lort? bare spil haender der er en anelse bedre end lort og ta hans penge.

Altså først og fremmest er "fisk" i min bog løse og passive - ikke løse og ikke aggro, som du beskriver villains her.

Du svarer næsten selv på det selvfølgelig, men som muffies/pillars også skriver, så drop alle dine bluff-3bets, når du alligevel ingen FE har. Hvis i derimod er relativt dybe altså fx. 100bb+, så er det fint at begynde at calle bagved og se nogle flops i position.

Jeg tror det er Layne Flack der er quoted for at sige noget i stil med "Why do the pulling, when the fish is pushing?". Som du selv skriver er der faktisk ingen grund til at overtage initiativet med et 3bet for han folder ikke og han folder heller ikke til dit cbet => den FE du normalt tjener skillinger på mangler.

Det er rigtigt at din 3betting range skal strammes op og så skal han bare tages til valuetown, når du rammer floppet godt. Rammer du semi, så er det fint at checke mange flops bagved og snappe hans bluffs, hvis han fortsætter aggressionen på turn og river...


damster


EDIT: ps. ...og med semi-hænder på flop, mener jeg også draws. Ingen grund til at bette draws, hvis der ingen FE er jo... Bare ram og så til value town.

Jeg bruger samme fremgangsmåde som de andre.. og glæder mig over at du kun er OOP i blinds :) ...

Jeg syntes det er okay når villain har en lav fold to 3bet og fold to cbet, det gør at man kan spille mere ABC og nemt isolere ham!

Høj steal procent
-3bet og call mere

Folder meget lidt til 3-bets
-3bet mest for value

Folder meget lidt til et c-bet
-cbet sjældnere og 2nd barrel/3rd barrel mere

Du skal bare afpolarisere din 3 betting range.

@TopperH

Lyder rigtig fint, men hvad betyder det?

@Chris,
hvorfor kan jeg ikke skrive til dig på msn?

Men det betyder jo bare, at istedet for at han 3 better skrald der er for dårligt til at kalde med + Premium hænder, så fjerner han skraldet og erstatter dem med halvgode hænder, så som KQ, KJ, AJ, AT osv. da disse alle har god equity imod villain der kalder med alt skrald.

For så vidt enig. Der hvor jeg synes jeg har svært ved det er med f.eks, AT som vi 3-better. Hvad gør vi hvis floppet kommer QTx? To barrels, og hvor lidt skal han så skyde river for at vi alligevel føler os tvunget til at kalde her?

Hvad hvis vi 3-better TT (gør vi da det nu vi er langt foran hans range, men den spiller skidt postflop?), og får et flop der hedder Qxx. Samme linie som med AT, selvom vi er stort set døde hvis han er foran, modsat med AQ?

Hvordan spiller vi 86s, QJs og tilsvarende når villain er passiv postflop, og hvor lave esser begynder vi at kalde med?