Mohamed vender tilbage

Bare for at være på forkant.
www.eb.dk

Jeg vil gerne indrømme jeg tegnede en gul muhammed sidst der var sne...

here we go again....

This post is reserved for further use.

Hvor er det dog dumt. Vi trækker os selv ned på deres niveau.

At have ytringsfrihed betyder ikke at man SKAL bruge den.

Hmm... Jeg var blandt dem, der syntes det var ok at bringe dem i første omgang. Jeg kan dog ikke helt se ideen i at bringe dem igen. Det virker som en provokation, og umiddelbart kan jeg ikke følge tankegangen i at gøre det.

Jeg synes også det var ok at bringe dem første gang, men hvor er det dog dumt at trykke dem igen.. Pinligt..

@ZorroDK
Så læs artiklen :-) Det står i 1ste paragraf....

Synes det var tåbeligt første gang. Gavner på ingen måde samfundet eller noget andet at sende dem ud og man må vide at som verden ser ud på nuværende tidspunkt, vil det skabe en masse ballade. At gøre det igen er direkte idiotisk. Hvorfor provokere så mange mennesker udelukkende med begrundelsen at vi har muligheden for det.

læs dog jeres nyheder på eb for fanden, og forbliv dumme.

du glemte BT ;)

Unge mennesker idag er pinligt stupide at høre på.

Det undskylder dem til dels at de er unge, men så burde de i det mindste have en opdragelse og begavelse, der bød dem at tie.

Ting som unge mennesker idag bare tager for givet og mener er deres ret

Ytringsfrihed, religionsfrihed, fagforeninger, landegrænser etc. har kostet rigtigt meget blod og liv at erhverve sig "retten" til.

De færreste ville bryde sig om (eller overleve ret længe i) et samfund hvor disse rettigheder ikke eksisterede og blev fastholdt, rettigheder de vel at mærke er kommet sovende til.

Jaja jeg ved godt "special olympics" etc. :-) men der er sgu grænser for hvor meget lort man gider lægge "øre" til, selv på et pokersite.

Yes, så er vi tilbage igen! Mere, mobning, mere afbrænding og mere hysteri...

Nogle gange skulle man ikke tro vi leverde det 21. århunderede?

@Ducktor

Pls.

Jeg vil skide et enormt hul i hvorvidt unge mennesker er kommet sovende til retten. Det giver satme ikke gamle, indtørrede, sure, konservative mennesker ret til at ødelægge det igen, ved absolut at misbruge retten til at ytre. Hvad f. er pointen i at rippe op i denne sag igen? Skal vi vise muslimerne, at vi altså kan sige hvad vi vil heroppe? Hvad får nogle af parterne ud af det?

Stfu nab.

@Ducktor

Jeg har læst den :-) - det betyder ikke, at jeg kan følge deres logik...

@Ducktor

"Unge mennesker" Hvad bygger du det på?

Nørreport bliver bombet....

Haha, Islam er jo en fucking joke. When DA FARK do ya learn.

Jeg synes, at det er fedt, de tegninger vises igen!!! Som de invandrere opførte sig i KBH forleden, så er det fint, at der lige vises styrke ved at poste disse tegninger.

Jeg synes det er en bedre ide denne gang end det var første gang.

edit: ffs jeg er ude *peger op*

Kan vi ikke banne folk for at være sinkede?

@nothing878

Hvorfor er jeg ikke overrasket :-)

Men hvis du læser artiklen forstår du måske pointen...Du kan så være uenig.

Vend tilbage om 10-15 år når du rent faktisk har udrettet noget, så lytter jeg med helt anderledes respekt :-)

@Westergaard

I almindelighed empiriske iagttagelser.
I særdeleshed aldersangivelsen i posternes profiler.

Der må helt sikkert være en bedre måde at tage afstand fra mordtruslen på.

Det vil ikke undre mig, hvis langt størstedelen af verdens muslimer tager afstand fra mordtruslen, men Danmark får vel næppe meget sympati ved at genoptrykke tegningerne igen. Man pisser jo på en hel befolkningsgruppe, og det vil alt andet lige styrke diverse terrorgrupper og gøre det langt lettere for dem at finde frivillige.

Det kan godt være, at mange muslimer ikke forstår, hvad ytringsfrihed er, men mange dagblade har altså også svært ved at forstå, hvor stor en betydning Mohammed har for muslimers liv.

At bringe denne sag op igen er derfor ikke den bedste måde at lære andre om ytringsfrihed på, tværtimod.

Falsk stolthed = idioti

ægte dødstrusler=idioti

At forsøge at diskutere med kulturrelativister på et internetforum = PRICELESS

lol....

ja debat om terror, invandrere, religion osv er sgu altid sjovt...:)

1k indlæg easy... :)

Er der ikke en chance for at muslimerne på et tidspunkt bliver trætte af at prøve at forfølge alle der ikke lever efter deres religionslove? Det er måske ikke verdens bedste taktik, men at forklare dem vi har presse- og ytringsfrihed i vesten har vist ikke virket. Senest er de gået efter wikipedia og deres "billeder" af muhammed - c'mon...

Er der ikke en chance for at danskere en dag stopper med at provokere, kun for provokationens skyld?

Der er jo absolut ingen anden grund til at trykke de billeder - de var ikke sjove, de var ikke særligt informative, og de var bestemt ikke kønne.

USA er tit fremhævet som landet hvor ytringsfrihed og personlig frihed er allervigtigst. Husk nu hvad den amerikanske ambasaddør sagde sidste dette gik for sig: ''De tegninger var ALDRIG blevet trykt i USA, der har vi respekt for folks religion og holdninger''

Culkasi....


Hvad så med de mennesker der går amok når vi trykker de tegninger..
Hvor er deres respekt??


vi trykker en tegning...
De overvejer mord og terror...

vi tegner...
de myrder....


og om noget er sjovt eller kønt har vel intet med sagen at gøre:)
det har jo netop noget med respekt at gøre...
At have respekt for hinandens kultur, holdninger og samfund...

Hele denne sag viser jo med al tydelighed at respekt, det har de fjolser der går amok over en tegning, i et land der har ytrings frihed, ikke....


man kunne jo argumentere for at et:
Det synes vi er respektløst at fremvise vores profet på denne måde, havde virket bedre end de handlinger der reelt kom ud af det....


men ja, de danske medier prøver grænser af...
vi lever pt i en verden hvor mange frygter terror osv...

De danske aviser er med til at gøre faren større....
Men de er også med til at vise det man i, nu hvor du selv nævner amerikanerne, usa normalt gør meget ud af, altså ikke at forhandle med terrorister...

Bare fordi folk truer med død og ødelæggelse skal de ikke tro at vi lader os kue....




Så var der vist lidt mere brænde til bålet:)

Der er vist ingen i dette forum der er imod ytringsfrihed.

Men er der slet ikke nogen af jer der undrer jer over at der ikke er rejst tiltale, ikke fremlagt nogen beviser, og den ene af de tiltalte (for mordplaner) var på fri fod efter 3 (tre!!!) timer.

Hvis det ikke er udansk og en hån imod retsstaten så ved jeg sq ikke hvad det er. Ydermere er to mennesker på vej imod udvisning uden beviser af nogen art.

Hvis dette er repræsentativt for de nye terrorlove ja så har terrorister og andet godtfolk ikke bare vundet - ja de har jo moralsk skyts imod den danske stat. Det kan vel ikke være det der var den oprindelige mening...

Joe