Momentum fra arkivet

Jeg var blevet spurgt af liveråd fra nogen og ville hive denne gamle tråd frem (også fordi den var så heftig i debat) men den kunne altså ikke længere besvares.
Sry hvis det er ulovligt at copypaste. Men man skal jo prøve alt før man dør.



Poster lige mit indlæg på pokerteam.dks forum idet det måske kunne være til lidt nytte her og der.

Der bliver bla diskuteret momentum i turneringsspil.

Indlæg:


Først tak til Tune for et fremragende emnevalg og til Peter K for et godt indlæg.

Alt vedrører kun livepoker, da online er en anden verden i mtt.

Det korte svar:
1: Essentielt
2: I den grad, først og fremmst vad at være særdeles aktiv på alle måder
3: Ja det er jo lige det. Tager vel mange år at lære


Det lange svar:

1,2,3:

Jeg har vel spillet 8-9 5-1000 euro/usd buyin samt 30-40 mindre livetours nu samt meget livecash så jeg vil mene jeg er habil til at deltage i debatten.


Hver gang jeg sætter mig ned v et bord i en liveturnering har jeg altid som udgangspunkt først at se alle folk an og vurdere deres styrke og derefter bestmme mit spil. Uanset hvilket bord jeg er på kommer jeg dog altid til den konklusion at jeg er bordet overlegent, hvorfor jeg antager min meget løse stil. Sjovt nok virker den hver gang selvom man ofte bliver latterligjort. Jeg har mange eksempler og her kommer nogle stykker.

eks:10.000 kr på københavn, på bord med bla wendt, grundtvig, tune (kom senere). efter at have pjattet lidt med nogle hænder fortsætter jeg ved eksemplevis med at raise 500 fra 4 pos på 50-100 blinds hvorefter alle folder jeg viser lort op ala 49of og Martin udbryder som sædvanlig" jeg vidste du havde det". Jeg undrer mig bare over hvorfor han ikke reraisede mig så. Jeg spiller mange andre hænder simpelthen med det ene formål at få dette essentielle momentum via advertising. Det bærer frugt, for efter at have haft 8k kommer jeg på 27 k efter at have bustet to svenskere. Jeg ville ikke have fået disse chips uden denne aktive indsats. Alm standardspil med mine kort ville have givet mig 2k chips istedet for 19.

eks2: ept dublin. jeg kommer på 50k chips efter ca 3-4 timers med avg på 13!!!!! Jeg spillede 60-70 % af alle hænder bla 29s på kanp i rasied pot hvor jeg bluffer 7 k væk (start 10).
Jeg er den største advertiser jeg kender af alle livespillere. Og det virker. Overraskende godt. Næsten altid. 9 ud af 10 spiller det "kedelige" spil. Jeg synes alt for ofte gode spillere er for passive når bordet er svagt. De udnytter ikke at folk med mindre erfaring nemt kan tabe hele deres stack i en pot hvor de undervurderer en advertiser. At køre i standardgear bør man kun gøre når bordet er hårdt.
"Hvordan bør man tilpasse sin strategi efter at have vundet en stor pot/ lavet et superplay?" =
det er jo en af mine hovedregler nu. i dublin fik jeg så jj i 2 sidste pos og tabte 13 k på dem mod AA i sidste pos. Jeg gearede ikke ned hvilket man nogle gange bør gøre efter en stor pot. Man kan sagtens se flop når man kører på momentum idet modstanderen er bange for en og du self har flere chips nu samt du har en modstander der er på den. I cashgame på nettet spiller ALTID lange sessions ala 20 timer idet man ofte har bedre ev mod spillere der er på den.
Derfor bør man også lige slappe af når man taber en stor pot. Alle har chasergenet i sig og når man spiller live kan det betyde turneringsdeltagelsen på et marginalt grundlag.
Hvis man dog har lavet et tyrecall er det smart at spillemarginale hænder idet du bliver betalt for din hånd. Omvendt skal du bare være fokuseret på at du ikke skal have en bluffpot net