Moneybookers vs. neteller

Jeg har flere gange hørt, at Moneybookers skulle være bedre end neteller.
Er der nogen, der lidt konkret kan sige, hvad de gør bedre?

acp

Det er også så sandt, som noget kan blive.

Jeg har været igennem hele Neteller-systemet, hvor man til en start skal provide gyldig legitimation for, man er den, man udgiver sig for at være. Det er fair nok selvfølgelig, men det kan tage uger for sådan en sag at gå igennem.

Derudover er deres support-afdeling noget af det dummeste på denne jord. De - samt andre Neteller-instanser - træffer af og til nogle hjernedøde valg hvad kontolukning etc. angår.

Sidst men ikke mindst skal det nævnes, at deres "fee" er aaalt for stor. Man mister utrolig mange penge ved at benytte sig af Neteller.

Jeg har kun benyttet Moneybookers i lidt over en uge, men det fungerer helt smertefrit so far.

Er det muligt at på et Moneybookerskort analog til netellerkortet ?

Moneybookers er 100 gange nemmere.

Kan kun anbefales

Ja, altså jeg bruger begge. Og indtil for lidt over en uge siden var jeg fuldstændig enig med PokerPrince.

Nu hvor jeg har haft min MB-konto lukket for security check, så ser jeg altså med lidt andre briller på sagen... Det tog altså 9 dage, at verificere min identitet, selvom jeg forlods havde verificeret både addresse, bankkonto mv. Så det er nøjagtigt det samme som hos neteller.

Men skulle jeg vælge lige nu, ville jeg vælge MB, alene fordi de er billigst, og har den mest overskuelige side. :)

@ pokerprince

Jeg synes også, at netellers fee er stort, men er det meget mindre hos Moneybookers ?

Jeg har brugt Neteller i flere år og har været meget tilfreds.

Det er dog ingen udpræget billig løsning, hvorfor jeg, som andre, gerne vil høre om Moneybookers reelt er billigere, og vigtigst - har de et ATM-card, som kan bruges worldwide som Netellers?