Vil gerne høre PN mening omkring, at være sammen med en person der har kæreste. Ikke bare et one night, men over længere tid, uden at personens kæreste selvfølgelig ved noget om det.
Hvad er moralen?? Vi kan vel hurtigt blive enige om at den der er utro, gør noget der er rigtig forkert, og vel ikke bør accepteres?
Hvad siger Pn ??
Morale !!!
Hvis jeg er ven med hendes kæreste, så ville jeg aldrig gøre det.
Hvis hun har en random kæreste, så er jeg helt care.
EOD
Jeg vil aldrig kunne få mig selv til at gøre det - prøv at vende den om. Hvordan ville du have det hvis din kæreste knalde ved siden af i længere tid og du fandt ud af du havde delt hul med en fremmede fyr?
Jeg ville nok overveje, om jeg gad være involveret med én, der på den måde går bag om ryggen på sin kæreste. Men derudover er det ikke dit ansvar.
nothing878 skrev:
Jeg ville nok overveje, om jeg gad være involveret med én, der på den måde går bag om ryggen på sin kæreste. Men derudover er det ikke dit ansvar.
Det kommer vel lidt an på formålet
Hun er dum, du er dum, hendes kæreste er dum. Og det er synd for ham
@LoneRangR
Det har du nok ret i.
Et væsentligt spørgsmål er, er det en ven der nakker kæresten, eller ikke?
Blacky skrev:
I mine øjne er det gidseltagning og spild af et andet menneskes liv.
Gidseltagning?
Forklar please:-)
krosenda skrev:
Hun er dum, du er dum, hendes kæreste er dum. Og det er synd for ham
Salt?
krosenda skrev:
Hun er dum, du er smart + får fisse, hendes kæreste er dum. Og det er synd for ham
fixed ur post...
Hvis du ikke knepper hende gør en anden det. Nyd det så længe det vare AKA hun vil noget mere.
Det har været oppe og vende før. Der bliver vidst aldrig rigtig enighed.
www.pokernet.dk/forum/kan-jeg-vaere-ansvarlig-for-utroskab.html
Vi har alle gjort det, og vi kan alle blive enige om at det er forkert
hestsmolf skrev:
Vi har alle gjort det, og vi kan alle blive enige om at det er forkert
+1, det er dog først med alder eller erfaring. What ever der kommer først at det går op for en hvor nederen det er at deltage i noget sådant.
Nu har jeg begge og i min bog er man utroværdig, hvis det er noget man gør i sit såkaldte "voksenliv". Man udsætter ikke andre mennesker for den slags.
Ville du acceptere at blive snydt i poker....af 2 andre
Kan kæreste tæske dig?
Hvis ja, drop det
Hvis nej, go for it.
Kan hans venner/brødre måske tæske dig, så drop det.
Og ellers så bare drop det fordi det er fucking dårlig stil.
@ LoneRangR
Hvis kæresten er utro i lang tid uden at sige det, er det jo "gidseltagning" idet modparten ikke kan leve det liv som han/hun ville vælge, hvis vedkommende fik det af vide i starten.
Tænk at finde ud af efter 25 års ægteskab, at ægtefællen har været utro i alle årene?
Det er hvad jeg mener med gidseltagning og spild af et andet menneskes liv (tid), man forhindrer modparten i at søge sin egen lykke og komme videre i livet.
Hvis du er klar over at pigen har en kæreste, er det da kun din egen moral du skal spørge og ikke søge svar ved alle PN's fizzkaale...
Så får du jo kun ét svar som nok også lidt det svar du fisker efter, så du kan retfærdiggøre hvad du godt selv ved er forkert.
Kan ikke se problemet, 2 drenge vil få fisse istedet for 1 kun = alle er glade...
Meget unuanceret diskussion, men også en meget unuanceret OP. Hvor gamle er I? Er der børn involveret? Kender du ham?
Som udgangspunkt ville jeg ikke gide og gå og skjule mit forhold. Hvis det var tydeligt, at hun ville gå fra sin kæreste så snart hun mødte en, ville det være noget andet, men hvis I i længere tid skal gå og holde det hemmeligt, er det ikke det værd imo. Hvis hun skal være værd at samle på efterfølgende, skal hun bestemme sig for hvad hun vil så hurtigt som muligt.
jeg har selv startet et forhold på den måde, og det vil aldrig gå, tilliden er allerede brudt fra start. SÅ længe du ikke har tænkt dig at blive forelsket i hende, så knald hende og sig det til hendes kæreste, det vil han blive glad for!
Det er og bliver ikke dit problem, først i det øjeblik hendes kæreste finder ud af det, er fuld og møder dig i byen.
Morale : drop det, meget lidt fisse er en røvfuld værd, der er billiger fisse på det nærmeste disko
Hva fanden er det for en fucked up moral nogle personer har..
Det er sq da100% ligegyldigt om du kender kæresten, det er så dårlig stil at det gør helt ondt.
Det eneste der kan retfærdiggøre det er hvis du ikke vidste hun havde en kæreste, eller hvis det var en tilfældigt one-time alcohol-fueled accident.
Er så stor modstander af utroskab både den ene og anden vej.
Alle der ikke er af den opfattelse burde skamme sig!
EOD
Random (edit: og Lone Ranger), fuck I lyder som et par idioter..
Svenningsen skrev:
Hva fanden er det for en fucked up moral nogle personer her..
Det er sq da100% ligegyldigt om du kender kæresten, det er så dårlig stil at det gør helt ondt.
Det eneste der kan retfærdiggøre det er hvis du ikke vidste hun havde en kæreste, eller hvis det var en tilfældigt one-time alcohol-fueled accident.
Er så stor modstander af utroskab både den ene og anden vej.
Alle der ikke er af den opfattelse burde skamme sig!
EOD
Random, fuck du lyder som en nar..
word!
nothing878 skrev:
Jeg ville nok overveje, om jeg gad være involveret med én, der på den måde går bag om ryggen på sin kæreste. Men derudover er det ikke dit ansvar.
Hvordan kan det ikke være hans ansvar? It takes two to tango, two wrongs dont make a right etc. Etc.
Når dette billede er postet, vil jeg lige sige at jeg også er af den holdning at man ikke bør have noget kørende med nogle man ved har en kæreste.
@Svenningsen
Jeg mener ikke det er hans ansvar, at hun vælger at være sin kæreste utro. Det er en sag mellem hende og kæresten. Hvad nu, hvis hun ikke havde sagt, at hun har en kæreste. Var han så stadig skyldig, fordi han ikke har kørt baggrundstjek på hende? :)
nothing
Nej overhovedet ikke. Hvis personen ikke ved at vedkommene har en kæreste, så er der jo slet ikke noget at komme efter.. Det skriver jeg også i min første indlæg ;)
En kvinde der er villig til at dele underliv med flere, er ikke værd at dele sit underliv med.
Not for me. Ville dog håbe fyren ville opsøge mig og fortælle mig at han banger hende, så jeg kan komme videre med mit liv.
syntes ikke det er dit problem. men hvis du har det dårligt med det skal du selvf. lade være:)
c_hope skrev:
En kvinde der er villig til at dele underliv med flere, er ikke værd at dele sit underliv med.
Nicely put...
nothing878 skrev:
Jeg ville nok overveje, om jeg gad være involveret med én, der på den måde går bag om ryggen på sin kæreste. Men derudover er det ikke dit ansvar.
This!
Derudover har jeg lidt svært ved at blive ramt på moralen. Det er jo bare sex, kærlighed eller hvad end. Der er altså værre ting at dele ud af, og ingen lider nødvendigvis overlast. Desuden kender vi ikke kvindens eventuelle aftaler med sin "kæreste", men hvis du har lovet troskab (eller undladt at aftale andet) er hun naturligvis en idiot. Og spørgsmålet hero bør stille sig er ikke, om han er ansvarlig for kvindens eventuelle bedrag, men udelukkende om, hvorvidt han kan leve med at være sammen med en idiot.
Glæder mig til tråden, når kæresten finder ud af arrangementet :)
Fibonacci skrev:
Glæder mig til tråden, når kæresten finder ud af arrangementet :)
I'll bring the popcorn ;)
man kan ikke sige det generalt - men det er tæt på tror jeg.
kender 2 tilfælde hvor en kvinde var sin mand/kæreste utro, flyttede sammen med sin "hemmelige elsker" - og så fik han sq samme tur (sker sikkert lige så tit den anden vej).
Den ene gang var det mig selv der havde været sammen med en kvinde der havde en mand, hvor vi så endte med at flytte sammen - og jeg med 90% sikkerhed tror hun var mig utro.
Blev aldrig bekræftet, da hun benyttede BENÆGT BENÆGT BENÆGT ;)
Er man sammen med en der er sine kæreste utro, vil der meget hurtigt kunne opstå tvivl om det nu sker igen .....
Jeg kan selv pudse glorien - da jeg ikke selv har været en kæreste utro.
og ja - det praler jeg faktisk med, når muligheden byder sig ;)
@"det er ikke dit ansvar"
Siger hvem?
Ansvarsloven? Gud? Jeres mødre?
Hvad med at overveje alle de involverede parters interesser og finde den løsning, der tilgodeser disse bedst, i stedet for at slynge en selvhøjtidelig undskyldning ud, der ikke er plantet i nogen dybere moral?