Så blev det første mord begået i Kbh. i år og æren faldt selvfølgelig på min vej..
En ven skrev om det da jeg var på job i dag, og fortalte det omgående til kæresten, som svarede "Sejt" (jeg elsker den tøs)
B, B og V? ;)
P.S. Folk kan regne ud hvor jeg bor, men jeg har intet af værdi og to alarmer fordi det er NV..
P.S.S. Skat kan regne ud hvor jeg bor, men jeg er ikke en vindende spiller på trods af alt, så intet at komme efter haha.
Holla!
Mord hos genboen..
Kan godt virke lidt fuc*ed, men jeg ser ikke tabet af en junkie som noget tragisk (jeg ved godt det er total klamt, men sådan er jeg desværre undskyld).
ekstrabladet.dk/112/article261356.ece
så passer i jo godt sammen, hvilket er en god ting, nu når i er kærester:-)
Jeg ser heller ikke tabet af en tilfældig pokerspillers, som folk nu ved hvor bor, liv som noget særligt.
Bemærk sarkasmen.
Det var da en sært ulækker differentiering af værdien af menneskeliv.
K
Kalash jeg er klar over det ikke er en særlig god holdning at have, det indrømmer jeg også.
Bare ikke særligt fedt at skulle bo et sted hvor der bor sådanne mennesker. Man føler sig ikke som den sikreste i verden og det skaber vel et indskrænket syn på nogle ting.
Men bare rolig jeg har lagt mærke til din hetz mod mig..
Holla
@Crunchii
"P.S. Folk kan regne ud hvor jeg bor, men jeg har intet af værdi og to alarmer fordi det er NV.."
Mindes det var dig der havde en super super fed Bar i din hytte!!
Den gad jeg da godt at få fingrene i :)
Hetz mod dig? Jeg er overhovedet ikke klar over, om jeg nogensinde har talt med dig.
Faktum er dog at din differentiering af menneskeliv sidestiller dig med slaveejere under kolonitiden og nazister under 2. verdenskrig. Differentiering af menneskeliv er fascistoid og perverst - det er lige meget om det så drejer sig om negere eller landsstrygere.
K
Tja du har da ret til at have din holdning.... men hvorfor ligefrem reklamere med den ??????????
Snoogs
Crunchii din stegepande, hvis du var blevet stukket ned i stedet for ham ville du så også bare have grint af det ?
Ved ikke om du er H...e (slettet navn da jeg så din profil var blank), i så fald mødtes vi i Vegas hvor du var mega cool..
Du har dog tidligere postet at det eneste jeg laver herinde er at poste idiotiske og ligegyldige indlæg (det føltes rart efter så mange år herinde og et par hjælpefulde posts)
@ Snoogy
Bestemt heller ikke noget jeg er stolt af. Ikke så tit jeg ytrer sådan nogle ekstreme holdninger. Det skal dog siges at der er forhistorie med persone(rne)n her på vejen og derfor..
en jeg kender, kender en der kender en der har slået et menneske ihjel
Forstår ikke ideen i oprettelsen af denne tråd. Det gør jeg virkelig ikke!
@TheVestein
Jeg har mange grunde, nogle private, andre samfundsmæssigt (Pnet intended).
Std. Når samfundet ikke kan hjælpe dem, er det da fint de kan udslette hinanden.
Kalash, what about my shades?
Mickey
"Bare ikke særligt fedt at skulle bo et sted hvor der bor sådanne mennesker. Man føler sig ikke som den sikreste i verden og det skaber vel et indskrænket syn på nogle ting."
'Skulle bo et sted'... Det vel ikke noget du skal?, Hvis du føler dig utryg, hvor du bor, så flyt dog et sted hen, hvor du kan føle dig sikker....
Det er en kommunalt anvist bolig pga. min kæreste har sklerose og skal bo i stueetagen..
Har du penge så kan du få, har du ingen så må du... blive her
TheVestein & Snoogy said it....
Nahh okay,,, selvfølgelig en meget god grund ;-)...
Men mener nu stadig det er en underlig holdning at have til andre mennersker ulykke.
Crunchii: Jeg har en vag erindring om at have mødt dig, og hvis du er den jeg tror du er, synes jeg skam også du var en ganske flink fyr.
MEN det ændrer ikke på, at jeg synes det menneskesyn du stiller op er foruroligende. Ét er at man ikke synes om nogle mennesker. Jeg kunne også finde et par personer, narkomaner, 2.generationsindvandrere, skinheads you name it som verden ville være bedre foruden - MEN at projicere den følelse over på en hel gruppe er forkasteligt - og historien har vist os: særdeles farligt.
K
ps. Jeg tvivler i øvrigt meget på, at jeg har kommenteret på din generelle gøren og laden på Pokernet. At jeg har kommenteret konkrete tråde og holdninger er en anden sag.
@Crunchii
"Har du penge så kan du få, har du ingen så må du... blive her"
eller....
Har du arbejde så kan du få, har du ikke så må du.... blive der
Er fint nok du har dine grunde til at have den holdning du har, men hvad er det lige det rager os andre??
Crunchii:
Jeg er sgu enig med Kalashnikov her, det er sgu en ulækker holdning at have. Det svarede da lidt til at sige, at hvis en skleroseramt pige blev stukket ned, ville vi ikke bekymre os, da handicappede ikke yder til samfundet som os andre. Kan du ikke selv se, at det er en klam holdning?
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Jeg er enig med dig Kalash og håber ikke at det virker som en kæmpe generalisering det hele.
Jeg syntes det er tragisk, at de er endt der og ville ønske der kunne gøres noget. Dermed skal det dog også være sagt at når man bor så tæt på dem, og oplever visse ting tæt på sit hjem og sin kæreste påvirker det en.
@Dinho
Jeg har faktisk fuldtidsarbejde, ikke noget prestigefyldt eller højtlønnet, men jeg er altså ikke en nasser og ej er min kæreste der studerer, trods sit "handikap". (undskyld hvis jeg virker forsvarende, din post forekom mig at jeg var en bistandsklient der ikke kunne forsørge et egern).
@Dokke
Nu sammenligner du handicappede og narkomaner, det kan godt være der er ligheder, men det er altså ikke en fair sammenligning.
@crunchii
Nu er der heldigvis nogle som har mødt dig i real life og mener du er en flink fyr...
Men det satme en ulækker opmelding du kommer med...
Og hvis det er sådan du har det er jeg sgu ikke meget tilovers for dig..
Hvad fanden tænker du på!?!
nej, det var egentlig kun skrevet pga. din profiltekst. Var godt klar over at det ikke var sikkert, man kunne lægge noget alvorligt i den, men tog chancen alligevel.
@Dinho
Kender du forresten Tine, Cille eller Søs Mahler (de skulle have været pænt berygtede i Nivå). Søs forpagtede havnens restaurant for et par år siden..
Det er sku meget tragisk. For det første, at leve et liv som junkie. Dernæst at blive dræbt!
Og hvad med hans familie? Måske har han også børn? Kan du ikke forestille dig, hvor forfærdeligt disse mennesker har det idag? Og hvad med manden selv, måske pintes han til han døde?
"Kan godt virke lidt fuc*ed, men jeg ser ikke tabet af en junkie som noget tragisk"
MEGET ignorant holdning :-(
Jeg kender 2 søstre der hedder Tine ca. 25 år og Cille ca. 21 år. Søs siger mig ikke noget.
Ok, Loki du har ret.
Men jeg har påpeget tidligere at "en junkie" burde være denne junkie.
At det ikke gør sagen bedre for jer, har det en vis værdi hos mig.
Ikke fordi disse personer i området terroriserer en, men gør en utryg samt bekymret, og det her har så vist at det er med god grund.
Samfundsmæssigt er jeg glad for at vi ikke alle er ens, og ønsker SLET ikke nogen død ikke engang Saddam Hussein eller Pia K.
Forstår slet ikke at ingen kan være objektive og se det fra begge sider, som jeg i hvert fald har prøvet på.
Det hele er heldigvis ikke sort og hvidt.
Det er mine niecer og Søs er så deres mor (min søster)..
Er Nivå virkelig så lille, min intro kendte dem også :)
Nåååå ok.
For mig lyder det som om du ikke kunne være mere ligeglad....
Men delvist trækker din holding lidt tilbage, eftersom det obv ikke falder i god jord her på pokernet, eller nogen som helst andre steder!
" En ven skrev om det da jeg var på job i dag, og fortalte det omgående til kæresten, som svarede "Sejt" (jeg elsker den tøs)"
"Kan godt virke lidt fuc*ed, men jeg ser ikke tabet af en junkie som noget tragisk (jeg ved godt det er total klamt, men sådan er jeg desværre undskyld)."
Du ved ved godt det er totalt klamt?!? Men du er bare et sørgeligt mennesker eller hvad er det lige du prøver at skrive?
også tillader du også lige dig selv at undskylde!?!
Wtf ?!?!
Jeg mødte en fyr på et distotek i Nykøbing sj. forrige sommer, som sagde nogenlunde det samme. Kan det også have været dig??
der var i hvert fald en der rendte rundt og ville løfte dem hele tiden, men ingen af dåserne var nu min kæreste. Men ja så var det nok dig. Du følger jo efter mig:-)
@Sowhat
Jeg har begge meninger som jeg så har beskrevet i løbet af posten. Jeg er dog overrasket over at mange, har bestemt sig at nu er jeg en kæmpe ignorant og andre navne, pga. en holdning om en ½ kriminel, ulækker og generende junkie. Men der findes vel mennesker, som man ikke bryder sig om, og er "ligeglad" med, ellers har jeg sgu mødt Danmarks flinkeste mennesker (positivt ment)
Alt er ikke sort og hvidt og håber ikke for mange er stødt.
Jeg fik løftet over 30 den aften.. Der skal sgu fandme meget overtalelse til at få lov til at løfte en halvstor pige.
Samt skallerisikoen er enorm (der var du vidst også lidt fremme i skoene ;)
Må tilslutte mig flertallet herinde - underligt livssyn at have.
Du generaliserer alle "junkier" som at være en fare for samfundet - det er ikke sandt. At være afhængig er en sygdom.
Man kan så argumentere at de ikke er til nytte i samfundet.....for at sætte tingene lidt på spidsen kan man vel sige det samme om handicappede. Det vil sige at med den holdning som du har gør det dig ikke så meget at din kæreste bliver stukket ned for hun er jo ikke så "gavnlig" ? Nej det er jo sikkert noget andet...sikke en dobbeltmoral.
Jeg vil personligt ikke gøre mig til herre over hvilke mennesker der har fortjent at leve mere end andre, det skal jeg ikke have på samvittigheden.
jeg er godt nok sjældent fremme i skoende. I hvert fald ikke, når det kommer til ballade, tværtimod. Men du snakkede vidst også med et par af mine venner, så må have være dem:-). Det var tilgengæld mig, der var hvor alle pigerne var. Så kan du selv gætte på hvem der var der først:-).
@Grev Michael
Kan godt lide din argumentation uden så meget namecalling, den med at sammenligne handicappede mennesker kommer igen her, og den er uretfærdig i den her samtale.
Jeg har dog aldrig sagt at jeg vil have han skulle dø, eller om der er andre der hellere skulle.
Desuden kan jeg ikke helt se hvor jeg har sagt at jeg ikke brød mig om ham, fordi han ikke ydede eller var gavnlig for samfundet.
Jeg har her forklaret at denne person ikke var andet end gene for mig og jeg ikke føler mig ked af at han er død (er du ked af at han er død?). Hans familie og evt. venner føler jeg dybt med, men de er ligesom ikke inde i den her sammenhæng og mit syn på denne mand.
@ Dinho
Ja du sørgede vidst for 3-4 stykker at løfte, god dreng.
Vi kommer ca. 25 drenge næste år i 4-5 sommerhuse og maler byen rød HVER dag. Det sted er så nice, sommer kom nu!!!
Kunne i øvrigt at spørge de samme folk, som har svaret i denne tråd:
Var det så i orden, at ham urmageren trak sin pistol og pløkkede løs på de tre østeuropæiske røvere, som ville røve hans forretning?? De blev skudt, men overlevede uden større mén... Og hvad hvis han havde dræbt en eller flere af dem??
Jeg har svært ved at have ondt af dem....
dooh:
Overhovedet ikke...
En eller anden køb urmageren et gavekort til skydekursus!
@dooh
såfremt de var bevæbnede og han følte sig truet på livet, er han ifølge loven i sin ret til at forsvare sit liv. synes i øvrigt ikke sammenligningen er specielt vel valgt.
At påstå narkomaner ikke bidrager med noget nyttig til samfundet, er ikke rigtigt !
For mange år siden havde jeg kontakt til mange stofmisbrugere og i den forbindelse interesserede jeg mig også for de problematikker, der er omkring stofmisbrug.
Det er gamle tal jeg disker op med, men lad os antage at der er ca. 15-20000 narkomaner i Danmark og lad os antage at hver af dem i snit skal bruge 500-1000 kr på deres afhængighed dagligt. Penge som de kun kan skaffe ved kriminalitet. At der er et markede for hælervarer ved vi alle og at priserne på disse varer er meget lavere, er jo heller ikke hemmeligt.
Jeg gider ikke at regne på det men et forsigtigt slag på tasken siger mig at narkomani og den deraf følgende kriminalitet, pushere, narkoprostitution osv. udgør mindst 50% af al kriminalitet i Danmark.
Hvor stor en andel af politietaten, af socialforvaltningerne og div. behandlersystemer det holder beskæftiget, ved jeg ikke, men den er stor !
Hvis ikke de bidrager med andet, så holder de i det mindste en masse mennesker beskæftiget.
At fremstille heroin eller ligende syntetiske produkter koster stort set intet, men fortjenesten på det sorte marked er enorm.
Hvorfor ikke give narkomanerne den statsgaranterede rene vare ? Det er almindeligt kendt, at mange inden for sundhedsvæsenet er stofafhængige. Senest har der været en artikkelserie om det i Ekstra Bladet. Folk som i det store og hele passer deres jobs uden problemer. Men de behøver jo heller ikke jage rundt 24-7 for at skaffe til det næste fix - de får sikkert også en bedre kost end bare "junk food" og ihvertfald får de et stof uden alt det skrammel pusherne fylder i.
Hvis man giver narkomanerne hvad de behøver, vil man samtidig trække tæppet væk under de blodsugere, der tjener fedt på staklernes ulykke. Man vil også kunne hjælpe dem til et bedre liv og måske endda få "produktive" medborgere ud af dem. Folk som crunchii kunne møde på gaden uden at føle sig generet eller truet.
Efter min mening er narkomani et samfundsskabt problem og som samfund er vi moralsk forpligtet til at hjælpe dem der bukker under. Ellers vil vi hurtigt få et samfund som Johnny fra Greve og hans store idol vil være stolte af.
@Duvall
For et par år siden var der et program der netop omhandlede det der, og hvor de slog fast at hvis man indførte legal salg af heroin til registrerede junkier, så ville prisen ligge på omkring 40 kr grammet. Samtidig fastslog de, at junkier ikke kunne mærke forskel på et fix heroin og et tilsvarende fix nikotin i flydende form (lidt skræmmende).
@Duvall
Det er jo ikke sådan at man får fred og ro fordi man giver narkomanerne stoffet. Jeg har set narkomaner i fx toge, som går ind på toilettet helt anonymt, og kommer ud råbende og aggressive efter de har stukket sig. Narkomani skal behandles og ikke accepteres.
Desuden må man jo forstå, at hvis man bor op og ned af narkomaner (som crunchii), og ser hvor usympatiske de kan være, så påvirker det nok ens syn på dem. Kalashnikov fremlægger sin kritik, som jeg selv er tilhænger af, men så er der vel ingen grund til, at tyve andre omformulerer det samme og poster det igen. Virker indimellem som om folk har for meget tid herinde. Desuden møder man herinde konstant det "teenage-sms-fænomen" med at man tør skrive meget mere end man tør sige face-to-face.. Tænk, siger jeg.
@Duvall
"Hvor stor en andel af politietaten, af socialforvaltningerne og div. behandlersystemer det holder beskæftiget, ved jeg ikke, men den er stor !
Hvis ikke de bidrager med andet, så holder de i det mindste en masse mennesker beskæftiget."
Hvis du bad Sklansky om at lave en for samfundet EV mæssig betragtning af narkomani problemet, tror jeg hans konklusion ville være, at det vil være kæmpe +EV rent økonomisk at stille alle narkomaner op af en væg og skyde dem ned på stedet, da de rent økonomisk er en kæmpe belastning for samfundet. Alle de ressourcer der anvendes til at behandle narkomani, og fange og indespærrre dem når de begår kriminalitet, kunne anvendes meget bedre til andre ting - hvis man udelukkende så det EV mæssigt!
At påstå at det er positivt at narkomaner holder en masse mennesker beskæftiget, er den samme forkerte tankegang, som jeg har hørt fra en Euro-modstander, der mente at det er et problem, at de mennesker der er beskæftiget og tjener penge på valutaveksling vil blive arbejdsløse, hvis vi indførte Euroen.
Nu er det jo så heldigvis ikke kyniske EV-betragtninger der afgør hvordan samfundets problemer skal tackles.
Det er da common knowledge, at menneskeliv for samfundet (ikke kun for Crunchii) svinger meget i værdi.
Det er ret nemt (omend frugtesløst) at erstatte hjemløse og narkomaner, hvorimod det er lidt sværere at finde erstatninger for samfundets elitister.
Også i medierne har det længe stået klart, at der skældnes mellem menneskeliv og disses værdi. Ulykker og uheld i den vestlige verden får langt mere mediedækning end deciderede katastrofer i østen gør.
Det er svært at bebrejde nogen denne stillingtagen, da det vel for alle giver udmærket mening.
Det er selvf. også nemt at rynke-på-næsen ad, hvis man indtager en moralske stilling højt til hest.
Jeg er fuldstændig enig med Crunchii. Når det nu skulle gå ud over en eller anden er det ikke den værste, som kunne blive ramt. Samtidig er det vel heller ikke tilfældigt at det gik ud over ham.
Jeg brækker mig over alle de politik korrekte holdninger folk giver udtryk for. Jeg kan sagtens forstå, hvad folk skriver, dog er jeg sikker på, at det i langt de fleste tilfælde er dobbelmoral.
Som "Animal Mother" sagde:
"Better you than me"
"Jeg brækker mig over alle de politik korrekte holdninger folk giver udtryk for."
At kalde det politisk korrekthed, hvis man giver udtryk for at det er sick på nogen måde at glæde sig over et andet menneskes død, samt dødsfaldets følger for familie og omgangskreds, er nok lige at stramme den.
Hvad sker der for teenage holdningerne!!!
"Jeg er så tuff, jeg har de hårde meninger, øv bøv jeg er en sur teenager, jeg hader hele verden, fordi jeg lugter under armene og mit hår er helt forkert, mine bumser popper ud. FUCK ALLESAMMEN TRALALAL"
Nogen af jer skulle til at slappe af og være en anelse gladere :)
@Crinchii
Jeg kan godt sætte mig ind i dine synspunkter uden at jeg deler dem 100%. Det der for mig er mest belastende er at narkovragene selv vælger at tage stofferne, men glemmer at tage ansvar overfor samfundet. (Hov vi har ikke penge til at købe stoffer så må vi begå noget kriminalitet for at skaffe dem.)
@Grev Michael
En syg ung pige og et narkovrag belaster måske samfundet lige meget økonomisk men pigen har ikke selv valgt sin skæbne så der er fundamental forskel på de to.
Et nyt bandeord har set dagens lys!
"Du er empatisk!!!" hahahahahaha
Narkomaner er dumme og de lugter grimt (specielt når de har ligget en uges tid)
Hvem ved måske virker dette også imod narkomani
ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article261766.ece
Lad os så lige komme tilbage i rillen....Ingen fortjener at blive myrdet.
P.s. Narkomaner har selv valgt deres skæbne???....Farvel!
@Ductor
Nå nej jeg havde glemt de ikke kan gøre for det de stakler!!!....later
@Mrbrodin
"Det der for mig er mest belastende er at narkovragene selv vælger at tage stofferne, men glemmer at tage ansvar overfor samfundet. (Hov vi har ikke penge til at købe stoffer så må vi begå noget kriminalitet for at skaffe dem.)"
Det er da den værste gang vrøvl jeg nogensinde har hørt!!!
De er narkomaner af nød og ikke lyst og samtlige narkomaner du spørger vil gerne "helbredes" og leve et normalt liv. Narkomaner er ganske normale mennesker der er røget ud i et misbrug de ikke selv kan styre, men der er ofte ikke nogen til at få dem på ret køl igen dem, da deres nærmeste deler samme holdning som dig. Prøv også at forestille dig hvor ydmygende et liv det må være, at rende rundt og ligne jeg ved ikke hvad og lugte af gammel skrald, at skulle tjene penge til dagen og vejen udelukkende ved at stjæle. En narkomans selvrespekt og selvværd er lig ingenting, hvilket bare giver dem endnu en grund til deres næste fix, for når de har fået det, så er det hele ok igen, og det hele bliver ved at være ok, så længe de bare er høje.
Afhængighed af narko er for det første noget af det sværeste at slippe ud af. De fleste af dem er startet med hash og har lige skulle prøve noget stærkere, og bang, så sidder de i fælden.
Narkomaner der ikke får deres daglige fix bliver direkte syge, da kroppen hurtigt bliver afhængig af stoffet, på samme måde som eks. rygere bliver det af nikotin. Men hvor rygere der ikke får deres daglige smøg højst bliver irritable og en anelse irrationelle, har det en hel anden og ekstrem virkning på narkomaner. De MÅ bare have deres fix, koste hvad det vil, og den eneste måde de kan skaffe penge på er som sagt vha. kriminalitet.
@ductot
"P.s. Narkomaner har selv valgt deres skæbne???"
WHF!!! siger hvem? måske har de praktisk selv valgt at stikke en nål i deres arm, men der virkelig mange faktore som påvirker deres valg!
@superchok
Vi er jo alle klar over at det er et kæmpe problem for narkomanerne selv såvel som for samfundet. De skal naturligvis hjælpes hvis man kan.
Min pointe er blot at det kan være trættende, især for en som Crunchii som har det helt inde på livet da han bor op ad dem, at høre på at det jo er klart at de begår kriminalitet da de ellers ikke har råd til deres misbrug.
Jeg ved det er kynisk men det er efter min mening fundamentalt forkert at retfærdiggøre kriminalitet med at de jo ikke kan gøre for det!
Jeg mener helt klart at manglende visioner har givet narkomanerne et ufortjent ry.
Hvis man parrede narkomani med bookmaking så kunne man bette om Niels nål eller Johnny tarmløs holdt længst ud (lidt sidebets på HIV og hepatitis).
Eller hvad de kunne omsætte i hælervarer på en uge. Eller hvormange tricks "Else med arret" kunne lave på en dag...
Så ville man også få et mere personligt forhold til narkomaner.
"Niels nål var fandme en god hest, jeg har nok lavet 50K på ham gennem tiderne, satans han fik en gang dårlig Horse" :-)
@lorten1
Jeg var mere end sarkastisk, "Narkomaner har selv valgt deres skæbne" er en retarderet indstilling...Derfor en masse ????? og Farvel kommentaren :-)
@Mrbrodin, du har sådan set ret, men narkomaner kan altså bare ikke hjælpe sig selv ud af dyndet...