More wins equals bigger loss in poker and life!

Nu har jeg endelig fundet svaret på mit downswing!

Synes det er rimelig interessant, men der mangler bare sindsygt mange detaljer om hvordan og hvilken måde han er kommet frem til denne konklusion. Derfor kunne jeg godt tænke mig at se hele hans opgave/rapport/afhandling, selvom den givetvis er rimelig langt. Har prøvet at google rundt, men kan kun finde en masse artikler.

www.time.com/time/health/article/0,8599,1953205,00.html

Hvad tror i ud fra det lidt man får af informationer i den artikel, har han fat i noget eller?

/Michael

øh, jeg håber ikke det er årsagen til dit downswing.

Mekanismen er uden tvivl årsag til bankernes downswing (det har hr. Straarup selv indrømmet).

Jørn

Det var nu også mere sagt i lidt sjov :)

meh dumme lagtards vinder en masse puljer men taber så de største. Dumme nits vinder mere når de set-miner end når de skal spille mere marginale hænder.

Jeg er ikke uenig i der er banker der opfører sig ligesådan, men det går generelt langt bedre for dem når de gør det. Der er ikke meget moral hazard i poker.

Tja dog må man jo gå ud fra at gode TAG's og med tiden, måske endda hurtigere de jo vinder de store puljer og det påvirker dem mere end en LAG som hele tiden spiller puljer og vinder og taber.