Mourinho til United!

Missede at tjene god moent paa den sikre med Pep til City - nu ogsaa misset godt odds paa Mourinho til United.

Nogen der kan finde bedre odds end de 1.2 Bet365 giver?

Vil personligt sige den er 95% sikker :)

Saa ikke saa sikker som Pep var men stadig ret godt odds, selv til 1.2 synes jeg.

du kan få privat odds hos mig

Ren win win :

Wenger til PSG!

Krisdahl skrev:Wenger til PSG!

I 2018?

http://www.skysports.com/football/news/11820/10162834/laurent-blanc-extends-contract-at-paris-saint-germain

Krisdahl skrev:Wenger til PSG!

De har lige forlænget med Blanc. Når han er færdig, er Wenger nok pensionsmoden :)

G-B-P skrev:Missede at tjene god moent paa den sikre med Pep til City - nu ogsaa misset godt odds paa Mourinho til United.

Nogen der kan finde bedre odds end de 1.2 Bet365 giver?

Vil personligt sige den er 95% sikker :)
Saa ikke saa sikker som Pep var men stadig ret godt odds, selv til 1.2 synes jeg.

Du kan få 1.28 hos Unibet :-)

Bridgeking skrev:du kan få privat odds hos mig

Ren win win :

Hvad giver du?

Tror helt sikkert du faar hvad du oensker - Mourinho er United traener naeste saeson...
Maaske endda foer :)

Antz0fd00m skrev:
Du kan få 1.28 hos Unibet :-)

Saa begynder det at ligne noget..
28% er ikke helt tosset

Puuuhh.. 1.28!! Så er det jo ved at være en realitet. Hold nu kæft, jeg ved slet ikke hvad jeg skal gøre hvis den idiot kommer! Har holdt med United siden 93. Der er sket meget de senere år. Glazer, Moyes, Van Gaal osv. men Mourinho, det slår ALT! Jeg ved sgu ikke om jeg kan holde med dem under ham.

Fatter ikke hvis united henter endnu en jubel idiot ind.

Er helt enig!
Jeg ville ikke have den idiot til min klub om han saa betalte for det!

Og de goer ham endda eftersigende til verdens hoejest betalte manager!

G-B-P skrev:Er helt enig!
Jeg ville ikke have den idiot til min klub om han saa betalte for det!

Og de goer ham endda eftersigende til verdens hoejest betalte manager!

The expensive one

jeg er slet ikke enig

Han et præcis manden vi har brug for

Skulle man ikke kigge på materialet i stedet?

Jose Mourinho has told United he'd like to sell Juan Mata and Marouane Fellaini when he joins. (Source - Daily Mail)

De er tidligt ude.. Synd hvis det passer mht. Mata.. FK Fellaini! :)

Bridgeking skrev:jeg er slet ikke enig

Han et præcis manden vi har brug for

Det sagde mange ogsaa om Van Gaal :)
Han kunne komme ind i en saeson og rydde op...
Yeah right! :D

Jeg har ingen respekt for Manchester United længere, siden Fergie forlod den synkende skude...

Se her: Mirror har kigget i krystalkuglen og set Mourinhos først sæson i United

http://www.mirror.co.uk/sport/row-zed/revealed-how-man-uniteds-201617-7344640?ICID=FB_mirror_MF

G-B-P skrev:Det sagde mange ogsaa om Van Gaal :)
Han kunne komme ind i en saeson og rydde op...
Yeah right! :D

But I did'nt ;)

Og P.S

Kan man allerede nu finde odds på at Man U vinder mesterskabet næste sæson ?

JanStar skrev:

Jeg har ingen respekt for Manchester United længere, siden Fergie forlod den synkende skude...

Håber virkelig heller ikke, at det bliver en realitet.. Kan ikke fordrage manden, og ser ham absolut ikke præstere noget i Manchester. Kommer til at væmmes, når jeg ser hans latterlige interviews efter kampene. Hans personlighed er så ulækker, og F*** hvor går jeg på tilt altså.....

United er i samme båd som Liverpool. Man hænger desperat i fortidens bedrifter, og mener stadig man er en topklub. Sandheden er bare en anden.

Hilsen et Liverpool fan der stadig tror at hvert år er Liverpools år :-D

Cantona_7 skrev:

Han forlod dem jo med et mesterskab, så den må du lige uddybe.

United er begyndt at ligne City på mange måder. Ikke meget de har fået ud af de sidste 2-3 milliarder de har brugt på transfers og nye trænere. ;D

Når det så er sagt, tror jeg Mourinho er den HELT rette til at få vendt om på krisen i Man. United.

<- Spurs mand ... Geniale indkøb i form af Toby Alderweireld(12M£), Kevin Wimmer(4,5M£), Heung Min-Son(22,5M£) ... Og nu viser Lamela, Alli, Eriksen, Kane, Dembele & Chadli deres wonder-potentiale i denne sæson. :D
Det kunne være fedt med både Leicester & Tottenham i CL næste sæson...!

JanStar skrev:

United er begyndt at ligne City på mange måder. Ikke meget de har fået ud af de sidste 2-3 milliarder de har brugt på transfers og nye trænere. ;D

Når det så er sagt, tror jeg Mourinho er den HELT rette til at få vendt om på krisen i Man. United.

<- Spurs mand ... Geniale indkøb i form af Toby Alderweireld(12M£), Kevin Wimmer(4,5M£), Heung Min-Son(22,5M£) ... Og nu viser Lamela, Alli, Eriksen, Kane, Dembele & Chadli deres wonder-potentiale i denne sæson. :D
Det kunne være fedt med både Leicester & Tottenham i CL næste sæson...!

Håbede ellers United havde lært efter deres seneste manager fiaskoer, men de prøver så endnu en tosse der ikke helt virker som om han fatter engelsk fodbold og forstår sig på fansene i england.

peller skrev:United er i samme båd som Liverpool. Man hænger desperat i fortidens bedrifter, og mener stadig man er en topklub. Sandheden er bare en anden.


Hilsen et Liverpool fan der stadig tror at hvert år er Liverpools år :-D

Den båd må du godt beholde for dig selv. United er ikke steget ombord på den. De har TRODS ALT blot haft 2,5 dårlig sæson. Der ser det altså alt andet lige noget værre ud for Pool.

Cantona_7 skrev:
Jeg kunne sige meget om ovenstående, men tror den debat ville udvikle sig længere end jeg orker lige nu. Jeg var/er bare nysgerrig på hvorfor at du mener at Ferguson forlod en synkende skude. Det statement fortjener som minimum nogle argumenter, eftersom at de jo blev mestre det år.

Hehe ja du har ret.
Jeg mente bare United havde et ret gammelt hold da Fergie forlod klubben, den mand er en legende, uden tvivl. Bedste manager i PL's historie by fare... Lidt synd at se hvad United har udviklet sig til, når man ser på de indkøb Fergie lavede... Han var jo genial på alle måder.

Cantona_7 skrev:
Den båd må du godt beholde for dig selv. United er ikke steget ombord på den. De har TRODS ALT blot haft 2,5 dårlig sæson. Der ser det altså alt andet lige noget værre ud for Pool.

Denial denial. Om 2.5 år siger du: "De har TRODS ALT blot haft 5 dårlige sæsoner."

JanStar skrev: Lidt synd at se hvad United har udviklet sig til, når man ser på de indkøb Fergie lavede... Han var jo genial på alle måder.

Hvor meget var det nu Bébé kostede?

DoubleAcesDK skrev:Håbede ellers United havde lært efter deres seneste manager fiaskoer, men de prøver så endnu en tosse der ikke helt virker som om han fatter engelsk fodbold og forstår sig på fansene i england.

Ja sikken en fiasko han har været. Vundet 3 PL titler på 5 sæsoner.

Som inkarneret "United hader" gned jeg mig i hænderne da de ansatte Van Gaal, men hvis Mourinho kommer til United, så får jeg svedige hænder. Uanset om manden har en mindre sympatisk fodboldfilosofi og han er arrogant som bare fanden, så lur mig om ikke United fans vil synge Mourinhos navn næste sæson, når man ligger bedre i tabellen.

Med det CV Mourinho har er han stadig en af verdens 3 bedste trænere. Velkommen tilbage i mesterskabskampene United

Allmin skrev:Med det CV Mourinho har er han stadig en af verdens 3 bedste trænere.

Nu vidner tidligere bedrifter jo ikke om nutidens styrke. Det må du da vide som BIF-fan.

Snøft 😢

Drejer89 skrev: Nu vidner tidligere bedrifter jo ikke om nutidens styrke. Det må du da vide som BIF-fan.

Blev han ikke Mester i sidste sæson?

dondyhr skrev: Blev han ikke Mester i sidste sæson?

Jo, og efterlod Chelsea på 16.pladsen, hvorfor han næppe kan kandidere til at være en af verdens tre bedste trænere pt.

Drejer89 skrev:Hvor meget var det nu Bébé kostede?

Uanset hans pris, så kan du vel ikke tage noget fra Ferguson som værende den største manager vi har set i engelsk fodbold ;)

Med det sagt, uanset om man kan lide Mourinho eller ej, så er han en dygtig træner. og som United man klapper jeg i hænderne over det trade, den gamle tosse vs den unge!

Drejer89 skrev: Jo, og efterlod Chelsea på 16.pladsen, hvorfor han næppe kan kandidere til at være en af verdens tre bedste trænere pt.

Han er ikke træner pt, så der må jeg nok give dig ret.

Hvem mener du er i top 3?

det mest sørgelige er hvis det bliver på bekostning af Mata. Hvilket meget kunne tyde på..

Unreachable skrev:
Uanset hans pris, så kan du vel ikke tage noget fra Ferguson som værende den største manager vi har set i engelsk fodbold ;)

Bestemt, men han lavede også fejl. Store som små.

peller skrev:United er i samme båd som Liverpool. Man hænger desperat i fortidens bedrifter, og mener stadig man er en topklub. Sandheden er bare en anden.

Hilsen et Liverpool fan der stadig tror at hvert år er Liverpools år :-D

peller skrev:
Denial denial. Om 2.5 år siger du: "De har TRODS ALT blot haft 5 dårlige sæsoner."

Du er med på at Man U har 13(!) mesterskaber siden Liverpool sidst vandt den bedste engelske række, som dengang i øvrigt endnu ikke var døbt Premier League, right?

Drejer89 skrev: Bestemt, men han lavede også fejl. Store som små.

Gør alle mennesker jo :-)

G-B-P skrev:Det sagde mange ogsaa om Van Gaal :)
Han kunne komme ind i en saeson og rydde op...
Yeah right! :D

Men han har da ryddet op i en aldrende trup med mange mindre talentfulde talenter, som ikke var gode nok til United.

Han er begyndt den transformation i United der var nødvendig. Den er langt fra færdig, men det er altså også begrænset hvor mange spillere man kan hente på en sommer og få det til at spille bare nogenlunde.

Hvis vi sammenligner med f.eks. Klopp, er han da heller ikke startet specielt godt (hvilket var forventet). Men hans job starter først rigtigt til sommer, hvor han kan få luget ud i truppen, og få fat i de spillere der passer til hans filosofi og han kan starte en transformation af spillet. Men heller ikke her kan man forvente at spillet bare bliver transformeret fra 1 dag til den næste. Liverpool er nødt til at væbne sig med tålmodighed, men så tror jeg også Klopp vil blive en success.

City kommer sandsynligvis ud for noget lignende med Guardiola.

Drejer89 skrev: Jo, og efterlod Chelsea på 16.pladsen, hvorfor han næppe kan kandidere til at være en af verdens tre bedste trænere pt.

Jeg kan hverken lide United eller Mourinho, men den her kommentar er da helt væk :).
Fordi man har en dårlig halvsæson behøver det jo ikke betyde, at man har mistet sine kompetencer.

Vurderer du en træners kvalifikationer på baggrund af et halvt år?

Om man kan lide Mourinho eller ej, så er det da helt godnat at påstå han ikke fatter noget. Da han blev fyret var det vel ikke mere end et halvt år siden, han klonkede PL med Chelsea suverænt, med 8 point ned tii City..

Det er vel kun naturligt, at en manager vil have udsving med sine hold engang imellem. Med Mourinho er der så bare først kommet et, efter mange år uden. I Real kom der en fyr som hedder Messi i vejen.

peller skrev:
Denial denial. Om 2.5 år siger du: "De har TRODS ALT blot haft 5 dårlige sæsoner."

Allmin skrev: Ja sikken en fiasko han har været. Vundet 3 PL titler på 5 sæsoner.

Som inkarneret "United hader" gned jeg mig i hænderne da de ansatte Van Gaal, men hvis Mourinho kommer til United, så får jeg svedige hænder. Uanset om manden har en mindre sympatisk fodboldfilosofi og han er arrogant som bare fanden, så lur mig om ikke United fans vil synge Mourinhos navn næste sæson, når man ligger bedre i tabellen.
Med det CV Mourinho har er han stadig en af verdens 3 bedste trænere. Velkommen tilbage i mesterskabskampene United

@peller FlaskeW udpensler det jo endnu mere for dig.. Liverpool og United kan slet ikke sammenlignes når det gælder pokaltørke. Det var egentlig bare det som var min pointe.

Jeg vil i øvrigt gerne lige understrege, at når jeg kalder Mourinho for en idiot og i det hele taget betvivler om jeg kommer til at støtte holdet under hans ledelse, så er det overhovedet ikke vægtet på resultater. Mandens resultater taler jo for sig selv. Det betyder bare ikke at jeg nødvendigvis kommer til at juble over et eventuelt mesterskab vundet under Mourinho. Manden er i min verden noget af det mest usympatiske. Hvad man ikke har måttet lægge ører til af mundlort fra ham i årenes løb. Min passion/støtte til United er bygget op om nogle helt andre værdier end resultater. Jovist, jeg sprang på som lille dreng da de var vindende og spillede sprudlende 90er engelsk bold, men en smule småromantisk og måske en anelse naivt, så mener jeg at den klub indeholder så meget ånd og har så enormt meget fantastisk kultur og historie. For min skyld, så er det vigtigste altså ikke altid resultater. Jeg kunne i teorien sagtens være tilfreds med en sæson hvor de ikke havde vundet noget, hvis bare man ellers holdt fast i kulturen/ånden. Det er der utallige eksempler på at man ikke har gjort særligt godt i den senere tid, og det lader nu til at eskalere.

Kun tiden vil vise om jeg stadigvæk vil kunne "mærke" at jeg holder med dem, når/hvis de får Mourinho ved roret.

slettet

Cantona_7 skrev:


@peller FlaskeW udpensler det jo endnu mere for dig.. Liverpool og United kan slet ikke sammenlignes når det gælder pokaltørke. Det var egentlig bare det som var min pointe.
Jeg vil i øvrigt gerne lige understrege, at når jeg kalder Mourinho for en idiot og i det hele taget betvivler om jeg kommer til at støtte holdet under hans ledelse, så er det overhovedet ikke vægtet på resultater. Mandens resultater taler jo for sig selv. Det betyder bare ikke at jeg nødvendigvis kommer til at juble over et eventuelt mesterskab vundet under Mourinho. Manden er i min verden noget af det mest usympatiske. Hvad man ikke har måttet lægge ører til af mundlort fra ham i årenes løb. Min passion/støtte til United er bygget op om nogle helt andre værdier end resultater. Jovist, jeg sprang på som lille dreng da de var vindende og spillede sprudlende 90er engelsk bold, men en smule småromantisk og måske en anelse naivt, så mener jeg at den klub indeholder så meget ånd og har så enormt meget fantastisk kultur og historie. For min skyld, så er det vigtigste altså ikke altid resultater. Jeg kunne i teorien sagtens være tilfreds med en sæson hvor de ikke havde vundet noget, hvis bare man ellers holdt fast i kulturen/ånden. Det er der utallige eksempler på at man ikke har gjort særligt godt i den senere tid, og det lader nu til at eskalere.
Kun tiden vil vise om jeg stadigvæk vil kunne "mærke" at jeg holder med dem, når/hvis de får Mourinho ved roret.

Nu ved jeg ikke om du bare har været forblændet af din støtte til United. Men Ferguson har været præcis lige som Mourinho i pressen og har fået karantæner fra bænken, som Mourinho, og han har spillet pragmatisk (især i Europa) som Mourinho.

Den der sprudlende spillestil sluttede kort efter Keane stoppede i klubben i starten/midten af 0'erne. Det sidste mesterskab med Cristiano Ronaldo på holdet var ikke sprudlende, men fantastisk forsvarsspil af Ferdinand, Vidic og Van der Sar, og så alle Ronaldos mål.

Er det det jeg ønsker for United? Nej - men kan det være et skridt på vej mod en bedre tid med en ny træner der gerne vil spille mere sprudlende offensivt igen? - ja det tror jeg.

Jeg tror Mourinho kan være den helt rigtige til at fuldføre genopbygningen af et slagfærdigt hold, som en efterfølgende manager kan bygge videre på.

madsmk skrev: Jeg kan hverken lide United eller Mourinho, men den her kommentar er da helt væk :).
Fordi man har en dårlig halvsæson behøver det jo ikke betyde, at man har mistet sine kompetencer.

Vurderer du en træners kvalifikationer på baggrund af et halvt år?

Jeg stiller ikke spørgsmålstegn ved hans kvalifikationer og tidligere bedrifter. Jeg erklærede mig blot uenig i, at han pt er en af verdens tre bedste trænere.

Torstens skrev: Nu ved jeg ikke om du bare har været forblændet af din støtte til United. Men Ferguson har været præcis lige som Mourinho i pressen og har fået karantæner fra bænken, som Mourinho, og han har spillet pragmatisk (især i Europa) som Mourinho.
Den der sprudlende spillestil sluttede kort efter Keane stoppede i klubben i starten/midten af 0'erne. Det sidste mesterskab med Cristiano Ronaldo på holdet var ikke sprudlende, men fantastisk forsvarsspil af Ferdinand, Vidic og Van der Sar, og så alle Ronaldos mål.


Er det det jeg ønsker for United? Nej - men kan det være et skridt på vej mod en bedre tid med en ny træner der gerne vil spille mere sprudlende offensivt igen? - ja det tror jeg.

Jeg tror Mourinho kan være den helt rigtige til at fuldføre genopbygningen af et slagfærdigt hold, som en efterfølgende manager kan bygge videre på.

Nej det ved du nemlig ikke, og det gør jeg måske heller ikke engang :) Efter min mening så har Ferguson trods alt ikke fremstået lige så usympatisk. Mourinho´s fremtræden i medierne har været grovere. Han kan jo nogle gange fremstå som en lille dreng som har tabt en kamp i skolegården. Ferguson var ikke uskyldig.. Det påstod jeg vist heller ikke!

Ang. sprudlende spillestil, hvordan kan du karakteriserer den med netop Roy Keane? Derudover så er "sprudlende" jo ikke nødvendigvis ensbetydende med tiki taka. Det har de aldrig spillet. Ferguson var pragmatisk! (eller også var hans respektive assistenter) United spillede ofte meget direkte under Ferguson og havde ofte bolden mindre end modstanderen. Det havde jeg det fint med - det var underholdende og præget af, ja en United ånd. Nu nævner du det sidste mesterskab med Ronaldo. Han havde en stor del af æren og ja, forsvaret var stærkt og endelig havde de fået en ordentlig keeper igen, så der er jeg enig. Men målene må vel også tilskrives en Ruud, som jeg lige husker det. I øvrigt så var eller bliver jeg aldrig Ronaldo fan. Heller ikke da han var i United. Så der var jeg i hvert fald ikke forblændet. Jeg anerkendte dog hans evner (gør jeg stadigvæk) og anså ham som et superkøb, da de jo også tjente godt på videresalget, som dog i dag kan synes af lidt.

Drejer89 skrev: Jo, og efterlod Chelsea på 16.pladsen, hvorfor han næppe kan kandidere til at være en af verdens tre bedste trænere pt.

Du har ret - de tre bedste trænere pt. må være (i nævnt rækkefølge)

Raineri, Pep og Solbakken.

Du kan godt se det lidt er et søgt argument ikke? :)

FlaskeW skrev:

Du er med på at Man U har 13(!) mesterskaber siden Liverpool sidst vandt den bedste engelske række, som dengang i øvrigt endnu ikke var døbt Premier League, right?

@peller

Jeg ville egentligt bare frem til, at jeg ikke synes man på nogen måde kan sammenligne de to klubbers nedture.

Vi er helt enige om at United fans generelt de senere år har været decideret overoptimistiske i forhold til hvad truppen har været til. I min verden var United holdet på papiret ikke i nærheden af at være det bedste i PL ved Fergusons sidste mesterskab, og det gjorde det ikke bedre for holdet at deres ledere dernæst stoppede som du selv pointerer ovenfor.

Dét sagt er der for mig at se stadig ekstremt stor forskel på Man U og Pool, og det hvad enten vi taler status, økonomi, fanbase eller sågar evne til at tiltrække stjernespillere (selvom den sidste jo til en vis grad vil overlappe det økonomiske aspekt). Med andre ord mener jeg at Man U overgår Liverpool i samtlige aspekter, med den undtagelse at begge hold på banen ligner nogen der ville have overraskende svært ved at vinde superligaen.

Den her er vel ca som det kommer til at gaa :p

Mourinho!

Bridgeking skrev:Og P.S

Kan man allerede nu finde odds på at Man U vinder mesterskabet næste sæson ?

Hvor meget vil du spille og hvad odds vil du have?

Der er no way in hell United vinder shit naeste saeson :)

G-B-P skrev:Den her er vel ca som det kommer til at gaa :p

Mourinho!

Hvor meget vil du spille og hvad odds vil du have?

Der er no way in hell United vinder shit naeste saeson :)

Så kan jeg få et højt odds jo ;

Burnz skrev:
Du har ret - de tre bedste trænere pt. må være (i nævnt rækkefølge)

Raineri, Pep og Solbakken.

Du kan godt se det lidt er et søgt argument ikke? :)

1. Jeg synes ikke det giver mening at forsøge at opdele som nummer 1, 2 og 3.

2. Jeg er uenig i din liste :)

Cantona_7 skrev: Nej det ved du nemlig ikke, og det gør jeg måske heller ikke engang :) Efter min mening så har Ferguson trods alt ikke fremstået lige så usympatisk. Mourinho´s fremtræden i medierne har været grovere. Han kan jo nogle gange fremstå som en lille dreng som har tabt en kamp i skolegården. Ferguson var ikke uskyldig.. Det påstod jeg vist heller ikke!
Ang. sprudlende spillestil, hvordan kan du karakteriserer den med netop Roy Keane? Derudover så er "sprudlende" jo ikke nødvendigvis ensbetydende med tiki taka. Det har de aldrig spillet. Ferguson var pragmatisk! (eller også var hans respektive assistenter) United spillede ofte meget direkte under Ferguson og havde ofte bolden mindre end modstanderen. Det havde jeg det fint med - det var underholdende og præget af, ja en United ånd. Nu nævner du det sidste mesterskab med Ronaldo. Han havde en stor del af æren og ja, forsvaret var stærkt og endelig havde de fået en ordentlig keeper igen, så der er jeg enig. Men målene må vel også tilskrives en Ruud, som jeg lige husker det. I øvrigt så var eller bliver jeg aldrig Ronaldo fan. Heller ikke da han var i United. Så der var jeg i hvert fald ikke forblændet. Jeg anerkendte dog hans evner (gør jeg stadigvæk) og anså ham som et superkøb, da de jo også tjente godt på videresalget, som dog i dag kan synes af lidt.

Ferguson var til tider lige så tæerkrummende som Mourinho var i pressen, men det virkede, og dommerne virkede intimiderede, og spillerne var ikke dem pressen angreb. Det var en bevidst taktik, som også Mourinho har brugt.

Nej, Ferguson blev aldrig fysisk, som Mou var det mod en Barca assistenttræner. Men Mou faldt altså lidt ned efter sin start i engelsk fodbold, og det har siden da kun været i Real (mod Barcelona) han har været tæerkrummende.

Jeg skriver ikke Keane var karakteristikken på den sprudlende spillestil, men at den faktisk ikke rigtigt har været at finde siden hans exit. Om det var fordi han rent faktisk var en af de sidste rigtigt dygtigt spillende defensive midtbanespillere vi har set, eller om han bare var fantastisk til den defensive del, så det efterlod de offensive midtbanespillere med mere frihed, skal jeg ikke kunne sige. Men når jeg tænker tilbage, så mener jeg at jeg ret præcist kan pinpointe det omkring hans exit med at United spillet blev kedeligere.

Men pragmatisk mener jeg at Fergies ofte i CL spillede med noget der mente om bussen parkeret, hvilket bl.a. kostede mod Porto i den sæson hvor Mourinho førte dem til CL triumfen.

Nej, van Nistelrooy stoppede i United 3 år før Cristiano Ronaldo - United kom i CL finalen den sæson og tabte til Barcelona. Men spillet var ret kedeligt i både liga og CL. Cristiano Ronaldo, Vidic, VdS og Ferdinand var nok de vigtigste faktorer til Uniteds succes den sæson.

peller skrev:

Det ved jeg skam godt. Jeg kan ikke se hvorfor det skal nævnes i forhold til det jeg skriver, men jo jeg ved det godt.

Det jeg vil frem til er at Uniteds fans stadig tror at det her bare er en midlertidig ting. Sandheden er bare at United ikke spiller som et mesterhold mere, men som et 3.-6. Plads.
I skal erstatte den bedste træner i engelsk historie, samtidig med at mange af de bærende kræfter i truppen stoppede.

Til gengæld er United stadig en superpower mht. økonomi, og det var jo lige præcis på den parameter at Chelsea og City blev nogle af de dominerende kræfter i engelsk fodbold på ret kort tid.

United har pengene til at hente de bedste spillere, hvilket stadig er en af de vigtigste faktorer for storklubberne.

Jeg tror ikke der er mange United fans der mener at vi har det bedste hold i PL eller i verden. Men vi er på vej, og har midlerne til at samle et storhold igen ret hurtigt.

Det er allerede startet med Shaw, de Gea og Martial (og måske Depay, hvis han formår at udvikle sig), som har potentialet til at blive blandt de bedste i verden på deres respektive pladser.

Der skal selvfølgelig mere til, men det sker jo ikke over natten. Holdet skal helt sikkert forstærkes, men mon ikke der kommer mere til om 4-5 måneder.

Torstens skrev:

Til gengæld er United stadig en superpower mht. økonomi, og det var jo lige præcis på den parameter at Chelsea og City blev nogle af de dominerende kræfter i engelsk fodbold på ret kort tid.

United har pengene til at hente de bedste spillere, hvilket stadig er en af de vigtigste faktorer for storklubberne.

Jeg tror ikke der er mange United fans der mener at vi har det bedste hold i PL eller i verden. Men vi er på vej, og har midlerne til at samle et storhold igen ret hurtigt.

Det er allerede startet med Shaw, de Gea og Martial (og måske Depay, hvis han formår at udvikle sig), som har potentialet til at blive blandt de bedste i verden på deres respektive pladser.

Der skal selvfølgelig mere til, men det sker jo ikke over natten. Holdet skal helt sikkert forstærkes, men mon ikke der kommer mere til om 4-5 måneder.

Ja, det så vi jo med Chelsea og City. De havde ingen problemer med at tiltrække Toure, Silva, Agüero, Drogba, Mutu, etc, etc, før de kom i CL.

Jeg ved ikke meget om Liverpools økonomi, men det er jo ikke den vi diskuterer her. Det er Uniteds, og United er stadig blandt verdens 3 rigeste klubber, og får langt mere ud af aftalerne med Adidas og Cheverolet og Aon, end de får ud af TV- aftalen, som også giver et sindsygt afkast.

Problemet for United er vel at de (ligesom Liverpool) bliver mindre og mindre attraktive for de bedste spillere.

For 8-10 år siden kunne de næsten vælge frit, men nu er de vel i bedste fald 8. vælger da der som jeg ser det er mindst 7 klubber der er mere spændende for spillerne.

Så hullet bliver bare større og større, og det bliver sværere og sværere at hænge på.

PSG, City, Chelsea havde alle en masse klubber der var mere attraktive end dem, da de kom til penge. Men de havde lige pludseligt en bunke penge og var villige til at bruge dem.

Der var tale om klubber der ikke havde samme historie som f.eks. United og Liverpool.

Barcelona var ikke kvalificeret til CL, da de foran United hentede Ronaldinho.

United hentede Depay, Martial og Shaw foran nogle af de klubber du snakker om. Shaw før en sæson hvor man ikke var kvalificeret til CL.
Det er blevet sværere for alle klubber at hente spillere fra andre PL klubber - når en mand som Stones koster over 50 mio. Pund, er markedet jo forvrænget. Men en af de klubber der har råd til den slags er jo netop United med både en bunke sponsor milioner og en bunke TV milioner (vi snakker 2-300 milioner pund for de 3 største sponsorer samt TV om året).
Derudover har United et fint forhold til Jorge Mendes, som faciliterer handler med mange af de største europæiske talenter.

Problemet er bare at de to spanske, Bayern, PSG, Chelsea, Arsenal, City med flere har de samme midler.

Derudover skal de kæmpe mod at Madrid, Barcelona, Paris, München og London er mere attraktive steder at bo end Manchester (og Liverpool)

Hvornår har de sidst landet en virkelig verdendklassespiller ? De tre unge du nævner har da et vist potentiale men er dog ikke fra øverste hylde.

United har en reel verdensklassespiller, i De Gea. Ryger han til Madrid, og Rooney til Kina eller lignende for at lave de sidste skillinger er det godtnok ikke meget tilbage.

United er stadig et kæmpe kæmpe brand, og jeg er enig i at det er en af verdens aller største klubber. Jeg tvivler bare på at det er nok længere, men lad os se. Det kan også være du får ret selvom jeg ikke helt tror på det.

nu vil jeg ikke skabe en Liverpool - Manchester debat, i skal have lov til at diskutere jeres kommende manager i fred.

MEN, når nu der er en debat igang vil jeg lige bidrage med En ny vinkel, hvor jeg vil argumentere for at Manchester Uniteds krise er selvforskyldt i modsætning til Liverpools.

Liverpool havde (måske) Europas bedste hold op igennem 80'erne, og var dominerende både i den hjemlige liga og i Europa, indtil alle engelske hold blev udelukket af de europæiske turneringer. Det var tildels selvforskyldt med heysel katastrofen, men en kulmination af de engelske hooligans hærgen i disse år.

Forestil jer hvordan det ville ramme nutidens Barcelona, Real, Bayern, man City, Chelsea, United osv, hvis de blev udelukket fra europæisk fodbold i 5 år!?

Det slag ramte klubben enormt, selvom de fortsat vandt Premier league i årene efter med den trup de havde, krævede det en enorm forandring, og klubben havde selvfølgelig vanskeligt ved den omstilling der skulle foretages (og tog også nogle forkerte beslutninger)

Men hvor Manchester Uniteds nuværende nedtur skyldes at man slet ikke har formået at bygge langsigtet og give den/de kommende managers en trup der kan arbejdes med, og derfor befinder sig i en selvforskyldt krise, så begyndte Liverpools krise af eksterne årsager, som klubben ikke formåede at omstille sig til!

Faktisk blev de engelske holds udelukkelse, muligheden for at en ung Ferguson (ansat i 86) kunne bygge et hold op der kunne overtage tronen fra Liverpool, da Uniteds økonomi ikke var bygget op efter Europa cup sejre, og ligaen blev mere lige.

DaBLAM - YNWA

Majaline skrev:Problemet er bare at de to spanske, Bayern, PSG, Chelsea, Arsenal, City med flere har de samme midler.

Derudover skal de kæmpe mod at Madrid, Barcelona, Paris, München og London er mere attraktive steder at bo end Manchester (og Liverpool)

Hvornår har de sidst landet en virkelig verdendklassespiller ? De tre unge du nævner har da et vist potentiale men er dog ikke fra øverste hylde.

United har en reel verdensklassespiller, i De Gea. Ryger han til Madrid, og Rooney til Kina eller lignende for at lave de sidste skillinger er det godtnok ikke meget tilbage.

United er stadig et kæmpe kæmpe brand, og jeg er enig i at det er en af verdens aller største klubber. Jeg tvivler bare på at det er nok længere, men lad os se. Det kan også være du får ret selvom jeg ikke helt tror på det.

Nu har det jo aldrig været Uniteds filosofi at hente færdige verdensstjerner.

Keane, Ferdinand, Vidic, Evra, van Nistelrooy, Yorke, Cole, C. Ronaldo, de Gea etc. etc. var da rising stars, men var da de blev hentet ikke færdigudviklede. Cantona, Veron, van Persie og di Maria er vel det nærmeste man kommer på at hente de største stjerner i United. Og sidstnævnte blev hentet for 1½ år siden - i øvrigt kunne man ifølge rapporterne hente ham, fordi man havde flere midler, end PSG pga FFP. Han var dog et fejlkøb, os sandsynligvis hentet af Woodward for at bevise, at man kunne være med, og fordi han gerne vil samle et hold af Galacticos. Den filosofi er jeg imod, men fint, hvis man betaler kassen for de største talenter.

De 3 unge spillere jeg nævner er netop i United konceptet - og alle 3 blev hentet foran alle de klubber du nævner.

Rooney skal da bare til Kina - det ville ikke røre mig. Han viser klassen alt for sjældent, og han har mistet både fart og skarphed, og arbejder ikke så meget som tidligere.

Jeg tror i øvrigt ikke de Gea vil til Real Madrid mere, efter det de lavede i sommers. Han udtalte for nylig, at hans intentioner er at blive en United legende. Det er dog en helt anden snak.

DaBLAM skrev:Men hvor Manchester Uniteds nuværende nedtur skyldes at man slet ikke har formået at bygge langsigtet og give den/de kommende managers en trup der kan arbejdes med, og derfor befinder sig i en selvforskyldt krise, så begyndte Liverpools krise af eksterne årsager, som klubben ikke formåede at omstille sig til!

Det er jeg helt enig i.

Det ser ud til, at Ferguson havde tænkt utroligt kortsigtet i de sidste par år, og at han "bare" lige ville have en ekstra titel med. De kunne efter sigende have fået fat i Lewandowski, men valgte van Persie (sandsynligvis fordi det var det sikre kort), og truppen var aldrende på rigtigt mange positioner - dog også fordi nogle af de spillere der var købt ind til at tage over for Scholes, Giggs m.fl. ikke slog til.

Men han viste på mange positioner ikke rettidig omhu, og det er noget af det van Gaal har været ved at rydde op i. I det lys ser jeg stadig United som værende på vej.

Jeg tror United med den rette manager og de rette indkøb til sommer vil være med i topstriden i næste sæson. Jeg tror i øvrigt at City vil være ude af ræset, da Guardiola skal bruge tid til at implementere de ændringer han kommer med.

Liverpool tror jeg først på i sæsonen efter - hvis de har tålmodigheden, tror jeg Klopp er den helt rigtige for dem (jeg havde godt set ham i United), men han har brug for mere end 1 vindue til at handle i.

Saa skete det! :)

Bliver godt nok spændende at følge EPL denne sæson!

Virkelig noget lort, men udover Giggs, er der vel ikke andre kandidater end ham.

PL bliver helt crazy at følge i silly season og næste år!

Mourinho i Man U - udrensning! Han kommer til at sælge/købe 3-4

Pep i City - reformation, forestiller mig 5-6 nye startere

Conte i Chelsea - mere ubeskrevet, men der kommer til at ske ændringer i spillestilen

Wenger i Arsenal - Xhaka allerede hentet og me Welbecks skade virker endnu en angriber likely

MP i Spurs - Kan man holde på profilerne? Fortsætter heateren for nogle af de folk, der overpræsterede?

Klopps første vindue i Pool. Mon ikke han kommer til at handle en del?

Dertil, kan Leicester holde på profilerne? Kan West Ham og Koeman på Sydkysten forstærke sig yderligere?

Damn, PL er så nice!

Udover De Gea, Rashford og Martial, Hvilke spillere synes i der er urørlige i ManU? (Måske ikke De Gea, da Mou ikke kan lide spansk spillere.)

Chris Smalling
Luke Shaw hvis han genfinder niveau

I øvrigt noget pjat at Mourinho ikke kan lide spanske spillere

Jeg håber Memphis får chancen. Han har vist tegn på store evner, men mangel på stabilitet. Shaw er også en sikker mand, hvis han kan komme tilbage til den form han startede sidste sæson med. Fosu-Mensah kunne jeg frygte lidt for med Mourinho som træner (ligeså med Memphis Depay).

Kune være fint, hvis vi henter Laporte fra Bilbao til at spille ved siden af Smalling. Blind bliver nok mere utility spiller, som kan spille mange positioner, og derfor dække ind, når nogen bliver skadet. Men hans fysik er altså ikke ideel til at være centerforsvarer i PL.

Nogen bud paa hvem de henter?

Zlatan? :D

G-B-P skrev:Nogen bud paa hvem de henter?

Zlatan? :D

Eva Carneiro? ;-)

G-B-P skrev:Nogen bud paa hvem de henter?

Zlatan? :D

De får Zlatan og sikkert også Progba.

Nimacos skrev:
De får Zlatan og sikkert også Progba.

Pogba ville vaere vildt.

Men gider de til klub uden CL?

Zlatan og Mourinho sammen i United. Det giver våde drømme som Liverpool fan

Zlatan og The Special One i United giver kæmpe udløsning som United-fan! Hos mig i hvert fald. Wow vi kommer til at smadre al modstand næste sæson. WHOOOP det bliver konge. Krydser alt hvad jeg har for at Zlatan bliver signet.

Som tidligere erklæret i tråden er jeg Liverpool fan (så er det på plads)

Mine Man U venner er meget delte omkring ansættelsen af Mourinho, men er enige om at det kan tiltrække spillere - men hvorfor kan han det?

Hans spillestil er (ofte) med et kedeligt defensivt udgangspunkt, og beder gerne nogle af verdens mest kreative spillere om hårdt defensivt arbejde

Han spiller sjældent fodbold på en måde der udvikler spillernes evner

Hans ego gør at han jævnligt udkæmper magtkampe med spillere (og alle andre), og der er meldinger om perfide udstillinger af enkelte spillere

"han vinder titler" er selvfølgelig et validt argument - men ligger han +EV i den kategori, eller har han bare (de seneste år) vundet det man kunne forvente af en manager der har ledet klubber i ligaer hvor klubben og holdet har haft gode økonomiske og sportslige fordele.

DaBLAM

Shadowwarrior skrev:Zlatan og The Special One i United giver kæmpe udløsning som United-fan! Hos mig i hvert fald. Wow vi kommer til at smadre al modstand næste sæson. WHOOOP det bliver konge. Krydser alt hvad jeg har for at Zlatan bliver signet.

Tror sgu ikke i vinder ligaen. Måske en 3-4 plads.

City, Chelsea, Gunners er alle bedre som jeg ser det.

Tror på mesterskab til City med Pep ved roret.

Men i bliver nok bedre og er klar til at kæmpe om ligaen den følgende sæson.

Men bliver svært at få de bedste spillere i år tror jeg uden CL deltagelse.

G-B-P skrev:
Tror sgu ikke i vinder ligaen. Måske en 3-4 plads.

City, Chelsea, Gunners er alle bedre som jeg ser det.
Tror på mesterskab til City med Pep ved roret.

Men i bliver nok bedre og er klar til at kæmpe om ligaen den følgende sæson.

Men bliver svært at få de bedste spillere i år tror jeg uden CL deltagelse.

Money talks, så jeg tror sgu de får hvad de vil have, men kommer til at betale boksen for dem. Når man ser hvad de har brugt af penge på diverse ligegyldigheder de sidste par år kommer folk som Zlatan og Pogba til at koste kassen bigtime.

Majaline skrev: Money talks, så jeg tror sgu de får hvad de vil have, men kommer til at betale boksen for dem. Når man ser hvad de har brugt af penge på diverse ligegyldigheder de sidste par år kommer folk som Zlatan og Pogba til at koste kassen bigtime.

Dog sikkert ogå monster budgetter hos Conte og Pep.

Så der bliver kamp om de gode.

Du har måske ret G-B-P, men i en tid hvor det er uhyre tiltende at være United(og AaB)-fan, er man nødt til at tro og håbe bare for at holde tilværelsen ud ;-) Der er snak om 2 mia. til Mourinho, ikke? Det er en ganske fin sjat. Især oveni en eventuelt gratis Zlades-transfer.

Shadowwarrior skrev:Du har måske ret G-B-P, men i en tid hvor det er uhyre tiltende at være United(og AaB)-fan, er man nødt til at tro og håbe bare for at holde tilværelsen ud ;-) Der er snak om 2 mia. til Mourinho, ikke? Det er en ganske fin sjat. Især oveni en eventuelt gratis Zlades-transfer.

hehehe

Ja du har ret :D

Dog tvivler jeg paa at Zatan er gratis! ;)

Der skal nok betales en del til manden selv for at vælge din klub!

Jeg har godt nok svært ved at se, hvad United kan tilbyde de helt store stjener, som City og Chelsea ikke også kan tilbyde?
På alle måder synes jeg United er bagefter.
Spændene er det med City, hvor længe de skal bruge på at være oppe at ringe igen.
Kan tottenham holde på deres hold, vinder de næste år tror jeg.

Nitrrrrrram skrev:Jeg har godt nok svært ved at se, hvad United kan tilbyde de helt store stjener, som City og Chelsea ikke også kan tilbyde?
På alle måder synes jeg United er bagefter.
Spændene er det med City, hvor længe de skal bruge på at være oppe at ringe igen.
Kan tottenham holde på deres hold, vinder de næste år tror jeg.

Med Pep ved roret tror jeg City er paa 100% næste sæson og vinder den. Det er marginaler der gør de ikke er med i aar - det skal Pep nok faa styr paa med et par nye folk ind.

Som du er jeg ogsaa enig i dit United postulat.
Tror at best de bliver 3er og sikkert kun 4er eller 5er.

Får United en sæson hvor de løber over EV kan de måske bliver 3'er. Mest sandsynligt tror jeg de bliver 5'er.

Nitrrrrrram skrev:Får United en sæson hvor de løber over EV kan de måske bliver 3'er. Mest sandsynligt tror jeg de bliver 5'er.

helt enig

Super godt valg. ;)))))

Ironi kan være anvendt ...

Jeg synes, noget af det mest spændende bliver, hvordan udviklingen i transfer-strategi og talent-udvikling bliver i de store klubber - både nu og fremadrettet. Alle er ude efter Laporte. Alle var ude efter Hummels. Zlatan kan passe ind alle steder. Det er de samme mangler og spillere, som Man U, Arsenal, Chelsea og til dels City/Liverpool flokkes om. Der er ikke nok til alle, så nogle må vælge en alternativ strategi. Det kan så enten være udvikling af egne talenter, indkøb af overbetalte talenter udefra (Mangala, Matial etc), store dyre indkøb eller re-organisering af det nuværende materiale. Jeg forestiller mig fx ikke at Conte kommer til at bruge voldsomt mange penge, men han kommer nok til at trække en masse af Chelseas (mindre charmerende) udlejnings projekt tilbage til udvikling. Wenger kommer nok også kun til at hente 1-2 spillere yderligere. Om han så tør/må/kan bruge penge på den striker og den cb, alle kan se Arsenal mangler, er en anden sag.

Endnu et aspekt er så mængden af overskudsspillere, der opstår, fra Chelsea, Man U, City og Liverpool. Jeg tror, nogle af sub-topholdene (West Ham, S'hamton, Everton, Leicester mf.) kan lave nogle rigtig gode handler her!
Sindsygt spændende sommer på så mange måder. Rygtemængden og udskiftningerne må blive voldsomme efter EURO's!

DoubleAcesDK skrev:

Håbede ellers United havde lært efter deres seneste manager fiaskoer, men de prøver så endnu en tosse der ikke helt virker som om han fatter engelsk fodbold og forstår sig på fansene i england.

chrismm skrev:

Du er jo helt væk man

Er du fuld/stenet ? Eller bare ikke meget for at andre også må ha holdninger?

Ps. mine holdninger kommer blandt andet fra Chelseas fans, men de er vel også helt væk. Uniteds fans har sagt lidt det samme, men de er også helt væk i din verden?

Ps. ryg lidt mindre af det der hash det vil gøre dig godt hr.

DoubleAcesDK skrev:

Er du fuld/stenet ? Eller bare ikke meget for at andre også må ha holdninger?

Ps. mine holdninger kommer blandt andet fra Chelseas fans, men de er vel også helt væk. Uniteds fans har sagt lidt det samme, men de er også helt væk i din verden?

Ps. ryg lidt mindre af det der hash det vil gøre dig godt hr.

Nimacos skrev:
De får Zlatan og sikkert også Progba.

Zlatan ja, Pogba nej.

Zlatan vil gerne arbejde med Mourinho igen, samt han vil nyde at drille Pep.

Pogba: Interessen fra Barcelona, samt han føler sig dårligt behandlet fra den gang han var i Man U, vil gøre han bliver i Juve et år til eller skifter til Barca over sommeren.

chrismm skrev:

Ahhh så dine holdninger kommer fra Chelseas fans. Medløber much?

Det er såmænd bare holdninger fra fans i de klubber han har været i, derfor mit første argument, men det vedkender du ikke?

Dvs. jeg siger fans i de klubber han har været i har ikke kunnet li ham - Det er du uenig i? Dvs. du mener Reals Fans og Chelseas elskede Mourinho?

Men jeg tror egentlig ikke du læser hvad du bliver skrevet men du har bare et eller andet had overfor mig og troller løs ved enhver lejlighed.

Mikkmakk skrev:Super godt valg. ;)))))

Ironi kan være anvendt ...

Som Liverpool fan må du da være mere urolig for om de overhovedet kommer i top 6

DoubleAcesDK skrev: Det er såmænd bare holdninger fra fans i de klubber han har været i, derfor mit første argument, men det vedkender du ikke?

Dvs. jeg siger fans i de klubber han har været i har ikke kunnet li ham - Det er du uenig i? Dvs. du mener Reals Fans og Chelseas elskede Mourinho?

Men jeg tror egentlig ikke du læser hvad du bliver skrevet men du har bare et eller andet had overfor mig og troller løs ved enhver lejlighed.

Jeg læser godt hvad du skriver. Du siger jo at du har dine holdninger fra hvad bla. andre fodboldfans synes, det står jo klokkeklart.

Jeg troller dig heller aldrig. De eneste gange jeg har citeret dig i et indlæg, er når du kalder enhver DFer for racist eller andre som ikke ønsker at give sin formue væk til folk i bla Syrien.

Jeg synes selv, at jeg gør meget for ikke at indlede en samtale med dig, for du fatter jo ikke noget. Jeg kunne bare ikke lade være med at grine min røv i laser over du kalder Mourinho for en person som ikke forstår sig på Engelsk bold

chrismm skrev:
Jeg læser godt hvad du skriver. Du siger jo at du har dine holdninger fra hvad bla. andre fodboldfans synes, det står jo klokkeklart.



Jeg troller dig heller aldrig. De eneste gange jeg har citeret dig i et indlæg, er når du kalder enhver DFer for racist eller andre som ikke ønsker at give sin formue væk til folk i bla Syrien.

Jeg synes selv, at jeg gør meget for ikke at indlede en samtale med dig, for du fatter jo ikke noget. Jeg kunne bare ikke lade være med at grine min røv i laser over du kalder Mourinho for en person som ikke forstår sig på Engelsk bold

Det sidste var så igen noget fra fanundersøgelser og fans må vel være definitionen på engelsk bold, men så igen, hvilke kilder har du?

Og ja alle DF'er er rascister den vil jeg gerne stå ved.

Nitrrrrrram skrev:Jeg har godt nok svært ved at se, hvad United kan tilbyde de helt store stjener, som City og Chelsea ikke også kan tilbyde?
På alle måder synes jeg United er bagefter.
Spændene er det med City, hvor længe de skal bruge på at være oppe at ringe igen.
Kan tottenham holde på deres hold, vinder de næste år tror jeg.

City kan tilbyde CL; det kan United ikke.
Det var da meget let.

DoubleAcesDK skrev: Det sidste var så igen noget fra fanundersøgelser og fans må vel være definitionen på engelsk bold, men så igen, hvilke kilder har du?

Og ja alle DF'er er rascister den vil jeg gerne stå ved.

At vinde 3 ligatitler med et hold som sidst vandt ligaen for 50år siden, en chl semifinale og nogle mindre engelske trofæer er vist kilde nok til at fastslå, at manden er et fodboldgeni af en anden verden.

Mourinho er ikke kommet til United for at starte en kaffeklub. Han er kommet til United for at få dem tilbage på det absolutte topplan, og der er Mourinho vist den rigtige at få fat i. Hvis han ikke kan få United tilbage, så har klubben sgu et problem

Nitrrrrrram skrev:Får United en sæson hvor de løber over EV kan de måske bliver 3'er. Mest sandsynligt tror jeg de bliver 5'er.

Er du frisk på et bet? Jeg siger United i top fire. Even money. Ellers måske G-B-P

MrNoller skrev:
City kan tilbyde CL; det kan United ikke.
Det var da meget let.

Jeg tror du skal læse indlægget igen.

StonieN skrev:
Jeg tror du skal læse indlægget igen.

Du har helt ret faktisk.

DaBLAM skrev:Som tidligere erklæret i tråden er jeg Liverpool fan (så er det på plads)

Mine Man U venner er meget delte omkring ansættelsen af Mourinho, men er enige om at det kan tiltrække spillere - men hvorfor kan han det?

Hans spillestil er (ofte) med et kedeligt defensivt udgangspunkt, og beder gerne nogle af verdens mest kreative spillere om hårdt defensivt arbejde
Han spiller sjældent fodbold på en måde der udvikler spillernes evner
Hans ego gør at han jævnligt udkæmper magtkampe med spillere (og alle andre), og der er meldinger om perfide udstillinger af enkelte spillere

"han vinder titler" er selvfølgelig et validt argument - men ligger han +EV i den kategori, eller har han bare (de seneste år) vundet det man kunne forvente af en manager der har ledet klubber i ligaer hvor klubben og holdet har haft gode økonomiske og sportslige fordele.

DaBLAM

Jeg må erkende, at jeg også er i tvivl om Mourinho. Jeg er United fan.

Hvorfor kan Mourinho tiltrække spillere - fordi han beskytter dem for alt i verden. Når Mourinho efter en skidt kamp kommer en eller anden outrer udtalelse, er det jo 100% bevidst for at tiltrække sig opmærksomheden, for at lede den væk fra spillerne. Han skulle efter sigende være sine spilleres ven, og så vinder han titler. Selv Xavi udtalte at han var assistenttræner og ikke bare oversætter - jeg kender desværre ikke timingen af den udtalelse (var det før, under eller efter Mou's Real tid).

Er den med kedeligt udgangspunkt ikke noget der er blevet tillagt ham af forskellige fans og medier efter hans sidste 9 måneder i Chelsea?

Chelsea scorede 73 mål i mesterskabssæsonen (næstmest scorende i PL i den sæson), og hans Real hold scorede i 2 af 3 sæsoner flere mål, end Peps Barcelona - i den ene scorede de hele 121 mål i ligaen og lavede 100 points.

Kunne man bare forvente, at Real vandt titlen over Barcelona i de år? Kunne man forvente at Porto og Inter vandt CL i de år?

Som nævnt er jeg ikke sikker på Mourinho. Jeg er i tvivl om det kommer til at gå ud over ungdommen i United, som har været en del af DNA'en siden Ferguson tog over, og tidligere også være en vigtig del af Uniteds DNA. Og så frygter jeg lidt hans pragmatiske stil imod hold han forventer spiller godt offensivt, men som ikke nødvendigvis er bedre hold - det er fint, at han stiller bussen ned imod hold, som man ikke kan spille lige op med offensivt, men derudover skal man IMO (og især i United) forsøge at præge kampene offensivt. Det vil han med stor sandsynlighed også gøre imod de mindre hold, men hvad gør han mod nogenlunde ligeværdige hold?

Jeg forventer at se United i top 4 i næste sæson. Jeg kan ikke se hvordan Chelsea er foran i det kapløb, og jeg forventer en større udskiftning i City, som ikke bør forvente at det hele spiller fra 1. dag. Pep har lavet gode, omend forventelige, resultater med de 2 hold han har været manager for på højeste niveau. Men han har altså også stået i spidsen for 2 af verdens bedste hold i ligaer, hvor modstanden fra hold under subtoppen er noget ringere, end den vil være i England. Hvordan det kommer til at fordele sig er svært at spå om, men jeg forventer i det mindste, at Mourinho henter mindst 2 spillere inden EM går i gang.

europaio skrev: Zlatan ja, Pogba nej.

Zlatan vil gerne arbejde med Mourinho igen, samt han vil nyde at drille Pep.

Pogba: Interessen fra Barcelona, samt han føler sig dårligt behandlet fra den gang han var i Man U, vil gøre han bliver i Juve et år til eller skifter til Barca over sommeren.

Jeg tror heller ikke på Pogba. Jeg tror heller ikke han kommer til Barcelona - de har ikke pengene til at hente ham.

Jeg tror ikke han bærer nag til United. Han blev jo ikke behandlet skidt... Han blev bare ikke brugt nok i forhold til hvad han forventede og håbede.

Jeg tror han bliver i Juventus, der har et spændende projekt, og er gode til at holde på spillere og tiltrække store talenter (især Dybala tror jeg bliver god).

salsaclaus skrev:
Er du frisk på et bet? Jeg siger United i top fire. Even money. Ellers måske G-B-P

Sig top 3 og vi har et bet.

Nitrrrrrram skrev: Sig top 3 og vi har et bet.

Nitram hvad er dit maks bet??

Musavian skrev:
Nitram hvad er dit maks bet??

Hvis vi er enige om at United ikke ender i top 3(min side)

Så 1000kr..

Dvs du har 1-3 og jeg har resten..

Nitrrrrrram skrev:
Hvis vi er enige om at United ikke ender i top 3(min side)
Så 1000kr..
Dvs du har 1-3 og jeg har resten..

Efter nærmere eftertanke er det for dårlige odds synes jeg. Top 4 er jeg klar op til 5k (måske mere) hvis du eller en anden er klar :))

Nitrrrrrram skrev: Sig top 3 og vi har et bet.

Ja så er det lige på vippen. Jeg afventer bookies linje efter diverse indkøb, så kan vi evt. kigge på det igen

Hmm, et bet om Man U's placering? Det har jeg god erfaring med :). De slutter i top2. Jeg er klar på at sætte op til 20k på det, dog kun med escrow, da jeg har erfaring med folk, der er for langsomme til at betale deres gæld....

SVFA_DK skrev:Hmm, et bet om Man U's placering? Det har jeg god erfaring med :). De slutter i top2. Jeg er klar på at sætte op til 20k på det, dog kun med escrow, da jeg har erfaring med folk, der er for langsomme til at betale deres gæld....

LOL - du har sgu humor det skal du have :)

SVFA_DK skrev:Hmm, et bet om Man U's placering? Det har jeg god erfaring med :). De slutter i top2. Jeg er klar på at sætte op til 20k på det, dog kun med escrow, da jeg har erfaring med folk, der er for langsomme til at betale deres gæld....

Du siger bare til ☺

.

Majaline skrev: Du siger bare til ☺

Cool du stadig er game. Beklager det gik som det gjorde i vores sidste bet. Jeg tænker at denne gang (odds skal dog lige diskuteres) better vi for eks. 5k (vil lige give de andre 3 en chance først). Hypotetisk eks.: vi bliver enige om odds 1:3, jeg overfører 5k til dig ved sæsonstart, hvis du vinder, beholder du de 5k, hvis jeg, som forventet, vinder, overfører du 15k (5+10) til mig når sæsonen slutter. I stolede på mig sidste gang, og det gik som du ved, så jeg føler mig forpligtiget til at stole nok på jer denne gang til at overføre det aftalte beløb til jer 1 år før væddemålets afgørelse.

SVFA_DK skrev:
Cool du stadig er game. Beklager det gik som det gjorde i vores sidste bet. Jeg tænker at denne gang (odds skal dog lige diskuteres) better vi for eks. 5k (vil lige give de andre 3 en chance først). Hypotetisk eks.: vi bliver enige om odds 1:3, jeg overfører 5k til dig ved sæsonstart, hvis du vinder, beholder du de 5k, hvis jeg, som forventet, vinder, overfører du 15k (5+10) til mig når sæsonen slutter. I stolede på mig sidste gang, og det gik som du ved, så jeg føler mig forpligtiget til at stole nok på jer denne gang til at overføre det aftalte beløb til jer 1 år før væddemålets afgørelse.

@Majaline

@Grethe

@pokerheh

@iamrockybalboa

1:3 virker ikke umiddelbart tiltraekkende. Markedet har dem som favoritter til at slutte i top 2 over deres umiddelbare konkurrenter.

pokerheh skrev:1:3 virker ikke umiddelbart tiltraekkende. Markedet har dem som favoritter til at slutte i top 2 over deres umiddelbare konkurrenter.

Det var bare et eks,, jeg er klar til at bette på favorable odds til jeres side (ligesom sidst), lad mig vide om du er klar, og giv mig et tilbud der er bedre end 1:1

Udover din helt ekstreme overtro på United (og din velfunderede humor) ser jeg ingen grund til at bette mod et potentielt rødt kort...

Grethe skrev:Udover din helt ekstreme overtro på United (og din velfunderede humor) ser jeg ingen grund til at bette mod et potentielt rødt kort...

Din usikkerhed mod at bette med én med et gult kort er velbegrundet, som du ved.....Derfor tilbyder jeg jo at overføre min del af væddemålsbeløbet med det samme, og du kan så overføre mit "indskud"+dit tabte beløb tilbage om et år. Du har nul risiko hvad angår at blive "snydt/for sent betalt". Jeg har lært af mine fejl.

SVFA_DK skrev:
Cool du stadig er game. Beklager det gik som det gjorde i vores sidste bet. Jeg tænker at denne gang (odds skal dog lige diskuteres) better vi for eks. 5k (vil lige give de andre 3 en chance først). Hypotetisk eks.: vi bliver enige om odds 1:3, jeg overfører 5k til dig ved sæsonstart, hvis du vinder, beholder du de 5k, hvis jeg, som forventet, vinder, overfører du 15k (5+10) til mig når sæsonen slutter. I stolede på mig sidste gang, og det gik som du ved, så jeg føler mig forpligtiget til at stole nok på jer denne gang til at overføre det aftalte beløb til jer 1 år før væddemålets afgørelse.

Der kommer ikke noget godt ud af at bære nag :) Med de terms er jeg selvfølgelig klar hvis vi kan blive enige om oddset.

jeg er også klar ved de terms der er blevet nævnt :)

europaio skrev: Zlatan ja, Pogba nej.

Zlatan vil gerne arbejde med Mourinho igen, samt han vil nyde at drille Pep.

Pogba: Interessen fra Barcelona, samt han føler sig dårligt behandlet fra den gang han var i Man U, vil gøre han bliver i Juve et år til eller skifter til Barca over sommeren.

Er det hele mon en stor mavefornemmelse;)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/mourinho-klar-til-united-udrensning-rekordindkoeb-paa-vej/6106630

Nimacos skrev:
Er det hele mon en stor mavefornemmelse;)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/mourinho-klar-til-united-udrensning-rekordindkoeb-paa-vej/6106630

I raise!

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/paul-pogba-leder-efter-hus-i-barcelona.html

Jones skrev: I raise!

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/paul-pogba-leder-efter-hus-i-barcelona.html

Barca har jo været på tale længe, det var Man U ikke for 5 dage siden da jeg skrev det;)

Nimacos skrev:
Barca har jo været på tale længe, det var Man U ikke for 5 dage siden da jeg skrev det;)

I fold :)

Nimacos skrev:
Er det hele mon en stor mavefornemmelse;)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/mourinho-klar-til-united-udrensning-rekordindkoeb-paa-vej/6106630

Nu står det hele pludseligt klart for mig :

Zlatan har åbenbart samme agent som Pogba, så når Ed Wodward alligevel har muldvarpen fremme, kan de vel få lidt mængderabat. Så jo åbenbart, Pogpa til United sammen med Zlatan. Mata til Barcelona, sammen med Daley Blind som Barca af uransagelige årsager også er lun på, på trods af hvad EB måtte mene at vide ;)

Åh, disse dejlige agurketider.

Nimacos skrev:
De får Zlatan og sikkert også Progba.

Nimacos skrev:
Er det hele mon en stor mavefornemmelse;)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/mourinho-klar-til-united-udrensning-rekordindkoeb-paa-vej/6106630

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/italienskfodbold/transfer-bombe-i-nat-pogba-har-besluttet-sig/6196657

Var det mon en mavefornemmelse tilbage i slut maj;)

Jeg er allerede på Man U som PL vindere;)

@Nimacos

Hvad pris har du fået på den ?

Ikke så meget mere end hvad de står i nu, var i 9/1 før de signede Mourinho, faldt så til noget 6,5 og er vel 4,5 nu.

har overvejet at ryge på den selv, men tror du ikke man får en bedre pris når de andre klubber har lavet nogen handler ?

Pogba er da fantastisk overvurderet lige pt. Men man må håbe, at hans karriere tager fart og kan holde til United-cirkusset :)

Selv med de folk United har faaet tror jeg max de bliver 3er eller 4er :P
Men er sgu et par vilde navne..
Prisen for Pogba er dog grotesk!

Han er ikke i nærheden at være verdens bedste som den pris vel mere eller mindre indikerer han bør være!

En gang sagde United-fans at City var en købeklub....

Nitrrrrrram skrev: Sig top 3 og vi har et bet.

Er du game efter Uniteds indkøb?

G-B-P skrev:Selv med de folk United har faaet tror jeg max de bliver 3er eller 4er :P
Men er sgu et par vilde navne..
Prisen for Pogba er dog grotesk!
Han er ikke i nærheden at være verdens bedste som den pris vel mere eller mindre indikerer han bør være!

Jeg siger top tre, even money

salsaclaus skrev: Er du game efter Uniteds indkøb?

Naah ikke rigtigt. Ser det som 50/50 også virker det bare dumt..

Top 3 ser sgu svært ud!
Omend lang tid igen, men ikke ligefrem bedste start de har faaet! :P

G-B-P skrev:Top 3 ser sgu svært ud!
Omend lang tid igen, men ikke ligefrem bedste start de har faaet! :P

19 point , ude af liga cuppen , sløjt inde i EL - tak fordi i hentede Jose M♥♥

HomeMade skrev:
19 point , ude af liga cuppen , sløjt inde i EL - tak fordi i hentede Jose M♥♥

Hehe!
Som jeg selv sagde tidligere i traaden, forventede ikke de ville ende bedre end 3-4 pladsen!
Og nu ligner det nok mere en 6. plads! :)
The Expensive one gør det godt!

hahaha

HomeMade skrev:
19 point , ude af liga cuppen , sløjt inde i EL - tak fordi i hentede Jose M♥♥

Det går stille og roligt i den rigtige retning på trods af at næsten hele bagkæden er skadet. Hvordan vurderer du styrkeforholdet Man. Utd/ Arsenal efter søndagens kamp?

salsaclaus skrev:

Det går stille og roligt i den rigtige retning på trods af at næsten hele bagkæden er skadet. Hvordan vurderer du styrkeforholdet Man. Utd/ Arsenal efter søndagens kamp?

Arsenal har ikke tabt i 18 kampe , videre i CHL ( uden at have tabt ) videre i liga cuppen , 6 point foran Man U og i top 4 , så noget bedre sæson trods vi mangler 2 vigtige spiller som Bellerin og Santi C - at vi på en lortedag spiller 1-1 med Man U er godkendt ♥♥

HomeMade skrev: Arsenal har ikke tabt i 18 kampe , videre i CHL ( uden at have tabt ) videre i liga cuppen , 6 point foran Man U og i top 4 , så noget bedre sæson trods vi mangler 2 vigtige spiller som Bellerin og Santi C - at vi på en lortedag spiller 1-1 med Man U er godkendt ♥♥

Enig at Arsenal har haft en god start, men jeg ser United i bedring og forventer de henter flere point end Arsenal i resten af sæsonen. Er frisk på et bet for liren. Jeg synes dog det er sjovt i allerede skriver at Mourinho er en fiasko, jeg tænker mere på alle de år med Wenger, hvad har han vundet med så stor en klub som Gunners?

HomeMade skrev:

Arsenal har ikke tabt i 18 kampe , videre i CHL ( uden at have tabt ) videre i liga cuppen , 6 point foran Man U og i top 4 , så noget bedre sæson trods vi mangler 2 vigtige spiller som Bellerin og Santi C - at vi på en lortedag spiller 1-1 med Man U er godkendt ♥♥

salsaclaus skrev:
Enig at Arsenal har haft en god start, men jeg ser United i bedring og forventer de henter flere point end Arsenal i resten af sæsonen. Er frisk på et bet for liren. Jeg synes dog det er sjovt i allerede skriver at Mourinho er en fiasko, jeg tænker mere på alle de år med Wenger, hvad har han vundet med så stor en klub som Gunners?

Nuværende form, United i bedring! Hmmm :P

Lad os tage sidste 6 kampe.
United er 2-2-2
Gunners er 3-3-0

Seneste 4 kampe for United er uafgjort med Burnley og tab til Fenerbache.
Samt den uafgjorte mod Gunners (hvor de dog var bedst) og en sejr over mægtige Swansea som ligger sidst i ligaen!
Ved sgu ikke om det er super form!

Ikke at Gunners form er god da de sidste 3 alle er endt med x og de især mod United var super ringe!
Dog er deres 3 gange uafgjort mod ganske ok hold!

Og Mourinho er sgu en fiasko, som forventet! :)
Svært at se han gør det bedre end sidste mand paa pinden i hvert fald!

Tvivler ogsaa paa at United gør det bedre resten af sæsonen end Gunners omend jeg ikke gider bakke det op med penge da jeg ikke spiller væddemaal der ikke afgøres paa dagen!
Men tvivler!
Formoder de fortsætter som det har været hidtil og slutter ca hvor de er!

salsaclaus skrev:
Enig at Arsenal har haft en god start, men jeg ser United i bedring og forventer de henter flere point end Arsenal i resten af sæsonen. Er frisk på et bet for liren. Jeg synes dog det er sjovt i allerede skriver at Mourinho er en fiasko, jeg tænker mere på alle de år med Wenger, hvad har han vundet med så stor en klub som Gunners?

3 Mesterskaber , et par FA cup , på ingen måde nok

Tror dog at klubejerne er glade for ham ( så ham gerne skiftet ud ) da han har formået at holde dem i top 4 i alle 20 år , med i CHL og videre til KO i 16-17 år i træk , samt formået at betale stadion af i rekord fart ( hvis du spørg mig ) men så stopper undskyldningerne også, nu må de gerne åbne pengepungen , tror desværre der skal en anden træner til før man kan lokke folk fra øverste hylde

salsaclaus skrev:
Enig at Arsenal har haft en god start, men jeg ser United i bedring og forventer de henter flere point end Arsenal i resten af sæsonen. Er frisk på et bet for liren. Jeg synes dog det er sjovt i allerede skriver at Mourinho er en fiasko, jeg tænker mere på alle de år med Wenger, hvad har han vundet med så stor en klub som Gunners?

500 kr på at Arsenal får flere point end Man U resten af sæsonen ? pt er der 6 point imellem dem og det er status Quo ?

HomeMade skrev:
19 point , ude af liga cuppen , sløjt inde i EL - tak fordi i hentede Jose M♥♥

Nu er jeg godt nok langt fra United fan, men at vurdere en træners succes på 6 måneder er billigt og fodboldfagligt useriøst.

Hvis Man. Utd. ligger samme sted næste sæson i november, så kan man med rette stille sig kritisk.

HomeMade skrev:
500 kr på at Arsenal får flere point end Man U resten af sæsonen ? pt er der 6 point imellem dem og det er status Quo ?

Den tager jeg gerne.

Nilsson skrev: Den tager jeg gerne.

Jeg har i forvejen ude på Arsenal vs andre hold, så holder mig til det ene væddemål , hvis Salsaclaus tager det, ellers kan vi godt

Aurvandil skrev:
Nu er jeg godt nok langt fra United fan, men at vurdere en træners succes på 6 måneder er billigt og fodboldfagligt useriøst.
Hvis Man. Utd. ligger samme sted næste sæson i november, så kan man med rette stille sig kritisk.

Sådan fungerer fodbold i 2016 ikke ret mange steder. Specielt ikke når du;

1) Bruger > 1 mia på transfers

2) Bruger den, by far, største mængde lønkroner i PL

3) Fortæller pressen fra dag 1 at man vil spille med om mesterskabet. Nu bliver det en kamp for at komme i Europa.

4) Konsekvent bortforklarer i forhold til egne spillere og dommere - fremfor at se indad

HomeMade skrev:
500 kr på at Arsenal får flere point end Man U resten af sæsonen ? pt er der 6 point imellem dem og det er status Quo ?

Booked.......................... jeg ved ikke hvad der sker med alle de "tomme citeringer" :)

United har været bedre på det seneste - det er indiskutabelt. Arsenal har generelt været heldige med deres pointhøst både i CL og i PL. Om Mourinho er en fiasko? Det kan man simpelthen ikke udtale sig kompetent om endnu.

Nilsson skrev:United har været bedre på det seneste - det er indiskutabelt. Arsenal har generelt været heldige med deres pointhøst både i CL og i PL. Om Mourinho er en fiasko? Det kan man simpelthen ikke udtale sig kompetent om endnu.

Når man køber spillere for så mange penge og har ringere point snit end David Moyes, kan man vel godt sige at hans første tid i Man U har været en skuffelse, især når det " imodsætning til de andre steder han har været" er svært at se hvad han vil med holdet , spillestil , opstilling med mere.

Om han fortsætter med at faile, eller han får rettet op på holdet er svært at sige

Det er simpelthen for useriøst at bedømme en managers pointgennemsnit ud fra 12 kampe. Det siger sig selv. Og så er der en kæmpe forskel på 'en skuffelse' og 'fiasko'. Det første er i nogen grad et resultat af for høje forventninger, mens nummer to blot er en fejlagtig bedømmelse på et usagligt grundlag.

Arsenal løber btw over xG, mens United løber markant under:

G-B-P skrev:Nuværende form, United i bedring! Hmmm :P

Lad os tage sidste 6 kampe.
United er 2-2-2
Gunners er 3-3-0

Seneste 4 kampe for United er uafgjort med Burnley og tab til Fenerbache.
Samt den uafgjorte mod Gunners (hvor de dog var bedst) og en sejr over mægtige Swansea som ligger sidst i ligaen!
Ved sgu ikke om det er super form!

Ikke at Gunners form er god da de sidste 3 alle er endt med x og de især mod United var super ringe!
Dog er deres 3 gange uafgjort mod ganske ok hold!

Og Mourinho er sgu en fiasko, som forventet! :)
Svært at se han gør det bedre end sidste mand paa pinden i hvert fald!

Tvivler ogsaa paa at United gør det bedre resten af sæsonen end Gunners omend jeg ikke gider bakke det op med penge da jeg ikke spiller væddemaal der ikke afgøres paa dagen!
Men tvivler!
Formoder de fortsætter som det har været hidtil og slutter ca hvor de er!

Så du Uniteds kamp imod Arsenal? Den skulle de have vundet komfortabelt. Kampen imod Burnley var det største tyveri siden guldhornene, United havde 27 målforsøg!!!!!!!!!!!!! United er blevet klart bedre efter at Fellaini ikke bremser opspillet, og Pogba har vænnet sig til Premier League,

med Carrick bag ham som styrende def. midt. Derudover er Valencia kommet tilbage til gammel styrke. Med midterforsvaret tilbage fra skader, Luke Shaw i fremgang, og forhåbentligt Mikitarian eller Martial giftige på kanten, så tror jeg på United kun bliver bedre og bedre. Det der bekymrer mig mest er Zlatan manglende hurtighed. Men lad os se da det er en lang sæson, og måske er Rooney slet ikke færdig endnu:) Chelsea ser overraskende rigtig gode ud. City er bare gode. Liverpool er lige nu det hold som har overrasket mig mest positivt, men jeg tror ikke på den hårde spillestil over en hel sæson. Arsenal og Tottenham tror jeg ikke på.

salsaclaus skrev:
Så du Uniteds kamp imod Arsenal? Den skulle de have vundet komfortabelt. Kampen imod Burnley var det største tyveri siden guldhornene, United havde 27 målforsøg!!!!!!!!!!!!! United er blevet klart bedre efter at Fellaini ikke bremser opspillet, og Pogba har vænnet sig til Premier League,
med Carrick bag ham som styrende def. midt. Derudover er Valencia kommet tilbage til gammel styrke. Med midterforsvaret tilbage fra skader, Luke Shaw i fremgang, og forhåbentligt Mikitarian eller Martial giftige på kanten, så tror jeg på United kun bliver bedre og bedre. Det der bekymrer mig mest er Zlatan manglende hurtighed. Men lad os se da det er en lang sæson, og måske er Rooney slet ikke færdig endnu:) Chelsea ser overraskende rigtig gode ud. City er bare gode. Liverpool er lige nu det hold som har overrasket mig mest positivt, men jeg tror ikke på den hårde spillestil over en hel sæson. Arsenal og Tottenham tror jeg ikke på.

Problemet for top 4 er vel bare at Wenger aldrig, selv om de maaske ikke er prangende, ender uden for top 4 :)
Og Chelsea og City ender sgu heller ikke uden for top 4.

Saa er der kun Liverpools plads tilbage, de ser ogsaa gode ud, saa tvivler meget paa at de sætter 9 point til.
Dermed er der kun en 5.plads at kæmpe for for United! :p

Men er enig i at de har været uheldige, men saadan er fodbold jo og det sætter sig endda maaske mentalt!
Lad os se i aften og i weekenden hvordan de klarer de to kampe!

Tror dog ikke de ryger i top 4!
CITY, CHELSEA og LIVERPOOL bliver top 3 og selvom Gunners maaske har været heldige med point saa tror jeg de snupper fjerdepladsen!

Saa 5. pladsen og lidt hygge Europa League igen næste aar!
Tillykke! ;P

G-B-P skrev:Problemet for top 4 er vel bare at Wenger aldrig, selv om de maaske ikke er prangende, ender uden for top 4 :)
Og Chelsea og City ender sgu heller ikke uden for top 4.

Saa er der kun Liverpools plads tilbage, de ser ogsaa gode ud, saa tvivler meget paa at de sætter 9 point til.
Dermed er der kun en 5.plads at kæmpe for for United! :p


Men er enig i at de har været uheldige, men saadan er fodbold jo og det sætter sig endda maaske mentalt!
Lad os se i aften og i weekenden hvordan de klarer de to kampe!

Tror dog ikke de ryger i top 4!
CITY, CHELSEA og LIVERPOOL bliver top 3 og selvom Gunners maaske har været heldige med point saa tror jeg de snupper fjerdepladsen!
Saa 5. pladsen og lidt hygge Europa League igen næste aar!
Tillykke! ;P

Så tager vi det med, bare det går fremad.

salsaclaus skrev:
Så tager vi det med, bare det går fremad.

Blev i ikke ogsaa 5er sidst?

Den dag jeres elskede hold, laver det her - så lad os snakkes ved :)

G-B-P skrev:
Blev i ikke ogsaa 5er sidst?

Fremgang spillemæssigt? Hvem holder du med

salsaclaus skrev:
Fremgang spillemæssigt? Hvem holder du med

Ikke rigtig nogen i England!

Kunne dog godt tænke mig at se jeres hademodstander vinde! :)

Er paa tide med lidt Liverpool skrub! haha

Men ja, ellers er jeg lidt ligeglad, tror dog bare City vinder med Chelsea 2er og Liverpool 3er.

bohn skrev:Den dag jeres elskede hold, laver det her - så lad os snakkes ved :)

Eller går ubesejret igennem en sæson "2003-4 :-)"

HomeMade skrev:
Eller går ubesejret igennem en sæson "2003-4 :-)"

vi kan godt ta et bet, 13 mesterskaber på 24 år eller ubesejret.
Det har self lange udsigter "måske" tror aldrig du kan vinde.

Syntes at LvG overperformede sidste år med det hold han havde. Med de indkøb Mourinho har lavet skal han da lave en god bid flere point blot for at matche LvG. Tror ikke rigtigt det sker, selvom de er begyndt at spille bedre

bohn skrev:
vi kan godt ta et bet, 13 mesterskaber på 24 år eller ubesejret.
Det har self lange udsigter "måske" tror aldrig du kan vinde.

bohn, der ikke noget at gøre. Folk vil bare ikke anerkende Manchester United, selvom det er det eneste engelske hold der har vist klart dominans de sidste 25 år.

Unreachable skrev: bohn, der ikke noget at gøre. Folk vil bare ikke anerkende Manchester United, selvom det er det eneste engelske hold der har vist klart dominans de sidste 25 år.

Nåååå. Ligesom Man U fans aldrig har villet anerkende Liverpool som over 18 år snuppede 11 førstepladser, 5 andenpladser og en enkelt 5. plads, og i samme periode vandt datidens CHL 4 gange? :-)

Mål og assist med tømmermænd. Haters gonna hate.

Jensen skrev:
Nåååå. Ligesom Man U fans aldrig har villet anerkende Liverpool som over 18 år snuppede 11 førstepladser, 5 andenpladser og en enkelt 5. plads, og i samme periode vandt datidens CHL 4 gange? :-)

Hvorfor skulle vi dog ikke det ? Liverpool var amazing dengang og ejede hele england stort set :)

HomeMade skrev:
3 Mesterskaber , et par FA cup , på ingen måde nok

Tror dog at klubejerne er glade for ham ( så ham gerne skiftet ud ) da han har formået at holde dem i top 4 i alle 20 år , med i CHL og videre til KO i 16-17 år i træk , samt formået at betale stadion af i rekord fart ( hvis du spørg mig ) men så stopper undskyldningerne også, nu må de gerne åbne pengepungen , tror desværre der skal en anden træner til før man kan lokke folk fra øverste hylde

Personligt tror jeg Arsenal render ind i nogenlunde samme vakuum, som det United nu er inde i, når Arsene Wenger stopper. Jeg tror ikke I Arsenal fans skal ønske jer en anden.

Situationen med Wenger ligner jo meget den situation med Ferguson. Man har en træner som har tegnet klubben i så høj grad, at efterfølgerne har sindsygt meget arbejde foran sig, for at kunne drive klubben videre. I Uniteds tilfælde stoppede Gill også på samme tid.

Luckb0x skrev: Hvorfor skulle vi dog ikke det ? Liverpool var amazing dengang og ejede hele england stort set :)

Enig. Det var dengang Liverpool fans sagde kom tilbage når i har 18.

Det gjorde vi så, hvorefter ordlyden gik i retning af europæiske titler ;)

Men selvfølgelig var der da respekt omkring Liverpools gyldne æra. Og egentligt også respekt for den CL titel de vandt i 2005, bagude med 0-3 i finalen.

G-B-P skrev:
Lad os se i aften og i weekenden hvordan de klarer de to kampe!

Tror dog ikke de ryger i top 4!
CITY, CHELSEA og LIVERPOOL bliver top 3 og selvom Gunners maaske har været heldige med point saa tror jeg de snupper fjerdepladsen!
Saa 5. pladsen og lidt hygge Europa League igen næste aar!
Tillykke! ;P

Første kamp gik godt men nummer 2 knap saa godt! (dog ca som forventet!).
Game over i ligaen?
Top 4 ser svær ud!

@salsaclaus i skal til at komme i gang ♥♥♥ nu er i 10 point efter :-)

PS hepper dog på jer i næste weekend når i tager i mod Tottenham

HomeMade skrev:@salsaclaus i skal til at komme i gang ♥♥♥ nu er i 10 point efter :-)

PS hepper dog på jer i næste weekend når i tager i mod Tottenham

Jeg har lige trykket F5. Vi er to point foran jer.

hov ja, hvis vi vinder de 2 kampe i har i hånden i forhold til pool, er vi sgu i top 4.

Og City har Arsenal og Chelsea i de 2 næste, så mon ikke vi kan komme i top 3, hvis vi vinder de næste 3.

salsaclaus skrev:
Jeg har lige trykket F5. Vi er to point foran jer.

Jeg er begyndt at samle flasker :-)

Torstens skrev:hov ja, hvis vi vinder de 2 kampe i har i hånden i forhold til pool, er vi sgu i top 4.

Og City har Arsenal og Chelsea i de 2 næste, så mon ikke vi kan komme i top 3, hvis vi vinder de næste 3.

Det startede squ meget godt med indhentningen :)

Torstens skrev:hov ja, hvis vi vinder de 2 kampe i har i hånden i forhold til pool, er vi sgu i top 4.

Og City har Arsenal og Chelsea i de 2 næste, så mon ikke vi kan komme i top 3, hvis vi vinder de næste 3.

"Vi" eller "i" ;-)

United har City, Tottenham, og Arsenal ude, og Chelsea hjemme. Er de breakeven i dem, hvilket der ikke er meget der tyder på, og de vinder resten ender de på 75 point.

Dvs at Liverpool skal hente 16 i 8 kampe, og City 17 i 9 for at holde dem bag sig. Plus at Arsenal vel trods alt ikke er helt døde..

Det ser svært ud.

Majaline skrev:United har City, Tottenham, og Arsenal ude, og Chelsea hjemme. Er de breakeven i dem, hvilket der ikke er meget der tyder på, og de vinder resten ender de på 75 point.

Dvs at Liverpool skal hente 16 i 8 kampe, og City 17 i 9 for at holde dem bag sig. Plus at Arsenal vel trods alt ikke er helt døde..

Det ser svært ud.

Enig, omend (min hovedregning fejler måske) 4 point for breakeven i 4 kampe vel er ret konservativt trods alt?

Jensen skrev:Enig, omend (min hovedregning fejler måske) 4 point for breakeven i 4 kampe vel er ret konservativt trods alt?

Med 54 point nu og 9 kampe tilbage må der næsten være ment 7 sejre for at nå 75 point og dermed også 2 nederlag i de sidste 9. Breakeven bliver derfor 2 sejre og 2 nederlag i de 4 større kampe.

lang skrev: Med 54 point nu og 9 kampe tilbage må der næsten være ment 7 sejre for at nå 75 point og dermed også 2 nederlag i de sidste 9. Breakeven bliver derfor 2 sejre og 2 nederlag i de 4 større kampe.

Jeez. Min app fra Forza har så åbenbart opdateret stillingen hvis jeg går ind under nogle kampe, og ikke opdateret med gårsdagens resultat under andre kampe.

Jensen skrev:Enig, omend (min hovedregning fejler måske) 4 point for breakeven i 4 kampe vel er ret konservativt trods alt?

Breakeven er vel halvandet point gange 4 = 6 point ?

Plus 15 point for at vinde de sidste 5 = 21 i alt ?

Majaline skrev:
Breakeven er vel halvandet point gange 4 = 6 point ?

Plus 15 point for at vinde de sidste 5 = 21 i alt ?

Som overfor. Forza (håbløs app), havde som vanligt ikke opdateret stillingen, så jeg havde 10 kampe tilbage (og de smed to point i går, så derfor regnestykket ikke gik op).

Jensen skrev:
Som overfor. Forza (håbløs app), havde som vanligt ikke opdateret stillingen, så jeg havde 10 kampe tilbage (og de smed to point i går, så derfor regnestykket ikke gik op).

Super, så er vi enige :)

Majaline skrev:Super, så er vi enige :)

Jep.

Det sagt er 16 point i 8 kampe ikke en gåtur i parken. Vi har lavet 2,17 point mod top 7, og 1,83 point mod nr 8-20!!

salsaclaus skrev:
Jeg har lige trykket F5. Vi er to point foran jer.

Tryk F5 igen :-) ♥♥♥

Han har ikke just imponeret, omend han måske når at gå forbi LvG's 66 point sidste sæson. Med de indkøb han lavede burde han habe performet markant bedre. Til gengæld har det været seværdig fodbold de har spillet.......eller.....

Det har været elendigt. Det eneste der kan gøre sæsonen acceptabel, vil være hvis United vinder EL. Så har man trods alt vundet 2 trofæer (og Community Shield), selvom det er to af de mindre slags - dog er EL imo større, end FA Cuppen.

Det skal blive bedre spillemæssigt og resultatmæssigt i næste sæson - ellers må han ud.

Som Liverpool fan, er jeg lidt interesseret i at vide hvordan United fansne ser på situationen.

Altså tilskriver man Fergusson skylden for at tænke kortsigtet, og efterlade en aldrende mesterskabsvindende trup til sin(e) arvtagere, hvor der på ingen måde var tænkt langsigtet?

Eller er det Moyes, senere LvG og nu Mourinho, der ikke har besiddet evnerne til at få det potentiale ud af spillere som Fergusson kunne vinde et mesterskab med? Samtidig med at de og klubben ikke har formået at tiltrække nok gode spillere.

Jeg ved det er lidt sort/hvidt, men hvad tænker I?

DaBLAM skrev:Som Liverpool fan, er jeg lidt interesseret i at vide hvordan United fansne ser på situationen.

Altså tilskriver man Fergusson skylden for at tænke kortsigtet, og efterlade en aldrende mesterskabsvindende trup til sin(e) arvtagere, hvor der på ingen måde var tænkt langsigtet?

Eller er det Moyes, senere LvG og nu Mourinho, der ikke har besiddet evnerne til at få det potentiale ud af spillere som Fergusson kunne vinde et mesterskab med? Samtidig med at de og klubben ikke har formået at tiltrække nok gode spillere.

Jeg ved det er lidt sort/hvidt, men hvad tænker I?

Jeg tror ikke Ferguson kunne have gjort meget mere end han gjorde, lige når det kommer til ham synes jeg ikke man kan sætte en finger på noget af det han har gjort.

Når det så er sagt, så synes jeg heller ikke som United fan at det er kønt det der sker pt. Om det er hele staben bag holdet, eller alle skaderne, eller om det en forkert sammensætning af profiler, det ved jeg ikke.

Men vi er hvertfald langt fra de gode Ferdinand, vidic, scholes, giggs osv dage selvom det var langt ældrere spillere.

Bridgeking skrev:Han et præcis manden vi har brug for

Torstens skrev:...jeg tror United med den rette manager og de rette indkøb til sommer vil være med i topstriden i næste sæson. Jeg tror i øvrigt at City vil være ude af ræset, da Guardiola skal bruge tid til at implementere de ændringer han kommer med.
Liverpool tror jeg først på i sæsonen efter - hvis de har tålmodigheden, tror jeg Klopp er den helt rigtige for dem (jeg havde godt set ham i United), men han har brug for mere end 1 vindue til at handle i.

Shadowwarrior skrev:Zlatan og The Special One i United giver kæmpe udløsning som United-fan! Hos mig i hvert fald. Wow vi kommer til at smadre al modstand næste sæson. WHOOOP det bliver konge. Krydser alt hvad jeg har for at Zlatan bliver signet.

Looking back, var Mourinho så et godt valg?
Har Uniteds sæson været godkendt - hvis man vinder EL?

Grethe skrev:



Looking back, var Mourinho så et godt valg?
Har Uniteds sæson været godkendt - hvis man vinder EL?

Tjoooe...
Det har sgu været en lidt blandet sæson. Det gør eddersparkemig nas i løgene at ende efter lortepool og gunners. Det gør mindst ligeså nas at se på Fellaini. Jeg forstår ikke, hvorfor han bliver brugt. Talentløs fodboldspiller.
Signingen af Zlatan var som forventet en genialitet, der sparkede liv og tro ind i hele klubben. Han er lidt frustrerende at se på, da han ikke løber meget, og så smider han vel bolden væk hundrede gange i hver kamp. Jeg synes dog ikke det er hans skyld. Han står isoleret på toppen, og der er ingen plan for, hvad han skal med bolden. Jeg mangler et klart spilkoncept, og det skal der ændres på til næste sæson.

Holdet har været meget præget af skader, men spørgsmålet er, om det overhovedet er en undskyldning for en klub med de midler. Til tider har spillet været prangende, men over hele sæsonen har det i den grad haltet.

Spillerne vil slå ihjel for Mourinho. Det er positivt.

Jeg er ikke udpræget begejstret for Mourinho, men jeg tror på, at han kan få vendt skuden.
Imo har sæsonen været godkendt, hvis vi vinder EL. Jeg har i hvert fald sommerfugle i maven, og det er sgu tiltrængt.

Shadowwarrior skrev:

Tjoooe...
Det har sgu været en lidt blandet sæson. Det gør eddersparkemig nas i løgene at ende efter lortepool og gunners. Det gør mindst ligeså nas at se på Fellaini. Jeg forstår ikke, hvorfor han bliver brugt. Talentløs fodboldspiller.
Signingen af Zlatan var som forventet en genialitet, der sparkede liv og tro ind i hele klubben. Han er lidt frustrerende at se på, da han ikke løber meget, og så smider han vel bolden væk hundrede gange i hver kamp. Jeg synes dog ikke det er hans skyld. Han står isoleret på toppen, og der er ingen plan for, hvad han skal med bolden. Jeg mangler et klart spilkoncept, og det skal der ændres på til næste sæson.

Holdet har været meget præget af skader, men spørgsmålet er, om det overhovedet er en undskyldning for en klub med de midler. Til tider har spillet været prangende, men over hele sæsonen har det i den grad haltet.

Spillerne vil slå ihjel for Mourinho. Det er positivt.

Jeg er ikke udpræget begejstret for Mourinho, men jeg tror på, at han kan få vendt skuden.
Imo har sæsonen været godkendt, hvis vi vinder EL. Jeg har i hvert fald sommerfugle i maven, og det er sgu tiltrængt.

Shadowwarrior skrev:Tjoooe...
Det har sgu været en lidt blandet sæson. Det gør eddersparkemig nas i løgene at ende efter lortepool og gunners. Det gør mindst ligeså nas at se på Fellaini. Jeg forstår ikke, hvorfor han bliver brugt. Talentløs fodboldspiller.
Signingen af Zlatan var som forventet en genialitet, der sparkede liv og tro ind i hele klubben. Han er lidt frustrerende at se på, da han ikke løber meget, og så smider han vel bolden væk hundrede gange i hver kamp. Jeg synes dog ikke det er hans skyld. Han står isoleret på toppen, og der er ingen plan for, hvad han skal med bolden. Jeg mangler et klart spilkoncept, og det skal der ændres på til næste sæson.
Holdet har været meget præget af skader, men spørgsmålet er, om det overhovedet er en undskyldning for en klub med de midler. Til tider har spillet været prangende, men over hele sæsonen har det i den grad haltet.
Spillerne vil slå ihjel for Mourinho. Det er positivt.

Jeg er ikke udpræget begejstret for Mourinho, men jeg tror på, at han kan få vendt skuden.
Imo har sæsonen været godkendt, hvis vi vinder EL. Jeg har i hvert fald sommerfugle i maven, og det er sgu tiltrængt.

Lortepool er vel trods alt bedre end Lorte united ?? Tabellen lyver ikke.

Bridgeking skrev:

Jeg er ret enig her

Derudover synes visse spillere har skuffet

Jeg havde store forventninger til eksempelvis Martial og lingard - synes ikke de har levet op til mine forventninger.
Skaderne har haft imo haft gigantisk indflydelse, og en del af de unge har simpelthen ikke haft niveauet.

Synes lingaard består, været afgørende i vigtige kampe og vel kun Rotationsspiller.

Martial har helt klart skuffet sammen med en del andre. Hvis man skal tale om nogle der har leveret over hvad der kunne forventes kan jeg ikke nævne ret mange umiddelbart tænker jeg:

Bailey

Valencia

Rashford

De gea

Carrick (stabil ift alder og spilletid)

Zlatan

Af dem der har skuffet er der virkelig mange men især

Luke Shaw

Rooney

Mikitarian ( kommer som mvp fra Bundesligaen)

Smalling

Sikkert glemt nogle, dog ikke set mange kampe ift normalt da jeg synes vi har spillet kedeligt og defensivt orienteret alt for mange kampe.

Yeah lingard er rotation
Men i forbindelse med alle skaderne, mener jeg også bare at han nok er een af dem der burde have trådt mere i karakter såfremt resultaterne skulle have været bedre

Synes faktisk at Jose M`s måde at tackle PL på i år har været skræmmende , at man med 4-5 runder igen og fin chance for top 4 smider PL for at vinde EL er en skam

HomeMade skrev:Synes faktisk at Jose M`s måde at tackle PL på i år har været skræmmende , at man med 4-5 runder igen og fin chance for top 4 smider PL for at vinde EL er en skam

I mine øjne er EL trofæ mere værd end 4. plads i PL. er du uenig i det?

Enig i at United har haft mange skader, men det er der flere hold der har haft. også hold der har endt over United i år.

DaBLAM skrev:Som Liverpool fan, er jeg lidt interesseret i at vide hvordan United fansne ser på situationen.

Altså tilskriver man Fergusson skylden for at tænke kortsigtet, og efterlade en aldrende mesterskabsvindende trup til sin(e) arvtagere, hvor der på ingen måde var tænkt langsigtet?

Eller er det Moyes, senere LvG og nu Mourinho, der ikke har besiddet evnerne til at få det potentiale ud af spillere som Fergusson kunne vinde et mesterskab med? Samtidig med at de og klubben ikke har formået at tiltrække nok gode spillere.

Jeg ved det er lidt sort/hvidt, men hvad tænker I?

Man mistede Ferguson og Gill på samme tid, og fik 2 ind, som ikke var modne til rollerne som manager og executive vice chairman. Havde man haft den ene af dem siddende i sæsonen efter, tror jeg hurtigere man havde fundet en rytme.

Moyes dummede sig ved at fyre alle de tidligere trænere i United, som kunne have lettet transitionsfasen.

Gill er nu blevet lidt mere moden til rollen, og Mourinho er dygtig til at handle ind hurtigt. Jeg tror man vil kunne lave et slagkraftigt hold, hvis man får de rigtige ind i det kommende transfervindue.

StonieN skrev:
I mine øjne er EL trofæ mere værd end 4. plads i PL. er du uenig i det?

Manden har været toptræner længe og de påstår de har en god trup, så må der være plads til at kunne spille begge dele og ikke smide den ene del ( jeg er dog glad for de gør det :-) )

Grethe skrev:
Looking back, var Mourinho så et godt valg?
Har Uniteds sæson været godkendt - hvis man vinder EL?

Personligt har jeg aldrig været fan af Mourinho til United. Jeg havde langt hellere set en tysk træner (der er 3-4 stykker, som jeg mener ville kunne udfylde rollen) i klubben. Jeg tror dog på, at Mourinho vil handle godt i det kommende vindue, og derfor have et konkurrencedygtigt hold i den kommende sæson.

Men hvis han ikke formår at spille bedre fodbold, og vælger at stille ud fra et defensivt udgangspunkt imod alt andet end de aller stærkeste modstandere, mener jeg han skal ud, selvom han får resultater.

Mourinho topper altid 2 sæson :) Synes det er godkendt hvis EL vindes.

Man må os sige de har været uheldige med sene scoringer imod sig, hvilket selvfølgelig kommer som en konsekvens af Mourinho´s defensive spille stil.

Med lidt mere held, havde top 4 jo været sikret for længe siden.

HomeMade skrev:
Manden har været toptræner længe og de påstår de har en god trup, så må der være plads til at kunne spille begge dele og ikke smide den ene del ( jeg er dog glad for de gør det :-) )

Holdet har spillet 17 kampe på 49 dage - da United spillede uafgjort mod både City og Swansea, krævede det sejr i de resterende kampe, for at have en realistisk chance for top 4. Det var med kampe hver 3. dag i resten af sæsonen, og mod hold som Arsenal, Tottenham og Southampton.

Jeg kan godt forstå at han på det tidspunkt begyndte at bruge reserver som Rooney, Smalling, og Jones mod Arsenal. Det var dog skuffende, at man ikke kunne vinde klart mod Celta.

Mikkmakk skrev:
Lortepool er vel trods alt bedre end Lorte united ?? Tabellen lyver ikke.

Det er jo helt evident, at tabellen lyver i alle sæsoner, hvor United ikke vinder ;)

Bridgeking skrev:

Jeg er ret enig her

Derudover synes visse spillere har skuffet

Jeg havde store forventninger til eksempelvis Martial og lingard - synes ikke de har levet op til mine forventninger.
Skaderne har haft imo haft gigantisk indflydelse, og en del af de unge har simpelthen ikke haft niveauet.

Skaderne? Henderson, Mane, Coutinho og Lallana's skader overgår vist de problemer United har haft.

Vedlagte som jeg faldt over i weekenden fra på et United forum, som heller ikke underbygger at United har været så slemt ramt af skader.

The_Animal84 skrev:Mourinho topper altid 2 sæson :) Synes det er godkendt hvis EL vindes.
Man må os sige de har været uheldige med sene scoringer imod sig, hvilket selvfølgelig kommer som en konsekvens af Mourinho´s defensive spille stil.

Med lidt mere held, havde top 4 jo været sikret for længe siden.

Uheldig med sene scoringer mod sig. Så de var bare piv heldige med sene scoringer for sig i 90'erne og 00'erne? :-)

Altså jeg siger jo netop (eller prøver på) at mange lige uden for deres start 11er ikke har performet på top4 PL niveau.

Jeg er iøvrigt ikke Bale fan - synes ikke det er det fedeste indkøb

Jensen skrev:
Skaderne? Henderson, Mane, Coutinho og Lallana's skader overgår vist de problemer United har haft.

Vedlagte som jeg faldt over i weekenden fra på et United forum, som heller ikke underbygger at United har været så slemt ramt af skader.

Phil Jones, Smalling, Luke Shaw, Young, Rojo, Mata, Rooney, Pogba, Zlatan.

Du har da helt ret

Ja, og så skriver de jo også rigtigt at United er det hold med flest kampe. Artiklen nævner det i forbindelse med skader, men der er jo ingen spillere der kan spille 17 kampe på 49 dage på højeste niveau - skader kombineret med mange kampe (herunder en del torsdagskampe) er bare en dræber for alle hold der aspirerer til at være med i topstriden.

Jeg ved ikke om United kunne være endt i top 4, hvis det ikke havde været for EL, og det er også en ligegyldig og irrelevant diskussion.

Faktum er, at det kun kan være en acceptabel sæson, hvis vi nu vinder EL - taber vi finalen, har det været en ret ringe sæson.

Måske han burde have roteret mere - han havde jo i hvert fald Schweinsteiger og Schneiderlin at gøre godt med i 1. halvdel af sæsonen.

Så må vi se hvad der sker i transfervinduet og næste sæson med en formodet bedre og bredere trup.

Phil Jones er kronisk skadet

Young var på ingen måde tiltænkt at blive starter - slet ikke under Mourinho

Luke Shaw burde ikke være et problem med 3 alternativer på venstre back

Mata blev ikke brugt som starter af Mourinho først på sæsonen

Rooneys betydning for United er stærkt faldende

Zlatan og Pogba er verdensklasse - og deres skader har haft betydning. Sådan vil det altid være med spillere, der er så meget bedre end deres afløsere. På samme måde som Coutinho og Mane's skader for Liverpool, Carzola og Özil for Arsenal etc.

Jeg undres i den grad over, at mange United-fans har en ide om, at United/Mourinho kan købe klubben ud af krisen. Jeg mener, det er ikke fordi det er klart, hvordan Mourinho vil løse de spillemæssige problemer, der åbenlyst er. Spillerne giver mere for Mourinho, og det virker til, at de tror mere på ham, men taktisk og konceptuelt, ser jeg ikke ret store forskelle i forhold til LvG. Mourinho har bare Zlatan + Pogba + Bailey at gøre godt med.

Der er næppe grund til at være så pessimistisk omkring United i den kommende sæson. Det har været fantastisk at se, hvor dårlige de har været til at udnytte deres chancer i denne sæson. Varians udlignes over tid, og det bliver næppe ligeså skidt på den front i den kommende sæson. Mit gæt er, at man nemt er i top4, hvis der kigges på xG (folk der siger, at tabellen ikke lyver mangler så meget fodboldforstand, at jeg ikke orker at tage diskussionen). Man har smidt uhyrligt mange unødvendige point på hjemmebane, og det vil næppe gentage sig i samme omfang i fremtiden.

Herrera, Rashford, Carrick, Valencia og De Gea har alle spillet solidt. Og Bailley for den sags skyld, men han skal bruge en klog makker, så han kan koncentrere sig om sit duelspil.

Det eneste der egentlig bekymrer mig, er Mourinhos tilgang til udebanekampe mod gode hold. Det virker mildest talt underligt at parkere bussen og så have Mata og Rooney på banen samtidigt (som vi så det senest mod Arsenal).

Nilsson skrev:Det eneste der egentlig bekymrer mig, er Mourinhos tilgang til udebanekampe mod gode hold. Det virker mildest talt underligt at parkere bussen og så have Mata og Rooney på banen samtidigt (som vi så det senest mod Arsenal).

Hold k*** hvor er jeg enig

Shadowwarrior skrev:
Phil Jones, Smalling, Luke Shaw, Young, Rojo, Mata, Rooney, Pogba, Zlatan.

Du har da helt ret

Nu tager jeg bare udgangspunkt i 135 kampdage for United, 215 for Liverpool og 225 for Arsenal. Det er en ret markant forskel.

Sorry, du gav mig også ret. Misforstod nok.

Jensen skrev:Nu tager jeg bare udgangspunkt i 135 kampdage for United, 215 for Liverpool og 225 for Arsenal. Det er en ret markant forskel.

Sorry, du gav mig også ret. Misforstod nok.

Jeg refererede mere til din henvisning om, at Liverpools skader har haft større indflydelse end Uniteds. Det er jeg dybt uenig i. Omkring kampdagene, mener jeg ikke, at man kan udvinde en flyvende fis fra den "statistik" ;-)

Shadowwarrior skrev:Omkring kampdagene, mener jeg ikke, at man kan udvinde en flyvende fis fra den "statistik" ;-)

Var også en eller anden retard på et United forum der skrev de, og de er ikke just sandhedsvidner :-)