MTT "Bobbel-spil"

Jeg spillede i går en turnering, hvor jeg havde en svær beslutning. Situationen var følgende:

Vi er 37 tilbage og der penge til 36 - den næste som ryger er altså - bobbel-drengen - eller hvordan man nu staver det.

Blindsene er 600 og 1.200, med 75 i antes.

Villain (ca. 25.000 og big stack) raiser til 2.400 - han sidder på knappen og alle har foldet om til ham.

SB (short stacked folder)

Jeg sidder i BB med kun 2.350 og har 7♥ 7♠.

Jeg skal altså gå all-in hvis jeg kalder, og folder jeg har jeg mistet mere end halvdelen af mine chips, men kan sandsynligvis folde mig til at blive nr. 36.

Hvad gør i her?

"Jeg skal altså gå all-in hvis jeg kalder, og folder jeg har jeg mistet mere end halvdelen af mine chips, men kan sandsynligvis folde mig til at blive nr. 36."
Du har 5 hænder tilbage, hvis du folder. Sgu ikke sikkert du kan folde dig i pengene. Svært at sige uden at vide hvor mange chips andre shortstacks har (og hvornår de skal betale blinds). Umiddelbart betaler jeg.

Der er en ved et andet bord som har under 100 og yderligere en med ca. 500, derfor tror jeg det går.

all in no harm...vi er enige om at du vil i the money... igen all in ..'

push - luk øjnende og håb. Det handler ikke om at komme i pengende, det handler om at vinde.

Enig.

Enig med sothys.. Hvis du bare vil i pengene - fold .. Hvis du går efter sejren - push..

"push - luk øjnende og håb. Det handler ikke om at komme i pengende, det handler om at vinde."
- Wrong
Det handler om at tjene så mange penge som muligt. Er ikke sikker på det er profitabelt at calle her. Selv hvis han vinder hånden, er han jo ikke ligefrem i en gunstig postion til at vinde touren med hans 4bb. Med 2 stacks der endda er mindre end hero's, tror jeg faktisk et fold er den bedste løsning. At han så overhovedet er kommet så langt ned i chips, virker skidt.

"At han så overhovedet er kommet så langt ned i chips, virker skidt."

Det ved vi jo ikke om han er kommet ved at esserne blev knækket i et mega-suckout :)

Men når situationen nu er som han beskriver, så er her hvordan jeg ville agere : Hvis den 36. plads betaler noget din roll vil bemærke (det ku være du spiller Ongames Grand efter at ha kvallet for $10) så folder jeg mig i pengene. Hvis den giver $35 i en $30 tour ... så skubber jeg og går efter en dobbelt op...

Du skal betale.

Din M (forholdet mellem stacksize og blindt/anter) dikterer din taktik, faktisk så burde du allerede have været all in med den stack, men OK vi er på boblen og håber at vores sidste skillinger havde fået os i pengene nu.

Når det er sagt så er du i død zone, og du SKAL doble meget snart. 77 HU er en monster i din position. Og alt det fis med at komme ITM, den dur ikke her, ikke med denne hånd.

Jeg betaler gladeligt, og hvis han har en bedre hånd eller en hånd der rammer - so be it.

Desuden så giver 36 pladsen, næsten kun buy in retur, det må ikke være succeskriterie, heller ikke her. Din bedste chance for at nå lidt af vejen til final table er at doble her og nu.

@jklaen

Er det ikke 6bb kan kommer til at sidde med, i bog er det nok til at få folk til at folde og også nok til at få en rimelig stack med en enkelt dobbel up mere, eller lidt blinds stjælen

5900 hvis du kalder og vinder, 1150 hvis du folder. bedre odds er svære at finde.

Som zaphod, betal anyday, medmindre det er en sat eller du har vundet adgang til en større turnering via en sat, hvor bare det at få buy in plus lidt småpenge betyder noget.

Først vil jeg gerne sige tak for alle de gode svar.

Jeg valgte faktisk at folde, selv om jeg også nok havde på fornemmelsen at det var forkert. At komme i pengene betød egentlig ikke noget rent økonomisk, men jeg må indrømme at jeg lider lidt af "break even syndromet", som Henrik Witt omtaler i det sidste nummer af "Cardplayer". Og poker er jo ikke kun matematik, men også psykologi...

I øvrigt var jeg så langt nede p.g.a at jeg kort tid forinden var løbet ind i AA, med AKs.

@Venlov
"Og alt det fis med at komme ITM, den dur ikke her, ikke med denne hånd."
Du har tydeligvis ikke forstået hvad jeg siger. Det handler om at maximere $EV, ikke cEV.
Hvis vi kan folde og mere eller mindre være sikre på at komme i pengene, tror jeg det er en mere profitabel løsning, end at kalde og ryge op i små 5bb godt halvdelen af gangene (hvor der så stadig er 37 tilbage og altså lang tid til næste spring i præmierne). De resterende 40-45% af gangene vi kalder, ryger vi så på boblen.
Det er umuligt at sige hvad der er den rigtige løsning. Umiddelbart lyder det som om et fold er mest profitabelt, men der mangler ganske enkelt for mange oplysninger til at kunne regne sig frem til den rigtige beslutning.
Er der en der med nuværende oplysninger, kan fortælle mig hvad OP's stack er værd hvis han kalder og vinder (eller for den sags skyld hvis han folder)?

Havde en situation igår i partys 300k, hvor jeg også er short kort før pengene. 205 tilbage penge til 200. blinds er 1000-2000 plus lidt i ante. Jeg har 11k og får 77 på knappen alle folder. Hero???

Jeg valgte at gå all in og bliver callet af sb med 1010 og jeg ryger lige før pengene. Var kommet i pengene inden jeg havde fået blinds igen.

Kunne ikke få mig selv til at smide 77 i det spot og med den stack, bagefter ærgede jeg mig dog over at jeg med et par fold havde vundet ca.400$.

Ved godt situationen ikke er helt den samme og jeg havde smidt min 77, hvis der havde været raiset til mig. Lidt svære for dig fordi du har så lidt chips og har blinds. Så der må det have indflydelse om man spiller en turnering hvor præmierne gør en forskel til ens roll. Hvilket de sjældent gør, så normalt et klart call.

Og kom du så i pengene?