MTT disconnect moral

#1| 0

Her den anden dag da Party havde store problemer med deres MTT"s om natten kom jeg i en uvandt situation.

Jeg var i gang med deres Super tour, og vi havde nok spillet 10 hænder da serveren gik ned første gang. Vi sad længe og fik beskeden "... will resume shortly". Kort efter blev alle disconnected fra touren, og den kunne ikke åbne bordet igen. Jeg fik afsluttet PartyPoker.exe processen og genstartet, hvorefter jeg som ene mand på mit bord kom ind igen.

Alle andre var sitting out, så det varede jo ikke mange sekunder før jeg opfattede at et minraise sikrede mig blinds.

Hvad gør man her? Udnytter i situationen, minraiser indtil folk kommer tilbage? Bruger jeres timebank og spiller hellige?

Jeg kan sige så meget at jeg udnyttede situationen. Jeg fik dog ikke mere end 5-6 x BB+SB førend der kom en enkelt spiller mere ind, og han begyndte at calle mig. Herefter foldede jeg et par runder for at lade ham få lidt, hvorefter han begyndte at raise konsekvent.

Et par hænder senere føler jeg at det ikke kan blive ved, så jeg giver modstand:

** Dealing down cards **
Dealt to ImproveDK [ 6c Tc ]
strictlyace folds.
pga_hopeful folds.
aavags23 folds.
SvenniSterki raises [45].
MelvinQueump folds.
habs4ever folds.
ImproveDK raises [120].
oakmoney folds.
kickyourace folds.
snokes111 folds.
SvenniSterki calls [75].
** Dealing Flop ** [ 7d, Js, 7c ]
SvenniSterki checks.
ImproveDK bets [150].
SvenniSterki folds.
ImproveDK does not show cards.
ImproveDK wins 415 chips

Herefter fik jeg et par runder mere, og så begyndte folk ellers at komme tilbage.

Touren varede 5 hænder mere, så gik den ned for good.

03-11-2005 20:26 #2| 0

Du er da en kæmpe svinehund :p

03-11-2005 20:29 #3| 0
OP

Jeg gør da det samme når du falder i søvn ved bordet, har du ikke opdaget det endnu? :)

03-11-2005 20:36 #4| 0

Ville udnytte det 100% hvis jeg kom i den situation.

03-11-2005 20:42 #5| 0

Enig med Xizor.

03-11-2005 20:59 #6| 0

samme.

03-11-2005 21:05 #7| 0

Har prøvet nogenlunde det samme i en freeroll på pokerroom.

Vi var kun to ved ved start - resten var "sitting out"

Vi aftalte hurtigt i chatten at deles om de andres chips, ved at skiftes til at raise..

03-11-2005 21:06 #8| 0

Kunne jeg simpelthen aldrig nogensinde finde på.
Nu har jeg gennem hele mit liv behandlet alle mine medmennesker super smukt!!!! Og det samme har de gjort over for mig.

Så kan jeg da ikke få mig selv til at udnytte en lignende situation!!!

Skal siges at jeg da har oplevet det samme som Orca, men jeg clicked on "sitout" buttom :-)

Pas nu på ikke at ta" mit indlæg al for ironisk!!!

03-11-2005 21:13 #9| 0

Må sige at min moral nok er ret dårlig:-S

Mens Scandicbookmakers havde deres store problemer i starten(som de egentlig stadig døjer med), spillede jeg en 500$ guarantied. Vi var ca 100 fra start, men pludselig blev alle disconnected, og vi var kun 5 der kunne komme online igen.

På mit bord var vi 2 der stadig var online, så vi enedes hurtigt om at stjæle blinds. Det var først da vi kom til finalebordet at der blev spillet poker:-) Med 5 spillere sitting out;-) Endte med en 2. plads, og uden dårlig samvittighed...

03-11-2005 21:13 #10| 0
OP

@MM

Det sker ofte i freerolls da mange signer op og så ellers bare glemmer touren. I en freeroll ville jeg ikke så meget som overveje ikke at udnytte situationen.

@Ducks

;)

03-11-2005 21:15 #11| 0
OP

@MM / dealerchicks

Jeg glemte lige at skrive i mit tidligere svar at jeg umiddelbart synes jeres oplevelser er noget mere umoralske. En ting er at udnytte det selv, en helt anden ting er at aftale med de andre spillere at man udnytter det. Ved at lave en aftale om det, så bliver det collusion, hvilket jeg på ingen måde kan stå inde for.

03-11-2005 21:19 #12| 0

Orca -

De personer der er blevet disconnected får vel (forhåbentligt), deres buy in tilbage af sitet.?!

03-11-2005 21:20 #13| 0
OP

Nej, en spiller der bliver disconnected får aldrig sit buyin tilbage, med mindre det er fordi hele touren er gået ned. Ellers ville sitet jo skulle hoste op med hele præmiepuljen fra deres egen lomme.

En disconnected spiller kan ligesom en sitting out spiller sagtens vende tilbage :)

03-11-2005 21:21 #14| 0

@orca

Selvfølgelig er det umoralsk, men ingen af spillerne kom online igen. Desuden spillede vi i ca 10 min, inden vi opdagede at de andre ikke var online(der står ikke sitting out ud for spillerne derinde).

Men anyway- det kostede 3$ at være med, næsten freeroll, så derfor havde jeg ingen dårlig smag i munden over det..

03-11-2005 21:22 #15| 0

"Hvad gør man her? Udnytter i situationen, minraiser indtil folk kommer tilbage? Bruger jeres timebank og spiller hellige?"

Udnyt, udnyt og atter udnyt.

Folk gør alligevel det samme mod dig, vi snakker ikke venskab og hyggeklub her, vi snakker en pokerturnering der handler om penge. Jeg vil gøre hvad jeg kan indenfor regelsættet for at tjene så mange penge som muligt. Dårlig etik eller ej.

Mickey

03-11-2005 21:24 #16| 0
OP

@mickey

Enig, det var samme konklusion jeg kom det til. Det må bare være naturlig varians. Nogle gange er den med en, andre gange imod en.

03-11-2005 21:27 #17| 0

Selvfølgelig raiser man for at vinde blinds. Det gør alle.

Men den der med at lave aftaler om at stjæle er for langt ude.

Spil da spillet hvis I kun er to mand. Der er det samme antal døde penge i potten, så I er da godt inde alligevel. Ingen grund til at dele lige over, hvis du er en bedre pokerspiller end ham :-)

03-11-2005 21:36 #18| 0

Altid raise for at nakke disconnected blinds.

"Deler" man blinds så skal dette gøres i stilhed, ligesom når man tjekker en pot ned

Bare min mening

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar