Ingen HH så jeg tager den fra (relativt præcist) ærindringen
Jeg sidder på FT i en 25$ buyin MTT med omkring 150 personer fra start, hvilket er ensbetydende med en præmiestruktur til top 3 på:
1. 1200
2. 780
3. 500
osv.
Forhistorien er at jeg er kommet på FT med chipstilling 9/10, men har doblet op imod villian da vedkommende click-raiser hvorefter jeg går all in med AQs, han caller med A3o.
Vi er nu i top 3, og villian har nærmest alene inden for 10 hænder taget de resterende 7 ud med et par multi all ins med pæne handsker (AJ+, TT+) og er derfor MEGET stor i forhold til os andre to.
Villain er gået all in de sidste 6-7 hænder uden call
Nu til selve hånden:
Villain 230.000 - SB
Hero 33.000 - BB
Villain #2 32.000
BB 3.000 BB 1.500 Ante (måske) 300
Villain #2 folder, hvorefter Villain går all in igen.
Hero sidder med A7o og har nu beslutningen.
Som jeg ser det er jeg relativt godt inde imod villains range, idet han med hans stack har styret spillet fuldstændigt de sidste mange hænder hvorfor hans range må være meget bred(dog vil sjældent have meget mere end ca 65%). Det er umiddelbart ligegyldigt om man får 2. eller 3. pladsen hvilket også gør at man skal dobble op for at have en chance imod en så dominerende stack.
Alt dette taler for et call, men man kan også tale for at finde et bedre spot da der stadig er et par hænder tilbage inden man er helt blindet ud.
Jeg håber ikke at dette indlæg er alt for langt, men da jeg ikke spiller så meget er jeg heller ikke så tit i disse situationer (som måske er über std)
MTT end game
insta-call, som du beskriver villian
Snap betalt
Hand 0: 41.159% 39.49% 01.67% 9939252312 420776388.00 { random }
Hand 1: 58.841% 57.17% 01.67% 14390063712 420776388.00 { A7o }
Kan faktisk godt se dit dilema.
Chancen for at du sidder med den bedste hånd er selvfølgelig kæmpe stor. Men chancen for at du ryger ud i et 60/40 spot er endnu større. Men spørgsmålet er vel snarere, om du går efter en anden plads eller at du går efter 1 plads.
Går du "bare" efter de ekstra 280 euro - er det da et klart fold (vil jeg tro hvis man laver en beregning på det).
Men spørgsmålet er så om det i virkeligheden kan betale sig eller om man skal bruge dette spot til at forsøge at spille om 1 plads og en væsentlig større præmie.
Havde også - og uden at blinke - callet med mine A7.
/Henrik
Tak for svarene,
Jeg instacallede også, men kom dog alligevel i tvivl hvorvidt det var det rigtige. Han viste 55 så jeg var godt tilfreds med min beslutning (jeg røg dog ud, men det er ligegyldigt).
Mht. de genrelle kommentarer der altid kommer på pokernet omkring "jeg spiller for 1. pladsen" o.lign., er jeg ikke helt enig. Jeg spiller ikke udelukkende for 1. pladsen, men derimod for at lave de rigtige beslutninger (lyder banalt). Dette er også ensbetydende med at man prøver at reducere variansen de gange hvor dette er det bedste move. Ud fra et statistisk udgangspunkt vil man altid få relatevt flest 1. pladser ved at spille med kæmpe varians (og obv. dygtig) hvilket også resulterer i relativt få ITM placeringer. Jeg spiller efter at få den højeste forventede tilbagebetaling og ikke (længere) kun for at "vinde". Dette er også ensbetydende med at man (højst sandsyligt) ikke skal spille scared omkring boblen for blot at komme i pengene, da dette næsten aldrig vil være det optimale.