MTT roi?

Howdy.

Hvad er egentlig en god ROI som MTT spiller ?

Jeg snakker om de turns hvor der er 100+ spillere med.

Alt plus er vel godt :)

En positiv ROI er en god ROI. Længere er den egentlig ikke.

Jeg ved godt, du leder efter et svar på, hvad MTT-eliten har som ROI, men det er imo ret svært at bedømme, da der sjældent er store nok samples.

@lucker

jeps det er lige hvad jeg gør ;)

Men tænkte nok det ville blive svært at få et svar.

@otten

tjaaa personligt så gad jeg ikke sidde i 100000 vis af timer for en roi på 1% ;)

hvis det var tilfældet.

Spændende leo... :)

Leo har jo en pointe, uden at være mere konkret med buyins og deltagerantal så det sgu svært at komme med noget konkret.. Men tror den "gængse" regel hedder omkring 100% så er du godt kørende..

@Vista
Ja det har du da ret i,

@leo

damn den var go

@djoffer

Godt kørende som i varm?
En optimal mtt-strategi i noget 30-200$ mtt er imo forholdsvis simpel og koncepter som disse er vigtige, men ikke videre komplicerede.

- Udpeg de semisvage elementer og bully på dem ved at raise deres limps og 3-bette dem. Der sidder næsten altid en tosse eller tre, der limp-folder eller klikfolder pre eller alternativ folder alt for meget post.
- Forsøg at holde den perfekte åbningsfrekvens, så du hele tiden akkumulerer, uden at modstanderne begynder at køre på dig og opfatter, at gappet mellem din åbningsrange og gå-død range er kilometer-stort.
- valuebet fornuftigt. De fleste hader at risikere deres tourliv, og det påvirker den måde som betsizes yder indflydelse på deres callingfrekvens. Altså lidt simpelt sat op, så får du ofte mest value på river, hvis du better så villain kan betale og stadig være ok med i turneringen.

Jeg har virkelig svært ved at se, man kan have en roi, der skulle være minimum 5-6 gange større, end en dygtig SNG-spiller.
Tours er ekstremt specielle, fordi en masse plays, der isoleret set er overdårlige, ikke nedsænker ens ev specielt meget. Og den $-mæssige forskel på at lave gode og dårlige plays er ikke enorm.
Mange dårlige tour-spiller 3-betfolder måske knægte i position, info-raiser tp eller overbetshover draws, så risk/reward er ringe. Men hvor meget forringer det deres ev i touren? Ikke specielt meget. I de to første tilfælde, fordi der er en del værdi alene at være med i touren. Det sidste tilfælde, fordi en kæmpe stack i endgame er en enorm fordel, fordi det giver dig mulighed for at være superaktiv og lægge pres på spillere, der på baggrund af ICM-overvejelser ikke kan tillade sig at gamble.
Konklusionen er, at du slet, slet ikke kan udnytte folks manglende pokerforståelse på samme måde i tours, som du eksempelvis kan i cash. Du kan få dem til at lave lige så mange fejl. Men de er bare ikke lige så dyr i en mtt.

@Vista

Dit spørgsmål er lige så nem at besvare, som dem der laver en tråd og spørger "Hvad skal jeg spille"

Du er nødt til at være bare en lille smule konkret.

Jeg kan også spørge "Hvad er godt at tjene, når jeg spiller poker", men så forventer jeg bestemt ikke at få nogle seriøse svar.

@leo

tror ikke at jeg kan være mere præsis.

hvad laver de bedste spillere i ROI i MTT'S ?

hvis vi nu antager at de har spillet 100000000000000 MTT's hvad ville deres ROI så være på?

@leo

tror ikke at jeg kan være mere præsis.

hvad laver de bedste spillere i ROI i MTT'S ?

hvis vi nu antager at de har spillet 100000000000000 MTT's hvad ville deres ROI så være på?

Du skriver

Hvad er egentlig en god ROI som MTT spiller ?
Jeg snakker om de turns hvor der er 100+ spillere med.

En god roi i $4.40 non turbo 180 mands på Stars vil være anderledes end en god roi i $2.20 turbo.
En god roi i $11 - 360 CAP vil være anderledes end en god roi i DFG
En god roi med avr. BI på $2 vil være anderledes end en god roi med avr. BI på $150

Er du med på hvad det er jeg mener?

Jeg går ud fra, at du bare gerne vil vide hvordan cheferne renser. Det svar har du her:
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/mement_mori/poker/results/D7A2B68D764F4D519FCA1777C3B86D36.html?t=2

@ Leo

LOL, fedt at du finder det dårligste eksempel overhoved muligt på hvad en std chef har i ROI..

Official poker rankings er meget fint at vurdere ud fra, men dem der ligger i toppen har altså altid en nice heater kombineret med deres dygtighed.

De fleste dygtige regulars som spiller avg buyin mellem 50$ - 200$ har en overall ROI mellem 25% - 75% hvis de spiller på eurosites (ofte mindre felter) og mellem 50% - 100% på stars og FT.

@Ploven

Hvorfor?

@Ploven
Når jeg sidder og gransker OPR, så synes jeg, at meget tyder på, at en en roi på en 20-30 stykker er niveauet for de dygtige spillere, når samplesize bare er sådan nogenlunde realistiske.

Tror jeg er blandt de varmeste i år ROI wise..
183% over 592 spil på stars
74% over 599 spil på ft
207% over 35 spil på party

Avg BI 50-60$

@Slowplay

Det tror jeg såmænd ikke.

slowplay16

90k $ i overskud?

fiskeri

Tror det ligger på 70-75k $
Har måske et lidt mindre avg BI så

slowplay16... Flot gået