MTT varians og ROI.

#1| 0

Hej Alle.
Min første pokernet tråd, så bær over med mig.

Jeg har i et stykke tid nu spillet en del turneringspoker, og det er på det sidste gået rigtig godt. Og jeg tror også FOR godt.
Jeg har læst flere artikler omkring SNG ROI og BRM, hvilket jeg har haft meget stor glæde af, og jeg leder derfor efter lidt af det samme
Jeg er godt klar over at ROI i MTT kan svinge SINDSSYGT meget, men på OPR kan man jo f.eks. sortere efter field size og lignende, så man kan komme af med de helt store prizes, som kommer i 1 ud af 1000 (Eller i hvert fald mange) tours for de fleste. Jeg har tilsyneladende haft størst succes i tours om MTT's med 91-180 spillere. Hvor mange MTT's i den størrelses skal man have spillet før man rent faktisk kan bruge det til noget?, hvad er en god ROI?, og hvor mange BI's bør man have på sin Bankroll.
Håber på nogle gode betragtninger, eller muligvis blot henvisninger, hvis der skulle lægge nogle guldkorn et sted, hvor jeg ikke har fået øje på dem.
MVH Skod.

24-09-2008 09:50 #2| 0

Hmm synes det er lidt svært at sige hvad man generelt skal have i ROI.
Hvis jeg tager ud gangspunkt i mine egne stats for i år å¨eksempelvis stars:
officialpokerrankings.com/pokerstars/MrRepsak/poker/results/3E6FFD4973B048ABBFA3F35AF54811DA.html?t=2

Har jeg spillet ca 975 MTT sng's eller multi's. Har været ITM (in the money) 117 gange hvilket kun er 12%. Det er et tal jeg burde arbejde på at få lidt op men spiller meget på at enten gå hele vejen eller være lige glad med bobble.

Min Roi er 75% men har gået MEGET op og ned hele året.
Imodsætning til dig har jeg hentet hovedparten af mine penge i de store felter (1500 -5500) spillere med flere top3 placeringer. Udsvingene er også store når man spiller så stort et felt og er egentlig fint tilfreds med min ROI. Har har bare haft lidt svært ved at få bid i de lidt større(buy-in)turneringer.

Hvor stor din BR skal være er altid en smagssag og til diskussion. Personligt gad jeg godt have ca 150 BUY-ins til de dyereste turneringer jeg spiller men kan leve med ned til 80. Er dog meget forskelligt.
Har selv haft tørke perioder tæt på 40 turneringer uden cash i træk, hvilket er hårdt.

24-09-2008 10:50 #3| 0

Jeg har 734 spil på Ongame med en ROI på 82%. (venlov8888) Dette burde efter min mening ligge højere. Men variansen er skyhøj, især med +1000 spillere. Kender ikke mine stats på Ladbrokes men her er jeg væsentlig bedre moneywize.

Jeg ligger med 100 BI helst, men er villig til at gå ned til 30 før jeg begynder at spillere flere billigere MTTs, det skyldes også at jeg ikke er villig til at spille 10$.

Som tourspiller kan man ikke planlægge indtjening, nogle gange er det knastørt(prøvede jeg hele februar, marts, april og maj, hvor any cashes var en absolut sjældenhed. I modsatte grøft har vi december og januar plus september hvor alt har lykkedes og jeg vinder mindst en MTT hver gang jeg sætter mig til en session.

Man skal heller ikke fornægte at et downswing mens du spiller A game vil ryste dit spil og ubevidst ændrer det således at du uforvarende holder gang i downsvinget. Det er i hvert fald min erfaring at det bedste metode mod downsvings er:

at gå ned i limit, (spille færre dyre og flere billige)
spille mindre generelt, bruge mere tid på andre ting
spille mere koncentreret om en enkelt MTT i stedet for flere,
koncentrere sig om det mekaniske spil(standardspillet, det jeg kalder M spillet)
læse HoH igen.

24-09-2008 14:03 #4| 0
OP

Tak for svar i 2. Flot med så høj en ROI over 975 tours. Håber jeg kan holde min på det niveau også. Foreløbig ser det rigtig godt ud, men ja. Downswinget skal nok ramme mig i nakken en af dagene/månederne. MHT BI's, så må rullen være fin nok efterhånden. Hvor tit casher i ud, og har i nogler "regler" for hvornår og hvor meget?
Jeg har det med nogen gange at miste tålmodigheden, hvis jeg ikke kan se fremgang på rullen. Hvilket må siges at være en af mine største svagheder.
Jeg gider heller ikke under 33$, medmindre det er semi-store rebuy mtt's. Mit spil er en del read-baseret, så spiller sjældent mere end 3-4 tours ad gangen, og hvis jeg når langt helst kun 2.

@ repsak.
Ser ud til du spiller meget loose ud fra dine stats. Ikke fordi jeg tror jeg er skide klog, men jeg tror du kunne få en del ud af at spille mere tørt den første time. 19% ud er satme meget :(
Men jeg har sgu heller aldrig vundet noget interessant på stars.

MVH. skod.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar