muck?

vi er tit nogle gutter der spiller lidt live sammen. dog er det sket en del gange vi er blevet uenige om nogle ting:

hvis der f.eks. er to der er kommet til showdown og SB viser begge sine kort og har highcard es, må BB så bare vise at han har parret bordet med det ene kort eller skal han vise sin andet kort?

hvis BB nu viser sit ene kort inden SB viser nogle, må SB så gerne bare mucke hvis han er beat og må BB så undgå at vise sit andet kort?

Hvorfor ikke bare aftale dette indbyrdes? I er "gutter", dvs. at I vel kan bøje reglerne om showdown som I har lyst til.

Åh, hvor jeg kender de diskussioner.

I den pokerklub jeg har frekventeret skal man vise begge kort for at kunne vinde puljen ved showdown. Dvs i tilfælde #1 skal BB vise begge kort. Det er jeg sådan set enig i.

I #2 til gengæld, er jeg uening med reglerne i den givne klub.
imo. skal SB (eller en spiller der har bluffed og bliver callet) vise sine kort først, og gør han det ikke kan jeg ikke se at han skal have krav på at se at se SB's kort.

Edit:

Kortfattet mener jeg at det at mucke ved showdown svarer til at folde, og hvis der kun er en spiller der ikke mucker er det slet ikke et showdown, og den sidste spiller behøver imo ikke at vise nogen en skid. Men det er bare min mening.

Nu er der jo husregler alle steder. Jeg tror at Roberts rules siger at man kan forlange at se alle hænder ved showdown, men dette er generelt ikke velset. Og i øvrigt umuligt at praktisere hvos kortene først ligger i mucken.