Muck eller vise?

Hej derude,

Jeg spillede et homegame (sng) i går, hvor reglen om at mucke sin hånd efter et rivercall blev diskuteret - jeg håber I kan gøre mig klogere.

Situation:
A caller B's riverbet, ser B's hånd som er god.
A vil gerne mucke sin hånd, men B og andre spillere ved bordet vil gerne se hvad A har callet med.
Har de ret til at se hans hånd?

Jeg spørger ikke om hvad der er kutyme eller hvad man bør gøre/ikke gøre.

Hvad er reglen?

På forhånd tak.

Du må altid mucke, medmindre du skal vise først. Dog er det dårlig stil, at bede en vise sit bluff, selvom calleren vil argumentere for, at han betaler for at se.

Han skal kun vise hvis han vil gøre krav på potten.
Da du kalder ham skal han jo vise først, hvis Han vil gøre krav på $$$

hold nu.. det er homegame, vis nu bare de kort

Selvfølgelig skal A da ikke vise op, hvad han kalder med.

Myrup skrev:
hold nu.. det er homegame, vis nu bare de kort

Har det omvendt, i et homegame er jeg ligeglad med flueknepperi.

Showdown er showdown... Dvs alle spillere, der er med i hånden (forstået på den måde, at alle der har fået tildelt kort i hånden - også dem, der har folded preflop) kan kræve at se en hånd, der er kommet til showdown...

Kilde: Robert's rules: www.texasholdem-poker.com/roberts_rules_of_poker/the-showdown

5.Any player who has been dealt in may request to see any hand that is eligible to participate in the showdown, even if the opponents hand or the winning hand has been mucked. However, this is a privilege that may be revoked if abused. If a player other than the pot winner asks to see a hand that has been folded, that hand is dead. If the winning player asks to see a losing players hand, both hands are live, and the best hand wins.

Han tabte da han caller og han vil mucke og de insisterer på at se hans hånd. De lyder som nogle gode mennesker/venner.

Jeg har i hvert fald aldrig prøvet på et casino at folk insistere på at se en mucket hånd i et cashgame i hvert fald. jeg mener du har vundet potten og han havde en dårligere hånd end dig. tillykke og videre med den næste hånd.

Har oplevet det flere gange på the vic og det er som zorro linker til helt efter reglerne. Dog bliver det i pågældende card room betragtet som ret dårlig stil at bede om at se en mucked hånd.

www.pokernet.dk/forum/livegame-regler-ved-showdown.html

Tjek evt. Denne tråd

kaspy skrev:
Jeg har i hvert fald aldrig prøvet på et casino at folk insistere på at se en mucket hånd i et cashgame i hvert fald. jeg mener du har vundet potten og han havde en dårligere hånd end dig. tillykke og videre med den næste hånd.

Det tror jeg efterhånden jeg har oplevet et 3-cifret antal gange :)

Men ja, det sker da relativt sjældent, da det er bestemte typer, der gør brug af den regel (men så sker det obv også mange gange i løbet af aftenen, når der er sådan en gut)...

Der er kun én der har svaret på spørgsmålet, så for en god ordens skyld:

Nej, spiller B og de andre ved bordet har ikke ret til at se A's hånd.
Han kan mucke hvis han vil.

Aurvandil skrev:
Der er kun én der har svaret på spørgsmålet, så for en god ordens skyld:

Nej, spiller B og de andre ved bordet har ikke ret til at se A's hånd.
Han kan mucke hvis han vil.

Wrong.

Som udgangspunkt mucker folk altid en tabt hånd, hvis de ikke skal vise først, men reglen siger faktisk, at folk kan kræve at se denne tabende hånd, som personen gerne vil mucke.

At det så kun er de kedelige typer (imo), der gør brug af denne regel, er en anden ting.
Folk TROR man har ret til at folde uden at vise (fordi ingen nogensinde kræver at se hånden), men det er faktisk forkert.

Samme princip som på stars i øvrigt, hvor du kan få lov at se hånden ved at gå i handhistorik, på trods af den blev mucked.

Poker er da blevet så besværligt nu om dage........

I "gamle" dage måtte man mucke sin hånd når man ville.