Mulig superuser på Ongame

Læs denne tråd på forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/he-real-one-ongame-cheater-superuser-667523/

Hvad tror I?

Måske er han ikke en superuser, men en, der har nogle stjålne kreditkort. En ting er sikkert: Det virker meget suspekt.

Tjaaa, ved sgu ikke, er du varm derinde så ryger du altså.

Havde 39 vindende sessions i streg derinde tidligere i år ♥

Sick graf!

@Kimo

GRAF, plz.

Ved nærmere study ser det godt nok sick ud.

Har ikke kørt med tracker Foeller, så heller ikke rigtig nogen ide om hvor mange hænder det indebærer, kun antal timer og beløb.

Men kan ikke beregne ret meget udfra dette, da jeg har det med at skyde hurtigt afsted opad. (satte 2K ind med NL100 start ud og smækkede den op i omkring 35K på en 5 uger ish.

Kan da også lige for lirens skyld tilføje at jeg lavede stort set præcis samme stunt på Everest kort efter, dog kun med 1K indskud, da de ikke tillod mere via kort, men næsten identisk beløb og periode men her primært på HU.

Han har nogle pretty syge stats i hvert fald.

Det kan vel også manipuleres eller hur ?

Læs thread'en, virker ikke som en superuser imo.

Snarere en slags, skal vi sige "sofistikeret" form for dumb. Kreditkortskandale ?

Nogen der ved om Rensefest er PNer, lyder da dansk..? Kan se han har siddet ved samme bord som "fætteren".. Kan være han kan kommentere "fætterens" spillestil..

NL Holdem $1(BB) Replayer Game#51192236346

BrklynWiz ($97.50)
Rensefest ($100)
WantToBeRich ($219)
rolando911 ($101)
totaljambon ($228)

WantToBeRich raises to $4, rolando911 calls $4, totaljambon calls $4, fold, fold

FLOP ($13.50) 4 7 A

WantToBeRich checks, rolando911 bets $10, totaljambon folds, WantToBeRich calls $10

TURN ($33.50) 4 7 A Q

WantToBeRich checks, rolando911 bets $25, WantToBeRich calls $25

RIVER ($83.50) 4 7 A Q 6

WantToBeRich checks, rolando911 bets $62.50 (AI), WantToBeRich calls $62.50

WantToBeRich shows K K
(Pre 87%, Flop 93.6%, Turn 88.6%)

rolando911 shows 5 Q
(Pre 13%, Flop 6.4%, Turn 11.4%)

WantToBeRich wins $205

Det fremgår ret tydeligt at det er kreditkort svindel

Rensefest er PN'er, han er dog lige taget på ferie, så jeg er lidt i tvivl om han ser tråden

Jeg er også på kreditkort svindelholdet.

Stats ligner umiddelbart ikke andet = man burde spille ham, selvom man er oppe mod to gutter der colluder. Han burde være en ringe spiller, så værd at give et skud for dem som spiller 100NL.

drug-money, eller bare sorte penge.. der er jo ingen der melder noget, så ingen undersøgelse.

Jeg har lige spillet en session mod en gut der hedder "Sushukka" på NL50 på ongame.

over 350 hænder spillede han med følgende stats 78/68/4,9 med en 3b på 46% og en 4b% på 33%. Umiddelbart endnu en donk der er på en heater og vinder et par heldige BI's! men nej.

Over de her 300 hænder lykkedes det ham at vinde over 500$! Ikke fra mig kun, men en masse andre spiller der kiggede forbi. Men det var fuldstændig vanvittigt. Han udspillede folk totalt. Han valuebettede meget tyndt, callede nogle sindsyge all ins PF (Bl.a. callede han et all in PF for 240 BB med 55, hvor den anden viser AQs, og han holder hjem).
Generelt virkede det virkelig som om han kunne se ens kort.


Har aldrig følt det på samme måde, og har altid grint af folk der mente at online poker er rigged, men den her session var sgu lidt skræmmende.

Tror ikke helt selv på at han har snydt. Formentlig rundbarberede han bare os alle sammen.

Andre der har spillet mod ham ?

Skrev efterfølgende til Eurobet. Ikke at jeg regner med at de kan fange ham for snyd, men om ikke andet for at de i det mindste er underrettet, hvis der er andre der oplever det samme :S

@magli184

lyder ikke ligefrem som en superuser.

Garanteret også bare mig der ser spøgelser ;)

Ro på guys :)
Der er ikke noget med super user, bare en heater knægten/manden/Konen er på...
Spil 1k hænder med personen også har i vundet det tabte + plus ;b

@Magli
"(Bl.a. callede han et all in PF for 240 BB med 55, hvor den anden viser AQs, og han holder hjem). "

Ja, det lyder sørme som en superuser!

Må hellere understrege at det er ment ironisk.

Hvis alle som så en lagtard donk vinde stort over 350 hænder skulle rapportere superusers så fandt man aldrig de rigtige snydere.

Tråden på 2+2 har intet som kan bruges til at sige at der findes en superuser - kun meget få hænder i en database som ikke indeholder alle hænder. De udvalgte hænder folk har fundet ligner chipdumping så det er mere sandsynligt at det er nogle østeuropæiske kreditkort-fuskere som dumper stjålne penge.