Multitable tour hånd

Multitable på Ladbrokes. 50$ Rebuy
Rebuy-perioden er ovre

Jeg sidder med 3500
woo555 sidder med 10.000
Ohan1234 sidder med 2600

Average er 4000

Der er 100 med i turneringen. Der er 60 tilbage

Jeg sidder med K♥J♥

Er jeg den eneste som godt kan lide og raise pre-flop?
Og er den eneste som godt kan lide og c-bette?

> hogeater posted small blind (50)
> general1 posted big blind (100)
> Game # 577,520,864 starting.
> Dealing Hole Cards
> BillyDaKid folded
> woo555 called for 100
> geten42 folded
> Porn-King folded
> MrMcgoo1 folded
> Saibot raised for 350
> ohan1234 called for 350
> hogeater folded
> general1 folded
> woo555 called for 250
> Dealing the Flop(Q♦ 3♣ 4♣ )
> woo555 checked
> Saibot bet for 800

Standard?

Ja, jeg synes det er ret standard. Bordet er ret dødt. Og han skal næsten ha' flushdraw eller en Q for at calle.

Eller et lavt PP?

Synes bestemt ikke at det er standard.
En af mine venner laver samme "move" med at raise så småt at den oprindelige limper kalder uanset hvad, og han/du så håber at dit cont bet går igennem. Synes han kommer alt for let til floppet her, hvis jeg raiser hedder den minimum 450... (dem bagved får jeg også dejlige odds)

Ellers limper jeg hellere bare selv med...

Men som sagt siger jeg 450 her, altså preflop...

Limp ell. fold PF i min bog, men det ved du jo...

Jeg C-B en del sjældnere i MTT's og stort set aldrig 3-way. Pga. dit lille eventyr er du nede i 2350 hvis du får mere action. Og så er du først rigtig presset!

dit preflop raise er alt for småt.

Turneringspoker handler meget om at minimier risiko, så det er fint at tage potten ned.

CB'et er vel ok, men 3 vejs pot er det altid risikabelt at gøre det i.

Helt enig med Hostrup.

Dit preflop bet med KJs og en enkelt limper er fint nok fra den position, men skal min. være på 500, før det har anden effekt end at bygge en stor pulje.

Heads up er dit CB standard, 4-vejs er et check standard. Med 3 spillere er det mere read-afhængigt. Jeg hælder nok til et check med den her kombination af hånd og bord.

hostrup har en ret væsentlig pointe her !

Med et raise på kun 3,5xBB og en limper forud kalder limperen jo i hvert fald any 2. Det ved BB selvfølgelig også, så han får også fine odds til at calle med en marginal hånd, der kan floppe (usynlig) monster.

Mod 3 mand og en pot på 1.050 er et cont.bet på 800 helt fint, men du har nu comittet 33% af din stack mod 2 modstandere med K høj på floppet.

mange gang tager du hjem på floppet og har herefter 700 ekstra - dvs. du gambler 33% af stacken for at forøge din stack med 20%

Hvis du i stedet raiser frisk til efter limperen - lad os sige til 500 eller 600 - ja så gambler du med 14% af stacken for at få yderligere 6%(forudsætter her at limper + BB begge folder)

De 2 scenarier ligner måske umiddelbart hinanden ud fra en traditionel risk-reward synsvinkel, men der er KÆMPE forskel - nemlig den forskel at du med et stort raise effektivt får lukket BB ude, mens limperen nu også skal have top-hænder for at kunne gå med OOP og med viden om at du sandsynligvis cont.better ethvert flop.

I de tilfælde hvor du bluffer stone cold på floppet og får en enkelt caller, kan du også hurtigt komme i problemer, hvis du rammer lidt på turnen og får for gode pot-odds til nu at kunne smide igen.

Et stort raise efter limperen vil derimod ofte give dig muligheden for at kunne samle rigtig mange blinds op i en MTT med forholdsvis lille risiko.