Munkebjerg level II

munkens 1k mandags turnering.

Level 2 blinds 100-200 avg 8200

villain i BB har jeg tidligere været oppe imod, han havde AA og tog hjem på et K-K-10-3-5 board hvor han ikke value better river efter jeg checker flop og kalder 3/4 turnbet med q-10


8 handed

to limpers fra late hero i sb gør det til 1200 med KQs, for at tage den ned eller spille videre mod to pasive villains

pot 1800

villain i BB spørger til min stack som er 6800 med det jeg har i potten, han sidder med 8500, hvortil han spørger om jeg betaler hvis han rammer

han vælger istedet at rykke ind, insta fold fra de to limpers, spørger om han har AA igen hvortil han svarer han havde spillet den hånd mere sødt.

hvad kan vi kalde med her ?

Du sidder da ikke i pos. i sb? Caller preflop.

AA, KK, QQ, AK.

Fold ret hurtigt her, du har 33 BB's videre i teksten.

baker, rettet, kun de fire hænder du kalder med ? os med det der er investeret i potten ? hvad kalder en standard 1k tour spiller med i dette spot ?

Hvordan er strukturen, hvor lange levels? overvejer du, at calle KQs for stacken?

bakerizzle, jeg ender med at kalde.

de første 2 levels er 30 min, efterfølgende 20 min, vi er 45 min inde.

34 ud af 40 tilbage

16k førsteplads 6 betalt

jeg gætter på villian har 1010, måske jj

rif, ergo betalt fra dig også ? hvordan udelukker du QQ-KK-AA-AK-AQ ?

hvor mange fra start i en sådan tour?

40

Det er et let fold, hvis du sætter villain på en stram range.

Jeg kalder med TT+, AK (måske AQ) og folder resten.

---
www.raybandk.blogspot.com

en ganske standard hånd, der selvfølgelig er reverse, det der gør jeg tænker nærmere over den er at villain er reg live tour spiller, og ved han klarer sig nogenlunde.

jeg sad i bb og ville klart bare nuppe de 1800 der var i potten, havde ikke regnet med et call, men at han var ude efter de noget passive limpere og ville smide til action.

selv havde jeg smidt JJ og ned samt AQ mod mit eget image, jeg havde spillet fire hænder udenfor min BB på 45 min, ovenstående AA mod villain, taget en pot med et c bet og smidt 10-10 efter at ha raiset standard preflop, og BB leader ud i mig med tre overkort på flop samt jeg limper medi en family pot fra late.

jeg er begyndt at tænke over hvor mange der egentlig har læst bøger, for når man bliver kaldt så light ned, skal jeg ændre mit spil, dette er en der spiller meget, og ikke bare for sjov.

lidt rystet over at han finder et call frem i dette spot med denne stack, på level II.

Præcis, det overstående read er begrænset, du ved kun, at han har spillet AA. Derfor skal callingrangen være snæver.

Hvad moste du forresten med?

bakerizzle, det var mig der havde spillet AA mod villain, jeg moste med AQ.

@Live

Smider du JJ her spiller du nok for tight. Du får trods alt gode odds til et kald med JJ mod selv en meget snæver villain range på TT+, AJs+. Specielt da der jo stadig er en sandsynlighed for, at villain (altså dig) laver et squeezeplay mod hvad du vel selv tolker som en passiv modstander.

---
www.raybandk.blogspot.com

AJ+10-10 er ikke i min range, dem smider jeg til to limpers og et reraise fra sb på level II.

JJ vil være villain bestemt så tidligt, selv med disse odds.

åbner meget op når blinds stiger og der kommer anter på efter level 3 eller hvis jeg ryger under avg i disse turneringer.

det der undrede mig i går, måske grundet vinterferien, var at ved mit 10-mands bord, hvor der var pæn udskiftning var der en der spillede standard abc poker, resten havde intet kendskab til position, dealeren skulle fortælle hvis tur det var til at bette efter flop, der var så mange leaks at det gjorde ondt at se på, kom højlydt til at grine da en havde jagtet hans flushdraw og betalt 95% af hans stack for at smide på riveren efter at han havde clicket på floppet.

derfor irriterede det mig en anelse at blive kaldt af KQs, aldrig oplvevet en turnering med så stor value, tror der var 3 gamle mænd der var overbevist om vi spillede whist

humlen ved posten er at hvis villains callingrange af mit all in, inkludere alle pockets, og kq+ så er jeg bedre tjent med at folde preflop, da jeg ikke vil tage en 60-40 ai preflop imod hans range i en turnering med så stor value

Selvom der er stor value i turneringen, virker strukturen til at være forholdsvis hurtig. Pas på ikke at overvurdere valuen - at sige nej til en 60-40 situation med en avr stack er imho ikke EV+.

Heller ikke selvom du har beskrevet de fleste som donks...

jungleras, efter de første tre levels er det et crapshot, men langt hovedparten er indstillet på at folde sig i pengene, der er kæmpe value i at komme til anterne, aktuelt kaldte han hvor jeg havde 70% så kan ikke fåes meget bedre.

men posten var mere for at se calling rangen folk har på level II, og hvis kq, any pockets samt aj+ er med så skal mit live spil ændres til det online, har altid ment der er større FE live, men er sgu lidt i tvivl pt.

@Jungle

@Live

@andre chefer& godtfolk

Har i spillede, nogle af de faste Live tourneys på Casino CPH?
Deres struktur virker ret crapshoot- agtig.
Har holdt mig langt væk pga. af det.

Overvejer det lidt nu, efter at har læst Lives postings.
Der kan være value i det, hvis folk ikke forstår position, spil i de forskellige faser, gear changes& hand values.

Hvad synes i?

Live tours er generelt super bløde. Den oppe i Helsingør kan godt anbefales.

magneto, jeg betaler ca 1600 kr for at spille 1000kr turneringer på munkebjerg- dvs taxa + drikkelse, og mener stadig der er stor value at hente, især i at folk ikke forstår positions spil, og indser for sent at de bliver blindet og ikke mindst antet ud.

selv div regulars med en enkelt eller to undtagelse er meget soft modstand, udover dem et par unge handelskole elever der har læst men ikke forstået de tre første kapitler af HOH I, dette er munkebjerg, royal er lidt anderledes, cph ved jeg ikke med.

der findes ikke blødere modstand på nettet fra 20+2 og op imho.

at det er crapshot levels er en fordel mod svage spillere, og dem er der satme mange af, man kan konstant udbygge sin stack med 10-20-30 % uden reel risiko for at blive kigget bare ved at finde de rigtige at slå ned på, derfor undgår jeg altid konfrontationer selvom de er plus cEV