Muslimer må ikke dyrke yoga - wtf?

#1| 0

Stakkels mennesker, ikke nok med at de efterhånden alle er terrormistænkte, så må de heller ikke dyrke yoga længere.

www.dr.dk/Nyheder/Udland/2008/11/24/103342.htm?wbc_purpose=upd

Og det er ikke engang d. 1. april...:-O

24-11-2008 22:32 #2| 0

Haha og jøder må ikke spise svinekød, hvem fanden dyrker også yoga, så hellere ballet.

24-11-2008 22:54 #3| 0
www.youtube.com/results?search_query=ripe+yoga&search_type=&aq=-1&oq=
24-11-2008 23:08 #4| 0

Ku vi så ik lave en folkeafstemning, mht. til at få Danmark omdøbt til Yoga??


Ville da være alt for nice

24-11-2008 23:22 #5| 0

@ Luffebas

Flot kommentar. Godt, at du ikke fremstiller dig selv som en underudviklet social taber uden skyggen af noget, der minder om hjerneceller. Magen til snævertsynethed skal man sgu lede længe efter. Du er sikkert også typen, som ikke kender én eneste indvandrer. WP!

24-11-2008 23:24 #6| 0

@ SuperSennels

Han har vel lov til at have sin egen mening uden at skulle blive svinet til . ?

24-11-2008 23:31 #7| 0

Ikke når det drejer sig om rendyrket racisme.

24-11-2008 23:35 #8| 0

Det er sgu' da ikke racistisk at tage afstand fra de der landsbytosser der vil forbyde piger med kort hår, yoga, muhammed tegninger og allah ved hvad mere mellem himmel og jord!

24-11-2008 23:46 #9| 0

@Supersennels

En ting er sikkert.
Jeg kommer ihvertfald aldrig til at føje dem/slikke dem i røven, eller til at spille deres lille tøffelhelt herinde.
Så hva du end får ud af min kommentar, er helt op til dig selv at ligge og lege med. WP

@Jer andre

Lad han bare skabe sig.
Det ville jo kun være underligt hvis ik der sku være et par stykker fra det tidligere ungdomshus herinde.

24-11-2008 23:48 #10| 0
www.youtube.com/watch?v=fTTP61_9Acc

De må da trods alt danse endnu
24-11-2008 23:56 #11| 0

Sigh.

24-11-2008 23:57 #12| 0

Luffebas, det er fair nok du har nogle tydeligvis stærke holdninger over visse emner, men lige på det her emne bliver du nødt til at enten holde din mund, eller have en vis respekt overfor andre kulturer og religioner.

24-11-2008 23:58 #13| 0

@Luffebas: Din kommentar var boarderline racistisk. Racisme er ulovligt.

- AB

24-11-2008 23:59 #14| 0

respekt = two way street

25-11-2008 00:13 #16| 0

2 Wrong dosent make a right!

25-11-2008 00:13 #15| 0

Synes da bestemt ikke, at det er racistisk at sige, at man ikke vil have de über-fanatikere ind i landet. Om det så er muslimer eller kristne er da ligegyldigt. Religion er roden til meget ondt, og det der står i den artikel tangerer da undertrykkelse og brud på menneskerettighederne imo.

25-11-2008 00:22 #17| 0

@nothing878: Yea well, det kan godt være du ikke synes det, men det er det! Desuden er religion, ligesom ateisme, og alle mulige andre gradbøjninger af troskab til en speciel filosofi/tro roden til megen ondt..

- AB

25-11-2008 00:37 #18| 0

Ikke enig med dig Asger. Muslimer er altså ikke en race (men en religion), og derfor kan muslimer som gruppe ikke udsættes for racisme.

De kan dog udsættes for forskelsbehandling, hvilket i forhold til religion er lige så ulovligt som det er i forhold til køn, seksualitet, politisk overbevisning mm.

En masse potentielt god og saglig debat er ødelagt de senere år, af folk som ikke har styr på hvad de taler om, og som ikke har til sinde at rykke eget snævertsyn en millimeter. Så ender man op med at stå i hver sin lejr og råbe RACISTER eller HALAL-HIPPIER til hinanden.

Er endog særdeles enig med dig mht. troskab til enkeltsager/filosofier/tro/ismer etc. som roden til meget ondt. (Du kan jo se en random PN-tråd, som går over i FCK vs. BIF tosserier!)

Mvh. Fryden.

25-11-2008 00:44 #19| 0

@Asger_b

Du har bestemt ret i, at det ikke kun er religion, der er roden til meget ondt - enig.
Men vil du helt ærligt sige, at du har lyst til at lukke folk ind i dette land, som mener at kort hår og stramme bukser til piger, gør dem lesbiske? Som siger, at yoga gør dem svage i troen? I min verden er sådanne folk ikke værd at samle på. Det er de selv samme folk, som mener, at hvis en pige bliver voldtaget skal hun stenes til døde, da hun har haft sex uden for ægteskabet. Det er de samme folk, som siger, at man kommer i himlen hvis man springer sig selv og en masse uskyldige i luften.

25-11-2008 00:59 #20| 0

@nothing878

"Men vil du helt ærligt sige, at du har lyst til at lukke folk ind i dette land, som mener at kort hår og stramme bukser til piger, gør dem lesbiske?"


Det kan godt være at du er lidt dum måske, men hvad der sker i Malaysia og hvad der sker i danmark, er ligesom at samlligne øst med vest.

25-11-2008 01:08 #21| 0

@goldmine7

Med den kommentar vil jeg da nærmere tro, at du er lidt dum.

Jeg siger bare, at jeg egentlig ikke har lyst til at have fanatiske muslimer i dette land. Eller fanatiske kristne. Eller fanatiske nogen som helst, da det som oftest skader en hel del mennesker.

Jeg tolker Luffebas' kommentar som møntet på fanatikere og ikke på race.

25-11-2008 01:24 #22| 0

Racisme:
"Teori om, at en nations racerenhed bør bevares; tro på en bestemt races overlegenhed og medfødte evne til at herske" defineret i Nudansk ordbog.

Hans kommentar skal imo bare ses som om, at han bare ikke kan lide dem. Der er en tyk TYK grænse mellem ikke at kunne lide folk, og tro på at fordi han er hvid/dansker, er han indvandrere overlegen.

Der er da mange personer jeg ikke bryder mig om, men derfor føler jeg mig ikke nødvendigvis overlegen. :)

25-11-2008 01:27 #23| 0

@nothing878

Hvis jeg er dum, så virker du sku dummest af os, dude.

Fair nok, gider ikke det her børnehave niveau .

@Admin

Vil det ikke være bedst at lukke tråden, da pokernet ikke er et religion´s forum, og der aldrig vil/kan komme noget sagligt ud af sådanne indlæg her på PN

25-11-2008 02:41 #24| 0

@fryden: Med "den ulovlige racisme" mente jeg naturligvis udtalelser, der potentielt kunne dømmes under "racismeparagraffen" (straffelovens §266 b) - og der fokuseres altså på: "sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering".

@nothing878: Jeg kender personer, der mener at abort skulle forbydes. Skal vi rykke dem ud af landet også?
Ærligt talt, mener jeg at vi skal tage lukke folk ind i landet, der har brug for det og lyst til det, såfrem de enten vil bidrage til staten, eller pga. af psykiske eller fysisker skavanker ikke kan dette. Samfundsnasserne bliver obv ude.

- AB

25-11-2008 09:19 #25| 0

@goldmine7: Nu er der her tale om en tråd i OFF-TOPIC - slå eventuelt dette ords betydning op!

@Asger_b: Vi kan måske starte med, at tænke os lidt mere om, før vi deler de rødbedefarvede pas og opholdstilladelser ud til højre og venstre. Man bør forstå at for noget i retning af 1 milliard mennesker i verden, er en sekulær samfundsmodel dybt absurd, og det er ren utopi, at tro sådanne mennesker kan trives fint i vores samfund.

Det er obv ikke politisk korrekt at præcisere hvem vi snakker om, men vi ved det godt allesammen, eller hur? Jeg har i hvert fald svært ved at komme i tanke om sidst jeg læste om vietnamesere i landet lokkede politiet i baghold og startede borgerkrig på Nørrebro osv. Det samme gælder skandinaviere, amerikanere, tyskere, spaniolere, thaier, indere, kinesere etc.

25-11-2008 10:41 #26| 0

@Pillars

Er du født igår eller hvad du?

Jeg har lige slået et andet ord op, og det er "spade" som jeg vil betegne dig til at være.

25-11-2008 11:04 #27| 0

LOL
Som om Luffebas er tæt på at bryde loven med den kommentar. Borderline racististisk :D

også ret lol at det der er politisk korrekte der sviner andre til i tråden :D

25-11-2008 11:19 #28| 0

@Phillars

Alt hvad du sagde i det indlæg var sådan set forkert.. Men lad os nu se på det..
"Vi kan måske starte med, at tænke os lidt mere om, før vi deler de rødbedefarvede pas og opholdstilladelser ud til højre og venstre."
Det gør vi SLET ikke! Faktisk er vi et af de vestlige lande der har de skrappeste regler for at tillade immigranter at komme til landet. Mange af de andre europæiske lande tager imod mange flere udlændinge end os. Både relativt og absolut.

"Jeg har i hvert fald svært ved at komme i tanke om sidst jeg læste om vietnamesere i landet lokkede politiet i baghold og startede borgerkrig på Nørrebro osv. Det samme gælder skandinaviere ... "
Måske var du ikke tili landet i marts sidste år, da autonome demonstranter forvandlede Nørrebro til en krigszone, men de er måske også muslimer? Og hvad har det i hele taget med islam at gøre? Jeg går ud fra, at det med at lokke politiet i et baghold er en reference til Voldsmose og Gellerup, og come on! Det kan du sgu da ikke sammenligne verdens 1 millard muslimer med!!! Der er udelukkende tale om dårlig integration. Man lokker ikke politiet i et baghold fordi man er muslim! Det er da det værste lort jeg længe har hørt!

@SoderberG
Med den betydning af ordet, gør da bare Luffebas' kommentar til at virke endnu mere racistisk - med en hentydning af nazistisk! Og ja, der er forskel på racisme og ikke at kunne lide folk. Men der er satme også forskel på, ikke at kunne lide sin nabo der tilfældigvis er muslim, og så på ikke at kunne lide en milliard mennesker, som man ikke engang kender! Man kan bare ikke lide dem, fordi de er muslimer! Hvis det ikke er racisme, så ved jeg ikke hvad det er! Desuden vil hxn ikke have, de kommer til Danmark. "Danmark for danskere" (eller hvad?) altså ingen raceblanding, som er en stor del af nazismen.

@Eeben
Ja, man har ret til at sige sin mening uden at blive svinet til. Det kaldes jo ytringsfrihed :) Men sjovt nok laver vi en hel tråd og sviner muslimer til fordi nogle ikke må dyrke yoga (dermed ment, nogle overholder dette forbud og andre gør ikke).. Dobbelmoral?

Hentydningen til Ungdomshuset er så ligegyldig som noget kan være. Så fordi man kritiserer racistiske udtalelser, så er man pludselig venstreradikal punker der kaster med brosten? Man har også lus, og betaler sikkert heller ikke skat.

25-11-2008 11:29 #29| 0

Racisme-stemplet er venstrefløjens sidste desperate våben når debatten omhandler deres underlige forsvarstagen af islam, de plejer jo at hylde fred og tolerence som deres hjørnestene, hvilket står i diametral kontrast til islam.
Om dette bunder i en total naivitet, ignorering af fakta, eller blot bunder i et indædt had til højrefløjen kan man så undre sig over.

25-11-2008 12:13 #30| 0

@ CykelNille

Man ved at debatten er kørt af sporet når du kalder folk for nazister. Hvis du seriøst mener at folk som Luffebas har nazistiske tendenser så er det sgu' mærkeligt Johnny H. ikke har mere at sku' ha' sagt. Håber du kan se hvor langt ude din kommentar er, ellers er det sgu' sørgeligt.

25-11-2008 12:57 #31| 0
Hvis jeg er dum, så virker du sku dummest af os, dude.

Fair nok, gider ikke det her børnehave niveau .


Jeg tror bare jeg lader ovenstående tale for sig selv. Hvis det ikke er nok, kan du evt. kigge længere op i tråden, og se hvem der startede med at kalde modparten for dum, fordi der ikke blev delt synspunkter.

Som de andre siger, er det imo noget langt ude at kaldte Luffebas' kommentar for nazistisk. Om den er racistisk er åbenbart diskutabelt, men nazistisk er den godt nok ikke.

Mht. til ungdomshuset synes jeg det er lige så forfærdeligt og absurd, at man kan få et nyt hus blot ved at skabe sig tosset og dyrke politivold, men det er en helt anden diskussion.
25-11-2008 13:44 #32| 0

Jeg kalder ham ikke for nazist.. Indrømmet, det er at sætte det lidt på spidsen at kalde det nazistisk, men jeg vil stadig mene at det ikke er helt forkert. Hvis han mener, med den kommentar, at man skal omdøbe Danmark til Yoga for at få muslimerne væk, så kan det tendensere til det af nazismen der er imod raceblanding.. Men vil godt trække det tilbage, da det ikke er særlig relevant.

Men hvad sker der for, at man efter sådan et langt indlæg finder 3-4 linjer og kritiserer dem, mens man total ignorerer resten af argumenterne.

nothing878 - du har ret.. det er en helt anden diskussion :)

25-11-2008 15:36 #33| 0

@ChykelNille

Alt hvad du skrev i dit indlæg er sådan set forkert.. Men lad os nu se på det..

Faktisk er vi et af de vestlige lande der har de skrappeste regler for at tillade immigranter at komme til landet. Mange af de andre europæiske lande tager imod mange flere udlændinge end os. Både relativt og absolut.

Og hvad så? den er stadig ikke skrap nok!

Måske var du ikke tili landet i marts sidste år, da autonome demonstranter forvandlede Nørrebro til en krigszone, men de er måske også muslimer?

Jeg er sikker på ovenstående citat har en mening - jeg kan bare IKKE få øje på den! prøv igen!


Det kan du sgu da ikke sammenligne verdens 1 millard muslimer med!!! Der er udelukkende tale om dårlig integration. Man lokker ikke politiet i et baghold fordi man er muslim! Det er da det værste lort jeg længe har hørt!
.

Dårlig integration? Integration af folk fra de muslimske samfund vores invandrere kommer fra, er netop ren utopi af grunde beskrevet i mit første indlæg. Hvis du lærte at læse indenad ville du måske have fanget det...
Det er i virkeligheden ikke så kompliceret. Det drejer sig om at analysere årsagssammenhængen på vores integrations problemer på en objektiv måde (dvs ikke forsøge at være politisk korrekt). Hvis man hermed når frem til, at nogle bestemte kulturer/religioner ikke kan integreres i et vestligt/vores samfund, så er det åbenlyse man skal gøre naturligvis at forhindre, at flere medlemmer af disse kulturer/trosretninger får adgang til vores lille land.

PS. jeg er selvfølgelig ligeglad med om man er hvid, sort, gul eller lyserød. Problemet er den anti-demokratiske religiøst dikteret kulturbaggrund, som visse grupper medbringer, og IKKE deres hudfarve!

25-11-2008 16:03 #35| 0

@nothing878
Det er ikke min mening at sige du er dum, det er bare svarene, der virker lidt dumme, så jeg trækker det tilbage


@CykelNille

Endelig en her på pokernet , som ikke tror på alice in wonderland.


Hvad fanden rager det os hvad mullaherne rundt omkring i verden, render rundt og brænder af, de der er kommet til DK, er sku da flygtet fra den civilization , for at føre et normalt liv, med få undtagelser, men det kan kun blive bedre.

De autonome der brændte jagtvejen af, og de indvandre som brændte skoler og biler, deres forældre er skuffede over deres børn, det vil jeg godt garantere, da forældrene helst så/ser deres børn passe deres skolegang, og ikke brænde landet op, som vi alle sammen skal leve i nuet og fremtiden.

25-11-2008 16:03 #34| 0

@Pillars.
Kan vi så blive enige om, at dit første argument med, at vi udgiver opholdstilladelser til højre og venstre var HELT forkert? At du synes, at Danmark ikke skal tage imod flere/særlig mange indvandrer må du vel synes som du vil. Jeg forstår bare ikke hvordan man kan have deltaget i to krige, og derefter nægte at tage imod krigens ofre. Hvorfor ikke prøve at hjælpe folk der har det værre end os?

Hehe, vil du virkelig påstå, at fordi der lige er et enkelt ord jeg har fucket up, forstår du ikke noget af det? Så prøver jeg igen.. Du skrev: "Jeg har i hvert fald svært ved at komme i tanke om sidst jeg læste om vietnamesere i landet lokkede politiet i baghold og startede borgerkrig på Nørrebro osv. Det samme gælder skandinaviere ... ", hvortil jeg svarer: "Måske var du ikke i landet i marts sidste år, da autonome demonstranter forvandlede Nørrebro til en krigszone, men de er måske også muslimer? (sarkasme)" .. Forstår du det nu?

Det var en del af en større pointe, som du også rører ved i dit sidste indlæg. Du kan da ikke bare kategorisk afvise, at muslimer kan integreres i et vestligt samfund! Magen til stædig og arrogant holdning skal man sgu lede længe efter! Det er den der 'de kommer til vores land, og så skal de bare tilpasse sig OS!'. Selvfølgelig kan de integreres. Bare fordi man er muslim, betyder det ikke at man er fanatisk, ekstremist eller at man har en kultur der ikke kan forenes med den vestlige. Der findes så mange forskellige kulturer i de forskellige lande for folk er muslimer, og selvfølgelig kan de integreres i vores samfund ligesom vi kan integreres i deres - det vigtigste er bare at vi er villige til at mødes.

25-11-2008 16:21 #36| 0

Nu handler artiklen ikke engang om religion, men om nogle nisse-despoter (i Malaysia), der ønsker at kontrollere sine "undersåtters" gøren og laden udfra nogle politiske motiver.

Den er vist set før indenfor alle religioner ;-)

25-11-2008 16:28 #37| 0

Jeg havde ik engang læst artiklen.. Det råd lyder sgu til at være godt brændt af :D .. Det er sgu sørgeligt, at nogle mennesker lever under sådan nogle autoritere, magtliderlige typer..

25-11-2008 16:29 #38| 0

Fordi en lille del af den muslimske befolkning skaber negative overskrifter, betyder det da på ingen måde at hele den muslimske befolkning deler disse holdninger. Det svarer jo til at ville smide alle kristne ud på baggrund af faderhuset.

Langt hovedparten af de muslimer jeg kender, er udmærket integreret og det er endda i det mørke Jylland...

Måske kunne en del af problemet også være at den vestlige verden ikke ligefrem har efterladt det bedste indtryk i de arabiske lande...

@Pillars

""Måske var du ikke tili landet i marts sidste år, da autonome demonstranter forvandlede Nørrebro til en krigszone, men de er måske også muslimer?"

Jeg er sikker på ovenstående citat har en mening - jeg kan bare IKKE få øje på den! prøv igen!"

Tror nu nærmere det er dig der skal prøve igen. Det var en udmærket sammenligning.

25-11-2008 16:31 #39| 0

@Ducktor:

Hele religionskonceptet er som bekendt også en forfærdelig ting, da det er det stik modsatte af rationel analyse og kritisk eftertænksomhed.

25-11-2008 16:38 #40| 0

@Pillars

Det kan man jo have en holdning til :-)
Men det er et fantastisk politisk redskab for en despot.

25-11-2008 16:56 #41| 0

Seriøst hvad er jeres(folk der støtter op om de racistiske kommentarer) problem med indvandrere? De har i nogle tilfælde en anden hudfarve, og taler i nogle tilfælde lidt anderledes end edniske danskere, og har nogle tilfælde en anderledes kultur og religion, men hva faen er problemet med det?!?

Nogen svar?

27-11-2008 12:48 #42| 0

"Seriøst hvad er jeres(folk der støtter op om de racistiske kommentarer) problem med indvandrere?"

Quoter du lige nogle racistiske udtalelse? Tak.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar