Mystisk afgørelse af Betfair

Hey PN.

Nogen der kan hjælpe mig med hvorfor afgørelsen af dette bet er som det er.

Jeg har spillet Charley Hoffman til at slutte i top 10 ved Masters, han slutter på en delt 9. plads og altså inden for top 10.

Jeg har så fået mit bet lavet som push, hvor af nogen af kuponerne har givet minimalt plus og andre minimalt minus.

Hvordan kan jeg ikke vinde mit bet, i og med at han slutter i top 10??

Upload en screendump, skjult evt beløbet..

Betfairs "deadheat rules" kommer i spil her... Rimelig svære regler at forstå, medmindre man er den matematiske type....

Dead heats

Unless stated otherwise in the Specific Sports Rules and/or the Market Information the Dead Heat Rule applies to bets on a
market where there are more winners than expected (as set out in the Market Information).For each bet matched on a relevant winning selection,
the stake money is first reduced in proportion by multiplying it by the sum of the number of winners expected (as set out in the Market Information), divided by the number of actual winners (i.e. stake multiplied by (number of winners expected/number of actual winners)). The winnings are then paid to the successful backers on this 'reduced stake' (reduced stake multiplied by traded price) and the remaining stake money is paid to the appropriate layers.
For example, assume there is a dead heat for first placebetween three horses. 'Client A' has backed one of the winners for a stake of 300 at the traded price of 4.0 and 'Client B' has taken the other side of this bet. When the event is settled, the stake (300) is multiplied by 1/3 (i.e. the number of expected winners (1) divided by the number of actual winners (3)) to calculate the reduced stake (100) and the remainder given to the layer (200). The backer then receives the traded price matched (4.0) multiplied by the reduced stake (4 x 100 = 400). In this example, Client A's net winnings are 100 (400 payout minus the original 300 stake), and Client B's net losses are 100. Alternatively, this can be viewed as the full amount paid to the traded
price divided by the number of dead-heaters. In the above example this would be 300 at the traded price of 4.0 (1200) divided by 3; making 400
payout and 100 net winnings.By way of another example, assume there is an outright winner in a golf tournament but 7 players tie for 2nd place. In the "top 5 finish" market, after settling on the outright winner in the top 5 market there would be 4 other designated winners places available.
'Client A' has backed one of the winners for 300 at the traded price of 4.0 and 'Client B' has taken the other side of this bet. When the event
is settled, the stake (300) is multiplied by 4/7 (i.e. the number of expected winners (4) divided by the number of actual winners (7)) to
calculate the reduced stake (171.43) and the remainder given to the layer (128.57). The backer then receives the traded price matched (4.0)
multiplied by the reduced stake (4 x 171.43 = 685.72). In this example, Client A's net winnings are 385.72 (685.72 payout minus the original 300
stake), and Client B's net losses are 385.72. In relation to customers whose betting counterparty is Betfair, for the purposes of this section of the Exchange Rules dealing with dead heats, the terms 'Client A', 'Client B' and 'appropriate layers' should, where relevant, be read as 'Betfair'.

Det er dybt godnat. Havde begge dem der blev delt nr 2 til at vinde uden spieth, og begge kuponer er gået i minus... Kan jo ikk være rigtigt! Det burde jo være sådan at man blot deler gevinsten med to hvis 2 slutter ens på 2.pladsen som i dag...man kan da aldrig tabe sin indsats?!

Reglerne for dead heat (delt pladsering), som alle bookmakere bruger er:

Halvdelen af din indsats er tabt.

Den anden halvdel får du gevinst + indsats.

Hvis du har spillet 1 bet til under odds 2.0 vil det give tab.

Hvis dead heat er mellem 3 deltagere har du tabt 2/3 indsats og får udbetaling for den sidste 1/3 osv.

Det er faktisk en meget logisk og fair regel.

@gullberg

Så hvis man spiller to spillere til at slutte i top 10 og de får en delt 2. Plads, mener du så også det er fair den bliver delt?

For så vil de begge under alle omstændigheder være i top 10, hvor de kun fylder 2. Og 3. Pladsen .

Nej, selvfølgelig ikke Salken. De deler jo ikke en 10.plads. Som du jo selv skriver, er de under alle omstændigheder i top 10, og så gælder reglen ikke. Dead heat træder kun i kraft, når det gælder for den placering man har oddset på. Altså i dit tilfælde når han ender på en 9./10. plads og deler den med andre. Sådan har jeg hvert fald forstået reglerne.

Det mystiske for mit syn er at jeg har 4 bets på den, to af dem giver et lille plus og to giver et lille minus.

Og ingen af kuponerne er over odds

Alle ligger på mellem 1.49-1.5

Hvis du smider kuponer op, kan det være, at det bliver lettere for os at forklare.

Problemet er at han bliver delt 9 nummer sammen med 2 andre, så på papiret bliver han også delt nummer 11. Det er måske ikke helt fair at regne det ud på den måde, men sådan er bookies..

Tolle10 skrev:Hvis du smider kuponer op, kan det være, at det bliver lettere for os at forklare.

Det jeg synes er mærkeligt er netop at kundeservice siger at det ville være samme udfald hvis de blev delt 3.

Tolle10 skrev:Hvis du smider kuponer op, kan det være, at det bliver lettere for os at forklare.

Og jeg kan sagtens følge jeres mening, skulle også bare høre hvad folket mener, smider dem op når jeg kommer til en computer

Salken skrev:Det jeg synes er mærkeligt er netop at kundeservice siger at det ville være samme udfald hvis de blev delt 3.

Altså, hvis de siger det, og du har spillet dem i top 10, så må det være en kundeservicemedarbejder, der ikke ved, hvad han/hun taler om. Ellers er jeg åbenbart way off.

Som det ses, så er to af dem med tab, dem der er i parentes

Det ser helt korrekt ud.

fx 1,53 * 2/3 = 1,02

469,87* 1,02= 479,26

479,26-469,87=9,40