Når en high roller går bust

#1| 0

Hvordan kommer de til penge igen.

Sad lige og læse på ACE.dk og her fortæller Gus Hansen:
"Mange af de store spillere er nemlig gået broke, så det har været svært at stable et rigtigt stort spil på benene. Gus skriver ikke direkte, hvem der er på røven, men han lader forstå, at Phil Ivey er trængt. Det skyldes især de mange propbets, som er godt oppe i tiden."

Nu tror jeg ikke Ivey er bust, men andre der kommer op og prøver lykken med de helt store kommer hurtigt ned igen.
(se Lodden)

Men hvordan komme de op igen.
Starter de med få midler på Nl50/100 og arbejder sig op, og er de så meget bedre end os andre at de bare skøjter igennem levels.

Eller låner de af andre og går til den på NL1000/2000 igen ??

Hvad har i andre af erfaring med det...

07-07-2008 16:33 #2| 0

Jeg tror at du skal opfatte "bust" og "broke" somværende at de ikke lige ligger inde med flere mio $.
Men de fleste af dem har nok stadig et par hundred K i $, som de så kan bruge på at arbejde sig op igen.

Alternativt så låner de sikkert $100K som en form for staking, og så tager de fat og grinder $10/$20 og $25/$50 Live games i Vegas, eller på nettet....
De helt store som Gus går sikkert aldrig rigtig broke. Han's navn er nok til at han kan låne et par hundred K i $ og så tage fat i $25/$50 og bygge op derfra.

07-07-2008 16:35 #3| 0

Ved at Greenstein har et tocifret millionbeløb stående i fast ejendom, for netop ikke at ende i den situation.
Men ja, tror de fleste af dem indgår stakingaftaler indbyrdes, så de ikke behøver, at grinde sig op gennem systemet en gang til.
Mange af dem forsvinder vel også bare ud af systemet.

07-07-2008 16:41 #4| 0
OP

Ja hvis vi tager niveauet under top of the pops.

Hvis vi har en simpelt 21 årig tyr, som har seriøs positiv varians i 2 år og kommer op op spiller for alvor NL5000 og det kører.
Pludselig går det galt.

Det må være sket for 1000 vis af DK spillere i de sidste 3-4 år.
Kender i nogle der sætter sig og spiller sig op igen fra low stakes, eller som ovenstående indlæg, låner de $ af staker og tager den derfra..

Det er jo som nævnt mange gange, svært at spiller low limit, når man har været på high levels.

07-07-2008 16:59 #5| 0

Nu står der jo cash-broke. Hvilket betyder de skal ud og skaffe kontanter, ikke at de er gået broke/bust.

07-07-2008 17:47 #6| 0

Går det helt galt bliver de nok staked.

07-07-2008 18:18 #7| 0

som ovenover nævnt er det CASH broke... og har også læst arktiklen...
det betyder bare de ikke ligger inde med så mange kontanter da de fleste er reseveret til diverse væddemål der er blevet indgået. de er ikke gået decideret broke....

07-07-2008 20:12 #8| 0

Nu er det sådan at alle de store spillere sikkert tidligere har været broke 4-5 gange. Iflg deres egne udtagelser.....Læs en artikel for ca. 3 år siden.

Tingene er dog lidt anderledes idag, da alle de store navne har en sponsor i ryggen. Bare tænk på Full Tilt hvad de betaler deres spillere.....Der snakker vi et millionbeløb i $ om året. Disse pokerspiller er lige så store navne som idrætsproffer.

Det er bare et spørgsmål om tid, før top prof. får penge for at stille op i de store turneringer......Lige som Golf etc.

Ivey kunne uden problemer låne 1 mill $, da han har en hvis indtægter på reklamer og sponsor......

Jeg tror ikke du nogensinde kommer til at se Gus, Ivey og alle de andre grinde 5/10 10/20.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar