Når fancy play bliver fishy play
Jeg har spillet NL hold 'em i lidt over 1½ år og har spillet cash siden årets start – og jeg er blevet en hel del bedre hen af vejen. Jeg startede med ren ABC poker:
1. Hand selection næsten som i limit. De bedste kort UTG og løsne kravne til kort i de senere positioner.
2. Når du åbner potten skal det være med et raise.
3. Bet når du har en hånd eller et godt draw + benyt continuation bets.
4. Bluff kun sjældent.
5. Slowplay sjældent og check raise sjældent.
Det virker fint på de limits hvor jeg spiller som er full table NL100 og mindre.
Men efterhånden som jeg er blevet bedre er jeg begyndt at variere mit spil mere. Jeg open limper ofte med alt fra små pp samt AA og KK til SC og ikke sjældent på knappen med any hand med henblik på at stjæle potten på floppet. Jeg har tidligere spillet poker mest med hjernen og meget lidt med nosserne – men nu er det meget ofte “nosserne” der tager styringen i en hånd.
Jeg bluffer langt mere – især kan jeg godt lide de lidt større bluffs som check-raise bluff på floppet der evt. følges op på turn, skyde på alle streets med ingen ting osv. (jeg mener dog stadig at jeg vælger situationer og de spillere jeg bluffer med omhu).
Det betyder også at variansen er begyndt at være større og i nogen sessions er jeg nødt til at stoppe efter at have mistet nogle buy-ins og analysere mig frem til om mit tab skyldes bad beate eller fælder jeg har sat for mig selv, som følge af mit fancy play.
Til tider synes jeg at jeg gør så meget for at gøre mit spil uforudsigeligt at det er direkte irrationelt. Fx kan jeg nu godt finde på (i en loose session) at open raise med 76s, QTs, 98o fra alle positioner, eller open limpe eller raise (alt efter situationen) med A2s, A5o, J7s osv i de sene positioner. Og det kan jo også være godt nok så længe det er ind i mellem, men til tider bliver det hovedparten af mine starthænder som er lige på grænsen (eller lidt under).
Jeg bilder mig ofte ind at når man er tilpas dygtig kan man se stort på hand selection og position fordi man let kan udspille de andre fisk ved bordet – men det giver nogle problemer når man støder på ABC spiller der har ramt en hånd donks der ikke kan slippe deres midter pas osv. Derudover er jeg blevet mere uforsigtig i forhold til at jagte draws på borde med par, jagte gut-shots når jeg ikke har odds til det (men i princippet er de implied odds til stede).
Samtidigt med at jeg selv er begyndt at bluffe mere er jeg blevet langt bedre til af spotte andre bluffere og som følge deraf foretager jeg langt flere dristige kald bl.a. på river – hvilket gør at jeg fanger flere bluffere end tidligere men også at jeg betaler villians langt flere valuebets end tidligere (og det er en fucking dårlig forretning).
For at gøre en lang historie kort så synes jeg ind i mellem at mit spil betragtet udefra minder om det man ser hos agrassive fisk/donks og maniacs. Jeg mener at der er mange gode intentioner bag mit spil men det virker ikke altid efter hensigten. Jeg mistænker mig sels for at spille lidt for meget fancy spil og er så småt ved at tage konsekvensen og er gået over til en stil midt i mellem de to måder at spille på – “ABC poker med et fancy tvist”. Dog får jeg stadig hjerneblødninger, hvor jeg kalder store bets med svage hænder på de helt forkerte tidspunkter.
Har nogen af jer også oplevet af fancy play bliver til fishy play?
Hav en god dag
sunek<script src=htt
Når fancy play bliver fishy pl
Ja! Jeg har liige præcis oplevet alt det du skriver mht. at begynde at raise med QTs, 89o - og Q8o fordi jeg havde læst nogen hajer på pokerteam.dk skrive at det var skrubhånden =).. Det endte med at jeg næsten mistede hele min bankroll som var kommet op på 3000 bobs. Spiller samme limit som dig.
Selvom jeg har strammet op igen er jeg blevet meget løsere og desværre en mindre profitabel pokerspiller end da jeg spilede ABC, tror jeg.
Ved ikke hvad man kan gøre ved det? - ABC bliver lidt for kedeligt og for grinderagtigt. Kunne egentlig også godt tænke mig en svarløsning - ikke for at hijacke tråden eller noget.
Gl
Mads
@ma
Når jeg spiller online er det udelukkende for at grinde. Så når jeg vil spille poker for sjov spiller jeg live med nogle venner (1 gang om ugen) og spiller turnering og lidt cash i den lokale pokerklub en gang om ugen. Desuden variere jeg mit online spil så jeg ind i mellem også spiller PLO, 7 card stud, FL hold em og nogle turneringer - bl.a. HU sng's.
Jeg har ligeledes eksperimenteret med max 6 borde med nogenlunde success, dog foretrækker jeg 4 full tables af gangen.
Jeg tror at du med fordel vil kunne læse "The Psychology of Poker" af Alan Shoonmaker. Her er et af emnerne der behandles netop, hvorfor man spiller poker. Det er svært at få de to elementer "at spille som underholdning" og "spille for at tjene penge" til at gå op i en højere enhed.
Med andre ord, hvis du vil spille en "for sjov session" fordi du er træt eller trænger til at slappe af så spil noget NL10 eller nogle 5 $ sng's og gerne nogle anderledes poker varianter.
Når du er udhvilet og i topform går du i grind mode og spille udelukkende for at tjene penge fx på NL100 (eller hvad din BR tillader) - hvilket jo også er en tilfredsstillelse når det lykkes - men ikke så sjovt.
sunek