Dette topic, er som udgangspunkt, at henvende sig til vindende spillere, og meget gerne folk der lever af det.
Jeg er NL100€ reg, og spiller 18/14/3.3 - måske lidt tørt, men det virker for mig. Det kører helt fint, men jeg synes tit jeg løber ind i for store swings (10 BIs), og overvuderer tit dynamikken (For er der overhovedet sådan en på NL100?).
Man sidder og grinder, og man får måske lavet et dårlig call i en pot, hvor man så derefter bliver suget for 2-3 BIs, alt dette indenfor en ½ time, hvad gør i så? Stopper i bare?
Jeg har snakket med en pro, NL400-NL1000, han stopper når han er 5 BIs stuck, er det vejen frem? Jeg kender en anden pro, som gerne vil bruge 24 timer på at grinde sig back i 0. Det er nok forskelligt fra person til person.
Hvad gør i når i ender i en skidt session? Hvad synes i er bedst? Er der nogle generelle råd til dette fænomen?
Mvh. Dan
Når helvede starter...
Min PT/BB ligger på 2.6 over 100k hænder, er det for skidt? Det er vel altid godt at være vindende, meeen. Skal siges jeg spiller min. 6 borde. Ville det måske være mere +EV at spille 4?
Stop hvis du ikke synes det kører. Specielt på NL100 er det jo masser af fisk - så tag en pause på alt fra 10 minutter til 24 timer inden du spiller igen.
Når det store regnskab gøres op er det jo lige meget om du vandt pengene tilbage i en 24 timers maraton session eller over de næste 2 dage.
Jørn
Det der med at bruge 24 timer for at grinde sig tilbage kan jeg med tstor sikkerhed sige IKKE er en god ide for 95% af alle pokerspillere. At 95%, inklusive undertegnede, alligevel vælger denne "strategi", er en anden sag. Man kan umuligt spille sit a-game når man er flere buy ins stuck og samtidig har spillet flere timer i træk.
Det bedste er et stoploss, fx på 5 buy ins. Og nej, det har jeg ikke selv, så moralen er naturligvis "gør hvad jeg siger - ikke hvad jeg gør".
Jeg stopper når jeg er nede med 3-4 BI's. Og holder som oftest pause indtil næste dag... Jeg er dog langt fra fri for 10 BI's downswings, men jeg kan simpelthen mærke at jeg ikke spiller optimalt, og så venter jeg hellere...
Som Thyssen siger, så er det ikke dødsnødvendigt at blive hængende for at rense en bestemt fisk...-dem er der sgu masser af døgnet rundt på de lavere levels...
Rasmus
Svært at sætte en BI regel synes jeg. For mig afhænger det hele af "tilt-feel". Jeg kan godt tabe i en session uden tilt
Til gengæld lukker jeg ned, når jeg kan mærke tilten lure.
Hos mig i form af en langt større 3-bet frekvens og bluffs.
Dette ofte efter 2-3 store setups/beats i streg inden for kort tid.
Hvad synes i om min PT/BB på 2.6 over 100k hænder og min. 6 borde? Er det skidt? Og er der forresten forskel på PT/BB og alm. BB pr. 100 hænder?
1 ptbb (big bet) = 2 big blinds. :) kan ikke rigtig sige noget om din winrate da jeg selv kun spiller nl10 og nl25.
Jeg er enig med Thyssen, men der fra og til at holde det når det kommer til virkeligheden, er der jo stor forskel. Jeg har dog arbejdet meget med at gå en tur eller lign, hvis jeg kan mærke det påvirker mit spil (typiske tegn er man bluffer dumme steder, caller nogle bets hvor ens baghoved skriger man er bagud især draws hvor villan ikke giver en ods til at calle). Føler jeg jeg spiller godt, men bare er blevet ramt af nogle bad beats, kan jeg godt fortsætte.
2,6 ptbb/100h på nl100 EUR kan selvfølgelig gøres bedre, men det er da et ok udgangspunkt. En rigtig solid spiller vil nok, med god table selection, kunne ligge på min. 5 (også når der er tale om MT og med de overordnede stats du har).
Et godt forslag er at se videoen med Theis på Pokeruni, hvor han løber PT-stats igennem, du har formodentlig nogle standard-leaks, der vil kunne fanges.
Noget andet du kan prøve er, som du selv er inde på, at spille lidt færre borde. Det vil ofte gøre, at du når at tænke dig mere om, får et bedre read på villans mv. Ved at bla. Thyssen har gjort det med stor succes.