Jeg kom hjem i dag, og det første jeg hører fra min lillebror er, at han er blevet vildt god til poker.
I hvert fald har han i denne uge vundet en masse playmoney (omkring 1000!) og vundet et par hundrede kroner på det lokale værtshus.
Derfor skulle jeg naturligvis lige se hvor syge hans skillz var. Han starter med at regge til tre forskellige SnG. Da jeg spørger ham hvad det er han har regget til, kommer svaret promte:
- Det ved jeg ikke. Jeg plejer bare at melde mig til tre og så spille dem.
Det betød at jeg skulle forklare ham hvad fifty50 var og lige forklare, at der altså er forskel på den 6mands med 3 min blinds og den 6mands med 15 min blinds han havde regget sig til.
Han var allerede på dette tidspunkt lettere irriteret, da han bare gerne ville spille. Jeg lovede derfor, at jeg kun ville sige noget, hvis han var i tvivl, eller han lavede noget himmelråbende hjernedødt.
De første par minutter forklarede han mig, at han ikke spillede mange hænder i starten, og bare lod de andre slå hinanden ud. FANTASTISK tænkte jeg; så har han måske forstået det alligevel.
Sandheden skulle dog blive en ganske anden.
Adskillige gange valgte han at re-clicke med hænder som KT, og han fik da også sagt, at han havde lyst til at calle pre, bare for at se hvad der skete.
Først omkring boblen gik det dog helt fra hinanden!
De er fire mand tilbage i en 6mands SnG og han får tildelt JJ på knappen med ca. 5bb tilbage. Bigstacken folder og han dækker nu de to i blinds. Men også kun lige. Og så bliver lillebror i tvivl.
Han spillemåde er jo at lade de andre slå hinanden ud, så han kommer i pengene. Efter højlydte skænderier får jeg han overtalt til at gå all in.
Han taber naturligvis til 95s - og så begynder dramaet!
- JEG SAGDE JO AT VI IKKE SKULLE GÅ ALL IN. NU HAR VI JO TABT ALLE PENGENE!
Alverdens forklaringer kunne ikke forklare ham, at han stort set ikke kunne komme i et bedre spot.
Det samme sker, da han i stort set samme spot får serveret A7o. Han folder med det samme og ender med stort set at blinde ham ud.
Jeg fortæller ham, at A7 er langt foran de hænder blinds kan sidde med. Men han tabte jo sidste gang, så det ville han ikke høre tale om.
Mit næste argument var, at han ikke have så mange blinds, og han kune havde råd til at spille omkring halvandet minut mere, inden han havde mistet alle sine chips.
- Du ved jo ikke hvad der sker i løbet af den tid. Jeg kunne jo have fået god hånd, eller de andre kunne gå ud.
Jeg er bare glad for, at lillebror kun spiller for playmoney
Når lillebror spiller poker
Et eller andet sted er det jo kært.
Må jeg høre hvor gammel han er? for hvis min reelle ide om han er en 11-15 år, skinner det lidt igennem med hans tænkemåde, og den generelle ide om at han er bedrevidende (som man jo er kendt for at have i den alder).
Men pris dig over han aktuelt kun spiller Playmonz, og hyg dig lidt med at snakke med ham engang imellem omkring det, til sidst kommer han over stadiet hvor han ikke vil høre råd, og faktisk selv søger hjælpen.
Held og lykke herfra!
Han er 17 år...
Jeg kan godt glemme alt om at give ham råd. Og efter dagens oplevelse tror jeg også det er en tabt kamp.
Jeg var sikkert på samme måde dengang jeg var 15 år, men når man selv ved noget om poker nu, er det bare dybt frustrerende at se, hvordan man tænker som helt nybegynder...
@Leo
Nybegyndere er nice.
Derfor vi hurtigst muligt skal have gang i det kinesiske og indiske marked.
Av, hvor vil der pludselig være mange penge i poker igen..
Jeg fryder mig til den tid windfeld!
haha god historie :)
Haha.
Lollede lidt over at jeg hele historien igennem har forestillet mig som en 11-12 årig selvsikker knægt, og så han er 17 :b.
Men vi skal jo alle starte et sted :d
@OP
Tror at din bror ender med at blive en god pokerspiller. Det er vigtigt, at nå så langt, at man er tæt på pengene, og det har han forstået!
At han så spiller boblespillet "en smule" alternativt, er en anden sag, men det skal han nok komme efter med tiden. Han lyder som én, der kun lader sig overbevise af praksis og ikke af kedelige matematiske sandsynlighedsberegninger.
Skulle det alligevel lykkes for dig, at overbevise ham med nogle sandsynlighedsbetragtninger, så må du gerne skrive det her i tråden, for så vil jeg forsøge at bruge dem på min søn, der heller ikke lader sig dirigere med.
8)
Jeg er efterfølgende kommet til at tænke på denne tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=162559
Måske er det i disse baner, som din bror tænker, - det der mangler er så bare at gøre ham opmærksom på, at diskussionen/betragtningerne kun er anvendelige i SUPERaggro slutscenarier, hvor modstanderne konstant ryger i totterne på hinanden og den ene gerne ender med at sende stakken til midten for at presse den anden ud af hånden.
Lad din bror læse tråden, så han kan se, at hans betragtninger i særlige tilfælde kan være ok, MEN kun i visse slutscenarier.
PS: Læg især mærke til indlæg fra Thyssen, c_hope og jungleras i ovennævnte tråd.
Edit: stavebøf
"- JEG SAGDE JO AT VI IKKE SKULLE GÅ ALL IN. NU HAR VI JO TABT ALLE PENGENE!" lol
Få ham til at købe en røvfuld computerspil i stedet, han sparer nok boksen i længden, hvis det afholder ham fra at spille for egne penge, når han er myndig.
Holst:
Man kan vel egentlig sige det er præcis denne strategi John Racener benyttede sig af i sommers ved WSOP ME.
Det var jo næsten som om at Cheong og Duhamel allerede spillede heads-up, så Racener kunne fedte sig til en HU med 30 mill, mod Duhamels 189 mill. :-)