Hej,
Har de sidste par dage haft et par lidt ubehagelige typer siddende bag mig - spillet er nl 100 ladbrokes.
Igår sad der en der var 27/17/4 - altså rigtig gode stats og også en god vindende spiller der multitabler. Han sad to pladser til venstre for mig.
En del gange hvor jeg raiser fra knappen når den er foldet til mig får jeg renakke fra ham.
Jeg raiser ikke med desideret lort, alt fra sc, par og høje kort AXs i de tilfælde.
Han renakkede mig 4 gange indenfor 15 mins og jeg ender med at folde de 3 (A9, K10s, 67s) og kalder en gang med par 7 hvor han som altid C better og jeg folder.
Hvad er den bedste løsning mod dette når han åbenlyst ved jeg spiller TAG og dermed ikke tror på mig når jeg raiser fra knappen når den er foldet til mig.....
Hvad gør jeg med marginale hænder: små par, A10, KQ etc
* Skal jeg tighte op?
* Kalde løsere da han heller ikke kan være monster hver gang?
* Re-renakke løsere og potentielt spille for stack med en marginal hånd?
* Flyt position?
* Kalde og renakke AI en gang i mellem da jeg ved han C-better næsten hele tiden?
----------------------------
Håber i har lidt gode råd for det var lidt klamt at spille mod, hvor nl 100 ellers plejer at være meget passivt.
Tak
Allan
Når man bliver reraiset fra blinds.
Du bliver helt sikkert nød til at tage et standpunkt på et tidspunkt.
Som du sikkert han fornemme ved han allerede du at du prøver at stjæle meget fra late.
Fint nok at smide 3/4 - men inden for så kort tid skal du spille tilbage eller bare lade være med at raise.
Måske også meget rart at få et read på ham hvad han renakker med.
Du er nødt til at justere:
* 4-bet marginalt
eller
* raise mere tight
og du kan kalde hans rr og raise AI på floppet, men det er mere farligt da du ikke har megen viden om hans hånd, da han c-better de fleste flops.
Jeg laver normalt en kombination af de to ovenstående: jeg lader være med at raise hans blind med any two fra knappen (smid 82o, 42o, J4o og den slags væk) og samtidigt så 4-better jeg light (typisk 99/TT+, any suited ace,AJo+). Fordelen ved at vælge suited aces er følgende: du er rimeligt inde mod alle hænder undtagen AA, men da du har et es selv, så er sandsynligheden rent kombinatorisk halveret for at villain har AA.
Du kan enten vælge et ikke-committende reraise til 1/3 stack eller et committende reraise til 1/2 stack. Jeg lægger normalt ud med reraiset til 1/3 stack og folder til et push, men hvis han ofte pusher så begynder jeg at reraise til 1/2 stack og kalde et push.
Undlad i øvrigt at kalde reraises med små par (77) da du typisk ikke har implied odds til at spike et set (med mindre villain er en ekstrem tight reraiser, hvilket ikke lader til at være tilfældet). Små par i reraiset pots har været diskuteret flere gange på pokernet.
Jørn
Som Thyssen.
Der burde i øvrigt være svagere NL100 spil end med gode aggro TAGs/LAGs.
@Thyssen
Ang Axs - Det er rigtigt de er fint inde mod andre holdings end AA, men vanskeliggør hånden ikke sig selv i RR-pots hvis du rammer A'et på floppet, og skal spille den derfra mod en meget aggresiv BB..
Tænkt eksempel;
raiser i late med A4s
og bliver reraiset, og tager så floppet af.
Et flop med 57A bliver vel utroligt svær at spille i en reraiset pot mod en aggresiv spiller der ret sikkert c-better dette flop?
Eller var tankegangen at 4-bette f.eks A4s?
Det var 4-bets med A4s.
Jeg synes det fungerer rimelig godt mod typer som ham der at tightene ens callingrange for 3-bets super meget op selv i position. Dvs. til AA/KK og så 4-bette resten af den range man spiller videre med.
Det er selvfølgelig exploitable, men folk adjuster bare ikke ret godt imo.
Som Thyssen: Du mix'er at raise en smule mere tight (omvendt mere løst hvis blinds folder alt for weak) og samtidigt svarer du tilbage lidt mere løst (da du ved hans range er bred).
Mod en spiller som ham er det helt ok at smide all-in tilbage med AQs, AK, JJ, QQ, KK, AA (mens i hvert fald AQ og JJ) er for marginale mod mange andre.
Du kan derudover tage nogle calls med mange par og call'e hans cbet selvom der ligger et enkelt overkort ude. Lad ham skyde ude af pos mod dig!
MEN pas på ikke at blive stædig. De fleste hænder smider du bare mod re-raise. Det er ingen skam at folde nogle marginalhænder. Det er faktisk en rigtigt god ide ! :-)
Analpirat har også en god point. Vælg et andet bord!
- ELLER ofte lige så godt: Sæt dig så du har de her typer til højre for dig i stedet. Sørg for dem til venstre er nogle nits der smider deres blinds til dig næsten hele tiden og er lette at læse (mellem par+ og AJ-AK) når de caller dine raises).
Hvis du øver dig i at spille mod meget aggresive typer kan det blive rent guld at sidde med position på dem. Sørg dog for at spille et niveau, hvor du relativt komfortabelt kan ende all-in lettere marginalt. Hvis du spiller "scared money", kører de dig over!
@Kunz
Hvis du bliver reraiset af en meget aktiv spiller så 4-better du bare din A4s til 1/2 stack og kalder et push.
Hvis du istedet kalder 3-bettet og rammer top par, så må du spille postflop poker, men det kræver så lidt reads for at afgøre om villain skyder to barrels med air på et A-høj flop. Du kan også bare raise AI på floppet (specielt hvis der er flush draws). Bemærk at vi forudsætter villain er meget aggresiv preflop, så hans range er måske any ace, any two broadway, any pair, suited connectors og meget andet skrammel.
For at du profitabelt kan kalde et reraise med A4s så må du nødvendigvis stacke af marginalt. Du kan jo ikke forvente at floppe trips, to par eller flush ofte nok, så du er nødt til at raise AI på floppet med diverse draws eller bluffs samt kalde/raise med weak made hands som middle/bottom pair og top pair no kicker.
Som du er inde på, så undgår du disse problemer ved at 4-bette preflop.
Det kan dog være fint at balancere 3-bet calls med AA/KK med 3-bet calls med svagere hænder som Axs eller SCs ligesåvel som vi nu balancerer vores QQ-AA 4-bets med Axs 4-bets. Med denne balancering får villain sværere (eller måske helt umuligt) ved at udnytte vores strategi.
Jørn
@ Thyssen
Hva er tankegangen bag at 4-bette, hvis vi antager at det er for 100bb? Så er man vel som udgangspunkt all in på any flop?? Er det ikke bedre bare at skubbe så?
Ok tak alle sammen.
Jeg vil herefter:
* Måske undgå borde hvor han er - han er 1 ud af ca 3-4 spillere som jeg anser for rigtig gode TAG spillere (han har lige den grad mere agressivitet end mig selv hvilket gør ham ulækker at spille mod)
*Raise en tand tightere hvis jeg har ham 1-2 pladser bag mig.
*Reraise/skubbe en tand mere marginalt ala AJs/AQs, JJ, 1010.
Tak tak vil prøve det i praksis næste gang det sker - ikke at der sker ofte heh.
------------------------------------------
Han reraisede mig forresten for 5 gang efter yderligere nogle runder, bemærk stacks:
** Game ID 885164004 starting - 2007-12-06 22:00:40
** Adler [Hold em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- aquelina sitting in seat 1 with $209.00
- COFFELITO sitting in seat 2 with $61.72
- gurkburk sitting in seat 3 with $177.73
- GBI sitting in seat 4 with $99.00
- Nautilous sitting in seat 5 with $271.96 [Dealer]
- norrmusty sitting in seat 6 with $204.56
norrmusty posted the small blind - $0.50
aquelina posted the big blind - $1.00
GBI posted to play - $1.00
** Dealing card to Nautilous: 5♦, 5♠
COFFELITO folded
gurkburk folded
GBI checked
Nautilous raised - $5.00
norrmusty raised - $17.50
aquelina folded
GBI folded
Nautilous called - $17.50
** Dealing the flop: 5♥, A♦, A♥ - pot 36$
norrmusty bet - $25.00
Nautilous called - $25.00
** Dealing the turn: 4♣ - pot 86$
norrmusty bet - $67.00
Nautilous went all-in - $229.46
norrmusty went all-in - $95.56
** Dealing the river: 8♥
norrmusty shows: A♠, K♣
Nautilous shows: 5 ♦, 5 ♠
Nautilous wins $409.12 from the main pot
End of game 885164004
Lykkelig slutning omend 55 måske ikke lige er hånden at satse på set i bagspejlet lys.
Oh og ved ikke hvorfor jeg raiser til 5 og ikke 4 som normalt - sikkert en fejl heh.
Tak
Allan
Synes den er rigtig god den hånd til sidst, hvis I kun er 100bb dybe kan du næsten ikke andet end folde til hans raise, men med 200 synes jeg godt man kan forsvare et call for at ramme set.
Det er sikkert også den bedste medicin han kan få, han kommer selvfølgelig ikke væk fra hånden men kan være det kan få ham til at holde lidt igen.
Ville måske også limpe med pocket par hvis han raiser hele tiden så kunne det være lidt billigere at ramme et set.
Der er da ikke noget han kan "lære" af den hånd. Det er jo et setup.
Her er et nogle hænder jeg har spillet mod en pokernetter jeg synes 3-bettede for light.
Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-52179936-243
Table Burlington, 20 Oct 2007 2:41 PM ET
Seat 1: kewl_cph [ 4♠,3♠ ] ($96.80 in chips)
Seat 3: IaZHgU ($87.55 in chips)
Seat 4: Skagboen1 ($127.30 in chips)
Seat 9: BustedP ($98.50 in chips)
ANTES/BLINDS
IaZHgU posts blind ($0.50), Skagboen1 posts blind ($1).
PRE-FLOP
BustedP folds, kewl_cph bets $3.50, IaZHgU folds, Skagboen1 bets $13, kewl_cph calls $10.50.
FLOP [board cards 10♣,6♣,2♥ ]
Skagboen1 bets $22, kewl_cph bets $82.80 and is all-in, Skagboen1 folds.
SHOWDOWN
kewl_cph wins $131.30.
SUMMARY
Dealer: kewl_cph
Pot: $133.30, (including rake: $2)
kewl_cph bets $96.80, collects $131.30, net $34.50
IaZHgU loses $0.50
Skagboen1 loses $36
BustedP loses $0
Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-50007673-1118
Table Mechelen, 17 Sep 2007 7:48 PM ET
Seat 1: kewl_cph [ 7♠,6♠ ] ($109.20 in chips)
Seat 4: Skagboen1 ($107.10 in chips)
Seat 5: weeny2 ($171.45 in chips)
Seat 7: ProLoW ($102.40 in chips)
ANTES/BLINDS
weeny2 posts blind ($0.50), ProLoW posts blind ($1).
PRE-FLOP
kewl_cph bets $4, Skagboen1 bets $14, weeny2 folds, ProLoW folds, kewl_cph bets $36, Skagboen1 folds.
SHOWDOWN
kewl_cph wins $55.50.
SUMMARY
Dealer: Skagboen1
Pot: $55.50
kewl_cph bets $40, collects $55.50, net $15.50
Skagboen1 loses $14
weeny2 loses $0.50
ProLoW loses $1
Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-50006694-360
Table Brisbane, 17 Sep 2007 12:29 PM ET
Seat 1: kewl_cph [ A♠,Q♠ ] ($256.00 in chips)
Seat 3: digiboys ($106.30 in chips)
Seat 4: Skagboen1 ($89.50 in chips)
Seat 5: MrDrunkALot ($174.85 in chips)
Seat 10: vke-Runar ($27.60 in chips)
ANTES/BLINDS
MrDrunkALot posts blind ($0.50), vke-Runar posts blind ($1).
PRE-FLOP
kewl_cph bets $4, digiboys calls $4, Skagboen1 bets $14, MrDrunkALot folds, vke-Runar folds, kewl_cph bets $252 and is all-in, digiboys folds, Skagboen1 folds.
SHOWDOWN
kewl_cph wins $275.50.
SUMMARY
Dealer: Skagboen1
Pot: $275.50
kewl_cph bets $256, collects $275.50, net $19.50
digiboys loses $4
Skagboen1 loses $14
MrDrunkALot loses $0.50
vke-Runar loses $1