Når man finder det perfekte bord...

#1| 0

Fandt lige det perfekte bord på party!

Se hvad der sker - Den 3. og bagefter den 4. hånd på bordet jeg spiller

#Game No : 6430571416
***** Hand History for Game 6430571416 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, October 20, 16:42:57 ET 2007
Table Jackpot #1305316 (No DP) (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: OzolIgor2 ( $118.78 USD )
Seat 3: HoschH ( $110.25 USD )
Seat 4: Hannes43 ( $200.45 USD )
Seat 6: mogyoro3 ( $235.15 USD )
Seat 1: bentE ( $103.95 USD )
Seat 5: squash30 ( $99 USD )
OzolIgor2 posts small blind [$0.50 USD].
HoschH posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to bentE [ 2 2]
Hannes43 folds
squash30 raises [$4 USD]
mogyoro3 folds
bentE calls [$4 USD]
OzolIgor2 folds
>You have options at Table 128046 Table!.
HoschH folds
** Dealing Flop ** [ 9, 7, 2]
squash30 checks
bentE checks
** Dealing Turn ** [ 9 ]
squash30 bets [$5 USD]
bentE raises [$10 USD]
squash30 raises [$53 USD]
>You have options at Table 128046 Table!.
bentE is all-In [$89.95 USD]
squash30 is all-In [$37 USD]
** Dealing River ** [ Q ]
squash30 shows [ A, A]two pairs, Aces and Nines.
bentE shows [ 2, 2]a full house, Twos full of Nines.
The time at which hand ended:Oct 20 2007 16:43 ET
bentE wins $4.95 USD from side pot #1 with a full house, Twos full of Nines.
bentE wins $196 USD from the main pot with a full house, Twos full of Nines.
Game #6430573771 starts.

#Game No : 6430573771
***** Hand History for Game 6430573771 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, October 20, 16:43:41 ET 2007
Table Jackpot #1305316 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: OzolIgor2 ( $118.28 USD )
Seat 3: HoschH ( $109.25 USD )
Seat 4: Hannes43 ( $200.45 USD )
Seat 6: mogyoro3 ( $235.15 USD )
Seat 1: bentE ( $200.95 USD )
Seat 5: squash30 ( $0 USD )
HoschH posts small blind [$0.50 USD].
Hannes43 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to bentE [ 44
mogyoro3 folds
bentE calls [$1 USD]
OzolIgor2 calls [$1 USD]
HoschH folds
squash30 has left the table.
Hannes43 raises [$5 USD]
bentE calls [$5 USD]
>You have options at Table 128046 Table!.
OzolIgor2 folds
** Dealing Flop ** [ Q, 4, 2 ]
Hannes43 bets [$9 USD]
bentE raises [$20 USD]
Hannes43 calls [$11 USD]
** Dealing Turn ** [ 8 ]
Hannes43 checks
>You have options at Table 128046 Table!.
bentE bets [$51 USD]
dadlavlund has joined the table.
Hannes43 is all-In [$174.45 USD]
bentE calls [$123.45 USD]
** Dealing River ** [ 8]
bentE shows [ 4, 4 ]a full house, Fours full of Eights.
Hannes43 doesn't show [ Q, K ]two pairs, Queens and Eights.
The time at which hand ended:Oct 20 2007 16:44 ET
bentE wins $399.90 USD from the main pot with a full house, Fours full of Eights.
Game #6430577646 starts.


Har I set noget lignende - DET HAR I SGU NOK!!

Efter disse hænder gik party server pludselig ned - kan sgu ikke joine længere

21-10-2007 00:04 #2| 0

Stadig nice. Grats ;-)

21-10-2007 00:08 #3| 0

Du spiller begge hænder lige efter bogen, checket og clicket.. MUMS perfekt!

21-10-2007 00:09 #4| 0

haha du spiller fandme også hænderne sjovt. Gay raises ftw!!

21-10-2007 00:11 #5| 0

what a donk

21-10-2007 00:14 #6| 0

Hvorfor lave denne post?

1. Du spiller hænderne ret ringe
2. Det er ikke nogen vilde hænder - bare setups. Hånd nr 2 er direkte standard - jeg slipper aldrig væk hvis jeg var villain.

21-10-2007 00:15 #7| 0
OP

I love you Razga!! LOL

21-10-2007 00:15 #8| 0

luuuuuul.

nej nej nej du er donket.

21-10-2007 00:52 #9| 0

Clickraises virker som en rød klud på folk....

21-10-2007 01:24 #10| 0

ffs du spiller de hænder dårligt...

21-10-2007 03:43 #11| 0

"Når man finder det perfekte bord"

Du mener vel de perfekte kort?

21-10-2007 10:20 #12| 0

de andre har nok også syntes du var den perfekte modstander. Bare ærgeligt for dem at serveren røg så du ikke kunne spille videre ;)

21-10-2007 10:25 #13| 0

Buddylist +1

21-10-2007 11:41 #14| 0

Nu er jeg FL spiller, men vil dem som sviner hænderne lige fortælle hvorfor de er så ringe spillet? for mig et det bare 2 dejlige setups, hvor hånd 2 måske er i underkanten på floppet, men ellers?

- er det kald med små par, som ikke kan betale sig i længden?
- skal de raises hvis de spilles på NL100?
- må man ikke check på floppet?
- Skal man bare smide små par?

Fortæl fortæl, jeg er lytter og lære da gerne

Mv

Henrik

21-10-2007 13:59 #15| 0

@ HenrikH:

De er spillet alt for passivt postflop. Fint nok at calle preflop, men de skal bettes ordentligt, når man sidder på drawheavy boards og er på små set.

21-10-2007 15:51 #16| 0
OP

Når man kommer all in og man vinder, så kan man bare ikke sige de er spillet ringe. Eller det kan I jo.

Pointen er at komme all in og vinde - Sker det ikke i begge tilfælde?

Jov

Vinder jeg...

Jov

Ringe spillet - fucking lige glad

Ex i hånd 2 er jeg 99.999 procent sikker på han går efter flushen

I hånd 2 - hvis jeg bettede ud på floppet - lad os sige han reraiser og jeg kalder...

Der kommer endnu en 9'er Tror den går død der - og jeg vil ikke få så meget value som jeg gjorde?

Jeres mening tak - og især din Razga!!

21-10-2007 15:57 #17| 0

@Hejhep

Gider du ikke skrive en PM næste gang du spiller?

Hvis du er 99.999% sikker på, at han går efter flushen, så skal du give ham så dårlige pot odds som muligt!!

21-10-2007 15:59 #18| 0

@Hejhep

Love you too

21-10-2007 16:11 #19| 0

Jeg forstår ikke dem som gør nar ad clickraises.

- Det er MAX balla at clickraise
- Modstanderen tror altid man er svag fordi "vi ikke er villige til at kaste flere skillinger potten", når vi clickraiser. Et alm raise signalerer jo vild styrke pga. dets størrelse.
- Vi får nemmere ved at komme all-in ved at clickraise, i modsætning til hvis vi bare caller floppet, fordi vi reelt bygger potten dobbelt så stor på hvert street

Generelt bør standard linierne være således imo:

- Clickraise stærke hænder
- Check-raise med air
- Bet med mediocre hands

21-10-2007 16:15 #20| 0

Hejhep

Du har postet i beats/blær så du må spille hånden som du vil, og kan ignorere alle der giver kritik, men det er ikke for ingenting de nævner tingene.

Din sidste post er et eksempel på en spiller der er ALT for resultatorienteret, og det er ikke måden man bliver bedre på.

Dine hænder er ikke spillet optimalt, men god tableselection, kan som vist gøre op for det.

21-10-2007 16:35 #21| 0

Bliv endelig ved med at spille hænderne som du gør - Det er altid rart at kunne dumpe AA mod en eller anden retardo der kunne have fået stakken istedet.

Passiv/Clickmeister FTW!

Mickey

21-10-2007 16:53 #22| 0

genialt:)

21-10-2007 19:36 #23| 0

"Hannes43 bets [$9 USD]
bentE raises [$20 USD]
Hannes43 calls [$11 USD]"

Jeg har sagt det herinde før, og siger det gerne igen. Du raiser for meget! Jeg siger $18 her og klikker til jeg kommer AI.

21-10-2007 21:10 #24| 0
OP

@Liger
Grunden til jeg ikke raiser all in (som jeg normal gør, bare ikke på party) er en hemmelighed

@coco
ved godt jeg er for resultatorienteret - men for mig er $ på nettet RIGTIGE penge og dermed går jeg altid efter et godt resultat!

@Andjohs
Jeg raiser til 20 i stedet for 18 - kan ikke se den store forskel der?? Hvorfor er 20 så forkert?

21-10-2007 21:15 #25| 0

"Når man kommer all in og man vinder, så kan man bare ikke sige de er spillet ringe."

A'HVA?

Alle said it! Du spiller uhyggeligt dårligt.

21-10-2007 23:59 #26| 0

" @Liger
Grunden til jeg ikke raiser all in (som jeg normal gør, bare ikke på party) er en hemmelighed"

OMFG LOL!

Reveal the secret, please...

22-10-2007 00:08 #27| 0

lol, sku en god hemmelighed at rende rundt med...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar