Når man tror man er unbeatable

#1| 0

Jeg er begyndt at spille 0,25/0,50 shorthanded pot limit, og klarer det faktisk fint nok, synes jeg selv.

Når først jeg kommer til bordet får jeg ret hurtigt en ordentlig dukkert - hvorefter jeg er "klar" og som regel får mig op på overskud igen (så prøver pt. på at undgå det dårlige spil når jeg er "kold").

- Mit nok største problem er så bare, at når det begynder at gå rigtig godt - man har fået et par store pots og man har doublet op eller måske endda 3-doublet; så er det som om det går meget hurtigere med at miste sine dollars igen. Jeg ved ikke hvorfor, måske spiller man (jeg) bare lidt mere hovedløst, jagter flere draws, caller for mange raises - end da det var "hårdt arbejde op af bakke" ?

Umiddelbart er løsningen vel at man stopper med at spille når man har f.eks. doublet op. Men på den anden side, så hører man jo også tit fra folk at man ikke skal forlade et bord man klarer sig godt ved.


Såh... nogen gode råd og tips herom? :)

17-11-2005 19:41 #2| 0

Ja jeg har faktisk et godt råd der til.

Lad os sige du sætter dig med 25 USD, du dobler så op og har 50.

Så har jeg en regl der siger, kommer jeg under 50 forlader jeg bordet.

Kommer du så feks op på 75 Er min regl nu kommer jeg under 75 forlader jeg bordet. osv osv osv

På den måde "tvinger" mna sig selv til forsat at spille lidt mere tight og ikke jagt så meget.


Håber du kan bruge det til noget ;>

17-11-2005 19:44 #3| 0

Det er vel mere at vurdere spillerne ved bordet, især hvilket read de har på dig, og hvilke reads du har på dem.
Hvis du selv mener du er den bedste ved bordet er der da ingen grund til at forlade det!
Dog spiller jeg tit selv efter dit princip dvdl.!
Men mener tit på de mindre levels er der er en del penge og hente blot ved lidt tålmodighed!

Xsuited

17-11-2005 19:47 #4| 0

gør også lidt det samme, sætter bare hvis jeg har doblet til fx 50, at jeg går hvis jeg kommer under 40, da jeg ellers bliver nødt til at gå hvis min blind bliver raiset =)

At jeg så kan finde på at fortsætte selvom jeg ryger under grænsen pga. bad beats er næsten ligegodt. Det er selve tanken om, at man ikke må kommer under xxx beløb der holder en tilstrækkelig skarp/tight =)

17-11-2005 19:53 #5| 0

dvdl"s idé er jo egentlig god nok - men der må vel være lidt frirum? der skal jo dollars til at lave dollars, og rammer man ikke, kommer man jo unægteligt under den grænse man har sat, hvis man lige har nået den :)

på 0,25/0,50 er det vist typisk $50 man sætter sig med... jeg har dog de sidste par gange sat mig med $40, men "mentalt" har jeg sat mig med $50 - ved ikke hvorfor, men har en tendens til at spille bedre når jeg er lidt nede :)

Tror bare jeg vil tage mig selv lidt mere i røven fremover, for at holde mig over et beløb jeg fastsætter - og så ellers bare forlade bordet hvis jeg kommer under.

Mht. reads, så kan det måske også være en ide efter et par timer, at forlade bordet - hvis de andre efterhånden godt ved hvordan man spiller?

På Prima er det ikke ligefrem fordi der er den VILDT STORE aktivitet på de lave PL shorthanded borde, så en del af spillerne spiller man ret ofte mod - det er jo en fordel for én selv at man ved hvem man er oppe imod, men hvis de også holder så meget øje med mit spil som jeg med deres, er det jo ikke for godt :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar