Ey all..
Kender i det - at man som PF spillet forløber næsten 100% ved man er slået når man ser floppet an..
Ik int. i den vilde analyse - grunden til jeg caller istedet for raise pf - er at "ngoctrang" har været meget villig til 3bet pf - jeg forventede egentlig han ville raise - og herefter ville jeg skubbe.
PokerStars Spil #25044505426: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 17/02/2009 10:57:28 ET
Bord 'Desiderata II' 6-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Stevie7777 ($44.70 i chips)
Plads 2: ngoctrang ($84.30 i chips)
Plads 3: scuzIbut077 ($50 i chips)
Plads 4: DidYouSeeWHy ($55.40 i chips)
Plads 5: Xsuited ($63.10 i chips)
Plads 6: kzaznoff ($59.15 i chips)
ngoctrang: poster small blind $0.25
scuzIbut077: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til Xsuited K♠ K♦
DidYouSeeWHy: raiser $1.50 til $2
Xsuited: kalder $2
kzaznoff: folder
Stevie7777: folder
ngoctrang: kalder $1.75
scuzIbut077: raiser $7.50 til $9.50
DidYouSeeWHy: raiser $45.90 til $55.40 og er all-in
Xsuited: raiser $7.70 til $63.10 og er all-in
ngoctrang: folder
scuzIbut077: folder
Ikke callet bet ($7.70) returneret til Xsuited
*** FLOP *** 8♠ Q♠ 8♣
Xsuited sagde, "noooo"
*** TURN *** 4♥
*** RIVER *** 2♣
*** SHOWDOWN ***
DidYouSeeWHy: viser Q♣ Q♦ (et fuldt hus, damer over ottere)
Xsuited: viser K♠ K♦ (to par, konger og ottere)
DidYouSeeWHy vandt $119.30 fra potten
Xsuited sagde, "knew U had QQ u morron"
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $122.30 | Rake $3
Bord [8s Qs 8c 4h 2c]
Plads 1: Stevie7777 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: ngoctrang (small blind) foldede før flop
Plads 3: scuzIbut077 (big blind) foldede før flop
Plads 4: DidYouSeeWHy viste [Qc Qd] og vandt ($119.30) med et fuldt hus, damer over ottere
Plads 5: Xsuited viste [Ks Kd] og tabte med to par, konger og ottere
Plads 6: kzaznoff foldede før flop (bettede ikke)
Læg mærke til min comment da floppet kommer..
grrr - std ved det!
X
Når man ved man er slået!
"knew U had QQ u morron"
Hvofor er han en idiot? Den eneste idiot her, er da vist ham der limper med kongerne på nl50?
Lad være med at tage dig så meget af dem som gerne vil have dig ned med nakken.
Det er surt, og bad beats sker. Du må bare videre m8 :)
std. udmelding når du er på vej på tilt n1co.
nogle reagere ved at skrive i chatten, andre ved at smadre ting.
Det svare lidt til en live tour jeg spillede for lidt tid siden, en mand kalder næsten hele sin stack fra blinds med A3o hvor jeg har skubbet fra CO med AK og han rammer self sin 3'er.
Efterfølgende siger manden "Jeg vidste han havde AK, men jeg kalder fordi jeg ved jeg rammer".......... OK!
@ Nothing
Ik det vilde - der havde været gang i chatten ved bordet og vi havde kørt på hinanden.. Men i en venlig / drilleagtig tone..
Btw - mit call er vist forklaret i tråden:!!!!!
@ Kris
Hvad havde du smidt den i ? Ligger man sådan en hånd i Bad beats etc etc bliver man også flamet pga det er überstd..
X
så skal der godt nok ikke meget til før han går tilt... bliver da irriteret, når det sker for mig, men går da slet ikke tilt?
hvis man går tilt over at man taber til QQ når man selv har KK, så synes jeg ikke man skal spille poker. Det er brænd ærgeligt, men det er bare videre i teksten, uden at tænke videre over det
OMFG...
Havde glemt hvilket flueknepper forum dette er...
Kraftedme er sørgelig drejning PN har taget!
X
@XSuited
Hvilke kommentarer havde du forventet? Har du aldrig tabt med KK vs QQ all in preflop?
@ X
Hvad regner du med af indlæg?
Du smider den i en forkert kategori, og kalder manden en idiot.
Er det en steneren leg i har gang i, ville det måske være smart at forklare dette først.
"@ Kris
Hvad havde du smidt den i ? Ligger man sådan en hånd i Bad beats etc etc bliver man også flamet pga det er überstd.."
Jeg vil gætte på han ikke havde posted den, da den jo er "überstd"
Jeg er imponeret over hvor hurtigt niveauet daler på pokernet.
@ Razga
1.. Nævner inden jeg poster hånden at jeg ikke er int. i analyse - og forklarer mit spil
2.. Nævner nederst i tråden at jeg ved det er std.
3.. Poster den ikke en BB tråden af samme grund..
@ Nico
Obv udenfor pædagogisk rækkevidde...
X
Igen.. Hvad vil du med hånden? Dette er et forum hvis du ikke har opdaget det. Hvis folk ikke må knytte en kommentar til det du poster, så lad være med at poste.
Xsuited
Selvfølgelig skal den ligge i bad beats.... kategorien.
"Obv udenfor pædagogisk rækkevidde..."
Det er vel i det mindste positivt, at du selv er klar over det
Hero spiller den sgu da fint grundet reads. Jeg flamer normalt folk for disse tråde, men synes sgu, den her er meget griner. UL og nice comment:-)
@X
"@ Razga
1.. Nævner inden jeg poster hånden at jeg ikke er int. i analyse - og forklarer mit spil
2.. Nævner nederst i tråden at jeg ved det er std.
3.. Poster den ikke en BB tråden af samme grund.."
Hvad skal vi så skrive ?
Hvorfor spiller du på Stars?
1) Skatten
2) Du laver vist mere på Partys BBJ-borde.
Edit: Jeg har muligvis forvekslet dig med SuperChok.
@Xsuited
"knew U had QQ u morron"
Der er noget galt med dig når du skriver sådan til folk.
Det gør man bare ikke.
Simon
@ Simon
Hmm - hvorfor ? Har du aldrig oplevet borde hvor folk kører lidt på hinanden - uden at det er alvorligt.. ?
@ Alle
Åbenbart kun SuperSennels der egentlig fattede hvad denne tråd handler om...
X
xsuited
hahahaha du tabte, jeg håber du taber endnu mere hahahaha u fakking moron
30 år ??
nl 1000 ??
Hmm tvivler lidt på begge,... Men tak for støtten kaptajn :D
X
du har delvist ret, jeg er faktisk 31 år
hvorfor tvivler du på nl 1000? hvorfor laver du sådan en latterlig tråd? hvorfor skriver du moron i chatten i denne hånd? og selv tak for støtten donk, lol
Ok - magter seriøst ikke det der børnehave diskussion.
Men..:
"hahahaha du tabte, jeg håber du taber endnu mere hahahaha u fakking moron"
"hvorfor tvivler du på nl 1000? hvorfor laver du sådan en latterlig tråd? hvorfor skriver du moron i chatten i denne hånd? og selv tak for støtten donk, lol"
Men moral er godt - dobbelt moral er i nogle tilfælde dobbelt så godt.
Du kan ikke se at det der ikke ligefrem ligner et sprog fra en på - 31 ?
X
det kan jeg da sagtens se, so what, jeg er sgu da bare 31 alligevel, hahahahahaha
svar så på de andre spørgsmål :)
"Åbenbart kun SuperSennels der egentlig fattede hvad denne tråd handler om..."
Nej, han var bare den eneste der fandt det sjovt
