Når pokerbordet stjæler fokus

Er det kun mig der synes det er pisse irreterende, når poker bordet stjæler fokus fra andre vinduer på ens computer, når det bliver ens tur?

Det er især træls når man sidder og skriver på MSN imens - der er jo efterhånden ingen grænser for hvilke hemmeligheder man kan få smidt ud i chatten på bordet, fordi den fortsætter teksten i vinduet derover.

Er begyndt at spille lidt på CDPoker, og deres software gør det også :( Så sent som her til aften var jeg ved at skrive på MSN, da det blev min tur lige da jeg manglede 2 bogstaver i et ord - de 2 bogstaver var selvfølgelig "ak", og det blev spyttet ud i chatten på bordet. Needless to say, villain foldede til mit bet :)
(havde dog ingenting, så det var nok godt nok hehe...)


Bottom line - findes der et 3. parts program der KAN GØRE NOGET VED DET?! Det er især galt hvis man spiller flere borde end 1 :)

mange sites tilbyder "force too front" fjern the swoosh ^^

Kan man ikke sætte messenger til " always on top "?
Det kan man vist nok med ICQ

@Lmmo,
Nej det tror jeg ikke :) Men det ville heller ikke hjælpe på f.eks. firefox :)


@destoyer,
Nope - ikke cdpoker... men den tilbyder "never offer the all-in button" :)

Shit det er surt at trykke ENTER på sin MSN og så reelt kalde et all-in med skrammel.

@Lmmo, det tror jeg dog ikke sker :) Idet når pokerbordet bliver aktiv, så er det chatten på bordet man skriver videre i / trykker enter i :)

Slå chatten fra...

@møller,
hvordan skal man så skrive "nh" til fisken der rammer sin 3 outer og snupper dagens overskud fra en? :)

Slå chatten til igen :-D


Bruger ikke selv chatten vanvittigt meget. Bliver squ hurtig træt af at skrive ty, ty, ty til alle de wp, wp, wp jeg møder hele tiden :-p

hehe ... true that :)

Sæt messenger til "always on top" så er problemet løst !!

Lidt irriterende at man skal til at have messenger on top bare fordi pokerklienterne er lavet sådan.. Fighting fire with fire..

Personligt så jeg gerne at microsoft fik spændt hjelmen og givet kontrol over hvilke vinduer der må hvad til brugeren. Det er vel ikke for meget forlangt, det er jo ikke ligefrem en ny og innovativ feature når det kommer til grafiske brugerflader..

Det er lidt fighting fire with fire ja :) Men, det er nok muligheden - enten det - eller slå chatten fra.

Jeg bruger tit Skype sammen med et headset så jeg slipper for at skulle skrive når jeg spiller poker.

Kommer dog til at tænke på et skræk scenarie.

Hvad hvis man bruger Orca"s program med stemmekommandoer, og man kigger ned på 72o mens man fortæller at man gik "all in" med raketterne dagen før.

Syntes det er herretræls, når nogle sider fremhæver et bord, så snart det er ens tur. Er tit ved at skrive et beløb, på et andet bord, og så bliver min cursor fjernet......
Eller når jeg er ved at skrive en længere sætning i chatten, og bliver fjernet 17 gange inden jeg får fuldført sætning, kan faktisk tilte mig mere end de fleste badbeats.......

@Rubino
Så sørger man for at bruge den feature der gør at Capslock er påkrævet førend at MTH reagerer på dine kommandoer. Caps lock ned når du snakker, op igen når du er klar til at spille ;)

@orca

stemmekommando? gider du lige smide et link til dit program..

[a:http://www.multitablehelper.com ][a]

@ Orca

Som sædvanlig har du styr på lortet og ikke lort på styret

@mbond

"herretræls når sitet fremhæver bordet så snart det er ens tur"


Jeg kan ved grød ikke forstå hvorfor Party skal smide bordet på toppen bare fordi der bliver dealet.

@MightyPalm.
Tror ikke der er mange webudviklere, der bifalder dit forslag ;-)

@fdcgsf

Hvorfor ikke? Jeg snakker bare om valgfrihed. Der kan sagtens angives en "standard-action" for et vindue, men så vil jeg også have lov til at override det.
Jeg er godt klar over at pop-up reklamørerne nok ikke bliver super-glade, men det gør de vel heller ikke for popup-blockere i browsere?

Problemet er at MS ikke laver operativsystemer til brugerne, de laver operativsystemer til ehverslivet generelt ("vi må ikke træde andre der kan tjene penge over tæerne, så hellere lave beslutninger for brugerne").
Lidt kedeligt når det nu er brugerne der putter penge i MS" kasse!
Man kan tillade sig meget når man først har fået overbevidst folk om at de skal bruge ens software og så gjordt det inkompatibelt med alt andet :)

@Palm,
Det kunne egentlig være interessant at se hvor mange dollars, MS scorer på at sælge licenser til erhverv, kontra til privat :)

@supra
Når jeg skriver "brugerne", så mener jeg både private og ehversbrugere, når jeg skriver "ehverslivet", så mener jeg folk der laver programmer/content til operativsystemet.

Hvis MPAA siger til MS, vi kunne godt tænke os at holde styr på hvilke brugere der afspiller hvilket materiale, og afholde dem fra at afspille ditten og datten, selvom det betyder et performance hit på 2-300% i mediaplayer, så siger MS naturligvis ja, selvom det går ud over deres betalende kunder.
Ehverslivets "ret" til at begrænse kunderne går ud over kundernes ret til at være administratorer af deres eget system. Så er det lige meget om det er hr. jensen i privaten eller hr. jensen på arbejde.