Når uheldet er ude.

Jeg er sikker på at jeg ikke den eneste der i forbindelse med poker oplever at held afløses af uheld i en uendelighed og med skiftende frekvens.
Mit spørgsmål til jer gå på, hvad gør I, i de uheldige perioder.
Følger heldet manden, stolen , bordet, dealeren eller sitet???
Sagt mere populært, er det nok bare at skifte plads, eller skal man holde en pause.

Det er vel et godt spørgsmål til statistikkerne.

Hvis jeg har uheld i en længere periode så nedtrapper jeg ofte spillet indtil jeg er sikker på det ikke længere har en psykisk effekt.

Egentlig lidt skægt man taler om uheld... hvad er uheld? Findes uheld? Eller er det bare den negative side af tilfældigheden?

Personligt ville jeg ønske jeg kunne tage et hårdt greb om Uheld, putte det i en sort pose med brugt undertøj, og smide det af pommern til!!

Men, som den gode Orca siger - nedtrapning. Jeg plejer at spille freerolls, indtil jeg føler mig "klar" til at spille for min bankroll igen. Desuden bruger jeg ofte uhelds-perioden til at læse i mine poker bøger.

held er en religion. Det kan ikke bevises, det existere kun fordi folk tror på det.
at AK taber til AQ er ikke uheld, det er 1/4 ;)
at AA taber til KK på et 4 5 9 j board uden flush mulighed tilmodstanderen er ikke uheld, det er 5%

hvis du spiller nok hænder hedder det matematik.

for guds skyld ingen freerolls - det har jo intet med poker at gøre - rent crap-shoot

@Puma35,
Ja - jeg er enig... men, det er kort, og det er chips... er det ikke det vi alle drages af? :)

fint fint - du skal nok bare ikke overføre dit spil fra freerolls til "rigtige" tourneys

Personligt virker det at skifte site...statistike giver det ikke mening, men det giver en ffølelse af at starte forfra, og hvis man så kan score en deposit bonus, så hjælper det også på humøret ;)

mvh Lars

Jeg tror ikke på dårlige perioder...
Kortene ved ikke om du har tabt eller vundet i lang tid...
Har man en dårlig periode er det nok delvist selvforskyldt.
Dette er forudsat at online casinoer ikke favorisere nogle spillere frem for andre - hvilket jeg ikke tror de gør.
selvfølgelig kan der komme korte dårlige perioder, men jeg tror ikke på at man på f.eks 1 måned kan være tabende hvis man spiller bedre end sine modstandere.

"men jeg tror ikke på at man på f.eks 1 måned kan være tabende hvis man spiller bedre end sine modstandere."

Tro om igen :)

^^ Som David siger - det er bestemt muligt at have en måned hvor man ikke vinder noget.
Har selv haft et downswing på omkring 10xbuyins på en måned. Og prøv at tage et blik på fx. 2+2"s high stakes fora - der er rigtig mange gode spillere, og mange der lever af det, og der er bred konsensus om at så store swings på en måned ikke er unaturligt.

Hvis jeg selv har en dårlig periode, plejer jeg at holde en pause i et par dage - derefter bliver man mere opsat på at spille sit A-game, når man vender tilbage.

skal lige siges at sklansky er enig med mig...

@sothys

"held er en religion. Det kan ikke bevises, det existere kun fordi folk tror på det.
at AK taber til AQ er ikke uheld, det er 1/4 ;)
at AA taber til KK på et 4 5 9 j board uden flush mulighed tilmodstanderen er ikke uheld, det er 5%"

Sansynligheds beregningerne er jeg helt med på, men det er ikke det jeg tænker på.
Det er mere hvad påvirket de kort jeg får tildelt, Får jeg dårlige kort eller gode kort.

"hvis du spiller nok hænder hedder det matematik."

Enig under forudsætning af at jeg ikke ændre på setuppet. Samme bord, samme stol, samme dealer, og så en helvedes masse hænder.

Sagen er, at jeg ændre på forudsætningerne hele tiden. Korte sessioner nyt bord, nu stol, nye modstandere, ny tilfældighedsgenerator osv

Det er vel mere kaosteori end det er sansynlighedsberegning der påvirker mine resultater alt andet lige. Skill og hvad det nu hedder alt sammen.

Jeg mener er det i virkeligheden nok bare at vente et splitsekund med at trykke på knappen, for at ændre totalt på dagens resultat???

"Jeg mener er det i virkeligheden nok bare at vente et splitsekund med at trykke på knappen, for at ændre totalt på dagens resultat???"

Ja, det må det jo faktisk være...både til plus og minus siden.

"skal lige siges at sklansky er enig med mig..."

Det er mere sandsynligt at du misfortolker ham ;)

"Jeg mener er det i virkeligheden nok bare at vente et splitsekund med at trykke på knappen, for at ændre totalt på dagens resultat???"

Ja, men hvad kan du bruge den viden til?

ved i med sikkerhed at den konstant generere udfald?
Jeg tror ikke den ændre sig hvis du klikker senere.
Det vil simpelhen kræve for mange unødvendige beregninger, i forhold til at bestemme udfaldet af flop, turn, river når kortene bliver delt.

Der findes mange forskellige metoder hvorpå kortene bliver trukket ud. En af de mest almindelige er en såkaldt konstant stream af kort. Dvs. en stream hvor der konstant bliver udtrukket kort, uanset om der er brug for dem eller ej. Generatoren kalder således bare ned i denne stream og hiver det kort op der tilfældigvis blev genereret på lige netop det tidspunkt/kald. Timingen kan således godt have en indflydelse, men det er jo totalt ubrugelig viden, det ændrer jo intet.

jeg har lige haft sådan en uheldig aften...
det hele koliminerede dog for 5 min siden da jeg fik 4ens Js og modstanderen rammmer 4 As på river all in... så nu går jeg i seng :(

Gid jeg havde spillet badbeat på party så havde der været noget ved det.

@Jacob_Juul
"Jeg tror ikke på dårlige perioder..."
Undskyld at jeg trækker lidt på smilebåndet Jacob. Det er jo netop IKKE TRO du plædere for. ;)

Ikke desto mindre oplever jeg gang på gang et jeg har dårlige periode og gode perioder, af forskellig varighed
I dag for eksempel, havde jeg en dårlig periode på ca 1,5 time, hvor jeg faktisk ikke fik nogle spilbare kort. Når jeg endelig fik nogle tabte jeg alligevel til en endnu bedre hånd.

To timer senere går jeg ind på samme site, og det modsatte sker. Jeg får et hav af gode kort, som udmynter sig til super hænder. Selv mine dårlige blinds vinder jeg på.- Jeg kører rundt med bordet, 4 mand tilter og mister hele deres stak til mig.
Det er forøvrigt ikke engang sjovt at spille på den måde, nærmest lidt pinligt. hehe

Hvad enten du tror eller ej så sker det hele tiden. Jeg er med garanti ikke den eneste der oplever dette.

"Jeg mener er det i virkeligheden nok bare at vente et splitsekund med at trykke på knappen, for at ændre totalt på dagens resultat???"

Mange tilfældighedsgeneratorer, har også indbygget "user input", hvorfor dit session resultat kan være væsentligt forskelligt, afhængigt af om du trykker på musen 1ms før eller senere.

Det ændrer ikke ved det faktum, at det hele er en række af udfald i et udfaldsrum, man er blot nød til at vælge rigtigt hele tiden ud fra de kendte oplysninger. Selvom man godt kan vælge 100% rigtigt, giver udfaldsrummet alligevel mulighed for væsentlige perioder med tab.

prøv følgende teori: Spil plat og krone med en skæv mønt hvor plat har 51% chance og krone 49%.

To spillere starter med 10 enheder og de spiller til en spiller har alle enheder, og du vælger plat hver gang.

Hvor ofte vil det ikke ske, at modspilleren vinder ?

Hvor ofte vil det ska at modstanderen vinder 5 gange i træk ?

@dad

Thja... en oplagt mulighed for at du ofte løber ind i "uheld" kunne være at du rent faktisk ikke er vindende spiller. Det kan være svært at gennemskue med de store udsving der er, hvor god man rent faktisk er.

De proffe der rådgiver herinde glemmer ofte at det langt fra er alle der skal vinde på poker.

Ved ikke om det er tilfældet med dig, men du bør overveje muligheden.

På sigt har vi alle tilnærmet lige meget held og uheld, det du kan kontrollere til en hvis grænse er 1: egne evner 2: Dine modstanderes evner

Mvh.
Eksplicit

definer en dårlig periode...
det er fuldstændig lige meget om du er "running bad" hvis du bare spiller i et spil hvor du er bedre end modstanderne... Det jeg mener med "Jeg tror ikke på dårlige perioder..." er at: jeg syntes ikke man skal stoppe med at spille den dag/månede/år/whatever pga. man er "running bad" pokersiderne trykker ikke, så vidt jeg ved, på en knap der får en spiller til at tabe i et hvis stykke tid.
Hvis du spiller uendligt i et game hvor du er favorit, så er dit loosing streak gående mod 0.
Hvis du spiller mange hænder, så tror jeg du skal være overordenlig uheldig for at komme ud af den månede som taber.

@Jacob_Juul

"held" er volatilt og totalt utilregneligt... bad beat perioder kan vare i FLERE måneder - der er endda topspillere der har negative eller meget ydmyge årsindkomster. Det er en del af spillet at mestre håndteringen af disse perioder.

@ dad46, som spørger om hvad man kan gøre:

Gå ned i takst hvis din BR lider store tab - gå ikke ned pga. 1,5 time bad beats det er ligegyldigt, men taber du 8 buy ins ud af 20 til en given takst, er det nok en fin ide at rykke ned et par dage.

Lad være med at tilte/bebrejde kortene og kaste unødige chips væk ( det er ellers noget jeg personligt er supergo til )

Øg måske din game selection så du sørger for altid at ha superb muppets ved dit bord.


Hvis du får styr på ovenstående, er jeg sikker på du kan komme dig over de værste bad beat perioder - også de lange :)

- Tox

Og sørg altid for at skrive OMFG, FISH, MUPPET, MOFO etc. i chatten når du bliver bad beatet!..

det bringer held

@ToxToxTox
tror du ikke at det er selvforstærkende hvis en spiller f.eks har en tabende dag, at han så spiller dårligere og derfor ikke er favorit i sit game?
Jeg er enig i at det er muligt at have en dårlig periode, men jeg tror ikke på et 2 måneders loosing streak er mulig kun pga. dårlige kort.
Oddsne for at en random generator arbejder i mod dig i så lang tid er ret små. (men muligt)

@jacob.

Det er jo netop derfor pause er tilrådeligt.

@ Jacob_Juul

Det sker hele tiden... der er masser af dygtige pokerspillere der mister hele rullen pga. dårlige kort og dårlig money management.. der hvor du så kan sige de har fejlet er i deres BR management - ikke nødvendigvis fordi de lader sig tryne af kortene og spiller dårligere..

- Tox

@Eksplicit og alle andre

Jeg er bestemt ikke nogen vindende spiller (endnu). hehe

Efter at have spillet Holdem NL på nettet siden maj i år, har spillet laveste niveau ( 0.15 -0,25 $)
og betalt ca 1000$ i lærepenge, er jeg kommet dertil at jeg har fået opbygget en roll må ca 250 $ uden at skulle spæde til hver måned.

Som den gamle nørd jeg er, har jeg læst og læser stadig i de 7 pokerbøger jeg har købt (Bronson, Sklansky og Harrington)

Jeg spiller fordi jeg synes det er sjovt, og gør mig ikke nogle forhåbninger om at skulle leve af det. Jeg har mit på de tørre.

For mig er det en interlektuel udfordring, som selvfælgelig er sjovere for mig hvis jeg vinder engang imellem. Og så er spillet med til at holde min vigtiske muskel i form. (Nej det er ikke den, det er hjernen) =;0]

I den forbindelse er det interessant et vide for mig, om jeg er i stand til at påvirke og forkorte de uheldige perioder jeg alt andet lige har, uden at skulle spille freeroll i en uge eller mere, eller om jeg kan nøjes med at sidde ude en hånd.

"I den forbindelse er det interessant et vide for mig, om jeg er i stand til at påvirke og forkorte de uheldige perioder jeg alt andet lige har, uden at skulle spille freeroll i en uge eller mere, eller om jeg kan nøjes med at sidde ude en hånd."

Hvis du selv mener du spiller dit A-Game og er bedre spiller end de andre. Så er der ingen grund, whatso ever, til at stoppe. at sidde ude en hånd tror jeg næppe vil påvirke dine resultater (mm. det er psykisk)..

Jeg mener det var Mike Caro der på et tidspunkt fortalte, at han havde et år hvor han gik lige op.

Thats right - et helt år.

Jeg har også haft losing streaks der gik længere end en måned, og det er altså ikke på grund af tilt. Det dersens tilt gør jeg mig ikke rigtigt i.

/Mikael

@ToxToxTox

"Og sørg altid for at skrive OMFG, FISH, MUPPET, MOFO etc. i chatten når du bliver bad beatet!..

det bringer held"

hehe Det har jeg lagt mærke til der er nogen der benytter sig af. Det kan ikke mere bringe mit pis i kog. Personligt er jeg kommet ud over den alder hvor jeg vil anvende sådanne metoder.

Personligt synes det er dårlig købmandsskab at genere folk når de giver en penge. ?;0}

Og tak for rådene oven over, dem kan jeg bruge.

Keep up the good spirit.

@DanTheMan
Hvis man kan være running bad et helt år, bør det omvendte også kunne lade sig gøre...
det burde vel opveje hinanden igennem ens karriere.

@ Jacob_Juul

Ja selvfølgelig men hvis du går bust året før så har du ingen roll til at vinde med dit nyfundne held; og der er intet mere værdiløs end når skrubbet kommer og du så har en roll i ruiner...

- Tox

Tag en dejlig, hyggelig pokerjulepause i familiens skød!!!!!
Det gør jeg!!!!!

Og det må jo så være svar på et mindre ( for mig også ) downswing, der ikke skal gå ud over andre, eller ens egne tanker.

Nyd livet med andre aktiviteter. Poker er og bli"r IKKE alt!!!!!!!

Ha" en rigtig rar julemåned alle sammen.

NB : Ønsker mig nu anyway en pokerbog eller 7, da jeg endu ikke har læst en eneste :-).
Tror bare det er bedst jeg ønsker dem fra mig selv. Familien er IKKE "spillemindet" :-)


Chiao.

DTM:

Hvordan skal vi kunne argumentere med det du siger? :)

Du kommer med en påstand der er umulig at bevise eller modbevise :)

Personligt tror jeg aldrig jeg har haft en tabende måned - endda på trods af at jeg ikke spiller særligt meget(Jo mere man spiller, jo mindre betyder uheld)

Jeg TROR personligt at meget af det de "gode" spillere siger når de snakker varians i høj grad er undskyldninger for at de rent faktisk ikke altid spiller godt.

Når det så er sagt, så betyder det mere for dig, DTM, at spille på 95% end når jeg gør det, da dine modstandere er tættere på dit eget niveau :)

Men det er vel ret let at lave en form for test. Jeg kan tage min nuværende PT DB på 2/4 - tror jeg ligger på lige omkring 3BB/100(godt nok kun over 4k hænder vist).

Hvis jeg nu laver et program som trækker et fast defineret antal hænder og så ser vi hvor mange af disse "klumper" der giver et underskud.

Det bør vel kunne give en indikation af hvor ofte en standard vindende spiller vil få en tabende måned.

(Og hvis nogen nu kommer og siger det ikke er hænder nok aner de intet om statestik! ;))

Nogle gange vil man bare opleve en endeløs tørkeperiode med 2-8,3-7 offsuit og i et shorthanded game kan det være ret kostbart.

Eller endnu værre, at man konstant er domineret (AQ ctr. AK) eller at ens flush/str8 bliver knaldet ned af et hus m.v.

Sådan en aften havde jeg da selv i går aftes, så i aften står den i stedet på flimmer på DR2, hvor der er temaften med Martin Scorsese (Taxi driver, Raging Bull mfl.)

Livet er trods alt andet end poker !

@Jacob_Juul

"Jeg er enig i at det er muligt at have en dårlig periode, men jeg tror ikke på et 2 måneders loosing streak er mulig kun pga. dårlige kort."

Spil noget mere og du vil blive klogere. Det er meget muligt at der er så mange dårlige spillere på 0.25 0.5 NL at der vil være kortere tabende periode, men efterhånden som du stiger i limit vil din edge blive mindre og større udsving vil forekomme. Min svigerfar (ja, jeg har haft dårlig indflydelse på familien) har i øjeblikket et downswing på over 20xbuy inn på full 3 6 NL og tro mig at han er en meget vindende spiller på denne limit og han tilter ikke en krone væk. Det man oplever i disse perioder tror man ikke kan lade sig gøre før man selv har oplevet det.

@juncker

Tro mig, alle spillere har en eller anden form for tiltfrekvens, det gælder også din svigerfar!!

@Mandelir:

Meget muligt, men den er han ikke nået til endnu. Hvad han har oplevet i i denne periode vil jeg ikke ønske for min værste fjende. Selv jeg der har oplevet lidt af hvert troede ikke at det var muligt.

Det lyder grimt håber han kommer på god jord snarest igen...
Mit værste downswing er ca. 13 buy ins uden jeg følte at jeg havde tiltet nogle penge væk, men de små marginale preflop calls sniger der sig desværre flere ind af i sådanne downperioder, og de koster!!

Friis

Tak for denne tråd - den bringer ro i sindet.
Har selv en periode, hvor alt er galt. Hvor man sætter sig ved et bord, og en eller anden idiot spiller 90% af sine hænder - og konstant øger sin BR. Der hvor man sidder med KK og bliver nakket af hans straight efter hans raise med 3-5. Og hvor man med AA efter en hidsig runde er ved at brække sig over at skulle trykke på call-knappen - og så får den korte glæde at de andre fjolser sidder med nul og en skid.
Men det værste er følelsen af ikke at kunne gøre en pind ved det selv. Smide 80% af hænderne væk, og se resten bliver slammet til af talentløse maniacs. Jeg har læst i bøgerne, at det er det lange løb, man skal tænke på. Det må være en iron-man, der tænkes på. Og har man styr på pot-odds o.s.v. er det sgu nok rigtigt, men det er dælme svært at grine bedrevidende, når ens AA bliver slået af 222 på riveren.
Selv gør jeg det, som man gør når man skal have røngtenfotograferet lungerne: Trækker vejret dybt ind og holder det. Hiver stikket ud og går dybt nedbøjet i seng (tab og vind med samme sind - BVADR!).
Og så er det med at komme op på hesten igen.

Michael

Kunsten ved poker er jo netop at minimere tabet i dårlige perioder, og maksimere det i de bedre. Man kan naturligvis diskutere hvad der forårsager disse perioder, og er det ens spil må man jo hhv. ændre eller fortsætte samme game.

//Simon

@Jacob_Juul og DTM
Så vidt jeg husker, var det Tom McEvoy der havde et helt år, hvor han netto havde tjent mindre end 100$ på poker.

Men variansen i multitable tournaments er bare ekstremt høj - specielt for nogle år siden, hvor udbuddet var meget mindre end idag, hvor man nærmest kan spille 10K$ buyin hver uge.

Det er meget mindre sandsynligt at en rigtig god online spiller på samme vis vil have et helt år med nul resultat, da en sådan person ville kunne høvle 20-30 gange så mange hænder/turneringer af online, som Tom McEvoy kan ved at rejse rundt og spille live turneringer.

Men en tabsmåned kan nemt forekomme for alle spillere, både online og live - også uden at tilte (ret meget) :o)

@sothys

Har du ikke en side hvor man kan finde de beregninger henne?

sådan, så skal man ikke være ked af at klikke deposit et par gange om ugen...det er bare et downswing - jeg får det HELE tilbage...snart...rrrrrrrrrrrrr....bankkup......rrrrrrrrr........flugtbil......rrrrrrrrr...........maske.......rrrrrrrrr.......satans, hvor faen kommer al den røde farve fra ???? Den so !!! hmmmm næhhh det er sgu nok ikke hende det her...hmmmmm satans...rrrrrrr.......OMO.....hmmmm....rrrrrr....opvaskesæbe.....arrrrggggghhh....hhmmmmm...det banker på ???....jeg håber satme ikkk det er de rockere jeg skylder $$$$$ efter PLO inat....rrrrrr....Fuuuckkkk....av jamdetkaidaikke!!!aavvavavavavavava bva...

Lidt i samme dur:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=80335

Det er desuden muligt for et roulettehjul at ramme sort et uendeligt antal gange i streg. Sandsynligheden for dette gaar dog mod 0 i takt med antallet af skud man giver hjulet - den rammer dog aldrig 0.

Simpel sandsynlighedsregning som langt de fleste herinde kender til.

Et interessant emne, som jeg selv har skænket en del tanke, i min tid som pokerspiller.

Her er en opsummering af hvad jeg har tænkt mig frem til og selv forsøger at efterleve:

Held/uheld fænomenet består i mine øjne af to hovedkategorier, nemlig:
(I) det du ikke kan påvirke, og
(II) det du kan påvirke

(I)Først det vi ikke kan påvirke:
Der er mange ting vi ikke kan påvirke, i poker og i resten af livet. Men hvis man identificerer(1) dem og forsøger at forstå, hvor stor indflydelse(2) de kan have på ens situation og accepterer(3) dem, så er man kommet meget langt!
(1)I dette tilfælde snakker vi badstreaks. Den del af dem vi ikke kan påvirke er bl.a. de kort vi får, de kort modstanderne får, hvor godt vi rammer og hvor godt modstanderne rammer.
(2)For at tage et ekstrem tilfælde, som Zorglub i en interessant diskussion påpegede, kan det godt lade sig gøre at vi aldrig igen vinder en hånd i poker! Så længe ens edge ikke er 100% eller man ikke har en uendelig stor bankroll, er der en mulighed for at gå broke. Denne ROR falder dog i takt med at ens edge og Bankroll stiger og kan hvis man tager sine forholdsregler, kan den ses helt bort fra.
At komme med udsagn som "en spiller som har +ev i et spil, kan ikke tabe over tidsrummet x" er i mine øjne meget naivt. Selv har jeg ikke spillet poker så forfædeligt længe (3-4år), men har allerede set mange ting, som er langt udover det "normale".
(3)Først når du indser dette faktum og accepterer 100%, at der er en stor del af dette underfundige spil, som du overhovedet ingen indflydelse har på, kan du opnå dit fulde potientiale.

(II)Det vi kan påvirke:
Det eneste vi reelt kan påvirke er vores egne beslutninger. Dem har jeg også delt op i tre kategorier for overskuelighedens skyld:
(1)spilletekniske beslutninger
(2)spilletaktiske beslutninger
(3)hvornår man spiller/stopper

Når man i en længere periode er uheldig, påvirker det ens psyke, men man kan selv til en hvis grad vælge hvor meget og hvordan.
(1) Ved at altid tage de beslutninger man ved er rigtige (folde når man ikke har odds til sit draw etc), no matter what.
(2) De spille taktiske beslutninger er lidt mere flyvske og bunder i psykologien hos dig selv og dine modstandere. Det der sker når man taber er dels at man selv taber selvtiliden og derigennem kan være lidt off i marginal situationer. Og dels at modstander ser dig som "en taber", dette leder ofte til at modstanderne spiller bedre mod dig. Men det er der heldigvis råd for.
(a) spil mere tight og undgå på den måde marginal situationer som du i dårlige perioder håndterer dårligere end ellers.
(b)hvis du har siddet på et bord og tabt i f.eks. en halv time, så find et nyt bord, med nye modstandere som ikke ser dig som sucker (der er selvfølgelig ekstrem tilfælde hvor det bedre kan betale sig at blive, men gennerelt er der så stor gameselection at man let kan finde et lige så godt bord).
(3)Sidst men ikke mindst, STOP når du kan mærke at du ikke spiller op til dit bedste, er træt, sulten, stiv eller påvirket negativt følelsesmæssigt af andet.

Håber der er nogen som kan bruge det til noget, det var i hvert fald rart for mig at få sat ord på, og så er det jo også lidt sjovere end at læse til eksamen... ;)

En rigtig god tråd Dad46 !
Jeg tror at de fleste har oplevet udsving til både den ene og den anden side. Personligt har jeg selv netop oplevet "the cashout curse", som nogle kalder det. Mit cashgame har været stort set uændret, men jeg har netop været på en winning streak i tours. Det har resulteret i et par førstepladser i et par store tours, samt 2 andre pæne placeringer. Jeg spillede 6 tours på 2 dage og fik ovennævnte placeringer. Jeg cashede ud og så "ramte" cursen. Fik kolde hænder i mit cashgame, røg tidligt ud i tours o.s.v. Det har varet ca. 1 måned nu, hvor mit spil stort set går i nul. Jeg spiller dog primært bonus og det er årsagen til at jeg ikke har tabt penge. Oplevede ikke engang at kunne vinde på partys MEGET fiskede SH FL 1/2 borde. Heldigvis er det begrænset hvilke bonusser jeg spiller og der er derfor en naturlig pause i mit pokerspil. Ingen reloadbonus = Ingen poker.
Så på den måde begrænser jeg mit tab i mine dårlige perioder, selvom jeg næppe vil kalde dem decideret dårlige, men når man lige har vundet en mindre formue i tours, så er ethvert minus jo dårligt. Jeg glemmer bare det faktum at de penge jeg lige har vundet ville jeg godtnok skulle have spillet en del hænder for at hive hjem på cashgames. Og derfor er en "dårlig" periode måske uundgåelig..

EDIT : Stavefæjl