narko i poker

#1| 0

Har lige læst at gus har spillet 50 timer i træk og vundet over 1 mil dollars on line.Er jeg den eneste der tænker at det ikke kan lade sig gøre på ota solgryn og morgengymnastik.... Tror virkelig pokerverdenen har et stort probem...

23-01-2008 15:44 #2| 0

Det forlyder at har var logget af i 6-7 timer. Om det var for at tage narko, kneppe ludere eller sove ved man jo ikke men måske det sidste?

23-01-2008 15:46 #4| 0

hvorfor kan det ikke lade sig gøre. tror du virkelig selv at gus tager narko? jeg har hørt at han er en af de spillere der kan holde sig igang længst af alle de professionelle. nogle gange spiller han vidst ikke så godt når han har kørt i så lang tid men at han ligefrem tagerr narko?

23-01-2008 15:46 #3| 0

Jeg tror ikke pokerspillere bredt defineret er specielt misbrugere, men på højt niveau inden for næsten alt tages der præstationsfremmende midler på et eller andet niveau. Den alm. hobbyspillers største fare er vel nærmest at bruge for meget tid på pokeren.(kan man det lol)

23-01-2008 15:48 #5| 0

Adderall imo.

23-01-2008 15:50 #7| 0

if he did who gives a fuck.

gad vide om han også holder så længe i sengen *ss*

23-01-2008 15:50 #6| 0
OP

ja jeg tror at mange a de store pros tager opkvikkere for at klare de lange sessions og blive skarpere...

23-01-2008 15:54 #9| 0

Hvilken interesse har du i det eftersom at du er en mand ? ;)

23-01-2008 15:54 #8| 0

betfolder....

hope you are a chick... :)


But as betfolder...

If Gus takes drugs, who gives a flying fuck...


og holdte han 6-7 timers pause så sov han vel...
Og så er den 2 delte session sgu da intet specielt...


og hvis ingen pause så som ovenstående:)

23-01-2008 15:55 #10| 0

hvorfor lave denne tråd? Det er sgu da uhyggeligt ligegyldigt om han spiser solgryn, drikker Red Bull eller det der er værre.. lol

23-01-2008 16:05 #11| 0

@OP

Tror Red Bull og flere dages efterfølgende pause og søvn er hemmeligheden...!

23-01-2008 16:06 #12| 0

Syns også det lyder latterligt, men et eller andet sted vil vi pokerspillere gerne at poker skal ses som en sport, og derfor dur det jo ikke hvis folk er "dopede".

Men direkte at sige at pokerverdenen har et stort problem lyder umiddelbart absurd

23-01-2008 16:11 #13| 0

Drugtest ved WSOP!!

At være påvirket af stoffer må uden tvivl give en edge. lål.

23-01-2008 16:14 #14| 0

betfolder...

lige før jeg tror det gør...

bare se Stu Ungar:)

Nej pjat til side...
han var vist bare altid god...


23-01-2008 16:31 #15| 0

@acab18 fra Ikast.

Syntes du er direkte usmagelig at fremsaette saa grove beskyldninger mod en mand, som jeg gaar ud fra du slet ikke kender personligt?

Klogest ville nok vaere at holde dine syge tanker for dig selv.

Manden ligger nok konditions maessigt i toppen af folk i poker branchen.

Havde dit indlaeg derimod vaeret rettet mod poker generelt, havde det vaeret en hel anden sag.

23-01-2008 16:37 #16| 0

Syge tanker.

Fordi en mand laver en god præstation skulle han være på narko.

SICK.

23-01-2008 16:43 #17| 0

Jeg kan ik klare en 2 timers session uden en joint...

Spørgsmålet er så, hvem det giver en edge.. Det er hvert fald ikk mig...

Hvis man nogensinde har prøvet "narko" vil man også vide, at man ikke bliver en bedre pokerspiller af det...

23-01-2008 16:55 #18| 0

HVEM TAGER PÅ STADEN?

23-01-2008 16:59 #19| 0

@svenningsen

du må have røget noget forket så. skunk el andet grønt?

23-01-2008 17:21 #20| 0

Man er da godt nok naiv hvis man tror at der ikke bliver brugt nogen form for opkvikkere el. lign. i prof. poker. Der var også en artikel om det i Acemag fra november sidste år, der bl.a. handler om Paul Phillips der jo indrømmede det.

Følgende citater fra Paul Phillips indgår også:

"Jeg har fundet et nyt kemisk våben. Modafinil. Ligesom adderall stimulerer det mig ti at forblive frisk og holde fokus på spillet. Og så har det ikke amfetaminens irriterende bivirkninger. I mit tilfælde, at jeg mister appetitten og ikke kan sove, når jeg skal. Jeg har spillet mit bedste poker nogensinde, når jeg har taget det,"

og

"Stofferne skal ikke erstatte en sund livsstil, men WSOP er altså ikke noget feriested. Med modafinil føler jeg mig udhvilet selv med begrænset søvn, og gennem en ugelang turnering er det forholdsvis umuligt at sove nok. Men nu kan jeg udnytte mit potentiale fuldt ud selv sidst på dagen."

I samme artikel fortæller Jan V. Sørensen at han også har eksperimenteret med coke for at holde sig frisk mens han spillede cash og hash for at slappe bedre af under spillet. Dog var ingen af disse de store successer.

Med dette mener jeg absolut ikke at Gus har taget noget og det er da nok også væsentlig mere brugbart i store liveturneringer men lad nu vær med at være så blåøjede.

23-01-2008 17:28 #21| 0

@skodko.

Jeg tror ikke der er nogen der tror der ikke er stoffer i omløb, men derfra til at få mistanke til en speciel spiller er der langt til.

23-01-2008 17:29 #22| 0

siger navnet acab18 ike alt?

23-01-2008 17:30 #23| 0

@c_hope

Well, nu er der jo flere som udtaler at det da er ligemeget hvad man tager og synes faktisk betfolder illustrerer min pointe godt med kommentaren:

"Drugtest ved WSOP!!

At være påvirket af stoffer må uden tvivl give en edge. lål."

23-01-2008 17:32 #24| 0

@skodko

men derfra til at mistænke en specifik spiller som OP gør, det er way off

23-01-2008 17:35 #25| 0

@c_hope

Enig, det skrev jeg da også i min første post?

23-01-2008 17:45 #26| 0
OP

bruger bare gus som eks fordi jeg lige læste det om de 50 timer......Men er ikke et sekund i tvivl om at der sidder mange store pros med snuden i en stor pose...tro mig det giver en edge efter mange timers spil...

23-01-2008 17:46 #27| 0

der gentages: og?

23-01-2008 17:48 #28| 0

hvad er det egentlig du vil med dit indlæg acab18, det er sgu da ligegyldigt, der er jo ingen der bliver tvunget til at spille 50 timer, så dem der tager stoffer har en fordel.

23-01-2008 17:53 #29| 0

@ACAb


DVS du mistænker mand alene på det grundlag at du mener det skulle give en fordel.

fy for helvede.

Hvor

23-01-2008 17:56 #30| 0

nu er jeg sikkert bare et fordømmende fjols men hvad står ACAB18 for?

23-01-2008 17:59 #31| 0
OP

ville høre om jeg var den eneste der undrede sig når ivey gus og mange andre snakker om sessions på 50 60 70 timer... stoffer er et probem på diskoteker i skolerne og på arbejdsplasserne og nu er det her et poker forum og så syntes jeg det er meget relevant at snakke om da jeg har indtrykket af at det MEGET udbredt blandt pokerspillere.

23-01-2008 18:00 #32| 0

ja det er sikkert meget udbredt blandt pokerspillere, ligesom blandt så mange andre grupperinger, men derfra til at mistankle en mand er HELT væk.

23-01-2008 18:03 #33| 0
OP

allan c anita b er født den 18.

23-01-2008 18:05 #34| 0
OP

har da ikke mistænkt en mand..........Freaking gus lover

23-01-2008 18:07 #35| 0

overskrift

"Narko i Poker"

"Er jeg den eneste der tænker at det ikke kan lade sig gøre på ota solgryn og morgengymnastik"


"ja jeg tror at mange a de store pros tager opkvikkere for at klare de lange sessions og blive skarpere"

Nej nej du har ikke mistænkt en mand.

23-01-2008 18:11 #36| 0

Synes da det er en meget relevant problemstilling, som OP rejser?

Han forklarer det meget godt i sit sidste indlæg her a 23-01-2008 17:59!

Mange sportsmænd/kvinder bruger ulovlige stoffer...og mange kunstnere kan ikke skrive en sang, indspille en film eller male et billede uden at tage stoffer, så noget må der være om det!

Og 50 timer i træk uden søvn er altså rigtig lang tid...jeg anklager ikke Gus for at tage stoffer, men tanken strejfer da én!

Det kan godt være han er i god form og dyrker fitness og meditation etc., men 50 timer fuldt koncenteret? Tror ihvertfald der ryger en del RedBull ned på en session...!

23-01-2008 18:14 #38| 0

2. indlæg:

'Det forlyder at han var logget af i 6-7 timer.'

Hvorfor dog holde gang i en ligegyldig diskussion på et fra starten forfejlet grundlag ?

EDIT: Troede jeg havde opklaret mysteriet om denne trang (parforhold-flashback), så jeg tjekkede acabs profil. Men enten tog jeg fejl, eller osse er 'Claus' et mere alm kvindenavn end jeg regnede med.

23-01-2008 18:14 #37| 0

@Cheiron.

Ja det er en relevant problemstilling.

Men at mistænke en mand alene på grund af hans præstation er langt ude.


23-01-2008 18:23 #39| 0
OP

du forstår mig ikke c__hope.......................................
gus er fuldtændig ligegyldig i denne diskution det var bare et eksempel ud a 100 man høre om folk der spiller i umenskelig mange timer...

23-01-2008 18:26 #40| 0

har han (gus) ikke selv udtalt at han har/er bruger af opkvikkende midler?

ved ikke om han mente party wise (i byen) eller også når han spiller lange sessions.

men det er ikke stoffer som coke eller amf han indtager, det holder dig vågen, men dine tanker kan ikke samle sig om for meget på en gang (måske det er derfor han har så mange tvivlsomme allins ,) )

med det sagt.

så what om han indtager stoffer for at holde sig kørende i 50 timer.

23-01-2008 18:29 #41| 0

@ACAB

nej du har ret.

Jeg forstår ikke mennesker der mistænkeliggør andre uden skyggen af grund.

Hvis Gus er ligegyldig hvorfor så bringe ham ind ?

Ja jeg er med på diskussionen, men at bringe spillere ind med navns nævnelse duer bare ikke !

23-01-2008 18:46 #42| 0
OP
pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=599d15a2-e7d7-4c16-bee4-2175d504cc9f&PokRec=1&comeFrom=Films&StartPage=2&pIndex=2&PageView=0&KeyID=-1&PokerAccount=-1&UserId=-1&YourFilms=-1
23-01-2008 18:58 #43| 0

Gus er top of the pop, at han bliver nævnt er vel meget normalt..
Om han tager noget eller ej, har jeg ingen anelse om.
Men tror også der er et problem..
Men tvivler stærkt på at det hjælper!

@acab

Du skal ikke tage det så seriøst hvad c_hope skriver, han er en 1.klasses kværulant!

23-01-2008 19:16 #44| 0

Jeg er aldrig testet positiv

23-01-2008 19:23 #45| 0

@Scavenger

Lol

Rart med lidt humor.

23-01-2008 19:34 #46| 0

Jeg er aldrig testet negativ.

23-01-2008 19:38 #47| 0

Er det kun mig der ikke kan sove efter en syg winning session?Adrenalinet kører som en i helvede, selv lang tid efter jeg har lukket computeren ned.

Kan sagtens forestille mig at man under et rush som det Gus efter sigende har haft for nylig, har tømt alle reserverne :-)

Hør Doyle fortælle om de gamle dage...der var sgu folk der spillede mere nærmest uden at rejse sig fra stolen! ( jaja...historien bliver bedre hver gang han fortæller den :-)

At der er stoffer i pokerverdnen overrasker vel selv ikke den mest naive af os, men når man finde spor af kokain i folketinget, buster fulde piloter og generelt bare ser et stigende misbrug overalt, hvad forventer man så i et miljø der tidligere har været kendetegnet som "skummelt" :-)

Korte af det lange...OP Fint du trækker i land, men vælg dine ord med omhu..

GA

23-01-2008 19:40 #48| 0

@Chope

:-)

23-01-2008 19:41 #49| 0

Jeg havde fornøjelsen af at være til bords med Vinny Vihn på dag 2 af 2500 6-max turneringen under wsop2007. Det var anden gang han spillede sig i pengene i en turnering til wsop2007, og ikke dukkede op til dag 2 hvor der skulle spilles ned til final table. På dag 1 underholdte han både modspillere og railbirds med sine syge kommentarer og høje humør. Rygterne vil vide at han havde/har et stort stofproblem. Så han blev blinded ud som nummer 20-30 stykker, stille og roligt, i en turnering med over 500K til vinderen.

Jeg ved ikke om Vinny gentog dette stunt 3., 4. og 5. gang... Men pænt sick at tænke på.

Udover dette eksempel er det ikke mit indtryk at stoffer er mere udbredt blandt pokerspillere end gennemsnittet.

23-01-2008 19:53 #50| 0

"Det var anden gang han spillede sig i pengene i en turnering til wsop2007, og ikke dukkede op til dag 2 hvor der skulle spilles ned til final table."

Det er vel bare en omvendt Gus:-)?

23-01-2008 20:33 #51| 0

Gus spiller sig ikke i pengene men dukker op til dag 2?


:D

23-01-2008 20:56 #52| 0

tror ikke netop Gus tager stoffer... Gus gør utrolig meget for at holde sig i form.. netop så han kan holde fokus!!!

men er da helt helt sikker på at mange af de andre store tager stoffer... for alle tager jo stoffer nu til dags.... skam jer :)

23-01-2008 21:00 #53| 0

@Silan

hehe...

23-01-2008 21:06 #54| 0

naar man kalder sig selv for noget saa usmageligt som acab, er det jo ikke overraskende, at indlaeggende osse er det.

23-01-2008 21:19 #55| 0

Siger Phil Hellmuth ikke noget til Gavin med om han er på narko eller ej i et Poker After Dark afsnit?! :D

23-01-2008 22:11 #56| 0
23-01-2008 23:16 #57| 0

Er der nogen der tager Beta blokker til Live games? det for hindre flushing og høj puls.

24-01-2008 00:24 #58| 0

Havde jeg sq aldrig hørt om...

"Modafinil is a eugeroic drug generally prescribed to treat narcolepsy, made by the pharmaceutical company Cephalon. It is not a typical stimulant and is often described as a "wakefulness promoting agent". The drug is sometimes prescribed off-label for Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). In mass-media advertisements and websites, Cephalon markets the drug for improving "alertness" and reducing excessive daytime sleepiness."

24-01-2008 03:16 #59| 0

Der er da ingen poker spiller som tager narko for at spille poker. Kan da slet ikke sætte de 2 ting sammen. Er man trær i en session så går man da bare i seng og spiller igen når man står op.

24-01-2008 03:21 #60| 0

@ynnad22

Yea, hvis man føler sig lidt wasted på FT i WSOP ME går man da bare lige op på sit værelse, napper et par timer og kommer tilbage når man er lidt friskere.

24-01-2008 04:23 #61| 0

Meh jeg tror ikke på det giver en edge i livet eller på bordene at ryge på den slags..

Der skal helt sikkert være en masse pokerspillere der har prøvet det, men jeg tror, som klaphat, ikke det er mere udbredt end så mange andre steder..

Af unge pokerdrenge i DK er der nærmest ingen der tar stoffer - vi er en langt kedeligere pokernation end så mange andre I guess :)

Tox

www.1623poker.com

24-01-2008 04:33 #62| 0

@skodko

Ret sikker på den situation og lign. situationer opstår så sjældent, at det ikke er hver at nævne.

24-01-2008 15:02 #63| 0

Opskriften på et succesfuldt homegame:

1) Bliv afhængig af hash
2) Udvikle resistens for hash
3) inviter et par venner ( der kun ryger ind imellem ) til et homegame
4) Fyr op i en joint og la dem savle lidt
5) La dem ryge et par hvæs eller ti
6) Spil en 300 kr. rebuy
7) Spil noget der ligner 70/40/5
8) Ta deres penge

Har indtil nu virker 8 ud af 10 gange...

24-01-2008 15:07 #64| 0

lol plo 200/400 på meth.

ahh ja ok, nu forstår man DYNAMIKKEN :)

24-01-2008 15:40 #65| 0

@C-hope

Slap dog af mand, manden bruger jo bare gus som eksempel.

har hørt man bliver hurtigere aggressiv, og har en tendens til at flyve op i det røde

felt når man er på stoffer, er du testet negativ c-hope?

STFU

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar