Nazi mods

LOL

Man opretter et indlæg om at Bajawa spiller ekstremt underrolled og taber:
sporten.tv2.dk/article.php/id-26597008.html?forside
Og med det samme bliver tråden slettet af en mod der får selv nazisterne til at virke som nogle pjok der ikke kan opretholde ro og orden.

P.S. Mods/nazis, hvorfor skulle tråden slettes(udover de åbenlyse familiære forhold til bajawa)?

Jeg er faktisk enig med flyfly her..
Ikke mindst fordi mit indlæg ikke nåede at overleve :)

Bajawa har selv været efter folk herinde, så han skal selvfølgelig kunne klare at det går den anden vej!

Jeg nået at læse OP indlæg inden det underligt nok blev fjernet, der var intet i det indlæg som overskred nogle af PN regler og forstår heller ikke det blev fjernet, set i lyset af hvor meget Bajawa har været efter andre her på siden.

Jeg vidste denne tråd ville komme, og har selvfølgelig også forberedt et svar:

Først: Jeg har intet forhold til Bajawa overhovedet.

At svine manden på den måde, fordi han åbenlyst fortæller, at han har spillet underrolled, er ikke noget vi vil lægge forum til. Og det er ligegyldigt, om så det er Jannick Wrang eller Jens Hansen, der bliver hængt ud.

Jeg forstår ikke folks behov for at nedgøre andre spillere konstant, fordi de måske har taget nogle knapt så heldige valg. Han fortæller, at han fortryder, at han tog de valg, og så er den ikke længere.

At kalde ham en tøs på det grundlag er absurd.

Super argument...så hvis nogen folk i fremtiden bliver kritiseret skal tråden slettes ASAP da pokernet ikke lægger navn til at nogle folk kritiserer andre.

Denne linje er fin, så skal den bare overholdes 100 %, og første gang at nogen kritiserer andre slettes den på stedet.

LOL, LOL og lidt mere LOL...

Citat: At svine manden på den måde, fordi han åbenlyst fortæller, at han har spillet underrolled, er ikke noget vi vil lægge forum til.

Smukt at Pokernet dermed inddirekte opfordrer alle brugere til at spille uden BRM.

Syntes det er fint at du rydder lidt op nothing..

Men syntes måske lige netop Bajawa selv har bedt om hånlige kommentarer..

Han er en dygtig pokerspiller, der er utrolig påstående.. hvor alle hans udtalelser er stående som det korrekte.. ellers er man bare dum..

Hvordan en spiller af hans kaliber kan smide 90% af rullen, er jeg dog dybt forundret over.

Jajaja..

Jeg synes bare det er trist at se, hvor mange der er blevet skræmt væk fra PN, fordi folk er på nakken af hinanden konstant. Jeg tror på jer, når I siger, at Bajawa har været på nakken af andre, selvom jeg dog ikke selv kan mindes en tråd.

Jeg synes udlægningen af sagen var helt ved siden af, og den lagde ikke op til diskussion, men hånede blot en med-pokerspiller.

Er med ATC her...

Hvis jeg havde vidst, at Bajawa selv havde været ude med riven, så var han måske også selv mere eller mindre ude om den tråd. Jeg kunne som sagt ikke mindes det, og så indlægget som værende totalt uprovokeret.

Tror mere folk bliver skræmt væk af jer mods/admins opførelse ind af den type indlæg

@nothing878
Synes du skal til at kigge på denne tråd www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=202948

Hvor Sv1000 kalder AlexKP nogen grimme ting
Bla "hope u bust retard"

"at idioten tror han på nogen måde er en match up til PA er da himmelråbende åndsvagt."

"jeg håber da oprigtigt at den lille nar buster"

@ATC

Det er jeg ked af, at du synes.

Dog prøver vi at fjerne indlæg i pokerkategorierne, som slet ikke lægger op til nogen form for debat.

Hvis Bajawas forhold til BRM var blevet taget seriøst om, og man havde valgt at spørge ham, hvorfor hans tilgang til spillet havde været useriøs, så var det straks noget andet.

Hvis folk skriver:

Bajawa er en tøs der tuder, fordi han har tabt mange penge, fordi han ikke kender til BRM. LOL

Så er det sq bare ikke sagligt nok til en pokerkategori.

Mener nu også, at såfremt en regel bliver håndhævet skal den selvfølgelig gælde for alle (som nothing også selv skriver). Kan dog rimelig nemt se, at dette aldrig vil ske.

En lille sjov historie.

Engang, da landet var smukt og rart, kvallede jeg til en 1000 dollars sat tour om wsop billetter. Jeg var sgu lidt på skideren. Vidste at A var et godt kort og 7 2 en hånd som man fik dobbelt op på. Dengang var bajawa "satkonge" og havde taget en del forskellige live tour sats ned. Gode råd dyre - især kl 0100 - og dum og naiv jeg var (og stadig er) tænkte jeg at jeg med mine knap 200 indlæg bare ville skrive en PM til bajawa. Sendte da mit msn nick - og vupti - bajawa dukkede op.

Han fik hurtigt fortalt mig hvem han havde respekt for på bordet, hvem han kendte og hvad for notes han havde på folk. Ville gerne raile mig igennem natten, men var hammer træt så kunne intet love. Han railede den første tid,kom men kommentarer og især hans note hjalp mig istarten. Han faldt isøvn undervejs - men næste dag var der en PM om at han undskyldte at han faldt i søvn, men nok mente at det var godt, da han kunne se jeg havde indløst billet.

Så måske er mander arrogangt til tider, måske endda bedrevidende til tider - men min første wsop billet, den havde han satme del i.

/Henrik

@Claboin

Det vil jeg også gerne kigge nærmere på. Jeg ser desværre ikke alle indlæg, og ser dem, der er blevet anmeldt først (som faktisk var tilfældet med Bajawa-tråden). Det viser desuden også, at andre er utilfredse med det.

@mr-nurse

Jeg prøver også at lade reglerne gælde for alle, men som sagt, er der meget, jeg ikke ser. Idag har der været en del anmeldte indlæg, hvor nogle klagede over andres sprogbrug, og en hel del af disse indlæg har jeg slettet.

@nothing878

Nu skriver du gentagende gange at jeg har kaldt "bajawa" for en tøs. Det ville være dejligt hvis du kan lave en eneste henvisning til det sted hvor jeg har skrevet sådan, kan du det??

Og du mår gerne citere fra den tråd du slettede for kort tid siden fordi "bajawa" følte sig trådt på.

Hint: Det har jeg aldrig kaldt ham, og du opdigter derfor ting jeg aldrig har kaldt ham. Det kan man så mene om hvad man vil...

Emnet var "Bajawa tuder som en tøs".

Så nej, du har ikke direkte kaldt ham det, men indirekte refereret til, at han måtte have feminine tendenser, når det kommer til gråd over tabte penge.

Lad os lukke den her.

Du ved, hvad jeg mener, og jeg ved, hvad du mener. Du er velkommen til at poste tråden igen på en mere saglig måde, hvor du eventuelt lægger op til debat om de professionelle spilleres manglende forståelse for BRM.

Der er regler for brugen af Pokernet.dk og så er der PNs gradbøjning af reglerne når det truer forretningen.

@Analpirat

Og så er der sund fornuft og normal omgangstone.

Jeg kan ikke se, hvordan det truer vores forretning dog..

Er der nogen der helt seriøst mener, at sådanne indlæg har positiv værdi på PN?

Mods gør da bare hvad de kan for at højne standarden, hvilket nothing878 burde have credit for, frem for kritik.

Du siger brugerne forlader PN?

@Jensen

Nope, ikke rigtigt..
Men for nu at holde os indenfor dagens højdepunkt..
Hvis man uddeler en masse stød, må man også kunne tage imod nogen..

@Analpirat

Ok - på den måde. Troede du mente, at det var fordi det skræmte Bajawa væk.

@Jensen

Jeg og muligvis også andre mener da, at der er af værdi for pokerspillere, at se hvordan en såkaldt professionel håndterer BRM.

Det er i min optik spændende hvorfor en prof sidder med omkring 30 % af sin rulle på et bord, men det er måske bare mig der synes det er interessant.

Derudover er "bajawa" jo ekstremt selvpromoverende og kendt som forholdsvis arrogant, og "når man inviterer pressen med til sit bryllup står de der også til skilsmissen".

Men Mods/admins/nazi's har åbenbart en linje hvor kritik af andre folk er bandlyst. Håber bare så inderligt meget at dette er en generel linje og ikke blot en enkeltstående linje hos en enkelt admin.

@flyfly

Alle anmeldte indlæg bliver taget seriøst, og behandlet. Der er desværre en del, som vi aldrig når at læse, men alle anmeldte indlæg ser vi.

Det ér spændende, hvorfor man sidder med rullen på et enkelt bord, men så stil spørgsmåltegn ved hans handlinger, i stedet for bare at hænge ham ud og fryde dig over hans modgang

Jeg bliver nødt til at daffe i seng nu.

Suk - Nogen gange sidder man tilbage med indtrykket af, at folk bare skal diskutere, for at diskutere. Prøv nu for h.... at hæv niveauet i jeres indlæg. Hvad skal vi med et indlæg, der bare sviner en person?

Jeg er så træt af, "haha de gode spillere kan også tabe attituden". Jeg har fuld forståelse for, at du gerne vil vide, hvorfor Bajawa handler som han gør.

Men i stedet for "haha, sikke en taber, han er da en lille tøs" (eller hvad der nu blev skrevet). Så kunne du jo state en tråd, hvor du interesseret spurgte ind til, hvorfor bajawa handler som han gør. Specielt set i lyset af, at han måske har været bedrevindende i en lang række tråde, eller hvad der nu har irriteret dig. Det kunne faktisk være en super interessant diskussion, hvorfor mange super dygtige pokerspillere fejler mht BRM, og aldrig kommer videre. Men man kommer sgu ingen steder, ved at oprette en tråd, for at nedgøre andre.

Dejligt at mods er blevet mere aktive.

Jeg havde bannet flyfly for længe siden hvis jeg var mod - og så syntes jeg i øvrigt mods skulle bruge tiden på at rydde yderligere op istedet for at skulle forsvare deres beslutninger i nye tråde som denne.

Jeg kender ikke Bajawa personligt, men ud fra det indtryk han giver via PN, så er flyfly rimelig spot on.

At Jannik/Bajawa vælger en alternativ linje kan da næsten kun ses som positiv. nu har jeg godt nok ikke set tråden som den her tråd åbenbart handler om, men hvis den handler om Bajawas holdning til BRM/ spil generelt, vil jeg da mene at hans tanker/linje er spændende da han obv. klarer sig ok.

@Mod/adm

Kan i ikke modere nogen af de forfærdelige latterlige boksetråde væk, der er fandme 10 forskellige snart!!! det er satme da retaderet.

@mr-nurse

tak for komplimenten.

@alle

Mht. artiklen på tv sporten. Det der står er jo taget ud af en helt speciel kontekst. Jeg fik en masse spørgsmål på en facebook mail af en tv2 jornalist, hvoraf 2 af sp var " . Hvad er det værste, du har oplevet som professionel pokerspiller? (tab, uheld, nedtur...)" og " Har du nogensinde fortrudt, at du kastede dig over pokerspillet?" Det svarede jeg en længere smøre til og det er så sammenfattet i den "nyhed" . Egentlig var det bare for at være ærlig og fortælle om mine nedgangsperioder. Jeg blev spurgt indtil hvad jeg fortrød, men har absolut intet behov for at tude på nogen måde. Poker har bragt mig millioner af kroner så hvorfor skulle jeg det.

Mht at tude : Du finder næppe en i det danske land der tuder mindre end mig. Jeg har ikke behov for det. Jeg tror du kan spørge hvilken som helst spiller der kender mig bare det mindste IRL.

Mht at være arrogant : Jeg har aldrig hørt det fra nogen i virkeligheden men jeg er godt klar over hvorfor man får det indtryk via pokernet. Jeg læser rigtig mange indlæg men jeg svarer aldrig noget ala "+1" "du har ret" " jeg er enig i det du siger" osv. Jeg skriver kun når jeg er dybt uenig i noget. Jeg kommer så ofte til at lyde lidt påståelig (som kan tolkes forkert om man vil som bedrevidende) men jeg vil nu ikke kalde det arrogant. Jeg er godt klar over mine formuleringer ofte er lidt for stærke og ofte mangler noget diplomati. Enkelte gange siger jeg tingene hårdt med vilje men det er nu kun for at hjælpe frem for at pakke det ind.
Jeg har åbent sagt til alle mine venner og 50 msn venner at de ikke skal tude til mig og jeg hører stort set aldrig tudehistorier mere.
Jeg er af den opfattelse at man ikke kan være uheldig. Går det skidt i en længere periode er det ikke pga af negativ varians. Det er simpelthen fordi man ikke kan justere sit spil og finde det rigtige niveau at spille på som man slår.

mht at være kendt fremfor anynom: Hvis nu et spørgsmål der var meget personligt og angribende mod mig kunne jeg nok kun tage det seriøst hvis det var underskrevet af en ikke anynom. Det er så let at kunne skjule sig bag et nick i en personlig diskussion når man inge chance har for at vide hvem man snakker med.


@flyfly

jeg ved ikke hvilket indlæg du har lavet. Hvis du har nogle spørgsmål til mig er du velkommen til at stille dem her.

"selvpromoverende" . Hvorledes? Jeg har kontakt med 5 nyhedsmedier pga jeg har spillet 25 liveturneringer, været i vegas 6 gange, kommet på 30 finaleborde og vundet 10 mtt 60k usd plus. At de vælger at kontakte mig og poste nyheder omkring mig har vel ikke noget med selvpromovering at gøre. Jeg har ikke en engang en pokerblog da jeg har valgt at holde det for mig selv. Jeg er blevet utrolig laidback og laver stort set intet "sjov" mere.

@

jeg forstår godt lidt hvad du siger. At jeg har en hård tone. Jeg har dog aldrig været efter nogen personer. Det mindes jeg ihvertfald ikke. Måske har jeg kommenteret et par gange i en tråd, men personangreb siger mig nu ikke noget. Jeg ved ikke helt hvem du mener konkret. Jeg tænker og tænker men kan slet ikke komme på noget. Påstående har du ret i jeg har været flere gange, men så galt igen til at sige at den anden er direkte dum har ihvertfald rer mig. Tak for kritikken.

@anytowcards

"set i lyset af hvor meget Bajawa har været efter andre her på siden." måske har du ret, men hvad du tænker du på f.eks?

@dieb-deadboy

BRM eller mine ""Jeg har nok en 8-9 gange tabt mellem 250-500.000 kroner på mellem to timer og et par dage, hvor det hver gang har udgjort 30-90 procent af min samlede rulle (konto red.)." som det er formuleret vil jeg meget gerne uddybe. Det bliver dog ikke lige nu, da jeg lige skal have et par timer på øjet inden jeg skal spille mtts i 15 timer og jeg kunne nok skrive 2 timer om det emne.

mere nazi-moderering :-)

Interessant læsning bajawa - håber du følger op efter dit turneringsprogram :)

"Er der nogen der helt seriøst mener, at sådanne indlæg har positiv værdi på PN?"

Det har de på ingen måde, men det er vigtigt modereringen rammer lige hårdt over hele linien, altså bør kendte PN'ere og en rookie bruger modereres lige hårdt.

Der var engang hvor PN var poker og hård moderering, jeg mindes det var i de dage hvor AB var aktiv ;)

Mickey

Det kunne forresten også tænkes Isildur læste med herinde, hvorfor er www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=203016 så tilladt? :)

Afventer MODS bare en bruger anmelder indlægget?

Mickey

Mickey+10

@Mickey

Indlægget er nu blevet anmeldt, da det ifølge Nothing878's linje er langt over stregen pga. sprogbruget, samt at man kun er ude på at kritisere Isildur1.

Misforstå mig ikke, jeg er tilhænger af "nazi-mods" - Det skal bare være nazi over hele linien....

Hahaha mickey. WP imo.

Der er ved gud forskel på om man sviner en med-PokerNetter eller en anonym svensker..

Og så er der da trods alt et sagligt spørgsmål i den post.

Begynder snart at tro på, at nogle admins kender Bajawa personligt.






ps. Har slet ikke noget i mod Bajawa, men når det gælder ham, skal det vel os gælde andre?

@ OP
Er det en tendens, eller enkeltstående tilfælde at admins sletter ?
Synes i det hele taget, at betegnelsen nazimods er lidt klam, men det er nok bare mig.

@ Bajawa
Respekt for dit svar, og glæder mig til at se 2. Del.
- angående selvpromovering; Lavede du ikke din egen stort opslåede: "Bajawas filmguide ? ;)

HMN

@Nothing

Du mener altså at folk ikke skal svines til herinde?

- Hvordan har du det så med den sag hvor jeg blev jordet, efter at have lavet et 99% sikkert odds tips, og din eneste comment til mig, da jeg skrev og bedte dig om at lukke tråden var: "Well - jeg tror du fortjener det ;) Man løber ikke bare fra sådan én."

@HMN

Problemet er at jeg ikke mener at det er en generel tendens fra admins side.

Hvis man blot havde den samme linje overfor alle var der intet problem i det, men alle kan jo godt se at der åbenbart gælder specielle hensyn når den "forurettede" er "bajawa!

Du vil kunne finde et hav af tråde hvor folk bliver kritiseret ind af en kant og svinet til. Man så længe at det ikke er et navn som "bajawa" så er det åbenbart acceptabelt.

lol hvor findes der nogle pn'ere der bare VIL være på tværs.. Der er vel for fanden forskel på, om man skriver et indlæg i en tråd, hvor man udtaler sig uheldigt om en anden person, eller om man dedikerer en hel tråd til at nedgøre en person.. Hvorfor har man iørvrigt behov for det?

Jeg synes det er helt fint at tråden blev slettet uanset hvordan folk har opfattet bajawas opførsel herinde.. Når man laver en tråd som udelukkende består i at nedgøre andre mennesker, så spiller man da på den laveste fællesnævner..

Jeg synes at zipex "surebet" tråd burde have en pris af en art!

Det er den morsomste tråd Pokernet har fostret :-)

Iøvrigt er det vel fair nok at man ikke sviner folk til på baggrund af en artikel i et blad? Journalister er jo ikke ligefrem berygtet for sobre referater af samtaler :-)

@Elvis Presley, fra Andeby

Du fryder dig bare over du ikke fik oddset på den. Det eneste morsomme ved den tråd, er alle de bagkloge mennesker.

@zipex
Overhovedet ikke, jeg oddser ikke.

Men den var sgu da morsom :-)

@zipex

Heldigvis bliver du jo kun svinet 1 ud af 100 gange, så lad os håbe Villian (I dette tilfælde Tigers) ikke rammer hans 1-outer næste gang.

CykelNille +1

@zipex
Surt det ikke lige gik som det skulle, men sådan kan det gå. Hvis den var gået hjem havde du jo været en helt :)

bump

Ville da være lækkert hvis jeg kunne få en comment fra Nothing......

Tommelfinger op til Nothing!

Credit til Nothing, du har tydeligvis 100 gange mere styr på modereringen af forummet og forståelse for hvor linien skal gå. Desværre til stor forskel for mange mavesure brugere der har skrevet indlæg i denne tråd, som mildest talt er en stor gang ubrugeligt bræk, som i et forsøg på at diskutere bare for at gøre det.

+1 til mig selv.

@zipex

Når man vælger at lave en tråd om noget nær verdens bedste odds, og der bliver smidt 20k på det.. og det så ikke går hjem. Så må man også tage de dumme kommentarer.

bump

Lol fedeste bump ever.

ever

+1 Madsreality

Credit til Nothing, du har tydeligvis 100 gange mere styr på modereringen af forummet og forståelse for hvor linien skal gå. Desværre til stor forskel for mange mavesure brugere der har skrevet indlæg i denne tråd, som mildest talt er en stor gang ubrugeligt bræk, som i et forsøg på at diskutere bare for at gøre det.


Indelig en der har fat i noget i denne tråd-




- Robertoloda -

bump

bump

Jeg vil også bumpe den her tråd.

Bump.

Bump fordi sandheden om mods skal frem i lyset.

øhhh hvilken sandhed ?

Det er vel mods. der 100% bestemmer farten i forum

ja, men det ville klæ' dem hvis det var samme linje der de kørte efter hele tiden.

Som situationen er nu er der f.eks. folk der er fredede som man ikke må skrive negative ting omkring og andre det er helt okay at svine.

Ligeledes sjovt at visse folk får deres indlæg i analyseforumet slettet hvis det er one-liners, og andre gør det ikke...

BUMP!!

@flyfly
Er du ikke ved at være rimlig barnlig nu?

"ja, men det ville klæ' dem hvis det var samme linje der de kørte efter hele tiden.

Som situationen er nu er der f.eks. folk der er fredede som man ikke må skrive negative ting omkring og andre det er helt okay at svine.

Ligeledes sjovt at visse folk får deres indlæg i analyseforumet slettet hvis det er one-liners, og andre gør det ikke..."

Forumet er ligesom sex: nogen får noget, andre gøre ikke.
- Lad nu de admins være =)