NBA 060313

Mine bets til i nat:

Celtics @ 76´ers: 76´ers+2.5 til odds 1.90. (Er også værdi i at tage den lige på til odds 2.25)
Celtics @ 76´ers: Under 183.5 til odds 1.90

Lakers @ Thunder: Thunder-8.5 til odds 1.90
Lakers @ Thunder: Under 213.5 til odds 1.90

Mvh Mika

Miwala, Må jeg hører hvorfor du går på 76'ers, havde ellers kig på celtics. Men stoppede op da jeg så at oddset på ML var 1,68..

Flatbetter du Miwala?

Miw, uden at ha' analyseret grundigt på kampene i nat, så er jeg enig med dig, undtagen under-spillet i Thunder.
Tror den sniger sig over, men det er close call...

Er til gengæld rigtig lun på under i Philly!
Skyder nok mindst 5/5 efter den ;)

Salken skrev:
Miwala, Må jeg hører hvorfor du går på 76'ers, havde ellers kig på celtics. Men stoppede op da jeg så at oddset på ML var 1,68..

Flatbetter du Miwala?

Jeg svare dig så her Miwala :)

Men tak for svar på det hele, studsede meget over det nemlig i den kamp :)

Jeg må så indrømme hvad angår NBA, så ved du og bookmakerne meget mere end mig :)

ShadeStar skrev:
Miw, uden at ha' analyseret grundigt på kampene i nat, så er jeg enig med dig, undtagen under-spillet i Thunder.
Tror den sniger sig over, men det er close call...

Er til gengæld rigtig lun på under i Philly!
Skyder nok mindst 5/5 efter den ;)

Miwala skrev:

ShadeStar skrev:
Miw, uden at ha' analyseret grundigt på kampene i nat, så er jeg enig med dig, undtagen under-spillet i Thunder.
Tror den sniger sig over, men det er close call...

Er til gengæld rigtig lun på under i Philly!
Skyder nok mindst 5/5 efter den ;)

Har en linie i Thunder-kampen der hedder 210 (110-100) :-) Så er den kamp vist jinxet...

Ryg af dig miwala :), så må vi se om vi bliver rige i nat :D

ShadeStar skrev:

Miwala skrev:

ShadeStar skrev:
Miw, uden at ha' analyseret grundigt på kampene i nat, så er jeg enig med dig, undtagen under-spillet i Thunder.
Tror den sniger sig over, men det er close call...

Er til gengæld rigtig lun på under i Philly!
Skyder nok mindst 5/5 efter den ;)

Har en linie i Thunder-kampen der hedder 210 (110-100) :-) Så er den kamp vist jinxet...

Hehe, jeg har en der hedder 215 (114-101)

Dog ingen tvivl om at kampen bliver fantastisk og skal ses! ;)

Salken skrev:
Ryg af dig miwala :), så må vi se om vi bliver rige i nat :D

Miwala skrev:

ShadeStar skrev:
Miw, uden at ha' analyseret grundigt på kampene i nat, så er jeg enig med dig, undtagen under-spillet i Thunder.
Tror den sniger sig over, men det er close call...

Er til gengæld rigtig lun på under i Philly!
Skyder nok mindst 5/5 efter den ;)

Har en linie i Thunder-kampen der hedder 210 (110-100) :-) Så er den kamp vist jinxet...

Skandale det ikke blev flagrant2 + efterspil.

Buub skrev:
Skandale det ikke blev flagrant2 + efterspil.

De kan godt lige holde igen med de scoringer i Philly!
51 i 1. er i overkanten...

Som en kommentator sagde "is like seeing a All-star game, there are no diffence" ....

For fanden, hvorfor har de så travlt?!
Se nu at få brændt en masse skud i træk, og få kørt den tid ned!?
Pænt vigtigt bet for min aften...

Har surebettet mig ud af mit Under i Philly.
Tror ikke på den længere...

Så går i seng og drømmer om en Oklahoma sejr på 114-101 :)

Havde ingen hold til at score over 25 mål i 1. Halvleg til odds 101 i Phillys og Boston ender med 26. Tsk.

Anden kamp - havde Ingen hold til at score over 30 mål i første halvleg i Iowa - Illinois. Iowa scorer ti tiendedel i et sekund til 31 til odds 6.

Suk

Du er pænt langt fra, Celtics lavede 26 point i første quarter, en halvleg er to quarters. ;)

@Shadestar - Hvordan har du surebettet dig ud af et underspil på max units, når kampen bare disker op med points galore fra første fløjt?

Well, kunne se hvor det bar henad, så har bettet så meget på OVER-spillet, at mit indskud fra UNDER bliver indhentet.
Skulle kampen vende og UNDER mod forventning går hjem, så vil der obv komme et tab, men det er jo tydeligt for enhver, at den ender langt over...(NoJinx) :-)


Edit : OVER er hermed nået, og kampen ender i push for mig

Den forstår jeg ikke. Når du better live på en linie, der har rykket sig negativt ift. et tungt pregame bet, hvordan kan du så sidestille det med et surebet?

Hvis linien hed 170 efter første q var der tale om et surebet, men at spille over på en ny linie efter 40 minutter, er jo bare et selvstændigt bet, der også kan tabes..

Medmindre jeg misforstår fuldstændig. :)

Så er det jo ikke et surebet :)

Er jeg den eneste der har bøf med leaguepass og LA@OKC? Jeg kan godt se Philly-Boston, men den tænker bare når jeg vælger LA@OKC

Der var ikke ret stor forskel på pre-linien og live-linien, da jeg "sure-bettede".
De få points forskel var en risiko jeg var villig til at løbe, da point-totalen efter 1.Q viste tendens til at kampen ville ende langt over Live-linien.

OG nej, ved godt det ikke er et "rigtigt" sure-bet, men jeg var pretty sure ;)

Streamer via 365, og mener de bruger samme feed som game pass, og det virker fint.

@Shade - Du efterspurgte bare færre point efter 1. q, og skrev du surebettede i halvlegen, hvor linien vist var 191, det var det jeg studsede over. Ikke at jeg skal gå dig i bedene, det lød bare underligt. :)

Nuvel, var selv på under, men skød en hvid pil efter det midt i 3., og nød kampen. Overraskende at den rammer 200, når Sixers ikke kunne ramme treere.

Tak Buub

Yeah de bruger 100% samme feed fra ESPN. Så lorten er hos leaguepass :(

Ikke første gang i år det sker. For 400 om måneden er det fucking belastende. JEG VIL SE MINE LAKERS! Cunts!

Håber Lakers kan skabe overraskelsen, ville være en nedtur af dimensioner for playoffs, hvis det største dynasti i historien ikke kommer med (nogle vil mene det er Boston, men det er det ikke, pokerheh ;) ), Houston er god underholdning, og GS har også nogle sweet youngsters.. Skrid med Utah.

Holch, giv nu bare op på dine Lakers...

Næh, Clippers tak ;)

Clippers er locked med 3. seed, Memphis kommer ikke op, og OKC kommer ikke til at give noget væk. :)

For 20 år siden var Celtics måske det største dynasti. Det løb er kørt nu :). C's fans vil nok være uenige med mig :). Siden Buss tog over i 79 har de været i hver anden NBA Finals og vundet de 10.

Lakers er faves over Jazz til at gå i playoffs. Selv 6 seed er i spil, da Warriors og LAL skal mødes to gange. LAC-LAL i 1 runde kunne være griner nok. Men bitter draw for Clips ikke at få true home court ud af en 3 seed. Og hvis Lakers når #6 seed er det fordi de vil være brandvarme.

Lakers spiller klart bedre efter all star breaken. D12 er i mærkbart bedre form, men stadig langt fra gamle D12. Kobe spiller på et sygt niveau, hans alder i betragtning. Derudover virker det langt mere organiseret det der foregår. Når Pau kommer tilbage laver de et run. jeg er ikke i tvivl om at de kommer i playoffs hvis de undgår seriøse skader. Jazz trækker sorteper

Av Av, en skidt start for Lakers. Specielt hvis Kobe ikke kan fortsætte...

Synes ikke Howard har været imponerende, han var Mister Magic, og overgangen er selvfølgelig svær, men han har været for længe undervejs.

- Horribel start, 0 fgs på en halv quarter, dafuq.

D12 er ikke 100% tilbage før tidligst næste sæson. Den slags rygoperationer er mindst 12 mdr, nogen gange mere, før de er tilbage på fuld tryk. Det er tvivlsomt om han overhovedet skulle havet spillet før all star break. Alle der har fulgt med har kunnet se han har været i håbløs fysisk form. Der har dog som sagt været mærkbar fremgang efter all star. Han er væsentlig mere rapfodet og kommer hurtigere op efter rebounds

True, også stram timing med Gasols skade, han er nødvendig til at aflaste Howard.

yeah og Jordan Hill. Siden Pau gik ned har de kørt med en true PF og en true C i deres rotation. De har virkeligt kæmpet med størrelsen i specielt 2nd unit

Durant/Westbrook er altså en ret vild duo!
Oppe i nærheden af Wade/LBJ...

Kunne du se Lakers cutte Nash inden hans kontrakt udløber? De har i forvejen problemer med salaries, og et med et forestående generationsskifte, er han så ikke en af de første der ryger, Lakers´ sæson i mente?

Westbrook er for skabet til min smag, men han er vild. Durant er outstanding, men selvom han laver 40+ point når de møder Heat, falmer han bare totalt i forhold til LBJ.

Harden var min favorit i OKC, han er for vild. Dejlig attitude også.

Jeg elsker at se Durant. Så ekstremt poleret og veltrænet i alle aspekter af spillet og han forbedrer sig stadig. Hvis ikke man vidste hvem han var lagde man aldrig rigtig mærke til ham. Virker ikke altid til at han er en faktor i kampene, så checker man boxscore og ser han har 30 point på 15 FG attemts og man tænker wtf? Bedste fundamentals siden Timmy i hans prime.

Jeg er også pjattet med Westbrooks vilje til at vinde og hans indstilling. Som Buub, synes jeg han kan blive lidt skabet. Men altså jeg håber virkelig han kan lokkes hjem til LA en gang når Kobe er færdig. Hvis ikke LAL kan snatche Lebron i 2014, håber jeg de kan få fat i Westbrook. Westbrook og D12 med et par rigtige brikker = championship runs.


Men hold nu op. LBJ/DWade >>>> alt andet. LBJ er uhyggelig og Wade får nul kredit for hvad der faktisk er en ret vild sæson som 2nd option

... Tror Kobes arm er ok. :D

;)

Så du post #38? Er det gibberish?

Så den ikke

De kan ikke cutte spillere for at undgå lønnen som de kan i NFL. I stedet trader de udløbende kontrakter, som kan være interessant for hold i "rebuild mode". Fx Jordan Crawford for Barbosa traden i år

Han er lige nu den eneste Laker der har kontrakt udover 2013-2014 (til 2015). Det er muligt han trades når de rebuilder i sommeren 2014. Det kommer an på ham selv, hvordan han spiller og hvilket hold de kan få. Men jeg er ret sikker på de vil køre med Nash, D12 og Kobe som stammen næste år med. Efter næste år kan alt ske. Hvad med Kobe? Kan de snatche LBJ når han som forventet opter ud af sin kontrakt og bliver FA. Hvad er backup plan hvis Kobe trækker sig og LBJ bliver i Miami? Durant i 2015?

Der er i øvrigt også en del usikkerhed om D12 overhovedet resigner her til sommer. Men jeg vil tro der er mindst 90% sandsynlighed for at han er i guld og lilla næste år på en maks kontrakt.

Ah okay, var jeg ikke klar over. Noget af et commitment, at signe en spiller til han fylder 42, når man ikke kan cutte ham.. :)

Buss familien har dybe lommer :). Og Lakers franchisen tjener i øvrigt kassen

Sick at de ikke justerer linier bedre ift. den aktuelle situation, første q hed 54 point, anden hed 55 og nu er vi på 53. Haps! Kan ikke se, hvordan Lakers kan putte en prop i desværre, selvom det nok ebber ud i fjerde.

Lakers har ikke kunnet prutte en prop i noget som helst i år. Jeg sværger, min mor kunne brænde dem for 40 point :(

Der må også forventes mange hurtige skud fra Lakers, ned med +15. Giver obv en del point men også mange transition point til OKC

Netop, kan ikke se hvorfor tempoet skulle falde, Lakers læner sig vel næppe tilbage pga. Hornets i morgen, og OKC har fridag inden Knicks, så der bliver vel knald på.

- Tror til gengæld Lakers får en større lussing. :/