NBA Betting-Projekt (Ny tråd)

Konklusion på januar:

Efter jeg egentligt havde mest lyst til at tage en pause med projektet fordi jeg rammer skidt i tiden, har jeg besluttet at fortsætte alligevel og håbe på den dårlige varians i slutningen af januar den bliver mødt med positiv varians/rammer en heater. vælger og se det positive i at jeg kom ud med et overskud på 2885 kr. for januar, men er dog ret skuffet. Håber Februar går bedre. Jeg har valgt og tilføje højere odds op ti 1,75 som max og tilføjet at der oftere må spilles kun to kampe i stedet for tre.

Regler opdateret: Odds per kamp må være alt mellem 1,05 og op til 1,75, dog vil de fleste picks være placeret tæt på de 1,25-1.40. 2-3 kampe og spilles på unibet,

Formålet:

Formålet er at tjene en stabil skilling så længe NBA sæsonen er igang, dette handler ikke om at tjene en formue på en dag. Der laves kun en kupon, hvis der er kampe til det. Det handler om at finde en formel der virker, for indsatsen kan man altid hæve, hvis man finder ud af det virker, og hvis det falder til jorden så lad det falde ned, men hvis man ikke prøver at tænke ud af boksen så kommer man ingen steder.

Grunden til jeg har oprette denne separate tråd, er for det måske giver nogle personer, ideer til hvordan de kan afprøve nogle ting i betting, hvis de er kørt fast i deres betting. Besvare gerne spørgsmål og haters må gerne bare ignorer mig eller tråden ;).

Bruger som udgangspunkt Kun unibet til dette forsøg da de har den største "range" i marginer i under/over og i handicapspil.

Følger NBA dagligt da jeg synes det er en fantastisk og underholdende liga, og det at der er kampe hver dag, gør at man hurtigt kan få en indsigt i holdende, mens det så også kræver en masse tid og prøve og følge med i det hele. Der kan forekomme skrivefejl og forkerte oplysninger alt efter hvad kilder jeg bruger på spillerskader mm. Indtil videre regner jeg med at køre 2 måneder og så ser jeg hvordan regnskabet ser ud.

Februar:

(analyse vedlagt i tråden)

Phoenix - Memphis 2 1,71 inkl. OT

Toronto - Milwaukee 1 1,43 Inkl. OT

Indskud: 1000 Kr.

mulig gevinst: 2450 Kr.

Kampene: 1/2

Kupon 1:

New York Knicks - L.A.Lakers --> N.Y.Knicks +4,5 1,38

Boston - Miami --> Boston +3,5 1,41

1.Februar -1000 Kr.

____________________________________________________________________________________

Januar måned afsluttet: +2885 Kr.

Kampene (80/106 rigtige) 75,4 %

Minnesota - Cleveland --> 2 1,16
Detroit - Houston --> Houston +6,5 1,30
Denver - Charlotte --> Denver +2,5 1,30

Orlando - Milwaukee --> Milwaukee +6,5 1,23
Indiana - New York --> New York +15,5 1,26
L.A.Lakers - Chicago Bulls --> Chicago (-4,5) 1,41

Minnesota - Boston --> Over 188,5 1,24
Houston - Dallas --> Houston +6,5 1,23
Cleveland - Portland --> Cleveland +4,5 1,22

Minnesota - Boston --> Boston +5,5 1,26
Phoenix - Washington --> Over 199,5 point 1,26
New Orleans - Denver --> Over 187,5 point 1,25

New York - OKC --> OKC sejr 1,20
Houston - Dallas --> Over 195,5 1,25
Philadelphia - Detroit --> Over 181,5 1,26

Miami - Milwaukee --> Miami +7,5 1,25
L.A.Lakers - Washington 2 1,21
GSW - Chicago Over 200,5 point 1,25

Miami - Milwaukee --> Over 169,5 1,25
Indiana - Toronto --> Toronto +6,5 1,25
Detroit - Cleveland --> Cleveland sejr 1,27

L.A.Lakers - Washington --> Under 209,5 point 1,22
Indiana - Toronto --> Under 206,5 point 1,29
Dallas - Memphis --> Dallas +4,5 1,24

Utah - Boston --> Over 183,5 1,26
LA Clippers - Denver --> Clippers (-6,5) 1,24

Cleveland - OKC --> Cleveland +6,5 1,25
Toronto - Detroit --> Toronto (-3.5) 1,42
GSW - Boston --> Over 201,5 1,24

New Orleans - Dallas --> New Orleans +11,5 1,25
Orlando - Indiana --> Orlando +10,5 1,25
Cleveland - OKC --> Over 198,5 point 1,25

Charlotte - New York --> Over 172,5 point 1,26
Utah - Brooklyn --> Brooklyn +12,5 1,25
Portland - Washington -> Washington +4,5 1,26

GSW - Sacramento --> Over 206,5 point 1,23
San Antonio - Lakers --> San Antonio (-7,5) 1 1,29
Minnesota - N.O.Pelicans --> Pelicans +2,5 1,24

Atlanta - OKC --> Over 196,5 point 1,26
Miami - Indiana --> Miami +5,5 1,30
Cleveland - Charlotte --> Over 182,5 1,26

Milwaukee - Utah --> 1 1,28
Portland - Boston --> Boston +15,5 1,27
L.A Clippers - Brooklyn --> 1 1,10

Portland - Boston --> over 191,5 point 1,25
Chicago - San Antonio --> San Antonio +3,5 1,26
Milwaukee - Utah --> Over 174,5 point 1,26

Cleveland - Utah 1 1,17 Inkl. OT
Minnesota - Dallas 2 1,21
Washington - OKC Over 192,5 point 1,25

Phoenix - Portland -> Phoenix +2,5 1,27
GSW - Houston -> GSW 1,27
Detroit - Orlando -> Orlando +16,5 1,24

GSW - Denver -> over 206,5 point 1,24
Milwaukee - Toronto -> Over 186,5 point 1,25
Cleveland - Chicago -> Cleveland +6,5 point 1,25

LA.Clippers - Boston 1 1,11
Golden State W. - Denver 1 1,08
Houston - Indiana 1 1,18

Denver - Minnesota over 198,5 point 1,25
Houston - Golden State Over 201,5 point 1,23
Chicago - Atlanta Over 187,5 1,25

Washington - Brooklyn -> Washington (-3,5) 1 1,27
Dallas - Denver Over 203,5 point 1,26
Toronto - Atlanta Over 195,5 Point 1.25

Indiana - Detroit -> Detroit +8,5 1,24
Oklahoma C.T - Golden S.W. -> GSW +7,5 1,25
LA.Clippers - Cleveland Over 196,5 point 1,26

Milwaukee - New York -> Milwaukee Bucks +3,5 1,22
Houston - OKC -> Houston +9,5 1,25
L.A.Lakers - Cleveland -> Cleveland +3,5 1,26

Boston - Atlanta -> Over 193,5 1,26
Charlotte - San Antonio -> Charlotte +12,5 1,25
Brooklyn - Memphis -> Memphis sejr 1,33

Los Angeles Lakers - Miami Heat -> Heat +9,5 1,24
Sacramento Kings - Dallas M. Over 200,5 1,25
Washington - San Antonio Over 182,5 1,26

Atlanta- Washington Over 183,5 point 1,24
L.A.Clippers - Miami -> Clippers (-3,5) 1,26
Memphis - Phoenix -> Phoenix +13,5 1,26

Toronto - Boston Over 195,5 point 1,23
Minnesota - San Antonio -> San Antonio (-3,5) 1,26
Detroit - Brooklyn -> Detroit +4,5 1,25

Milwaukee - Minnesota -> 1 1.22
Indiana - Boston -> Boston +12,5 1,25
Detroit - Atlanta -> Over 191,5 1,25

Brooklyn - Boston -> Brooklyn +5,5 1,25
Atlanta - Memphis -> Atlanta +6,5 1,25
Minnesota - Phoenix 2 1,23

N.O.Pelicans - Washington -> Pelicans +6,5
GSW - OKC Over 205,5 p. 1,25
Minnesota - Denver -> Denver +6,5 1,22

Miami - Brooklyn -> Brooklyn +7,5 1,25
Cleveland - Dallas 2 1,26
Phoenix - Toronto -> Phoenix +8,5 1,26

San Antonio - Washington Over 183,5 1,25
L.A.Clippers - Philadelphia -> LA.Clippers (-11,5) 1 1,25
Chicago - Boston -> Boston +17,5 1,25

OKC - Washington 1 1,29
Phoenix - Philadelphia -> PHX (-6,5) 1 1,27
Milwaukee - Indiana -> Milwaukee +8,5 1,25

Chicago - Denver Over 199,5 point 1,53
Minnesota - Sacramento -> Sacramento +3,5 1,41

San Antonio - N.O.Pelicans -> SA +5,5 1,25
Cleveland - Milwaukee -> Milwaukee +12,5 1,27
OKC - Phoenix Over 201,5 p. 1,25

Regnskab

31. dec. Profit: +986 Kr.
1. jan. Profit: +1157 Kr.
2. jan. Profit: +1047 Kr.
3. jan. Profit: +953 Kr.
4. jan. Profit: +984 Kr.
5. jan. Tab : -1000 Kr.
7. jan. Tab : -1000 Kr.
9. jan. Profit: +910 Kr.
10. jan. Profit: +927 Kr.
11 jan. Tab : -1000 Kr.
13 jan. Profit: +953 Kr.
14 jan. Profit: +1094 Kr.
15 jan. Profit: +921 Kr.
16 jan. Tab: -1000 Kr.
16 jan. Tab: -1000 Kr.
17 jan. Profit: +920 Kr.
19 jan. Profit: +410 Kr.
19 jan. Tab: -1000 Kr.
21 jan. Profit: +770 Kr.
21 jan. Profit: +1000 Kr.
22 jan. Tab: -1000 Kr.
22 jan. Tab: -1000 Kr.
23 jan. Tab: -1000 Kr.
23 jan. Profit: +970 Kr.
24 jan. Tab: -1000 Kr.
25 jan. Profit: +953 Kr.
25 jan. Profit: +1200 Kr.
26 jan. Tab: -1000 Kr.
27 jan. Tab: -1000 Kr.
27 jan. Profit: +890 Kr.
27 jan. Profit: +980 Kr.
28 jan. Tab: -1000 Kr.
28 jan. Tab: -1000 Kr.
28 jan. Profit: +860 Kr.
29 jan. Tab -1000 Kr.
31 jan. Tab -1000 Kr.

Samlet Regnskab: +2885 Kr.

GL med projektet, håber du rammer en god stime.

Har fulgt lidt med da jeg er basketmand og har fulgt NBA siden 1984.

Synes virkelig du gør det godt og har nogle gode tanker bag de fleste af dine spil.

Hvis jeg må komme med et godt råd til dig, så vil jeg foreslå dig at undgå:

♣ kampe som reelt set er 50/50 mellem to hold (ligesom de 2 kampe du har valgt idag) der ikke har besynderligt meget at spille om, som "tanker", som har mange skadede spillere, hvor man ikke ved om der er en ny spiller i en ny rolle der lige pludselig stepper up osv. osv.

Fint nok at du prøver at sige, Knicks vinder nok den kamp og så tager du +4.5 som sikkerhed - kan godt følge den tankegang - men jeg vil påstå, at den ofte ikke er fordelagtig i forhold reelt set bare at tage Knicks - i den slags kampe, så vil det ene hold ofte slå det andet hold ret stort, de har jo ikke meget at spille for og er det ene hold varmt, så gir det andet hold bare op og spiller bænken.

Så er det bedre at lede efter følgende type kampe:

♥ en sikker favorit (i dine øjne) og så spille den til odds 1.5 eller lign.

♦ et godt hold (uden skader som spiller godt i øjeblikket) på udebane mod et "neutralt hold" eller "dårligt hold" og så nuppe -6.5 f.eks., hvis linjen er -12.5 eller lign.

♥ en kamp mellem et super frisk Memphis, Golden State eller Atlanta hold (læs: gode forsvarshold) mod et ungt hold, der ikke er gode "under pres" og så spille på "underspillet i antal point" eller hvis linjen f.eks. hedder 94.5 point - så nupper du under 99.5 point til odds 1.45

♦ spil på den varme hest (hold der har winningstreaks er EKSTRA motiveret - se bare Atlanta nu, Cavs nu og tidligere GS)

♠ lad være med at spille en dag, hvor du ikke kan finde value - det drejer sig om kvalitet ikke kvantitet

Nå, det var bare lige lidt tanker - ønsker dig held og lykke med spillene

Mvh

TUD

Tak for ordene TUD og dine råd, noget af det har jeg selvf. selv overvejet, og er egentlige enig i det meste af det du nævner, selvkritik er altid svært, og nemmere og når andre kigger på det, også derfor jeg nu også nogle gange vil prøve lidt højere odds, og prøve muligvis og ændre på et par ting.

men det er netop det gode ved forsøget, for nu har jeg noget at evaluere på...

// Razz

Sry to say, men det er ikke negativ varians - det er reversion til EV, og med de priser du spiller til (forfærdelig TBP) er det most likely en solid negativ EV.

Det er ikke for at bashe dig, for der er som andre også er inde på, mange tanker bag dine spil - og det virker til du har om styr på tingene. Forstår bare ikke du så ikke sætter dig selv op for succes, istedet for at spille priser med elendig TBP.

Men krydser da fingre for du løber ind i en god stime og laver nogle penge =)

MichaelFabiano skrev:Sry to say, men det er ikke negativ varians - det er reversion til EV, og med de priser du spiller til (forfærdelig TBP) er det most likely en solid negativ EV. Det er ikke for at bashe dig, for der er som andre også er inde på, mange tanker bag dine spil - og det virker til du har om styr på tingene. Forstår bare ikke du så ikke sætter dig selv op for succes, istedet for at spille priser med elendig TBP. Men krydser da fingre for du løber ind i en god stime og laver nogle penge =)

Du har jo nok muligvis ret, nu prøver jeg februar ud, dog med lidt ændret regler så jeg kan spille lidt højere odds, og jeg ved godt det ikke er for at bashe og det er altid rart og få andre øjne på det, for som tidligere sagt er jeg ikke nogen expert, men brænder bare for sporten og følger den så tæt som muligt. Er overbevist om jeg nok på et tidspunkt finder måden og gøre det på, også selv hvis dette skulle falde til jorden...

TUD73 skrev:Har fulgt lidt med da jeg er basketmand og har fulgt NBA siden 1984.

Jeg synes ikke det er værd at gå efter favoritter der er brandvarme, for lige pludselig der slukkes gnisten bare for de hold. Du nævner selv Hawks og hvis vi bare tager udgangspunkt i det eksempel, så har Hawks ikke dækket spreaddet de sidste 4 kampe hvorfor det har været profitabelt at fade dem i samtlige af deres 4 kampe, så Hawks er i en nedadgående kurve (set i forhold til spreaddet). Hvis det var mig ville jeg langt hellere gå efter hold der er "hverken eller" altså hold der hverken er brandvarme eller er totalt iskolde, og så vælge underbetalte underdogs hvor linjen er 6.5 - 9.5 men hvor man tror at der er en reel sandsynlighed for at underdoggen vinder lige på. Men så i stedet for at spille sejr, eller 7.5 spreaddet så tease den til 13.5 så har man rimelig stor margin of error. Eksempler på dette er f.eks Pistons (før Jennings blev skadet) og Bobcats som var helt uhørt gode imod spreaddet selvom de var middelmådige / langt nede i tabellen, de ville have dækket i næsten hver eneste kamp hvis man havde smidt nogle ekstra point oveni deres hat.

Pokerface Jr. skrev:

Interessant Pokerface Jr.

evt. en af dagene kom med en specifik kamp og så forklar ud fra.. rart med en lille snak om det, for jeg ved der er nogle ting der burde ændres, men hvordan det bedst bliver gjort er det projektet går ud på....

Er der en grund til at du aldrig nogensinde rører under, er det fordi det er mindre sjovt at raile dem? Mange kampe i primetime skrues op med et par point, da mange spillere hellere vil se en kamp med mange point, og derfor er under-linier oftere attraktive.

Buub skrev:Er der en grund til at du aldrig nogensinde rører under, er det fordi det er mindre sjovt at raile dem? Mange kampe i primetime skrues op med et par point, da mange spillere hellere vil se en kamp med mange point, og derfor er under-linier oftere attraktive.

lidt sjovt du spørger... for generelt hader jeg at spille under i alt sport, ikke destro mindre sker det at jeg spiller under i nogle kampe, men sker ikke så tit, men kan godt ske jeg måske også kunne prøve at fokusere lidt mere på det...

Det sku blevet dyrt at foelge med efterhaanden

Walentin skrev:Det sku blevet dyrt at foelge med efterhaanden

jamen der er jo også underskud siden razz startede projektet den 6. Januar?

Razz har så bare valgt at medregne sit streak fra 31.12 også. En form for regnskabsmanipulation kan man næsten kalde det. Havde razz haft underskud 31.12-6.1. Ville de jo aldrig være blevet regnet med.

Sjovt nogle kritiker dukker op nu hvor det ikke går godt. Men var forsvundet hvor det gik nogenlunde.

kald det hva du vil Werder men hvis du tjekker trådene i det start run jeg havde er de lagt ud i bettinhtrådene på de respektive datoer før kampene blev spillet ...

Jeg fortsætter med forløbet og tager nogle af de hjælpende inputs i brug fremover ... Og folk må gerne komme med ideer til picks hvis de synes der er noget der falder i øjnene

Hugging Gun skrev:Sjovt nogle kritiker dukker op nu hvor det ikke går godt. Men var forsvundet hvor det gik nogenlunde.

Der var da masser af kritikere i den første tråd.

Hvis folk følger OP og taber er de sq selv uden om det.

Det er jo ikke fordi han ikke tror på du har spillet dem. Men du havde jo aldrig startet dit projekt på det tidspunkt, hvis du f.eks havde misset de 6 første spil og var i -6k.

BlissY skrev:Det er jo ikke fordi han ikke tror på du har spillet dem. Men du havde jo aldrig startet dit projekt på det tidspunkt, hvis du f.eks havde misset de 6 første spil og var i -6k.

Okay prøver lige igen....

Jeg baserer jo netop den gode start med de første 5-6 kuponer som var lagt ind i bettingtrådende, til at få den ide at jeg ville lave et projekt ud af det? -

Jeg laver jo ikke et projekt og tænker fuck det bliver godt det her, jeg har kikset de første 6, det må jeg hellere lave et projekt ud af... så må du selv vurdere om du synes det er en fake måde at opsætte en projekt på... ved bare jeg stadig er samlet i profit på +1885, og fra i aften vil jeg tage nogle af de råd som jeg har fået til mig.

//Razz

31/12 var jo ikke den dag du første gang postede en trippel med lave NBA odds, december var fuld af de spil, men af en eller anden grund ikke med i dit regnskab.

Phoenix - Memphis 2 1,71 inkl. OT

Memphis er pt. placeret 2ér i den stærke West confe. mens gæsterne stadig kæmper for at forsvarer sin 8 plads som lige er på grænsen til playoff. Phoenix kæmper for at holde N.O.Pelicans og OKC væk, og i øjeblikket er det ikke så svært, da de to andre svinger lidt som dem selv, men på et eller andet tidspunkt kommer Pelicans eller OKC ind i et run og så skal Phoenix være klar til at steppe op.
Phoenix har ud af de sidste 5 kampe vundet 2 og tabt 3. Memphis har vundet 6 kampe i streg nu, og alle gange har de holdt modstanderen under 100 point. Memphis har fået Vince Carter skadet, den tidligere superstjerne kan dog nemt undværes da han er ved at være en ældre herrer.

I sidste kamp tog Memphis hjemme imod OKC, og endnu engang lykkedes det for OKC at skuffe, Durant og Westbrook. Memphis holdte OKC nede på blot 74 point, selvom OKC har 99,1 point i snit per kamp i sæsonen. Memphis har et superforsvar og trækker gerne tempoet ud af kampen, modsat af dagens modstander fra Phoenix der godt kan lidt det går lidt stærkt og det åbne spil. En spændende kamp mellem to spillestile. Efter at Memphis har fået Conley er kommet tilbage for Memphis, så tror jeg de napper det længste strå i denne kamp, og viser hvorfor de er på andenpladsen og Phoenix er nummer 8.

Toronto - Milwaukee 1 1,43 Inkl. OT

Under normale omstændigheder ville oddset have været højere på Toronto, men Milwaukee´s skadesproblemer ser bare ikke ud til at løse sig. De har spillet en fin sæson efter omstændighederne, men en liste der efterhånden er ret godt fyldt op gør det ikke nemt og slå de bedre hold.

"Milwaukee's most noticeable defensive performer of late has been John Henson. With Ersan Ilyasova (groin) and Zaza Pachulia (calf) both out due to injury, Henson has averaged 13.0 points, 9.5 rebounds and 3.0 blocks over the last two games.
Both Ilyasova and Pachulia are questionable for Monday".

i forvejen er flere spillere ude.

Toronto derimod er on fire med 6 sejrer i streg, 18-5 på hjemmebane. Canada´s eneste NBA hold er pt 2er i East og skal nok komme i slutspillet. Efter DeRozan er blevet klar igen, har Toronto på ny sprudlet.

Jeg er stærkt overbevist om Toronto vinder denne kamp på hjemmebane. Over en hel kamp må Milwaukee bukke under for deres skade´s problemer, mod så godt kørende og til tider meget stærkt Toronto mandskab.

samlet på Bet365: 2,45

Er med igen i dag:)

Laver den lige på Bet365 i stedet.... samlet odds 2,45, efter at have ændret måden og spille på, så skal jeg også lige kigge lidt ud over Unibet...

Memphis er på udebane er det lige værd at notere :)

lukaras skrev:Memphis er på udebane er det lige værd at notere :)

åhhhh hvor er jeg da ikke vågen.. lang arbejdsdag = fejl....... big mistake... tror dog stadig på dem..

også fordi jeg kiggede på Bet365 først, hvor gæsterne står først og Phoenix står sidst, hvor det er omvendt på unibet hvor jeg plejer at spille kuponerne ...

Hawks lige på 1.62 bare bliv ved :)

mepagirl skrev:Hawks lige på 1.62 bare bliv ved :)

¨

Hawks kampen kommer på tv2sport, Anthony Davis skulle være klar til at spille i aften:

http://www.nba.com/pelicans/pelicans-shootaround-a...

Sidst vandt Pelicans hjemme mod Clippers uden Davis, hvilket var en stor overraskelse, så med ham tilbage i truppen, så kunne det godt være i nat at Atlanta´s stime stopper....

Razzmussen må jeg lige spørge om noget ang Basket i nat? :O)

Ude på følgende singler:

Philly+16,5 til 1.93 2 units
Charlotte til 3.75 2 units
Toronto-5.5 til 1.96 2 unit
Atlanta til 1.64 1½ unit
Clippers-9 til 1.93 2 units
Dallas-11.5 til 1.91 2 unit

Derudover er ovenstående spillet som 5/6 og lige på hvor Charlotte dog er spillet med handicap+7,5.

mahmya skrev:Razzmussen må jeg lige spørge om noget ang Basket i nat? :O)

of cause

har tænkt en del på CHA Hornets tror du de er uden muligheder i nat? :)

mahmya skrev:har tænkt en del på CHA Hornets tror du de er uden muligheder i nat? :)

Jamen det er lidt bizart med Charlotte, for sidst spillede jeg netop på Denver ville slå Charlotte, hvor Charlotte så vandt overbevisende ude, og grunden var et Kemba Walker var ude med skade, det er han stadigvæk, og Washington har et bedre hold efter min mening og er på hjemmebane, men jeg har svært ved at blive klog på Charlotte i tiden, så jeg tør ikke spå om den kamp, og jeg er kold som en fladfisk der har lagt på havbunden i et års tid, så det er nok mig du skal spørge om den kamp ;) (skulle jeg vælge noget i den kamp kunne det måske være +8 til Charlotte, da Washington ikke ligefrem er kendt for at smadrer deres modstandere når de vinder... )

tak. synes nemlig os den er svær og blive klog på men med noget handicap linje tror jeg godt det ku være et godt spil :O)

Hvordan kan "svær at blive klog på" og "et godt spil" forekomme i samme sætning?

det gik da fint Shade :O) er jo stadig tanker og snak, har ik besluttet mig endnu :O)

ShadeStar skrev:Hvordan kan "svær at blive klog på" og "et godt spil" forekomme i samme sætning?

har ikke nævnt noget om "et godt spil"... han spørger om mine tanker og jeg svarer...

Er du helt på månen Razz

Razz, nu var det ikke til dig men til Mahmya...Troede jeg fremgik ret tydeligt?

Lang dag, og er jo efterhånden vant til de kommentarer, så ja er helt overrasket over den ikke lige var til mig...

Jones-DK ... har du ikke nogle probbets i en anden tråd du skal bruge din tid på i stedet..

Er den første formel skrottet og nu doubler?

Nimacos skrev:Er den første formel skrottet og nu doubler?

@Razz, den tror jeg var til dig. Bare så du ikke er i tvivl ;)

Nimacos skrev:Er den første formel skrottet og nu doubler?

Den er ihvertfald revurderet og har prøvet og lytte til de råd der er kommet...

tak shade ;)

nåh laver en hygge trippel Hornets+12,5

Grizzlies+3,5

Raptors-1,5 gir samlet@4,27 go go :O)♥

Ok, bare du knalder dem i den lange ende.

hold da op Raptors scuffer idag !!!!!!

pelicans spiler flot basket :O)

tråden bliver lukket på et tidspunkt Idag, ingen grund til at fortsætte med det uheld, fremover vil der komme normale forslag i bettingtrådene ...

/ Razz

Selvom jeg er helt enig med mange af dem, der har været efter dig og til dels kommet med gode råd, så synes jeg det er fint du prøver et projekt af.

Men når du stopper med begrundelsen 'uheld', så har du desværre ikke lært noget som helst af projektet.

Når du nu brænder så meget for sporten, så håber jeg, at du en dag vælger at være ærlig overfor dig selv omkring din betting.

GL Razz...

Well du forsøgte

Men så vidt jeg ved er nba noget af det sværeste at lave penge på, og tror ikke mange i dk har overskud på det, og heller ikke ham Casper fra odds1 som jeg har skrevet om er det på en meget billig baggrund han kan vise overskud

Og læg så oven i at du har bettet hvor tilbagebetalingen er meget lavere end normale linjer, ja så er det svært, men giver dig stadig thumbs up for forsøget

Nå men det er da ærgerligt allerede at stoppe. Men man kan vel gå ud fra at der opstår et nyt projekt, når du igen rammer 4-5 gange i træk?

Ellers som shadestar. Det er lidt tidligt at slå det hen pga. Uheld. Tror 95% af betterne generelt føler sig uheldige. Det vigtigste er at man ikke lyver for sig selv. Så det håber jeg ikke at du gør.

de sjove resultater kom efter all star break. Casper har 5 ramte ud af hans sidste 20 spil.

Hugging Gun skrev:de sjove resultater kom efter all star break. Casper har 5 ramte ud af hans sidste 20 spil.

Er det ikke først om et par uger ??

Ishusen skrev:

TTjoo.. kl. Sagde også 07:07 da jeg skrev den. Er ikke helt frisk..

Så er det endnu mere bemærkelsesværdig, hvor bizarre de resultater der er kommet.

Bare som eks. Casper havde Raptors-Bucks over 202.5 igår. Og totalen blev 157.

Fair at du trækker stikket, men lad være med at skrive at du stopper pga. "uheld", det var dog noget sludder

Hvorfor er det sludder? Uheld eksisterer da i spil.

Nej

Udover det, så find mig en kupon, hvor OP er uheldig.

Det må han selv fremskaffe. Jeg konstaterer blot at uheld findes på spil.

Da jeg ikke følger hans kuponer pr kamp.

Føler ikke der har været noget i vejen med mine picks, og jo føler jeg har været uheldig... Toronto bl.a. inden i en kanon stime og lavet over 100 point i alle deres forgående wins i streg og så laver de kun 75 point i nat, det bare en af mange.. mange hold har ikke holdt deres niveau deres sidst tid, bl.a. Clippers har været for latterlige, og vinde over nogle af de bedste for så at tabe til de dårligere hold. Men nevermind, det var sjovt og afprøve, og vil fortsætte med at bette på NBA.... Charlotte +8 og og indirekte fik jeg også skrevet at jeg troede på Pelicans nok kunne slå Atlanta ud af deres sejrsstime... men i må jo tjene styrtende på betting så klog som i er? - hvilket undre mig hvis det var tilfældet, ville i så bruge så meget tid på at skrive i denne tråd?

GL. med spillene

//Razz

synes faktisk du var decideret uheldig i nat - Bucks var nemlig desuden uden Brandon Knight for første gang i sæsonen og Lowry burde ha smadret alt modstand uden Knight - men han gik fuldstændigt kold og Raptors havde en sjælden team off day

dine 2 bets var da ellers lige i skabet

personligt ville jeg have spillet dem som singler men nok fordi jeg meget sjældent laver double spil

synes ikke du skal stoppe - du har gang i noget godt - du virker dog en smule usikker, hvilket nok er grund til at du lader dig påvirke alt for meget af dem der skriver negativt her i tråden - tænk ikke på dem - tænk på dig selv og dine spil

held og lykke med det hele

TUD

@supersafe

Hvor er dine spydige kommentarer nu henne? =) (og nej, det er ikke bagklogskab - jeg har bibeholdt min holdning hele vejen)

@Fabi

Jammen den der kan vi da godt ligge afdække med det samme.

Kl 5.53 her på en ganske alm arbejdsdag beslutter OP at lukke projektet. Jeg har et dagjob at passe og du må da meget undskylde at det ikke involverer 100% opmærksomhed på alle PN´s tråde, men sådan er det nu bare.

Dernæst (er det et ord ?) så har mine kommentarer været rettet mod de tåber, ingen nævnt ingen glemt, som synes det har været nødvendigt at fylde OP´s tråde med mundlort selv om OP i første tråd og første fucking indlæg skrev :

haters må gerne bare ignorer mig eller tråden --- Det viste sig så at være umuligt for en del.

Mht blagklogskab så indebærer den formulering næsten at jeg har haft mulighed for at skrive noget først, men selv uden det faktum så er det med dine egne ord umuligt at bedømme sådan et projekt her efter så få bets. Sjovt som den holdning virker til at være skiftet ud nu hvor det passer lidt bedre ind i din påstand. Jeg bibeholder skam også min påstand og har gjort det hele vejen. (bid mærke i at jeg aldrig har sagt at det her var en "sure thing", faktisk tværtimod. Men det glemmer du selvf nok også)

Og lige for at afslutte det her indlæg : Spydige kommentarer ? hvordan vil du betegne dit eget indlæg der hvis ikke det er en spydig kommentar ?

Men god tirsdag til dig og andre.

Faktum er; ligegyldigt hvor god du er, så vinder du ikke i det lange løb, ved at købe så meget juice, og så endda kombinere spillene. Det er bare en tabt kamp på forhånd, desværre.

Du skal have alt mulig held og lykke i fremtiden - håber du renser bookies

Tabte desværre en del på den her tråd.. damnit. har samtidigt brugt casper eriksens picks som har tabt 3/4 mens jeg har fulgt ham.

@walentin

Så lad da være.

@Supersafe

Definerer du en hater som en person, der bringer en anden holdning på banen? Uden ville det være et kedeligt forum. Desuden er det dig selv, der sidder og bander. :)

Dagens PN style er jo der helst skal stryges med hårene, selv konstruktiv kritik, anden holdning er dømt som 'haters', arrogante, selvudnævnte betting guru'er og andre ord der 'slet' ikke antyder at det er vedkommende selv der er 'hateren';)

Selvom der efterhånden er afprøvet alt lige fra 100 kr raketter til million raketter, tennis, NFL, NBA, bold tråde så håber jeg stadig at der er folk der kaster sig i krig med div projekter selvom ingen til dato er nået deres mål.

Talende som en person der selv har en del mere eller mindre usuccesfulde bettingprojekter bag mig herinde vil jeg da også lige give mit besyv med.

@Razmussen

1: Man kan ikke tale om at være uheldig i sportsbetting. Ja, der kan ske ting der var uforudsete, men skete disse ting aldrig, ville der ikke være et grundlag for sport da det bedste hold så altid bare ville vinde, betting på sportsgrene ville være væk og denne diskussion være nytteløs. Hvis man vil påstå at man er uheldig, når det går skidt, er man også nød til at gå det ekstra skridt og kalde sig selv heldig når det går godt. Hvis du mener at du var heldig mens det gik godt, er det fair nok at du føler dig uheldig når det går skidt, men så er al tankegang om at have en edge pga. viden også smidt ud af vinduet.

2: Hvis du kigge på din hitrate kontra dit gennemsnitodds, ligger du vel cirka der hvor man kan forvente at man ville ligge uden insiderviden. Du ligger nok endda en smule over da juicen i disse bets vil trække dig længere ned hvis projektet havde fået lov at køre længere.

3: Med punkt 2 in mente, vil jeg sige at det er alt alt for tidligt at stoppe hvis du virkelig selv tror på at du bare er uheldig. Hvis du mener at du har fat i den lange ende her og bare har været "uheldig" (eller rendt ind i negativ varians), så er det da at stikke benene mellem halen at stoppe bare fordi man oplever lidt modgang.

Er da langt mere respekt i at indrømme at den fremgangsmåde man troede at man skulle tjene lidt penge på ikke virkede, og så vende tilbage til tegnebrættet og prøve noget nyt og måske bedre.

Er man ikke villig til det fordi man netop føler at man bare har været uheldig siger man da "fuck det", og viser os alle sammen at man kan finde ud af det shit, og får vendt skuden.

Langt mere respekt til den person der vælger en af de 2 foregående fremgangsmåder.

At kravle i flyverskjul og stoppe projektet, fordi det går lidt skidt, viser at du matematisk og psykologisk, mangler en del forståelse for betting.

@Alle

1: At kalde folk haters, fordi de meldte ud at de gerne ville tage bets på at Razmussen ikke klarede det, er jo bare tåbeligt. Der var selvfølgelig de sædvanlige tosser der lige skulle råbe op, men hvis man ikke selv kan finde ud af at tune disse personer ud (eller smide dem på ignore) er man sgu ikke meget klogere end dem... Man er ikke automatisk en hater, fordi man mener noget andet end op.... Dette er et bettingforum og folk så en chance for at tjene lidt penge på at OP ikke klarede skærene... Ville da næsten være pinligt, hvis der her på PN´s betting forum, ikke blev forsøgt på at få noget sideaction op at stå...

op på Hesten op, at tabe 4-5 bet i streg er da ikke Unormalt... skru lidt ned for indsatsen evt, :-)

stadig spændende at følge med i :-)

Gausi skrev:op på Hesten op, at tabe 4-5 bet i streg er da ikke Unormalt... skru lidt ned for indsatsen evt, :-)

vil stadig komme med nogle picks jeg tror på i fodbold og nba osv. men dette projekt stopper idag.. og så starter et nyt snart - dog noget jeg holder for mig selv denne gang..

frem i lyset med det Razz.... altid sjovt at følge med i :-)

pøj pøj

Please lad være at give op

først til 20 nuggets sammen med GSW til at lavet højeste score i en Q odds 2.13

Razzmussen skrev:

Interessant Pokerface Jr.


evt. en af dagene kom med en specifik kamp og så forklar ud fra.. rart med en lille snak om det, for jeg ved der er nogle ting der burde ændres, men hvordan det bedst bliver gjort er det projektet går ud på....

Skal prøve at komme med et bud på dette fredag, hvor jeg har mere tid til at analysere det :)

Razzmussen, jeg tror du i stedet skal se indad. Nu poster du meget
herinde, og prøver begrunde dine spil, det også helt fint. Men er enige
med mange af de andre som dropper "one lines".

Dine udtagelser virker lidt tiltet, og dine spil, ja undskyld mig, men lidt hen i vejret.

Du spiller en double til 1.000, men ud af hvad? Og så er det en
vanvittig dårlig vane, at du spiller dine long shot-spil. Det kan godt
være det kun er for 40-60 kr. Men kan vi ikke godt blive enige om, at
det ikke er positiv spil på den lange bane?

Jeg mener faktisk, at jeg har haft givet dig råd før, men hvor du enten
er ligeglad eller folk bakker dig op. Men igen, et venligt råd, tag det
eller lad det være.

Du skriver, at du glæder dig til GSW - OKC Thunder, og det forstår jeg
godt. Jeg var helt med på linien, at der vil blive scoret vildt. Havde
selv 4 over/under-spil på kampen, hvor jeg lige netop faldt på den
største til 3,90 over 223,5 pts. Det blev "kun" til 223 pts.

Og du mener selv, at linien som er sat, til 1,90, at den bør gå over.
Her har du rent faktisk fat i et godt spil. Der hvor jeg så mener du
fejler, det er du spiller den til lavt linie, for at kompinere den med
en kamp, som lyder du er 50/50 på.

Houston har dagen inden været i OT. Jeg så selv kampen, Howard var med.
Du i tvivl om Howard endda er med. Du slet ikke sikker på dit spil her.
Så det mener jeg er direkte elendigt spillet.

Hvorfor så ikke 1.000 kr på GSW - OKC Thunder over de 211,5 til 1,90?
Fordi du spiller alt for højt, og tror du kan "fedtspille". Korrekt, ik?

Du skriver Cousins er skadet. Hvis du havde læst om kampen inden, så
burde du vide at han var med. At det var ventet han skulle starte. Han
lavede så 27 pts og 11 rebound.

- det var et indlæg til dig 18-12-2014. Hvor man bliver stemplet som hater, men godt at se, hvis du er kommet det videre, og vil prøve at lytte.