ok jeg ved godt vi alle taber nogen gange men det her var latterligt......
riverturner spiller meget loose og alt med et A på hånden går han hele vejen.(har tabt 3 store pots til ham hvor han rammer A på river, og han havde ingen ting indtil da.)
TBIRD5: har lige sat sig ved ikke så meget om ham.
PokerStars Game #912250418: Hold"em No Limit ($0.50/$1.00) - 2004/12/01 -
04:59:30 (ET)
Table "Goto" Seat #7 is the button
Seat 1: MR.STRYHN ($95.60 in chips)
Seat 2: Bad Idea ($99 in chips)
Seat 3: TBIRD5 ($88.30 in chips)
Seat 4: Lexjes ($100.50 in chips)
Seat 5: HassanEl ($36.35 in chips)
Seat 6: Doza ($102.15 in chips)
Seat 7: Sacfan ($55.35 in chips)
Seat 8: riverturner ($169.40 in chips)
Seat 9: rainman07 ($39 in chips)
riverturner: posts small blind $0.50
rainman07: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to MR.STRYHN [Qh Qd]
MR.STRYHN: calls $1
Bad Idea: calls $1
TBIRD5: calls $1
Lexjes: calls $1
HassanEl: calls $1
Doza: folds
Sacfan: folds
riverturner: raises $9 to $10
rainman07: folds
MR.STRYHN: calls $9
Bad Idea: folds
TBIRD5: calls $9
Lexjes: folds
HassanEl: folds
*** FLOP *** [2s 4c Td]
riverturner: checks
MR.STRYHN: bets $12
TBIRD5: calls $12
riverturner: calls $12
*** TURN *** [2s 4c Td] [7d]
riverturner: checks
MR.STRYHN: bets $20
TBIRD5: calls $20
riverturner: calls $20
*** RIVER *** [2s 4c Td 7d] [2d]
riverturner: bets $16
MR.STRYHN: raises $37.60 to $53.60 and is all-in
TBIRD5: calls $46.30 and is all-in
riverturner: calls $37.60
*** SHOW DOWN ***
MR.STRYHN: shows [Qh Qd] (two pair, Queens and Deuces)
riverturner: shows [Ad 8d] (a flush, Ace high)
riverturner collected $14.60 from side pot
TBIRD5: mucks hand
riverturner collected $265.90 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $283.50 Main pot $265.90. Side pot $14.60. | Rake $3
Board [2s 4c Td 7d 2d]
Seat 1: MR.STRYHN showed [Qh Qd] and lost with two pair, Queens and Deuces
Seat 2: Bad Idea folded before Flop
Seat 3: TBIRD5 mucked [5d 6d] - a flush, Ten high
Seat 4: Lexjes folded before Flop
Seat 5: HassanEl folded before Flop
Seat 6: Doza folded before Flop (didn"t bet)
Seat 7: Sacfan (button) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 8: riverturner (small blind) showed [Ad 8d] and won ($280.50) with a flush,
Ace high
Seat 9: rainman07 (big blind) folded before Flop
eller er det bare mig der spiller hel hen i vejret....
håber på gode svar...
nej ikke igen!!!!!!!!
har da set værre....
Jeg ved ikke om mit svar er godt, men det som du har været udsat for er typisk fiskespil fra Riverturners side. Da du better på floppet har han intet og vælger bare at kalde dig hele vejen.
Jeg synes du spiller den fint hele vejen. Men da han så better ud på river syntes jeg du bør calle eller sågar folde istedet for at raise all in.
Det er meget typisk fiskespil at følge med hele vejen og så bette ud når man har ramt. Jeg havde nok selv sat ham på trips og havde foldet. Jeg ved godt det sikkert ikke er korrekt spillet, men især på dette limit spiller mange præcis som Riverturner, altså fuldstændig forudsigeligt. Han har "the nuts" medmindre nogle sidder med hus og i stedet for at checkraise dig, skynder han sig at bette ud.
Selvom du tabte bør du grine og skynde dig at notere ham ned i din fiskebog. Disse spillere er så nemme at aflæse og deres betting mønstre er så forudsigelige. Skynd dig at find ham igen !
har lidt svært ved at se hvorfor du all iner tilsidst der det river kort gør jo ikke ligefrem din hånd stærkere tværtimod !
Dit flopbet er alt for lille ($12 ind i en $34-pot). Byd et sted mellem 75 og 100% af potten. Altså ca. $30 her.
Dog skal det siges, at havde begge dine modstandere ikke været på kirsebærvin, lim og kokain, havde $12 været nok til at købe potten i det aktuelle spil.
Og så er jeg enig i, at et call på river må være alt rigeligt. Men det havde aktuelt nok også været ligegyldigt da limfyr#2 formentlig var gået all-in med sin kæmpeflush alligevel
Rolig mand, der er altid MERE at miste.
- Dan Turell. :)
Det er som de andre siger, men det er da stadig moeg surt at han rammer sin runner runner flush.
@Mr stryhn
Hvis du vil spille den hårdt... skal det være større bet preflop, eller evt all-in efter flop. Du caller 1$ preflop. Det kan få riverturner til at prøve at stjæle potten, hvilket hans raise indikerer. Hvis du kommer all-in der eller efter floppet, så folder han hvis han har bare en smule omtanke i hovedet.
@Gyn721
Det ville sgu da være synd at sjæle potten med 2 damer. Når han nu ved at River turner spiller loose, så skal han da have max value.
Hvis du altid ryger ALL in på toppar på floppet, så vinder du små potter og taber store.
Mr stryhn spiller den som han skal. Folk skal betale for at være med. At River turner får flush sker og sådan er det.
Du vil vinde i længden Mr stryhn. Aldrig være bange for hvad de kan trække sig til, men vær obs på om de evt har gjort det.
Hvad med et reraise preflop?
Ja den havde jeg også tænkt på. Især når man ved han spiller loose. Både for at forøge værdien i potten, men også for at isolere ham headsup.
Puha en pot hvis der havde været en dame på floppet :-)
skodraise på river hvad skal det til for ?
Husk altid at overveje hvad du ønsker at opnå med et raise inden du banker den afsted...der er faktisk mange hænder der slår dig her...
Det er ikke en specielt god linie du vælger i dette spil, af flere årsager. For det første er damerne nok den hånd de fleste går bust med flest gange imod KK og AA, og årsagen er ofte, at de ikke reraiser pre flop.
Men lad os bare starte med din åbning. Du limper med QQ fra UTG, og jeg kan ikke udtrykke det klart nok, hvor hamrende forkert dette er. Jeg ved at der er RIGTIG mange der godt kan lide at limpe med et højt par (og med AA kan det en sjældent gang forsvares under de rigtige omstændigheder), men har du KK eller QQ er det helt essentielt, at du får hænder som A7o osv. til at folde.
Den bliver dog raiset fra sen position, og så vælger du igen bare at calle. Dette er næsten en endnu større fejl. Det rigtige play i dette tilfælde er næsten altid et reraise, for du vil finde ud af hvor du står. Går han all in efter dit reraise kan du smide damerne relativt nemt, men caller du bare og floppet kommer med rene underkort, så vil du i 75% af tilfældende ryge all in imod KK og AA og så taber du en kæmpe pot.
På floppet smækker du slet ikke nok til den. Her bør du som minimum stikke 25$, da dine damer er meget sårbare overfor overkort og evt. draws til to par. Da de begge to caller, er et all in bet på turnen nærmest oplagt, og vil ganske givet være det korrekte play.
Specielt hvis du har besluttet dig for alligevel at kaste resten af chipsene i potten på riveren.
Altså mener jeg at du laver nogle fejl på alle budrunderne, og i dette tilfælde tror jeg også de koster dig potten.
/Mikael
Jeg synes dit utg call er fint. Men evt. kom tilbage med et reraise.
Men som det allerede er blevet sagt: Smæk til den på floppet og all in på turn.
@DTM - Din analyse er fuldstændig korrekt, men jeg er ikke sikker på at reraise preflop havde fået denne spiller at folde. Han har netop et tell på ham som loose og en som kalder på alt hele vejen til river med A rag. Derfor mener jeg at damerne skal spilles og ikke gives all in. Hvis der falder overkort eller et meget scary board, så er det et nemt fold.
Jeg tror jeg ville forsøge at trappe ham med høje par. Det er så bare ærgerligt at han rammer sin flush. Jeg er ikke sikker på højere bets havde fået ham til at folde sin "superhånd".
På et højere limit eller i en tour jeg helt enig i din analyse, men på lavere tror jeg man vinder mere og taber mindre ved at limpe med topkort. Ingen grund til at advare. Trap og få mest muligt ud af potten.
@LMMO
Dette er kun endnu en grund til at straffe ham pre flop. Spiller han elendigt, så er det da bare med at severe ham jordens værste odds. Hvis Stryhn reraiser kan han måske få potten HU med en totalt maniac, og dette er ikke dårligt.
Bruger man QQ som en trap hand, så kommer man ud i mange dyre problemer. Straf en loose spiller, men lad ham ikke se floppet for en slik. Samtidig skal man heller ikke afvise, at selv dårlige spillere får gode hænder engang imellem, og riverturner kan sagtens have samlet KK eller AA op. Har han det ender historien i en katastrofe.
/Mikael
Jeg tror i bund og grund vi er enige. Jeg synes bare ikke QQ er hånden at reraise med. Slet ikke som når netop en maniac også kan have samlet KK eller AA op. Men du har helt ret i at man skal give ham de værste odds. Det er bare mange gange som at kaste perler for svin. Man har ikke en chance for at vide hvor man er efter floppet hvis der kommer rags. Det plejer i hvertfald at være mit problem på de lave limits. De kan ligeså godt have ramt 2 små par på floppet og da de sjældent reraiser men blot caller hele vejen, så tager man nogle ordentlige beats en gang i mellem, uden advarsel.
Men du har helt ret, jeg synes bare ikke det virker for mig på lave limits.
Jeg forstaar slet ikke hvorfor du poster denne haand. For det foerste er det paa ingen maade et specielt bad beat. For det andet spiller du haanden helt forfaerdeligt.
Jeg giver DTM ret i stort set alt, hvad han skriver. Dog, jeg synes det er fint du bare caller hans raise efter du har limpet ind. Men hvis du mener du har den bedste haand paa floppet, og han er saa loose, som du selv siger, saa er det ikke tid til at get fancy. Saa gaelder det om at faa pengene ind i midten, og faa makkeren til at lave nogle virkelige daarlige calls. Med andre ord better du minimum 1/2 pot her, gerne pot, maaske endda overbette lidt og faa det til at ligne et steal. Dit raise paa floppet giver dit 0 information om hans haand ej, men medium par etc. grund til at calle. Ja, du er nok foran, men saa staerk er din haand ikke. Hvad goer du naar der kommer A/K paa turnen?
Riverturners call paa floppet er naturligvis forkert (overrasker det dig?), men vi har vist alle set meget vaerre. I forhold til din haand har han trods alt outs til top par, backdoor flush/backdoor wheel draws, plus han er sikkert totalt clueless hvad angaar din haand, siden du ikke har vist styrke foer floppet. Paa turnen har han endnu flere outs. Sidst men ikke mindst, saa mover du in efter han lige har ramt the nuts ...
Hvis titlen havde vaeret: Hvad goer jeg forkert, havde der vaeret en mere indlysende grund til at du poster.
Beklager den haarde tone, men hvis man partout skal poste en bad beat historie, der som udgangspunkt er traettende, saa er foerste krav vel i det mindste, at det rent faktisk er et bad beat.
- Kripke
@Kripke: "Jeg forstaar slet ikke hvorfor du poster denne haand. For det foerste er det paa ingen maade et specielt bad beat."
Synes det er lidt hårde ord... Mr. Stryhn lægger ud med den bedste hånd og taber til runner-runner flush... Det er vel et badbeat...
" For det andet spiller du haanden helt forfaerdeligt."
Dvs. at du helst vil se perfekt spillede hænder herinde... Det er da netop den slags hænder man spiller dårligt at man gerne vil have feedback på, så man ikke gør det en anden gang...
Bare min mening...
Mvh Mika
Jeg vil mene at den eneste gyldige årsag for at nøjes med et utg call med to damer er, hvis man er 99,9 procent sikker på at en senere loose/aggressiv spiller raiser. Derefter skal den reraises for at isolerer og straffe maksimum.
Men alt i alt vil det være en af de meget få undtagelser der bekræfter reglen om at pocket damer skal raises preflop.
Ellers er jeg helt enig med DantheMan