Nemt kald?

#1| 0

Har overpar plus træk til streg på floppet.

Måske klogere bare at kalde hans donkbet, men et reraise kan vel forsvares:
Jeg vil gerne vil beskytte mit overpar + kan ikke se, hvad han better ud med, som jeg ikke har slået.

Da villain skubber det hele ind, er jeg selvfølgelig ikke særlig begejstret. I sjældne tilfælde kan man være heldig og løbe ind i en spiller, som har A10, men er rimelig sikker på, at jeg er bagud. Dog har han næppe QQ+, da han bare kalder preflop.

Vil egentlig bare gerne høre, hvad folk tænker om hånden?



PokerStars Zoom Hand #120760299316: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2014/08/29 14:09:12 CET [2014/08/29 8:09:12 ET]
Table 'Hydra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: flashback223 ($54.50 in chips)
Seat 2: xelap ($25 in chips)
Seat 3: Daiv20 ($38.84 in chips)
Seat 4: lynvingen83 ($59.10 in chips)
Seat 5: Callgirl09 ($30.72 in chips)
Seat 6: dstrono ($25.10 in chips)
xelap: posts small blind $0.10
Daiv20: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to lynvingen83 [Js Jh]
lynvingen83: raises $0.50 to $0.75
Callgirl09: folds
dstrono: folds
flashback223: folds
xelap: calls $0.65
Daiv20: folds
*** FLOP *** [8d Td 9c]
xelap: bets $1.10
lynvingen83: raises $1.90 to $3
xelap: raises $21.25 to $24.25 and is all-in
lynvingen83: calls $21.25
*** TURN *** [8d Td 9c] [7s]
*** RIVER *** [8d Td 9c 7s] [As]
*** SHOW DOWN ***
xelap: shows [8h 8c] (three of a kind, Eights)
lynvingen83: shows [Js Jh] (a straight, Seven to Jack)
lynvingen83 collected $48.25 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $50.25 | Rake $2
Board [8d Td 9c 7s As]
Seat 1: flashback223 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: xelap (small blind) showed [8h 8c] and lost with three of a kind, Eights
Seat 3: Daiv20 (big blind) folded before Flop
Seat 4: lynvingen83 showed [Js Jh] and won ($48.25) with a straight, Seven to Jack
Seat 5: Callgirl09 folded before Flop (didn't bet)
29-08-2014 15:06 #2| 0

En anden gang så vent med at poste resultatet, på den måde kan der lettere komme en diskussion op at stå :)

Det er selvfølgelig let at sige nu hvor man kender resultatet, men synes det er svært at forsvare et kald efter han skubber indover dit raise...

29-08-2014 15:16 #3| 0

Ok. Altid godt med lidt suspense. Gemmer resultatet næste gang.

Ja, matematisk er det vist ikke profitabelt at kalde, hvis vi sætter ham på et sæt eller værre en lav straight (vi blokker selv for fx QJ).

Så kalder jeg bare næste gang og håber han stadig er frisk på at få det hele til midten, når jeg rammer second nuts på turn næste gang...;-)

Tak for svar btw/ god weekend

29-08-2014 19:19 #4| 0

Jeg vil nærmere kalde det for et nemt fold

29-08-2014 19:22 #5| 0

Jeg folder ikke her.. Ikke fordi jeg er glad for at trykke kald, men fold gør jeg på ingen måde.. Jeg ser ham nærmere skubbe ind over dit 3$ bet med en flushdraw end jeg ser ham skubbe med QJ.. Mange fisk på NL25 kan finde på at skubbe med masser af hænder i det spot, hvor du er foran.. 10J, A10, K10 (og måske endda 10Q), diverse flushdraws samt alle to par kombinationer, som du flipper imod..

Dejligt du så vandt den, selvom du var bagud :)

30-08-2014 02:27 #6| 0

caller også hver gang her...

30-08-2014 03:19 #7| 0

Ret stor blunder at raise hans donkbet imo.

Du blocker kraftigt for nuts, har god showdown value + et godt OEDS.

SB's calling range vs EP open, er formodentlig meget vægtet mod små/mellemstore PP's (22-JJ).

derfor ser flat på floppet langt bedre ud end at raise hans donkbet.

Redigeret af Pandaclocker d. 30-08-2014 03:20
30-08-2014 11:55 #8| 0

Spørgsmålet er vel altid her, om vi ser et træk + par eller om vi ser 2 par/3 ens der skal forsvares. Men hvor ofte vi ser hvad afhænger af den enkelte modstander.

Hvad ved vi om gutten? Intet = Nemt fold

30-08-2014 12:22 #9| 0

Spiller den som dig. Alternativ linie er at calle hans donkbet når du ikke har info på mig, men din linie spiller jeg pr. default. Husk note på han donkbetter set i det spot der, så hans check call linie sandsynligvis er svagere end average..
Det virker helt sygt så mange, der vil folde floppet!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar