Har fået denne mail fra Neteller.... Men hvad kommer det så i praksis til at betyde???? Kan vi forvente noget kontrol med Neteller bevægelserne? Som jeg læser det, så har Neteller indhentet tilladelse til drift af "E-Bank" i de respektive EU lande, hvilket må betyde en oplysningspligt til myndighederne - or what??
Here goes....
>>We would like to update you on forthcoming changes to our Corporate structure and what this means to you. This communication is for information purposes only, and at present no action is necessary on your part - you can continue to use your NETeller account as you do today.
As part of our global expansion and drive to constantly improve our products and services, we have established NETeller UK Ltd as the service provided for our European members. On 20th October 2004, NETeller UK Ltd became authorised to operate as an Electronic Money Issuer by the Financial Services Authority (FSA) of the United Kingdom. As a regulated Electronic Money Issuer greater protection is offered to member's funds. To obtain the authorisation, NETeller UK Ltd has had to demonstrate that it has in place sufficient assets and stringent systems and controls in key areas such as capitalisation, business, management, and operations. In addition we will be subject to regulatory supervision to ensure that these systems and controls continue to operate effectively and for the benefit of our members.
Immediately following this authorisation in UK, NETeller UK Ltd began the process of notifying regulators in all of the other EU member countries of our intention to offer e-money services in their regulatory jurisdictions. This will include your country.
We are very proud of this achievement, as it validates our key business objective to provide a secure and reliable online e-wallet and money transfer service to our customers. Furthermore, NETeller UK Ltd is currently one of a very few companies authorised by the FSA to issue electronic money in Europe.
Future changes to your customer relationship
In the future NETeller UK Ltd will be responsible for managing the customer relationship with European members. This means that a new Terms of Use and Privacy Policy will be issued to European members in the near future. These will be modified to comply with relevant European financial services and consumer protection regulations.
We will keep you informed of further developments in the coming weeks. We hope that you will continue using the existing NETeller service and in due course will take advantage of the improved services that will be made available to you. Until then, thank you for choosing to use NETeller.
If you have any queries about this communication, please contact NETeller customer service.
Yours sincerely,
Customer Relations Team NETELLER UK LTD
Neteller E-Mail
Farvel Neteller...
Mvh.
Mads
Puha - koldsveden fosser af mig
Okay hvem flytter til sydamerika og starter en ny Netbank ala Neteller (vi kan godt vælge det over "flaskehalsen peger på") :-)
Det lyder da meget skidt.
Vil det betyde de får pligt til, at oplyse den danske stat om hvor meget jeg hæver?
For at være lidt seriøs..
Er der ikke en (med bedre engelskkundskaber end mig) der kan skrive et brev, så vi kan få nogle konkrete svar på hvad det vil betyde?
Det kunne ligne de var i gang med at grave deres egen grav!!!
Martin
Det er ingen tvivl om at det bliver nemmere for danske myndigheder (læs: ToldSkat), at få oplysninger om kontobevægelser. Det er fordi NETeller UK Ltd ligger i EU, og de er underlagt de fælles harmoniseringsregler
der gælder virksomheder der er hjemhørende i et EU-land. Herunder at levere oplysninger om finansielle forhold på forlangende af en kompetent myndighed. Dvs. en myndighed, hvor en pågældende person er statsborger, og bosiddende (Dig)
I dag er det sådan at danske pengeinstitutter har oplysningspligt til myndighederne, hvis de registrerer mistænkelige kontobevægelser: dvs. store beløb, der kreditteres kontoen. I praksis er bankerne ikke særligt oppe på mærkerne på dette punkt, da de jo er forretninger, som mest er kendt for at skære ned på medarbejderstaben.
Men siden 11. september 2001, har myndighederne foruden det beskatningsmæssige motiv også fået et terrorbekæmpelses. Det betyder formentlig at kontrollen er skrapere end tidligere, og at der er større fokus på transnationale pengetransaktioner.
Netellers tågede e-mail, tolker jeg som et forsøg på at afmontere den virkelige nyhed: nemlig at det nu er slut med diskretionen overfor myndighederne.
Summasumarum: find en anden betalingskortleverandør, eller begynd at betale skat.
PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS, og lort
Jeg har mailed deres support for at høre hvad der sker, jeg vil foreslå at i gør det samme, så kan vi sammenligne svarene og se om det hænger sammen.
Findes der nogen reelle konkurrenter ud over epassporte?
Hej Drenge...
Der er da ikke det fedeste der sker.....
@Dane har du hørt noget?
Hva findes der ellers af betalingskortleverandør som kan bruges til de forskellige pokersite? og er der nogen der har nogle erfaringer med nogle af dem?
//Jannick
Ja det ser ikke for godt ud. Husker da PayPal for omkring 2-3 år siden valgte at droppe alt casino/poker/spillevirksomhed efter nogle orginasitoriske omrokeringer. Ikke at det har så meget med sagen og gøre, men det var da ikke så heldigt!
Nogle der har 100% styr på de indberetningsregler? Er der fx. forskel på at lave 20 cashouts af $2000 og lave en af $40.000? Jeg ved godt at en bank har indberetningspligt i det sidste tilfælde, men har de også i det andet tilfælde?
Har ikke hørt fra dem, de lovet ellers at de ville sende svar inden for 2 arbejdsdage.
Forstår ikke helt meningen med dette. Vil det sige at Neteller nu skal til at oplyse den den danske regering om hvor meget man har stående på sin Neteller konto, eller er det mig der misforstår??
Jesper
@jelle7
Det er det vil alle frygter og prøver at finde ud af.
Så vidt jeg ved,så er det først over 10.000 kr de/vi har indberetningspligt,men hvis man nu lavede en masse cashouts på eks. 9000,så tror jeg sku alligevel det ville blive indberettet....
Ser sku lidt sort ud synes jeg....
snowking
Hm..
At dømme ud fra ovenstående indlæg så sidder folk her fra pokernet og hiver flere hundrede tusinde kroner hjem jævnligt.
Uden at jeg skal gøre mig klog på den reele betydning, så synes jeg altså lige jeg også vil nævne muligheden for at der kommer noget positivt ud af det her.
Fra min tid som (casino)bonushunter kender jeg til en del skræmmehistorier hvad angår Neteller, hvilke jeg er sikker på ville have været væsentlig anderledes under de kommende forhold.
Folk snakker om Neteller som om det er guds gave til os, og selvom jeg da bestemt er enig i at Neteller er meget praktisk, så har de været - og er stadig - uldne i kanten. Det kan kun blive bedre af denne udvikling.
Det er også interesant med dobbeltmoralen - Det ene øjeblik klager man over en artikel i et nyhedsmedie som giver Poker et forkert image - et image af noget der foregår i tilrøgede baglokaler for blodpenge. Det næste øjeblik er man utilfreds med at man måske ikke i fremtiden kan smugle penge ind i landet uden om skattefar.
No offense, men tag jer lige sammen!
Og glædelig jul :)
På hvilken måde er de uldne i kanten?
* For nogle år siden var det ikke ualmindeligt at få sin konto "frosset" pga. såkaldt "security" check.
* Det er ikke længe siden deres transaktion system var totalt fucket så penge endte i limbo. Det var udbredt i de fleste forums, men de ville ikke selv skrive noget på deres side om det.
* Det faktum at folk jf. ovenstående diskution (primært?) bruger Neteller til pengesmugling gør det da i høj grad til en lyssky/brogen forretning.
1) Sikkerhedstjek er der da ikke noget galt i. Kender ikke personligt nogle hvis konto ikke er blevet genåbnet
3) Hvad folk gør med deres penge er da deres egen sag. Neteller administrerer blot
Folk får stadig frosset konti regelmæssigt, men de bliver også tøet op igen.
De har et sikkerhedstjek som tjekker hvor i verden du befinder dig når du logger ind, og så fryser de din konto hvis du er mistænkeligt langt væk hjemmefra.
Det kan f.eks ske hvis din ISP af en eller anden grund router dig over sydamerika, hvis du kører igennem en proxy eller sådan noget.
Har forhørt mig ved en der arbejder ved skattevæsenet. Og ifølge ham er det kun hvis de etablerer sig i danmark at de skal opgive transaktioner og indestående. Såfremt skattemyndighederne fatter mistanke om der er noget suspekt kan de få oplysninger fra mange lande (hvor vi har clearingsaftale). Dette sker ofte hvis man er i deres søgelys pga. andet og så de beregner ens privatforbrug for eksempel. Er dette så meget lille vil de kigge på andre aktiviteter.
Det lyder lækkert noerager!
Hvad er det der er lækket junior
nej, det er lækkert... At Neteller ikke pr automatik skal opgive transaktioner og indestående.
Det ved jeg ikke med sikkerhed om de skal De kan jo blive det pålagt på sigt.
Hej,
Er der nogle der har set på sikkerheden med eks. epassporte og om hvorvidt de har oplysningspligt. Og er der flere eksempler på hvor langt skattemyndighederne er nået i deres arbejde??
epassporte ligger på en eller anden caribisk ø.
tror ikke du skal regne med de har oplysningspligt.
OT det er faktisk en service der startede tiltænkt pornobranchen :)
Hvis i ikke vidste det.
beklager at jeg fremturer med mine personlige holdninger igen...
men det er lidt for stygt at se så mange der gerne vil unddrage deres skattebetaling...betyder det så at I betaler kontant når I er hos lægen? Har I en blankocheck liggende i handskerummet til at betale for hospitalet hvis I kører galt?
sket= skat
Er det ikke bare at spille de steder hvor man ikke skal betale sket alligevel???
Så længe skattetrykket er som det er, tror jeg at folk finder andre løsninger i det omfang det er muligt. Det er der vist stor forståelse omkring!
Der har været spørgsmål om hvorvidt PBS kan finde frem til folk der hæver på udenlandske kort i Danmark. Tror I det gælder alle typer af hævekort? Jeg mener, i epassportes tilfælde, da jeg overvejer at åbne en konto hos dem. Hvis man så hæver i Danmark, vil det betyde at PBS så kan gå ind og se navne på dem der hæver?
Nogen der kender moneybookers.com ;-)
Thomsen, kan godt se, at det selvfølgelig er skattesnyd, men synes nu alligvel vi allesammen betaler en pænt meget skat/afgifter/moms.
aLETman\\
@platano @aLETman
hvor meget synes I er rimeligt at betale i skat af sine gevinster ?
Ved ikke hvad der er rimmeligt, men B-skat(40%) er altså rimmeligt meget, mener ihvertfald at det er b-skat man skal betale af sine gevinster, og synes altså ikke det er fedt, hvis man trækker 2k ud og så skal have med 800. :/
men altså en 5-10% i skat har jeg ikke noget imod, måske 15-20, men absolut heller ikke mere.
aLETman