Neteller - spild af penge!

#1| 0

Er der nogen herinde der kan komme med gode argumenter for at bruge Neteller, hvis man spiller poker på et site med EU-licens, som fx. Pacific? Er det ikke blot spild af penge, når man nu stille og roligt kan cashe ud via sit Visakort, uden at skæve til skattefar (jvf. EU-lovgivningen)?
Kvalificerede saglige kommentarer ønskes...

27-06-2007 14:52 #2| 0

som det vist har været oppe at vende før, så er der jo ikke nogen som siger Pacific er skattefrit...

Desuden lyder det som du benytter Neteller for at unddrage i skat... shame on you.

27-06-2007 14:53 #3| 0

Enig.

Hvis man kun spiller hos én udbyder er der ingen grund til at bruge neteller da VISA er billigere og ofte hurtigere.

27-06-2007 14:55 #4| 0

Du kan sagtens kombinere de to:

- Benyt neteller til at flytte penge mellem de sites hvor du spiller

- Cash ud via VISA eller wire transfer fra poker-sitet


Jørn

27-06-2007 15:03 #5| 0

Jeg bruger Neteller af 2 grunde
1) For at kunne holde pokerrullen adskilt fra min privatøkonomi
2) Jeg synes det er en nem måde af flytte penge mellem diverse sites (det er det muligvis også med Visa, men har kun indsat 2 gange for flere år siden, så ved det egentlig ikke)

I fald jeg skulle bruge løs af min rulle til sjov og spas, kan jeg jo bare overføre fra Neteller til min bankkonto.

/Allan

27-06-2007 15:55 #6| 0

@juveking
...Tror du får svært ved at finde nogen på Pokernet der ikke mener at Pacific er skattfri - så den holder vist ikke. Jeg bruger slet ikke Neteller, så ang. skat behøver du ikke være så bekymret - jeg betaler min ksat med glæde.

@Thyssen
Gad du uddybe din fidus, og forklare hvordan man med fordel kan benytte sig af Neteller i den situation? Hvordan skulle det økonomisk kunne betale sig?

@f_mercury
Det er altså af praktiske årsager du gør det. Ok, god ide.


Der er altså endnu ikke kommet gode bud på "gode argumenter for at bruge Neteller, hvis man spiller poker på et site med EU-licens, som fx. Pacific". Det kan altså i alle henseender bedst svare sig at cahse ud med Visa, så længe vi vel at mærke snakker EU-licens-sites.

27-06-2007 16:31 #7| 0

realmadrid Ahhh, så hvis nok pokernettere mener den er skattefri så er den? :p ;)

når vi nu går ud fra du kun spiller der og det er skattefrit, så nej, så er der ingen grund overhovedet til at bruge neteller.

27-06-2007 16:33 #8| 0

Spiller du kun på en side, ja så er det hamrende ligegyldigt. Men spiller du på flere sites, ja så er det en smart måde at flytte rundt på.

Du bliver ved at nævne, at fordi din side har EU-licens, er det unødvendigt med Neteller. Deri ligger vist en tese om, at Neteller bruges til skatteundragelse.


Mesteren
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

27-06-2007 16:51 #9| 0

@Dokkedal m.fl.
Ang. Skat, så er jeg slet ikke i tvivl om, at en stor andel af Netellere benytter sig af kortet for at snige sig udenom skattefar. Dette har jeg ingen sampati for, men jeg forholder mig blot til faktum. At mange blot bruger kortet til at flytte penge rundt med indrømmer jeg gerne, men luk nu ikke øjnene for de mange der bruger neteller for at undgå at betale skat. Deraf udspringer mit spørgsmål: Hvorfor bruge Neteller? Hvis det ikke er for at snyde i skat, hvis det ikke er for at spare penge, men blot for at "holde regnskaberne adskilt"....lyder lidt sært ikke? Hvad siger folk? Hvori finder de Neteller-fidusen? Består den udelukkende i omflytningen af penge? (Selvfølgelig gør den ikke det - hvad er så svaret?)

27-06-2007 16:53 #10| 0

"Består den udelukkende i omflytningen af penge? (Selvfølgelig gør den ikke det - hvad er så svaret?)"


Selvfølgelig gør den det!


Mesteren
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

27-06-2007 16:59 #11| 0

Ja fra min side skyldes det også det to grunde som du nu har selv nævnt, nemlig det at det er en nem måde at holde poker- og privatøkonomi adskildt og en hurtig måde at flytte penge rundt mellem flere forskellige sites. Om dette er en såkaldt "sær" grund som du kalder det må jeg vel være sær :D

PS: Du forudsætter at alle NETeller kunder har et NETeller-kort, hvilket i hvert fald i mit tilfælde ikke er gældende, da jeg (ligesom dig?!) heller ikke kan se fidusen af et sådan kort.

EDIT: Ikke særlig flinkt at du skære alle med et NETeller account over en kam og erklærer dem for skatteunddragere. Meget lidt nuanceret, og i min bog, meget forkasteligt.

27-06-2007 17:16 #12| 0

@realmadrid

Hvad er det du ikke forstår? Flere har fortalt dig hvor man bruger NETeller, nemlig fordi det er lettere at flytte pengene rundt mellem forskellige sider. Dette har du ikke behov for, ergo er der nok ingen grund til at du bruger det. Faktum er at fra f.eks. PokerStars tager et withdraw til Visa tager 3-5 dage mens et withdraw til NETeller tager 3-5 timer. Kan du nu fatte det?

27-06-2007 17:23 #13| 0

hvis skat skulle få øje på dit pokerspil, så ved de også, at der er noget, der hedder Neteller

27-06-2007 17:40 #14| 0

Hahahah....et ømt emne. Griner.

@jfac:
Du må læse hele tråden, før jeg kan tage dig seriøst. Du dog én pointe: jeg burde have gjort det klart at jeg talte om Neteller-kort, hvilket er tilfældet.
At jeg skærer alle over én kam....vamos, læs nu hele tråden.

@Dokkedal:
Vi er så åbenbart lodret uenige - med det forbehold at du - og den tager jeg på min karpe - ikke vidste jeg snakkede om Neteller-kortet.

@Skodko:
Retorisk mester-værk: "Kan du nu fatte det?" - du må da være i familie med Niarn. har aldrig været min hensigt at genere dig, har du følt dig stødt så undskylder jeg.
Har jeg forklaret mig dårligt i og med at jeg mente "Neteller-kort", så undskylder jeg også.

Så jeg retter spørgsmålet til ang. Neteller-kort.

27-06-2007 17:45 #15| 0

Det er ikke en ømt emne, men bare dårlig formuleret, så ingen har forstået at du snakkede om Neteller-kort.

Well, kortet kan jeg ikke se de store fordele i, udover hvis man gerne vil have et debit-kort ved siden af sin(e) kreditkort. Eller naturligvis, hvis man gerne vil hæve sorte pokerpenge.

/Allan

27-06-2007 17:51 #16| 0

Nu gør du det jo overhovedet ikke klart at det er kortet du snakker om og uden den viden så virker du, udfra dine indlæg, lidt sløv i optrækket. Hvis du ikke kan tage at folk bliver lidt irritererede når du for 4. gang stiller det samme spørgsmål efter at have fået svar de andre gange, er et forum/dialog generelt, nok ikke lige dig...

Niarn... den sammenligning er bare lav, manden drikker breezers og leger "gangsta" på samme tid. Så lavt er jeg dog ikke sunket.

27-06-2007 17:57 #17| 0

Dengang jeg brugte neteller var det kun for at kunne hæve penge fra sider der ikke sendte tilbage til visa, så blev min neteller lukket og jeg har aldrig savnet den.. - så ja, jeg så heller ikke nogle nævneværdige fordele ved neteller.

Jeg spiller nu kun på sider hvor man kan hæve til visa, og skulle jeg finde på at spille på en side der ikke gør det (f.eks. WPEX) har jeg en Moneybookers konto, som er meget nemmere at have med at gøre.

27-06-2007 17:58 #18| 0

Nu er der vel ikke en helt masse som har et Neterller kort lige PT hvilket gør spørgsmålet en smule overflødigt.

27-06-2007 18:03 #19| 0

Det er vist meget tvivlsomt om der overhovedet kommer et neteller-kort.

Hvis Inter bliver skattefrit, det sidste år har de sagt at de bliver skattefrie om en måned; men hvis de bliver, kan neteller være en fordel; da man ikke kan føre flere penge tilbage på VISA fra Inter, end man har sat ind.

27-06-2007 18:04 #20| 0

Jeg skal da beklage det første indlægs utydeligheder, men så ellers takke for den megen respons. Lækkert.

@Kristiantho:
Tak for en god forklaring.

@Majaline:
Irrelevant.

27-06-2007 18:10 #21| 0

Er det irrellevant at kortet ikke eksisterer ?

28-06-2007 15:52 #22| 0

Er der nogen der kan fortælle om erfaringer med Moneybookers ?
Service / support, gebyrer, mulighed for hævekort, antal pokersits
hvor Moneybookers kan bruges, osv. ?

28-06-2007 16:07 #23| 0

Jeg bruger Neteller primært af de to grunde der er beskrevet af andre

1. Klar adskillelse af mine poker penge fra min privatøkonomi
2. Hurtig flytning af pengen mellem sites så man kan udnytte tilbud (som når Mansion deler $1000 lapper ud)

Jeg *brugte* Neteller kortet af én grund :

- Jeg kunne beslutte mig for at hæve lidt pokerpenge og 5 min. senere hive dem ud af en ATM overalt i verden (Vegas f.eks. - også en slags transfer mellem sites :))

28-06-2007 18:04 #24| 0

Hvis man har et ønske om at adskille poker og privatøkonomi, er man så ikke bare en svag sjæl, som er bange for at komme til at bruge penge over evne?

28-06-2007 18:06 #25| 0

@LoneEagle

Utroligt som du er i hopla i dag.

1. Kunne det tænkes, at en del gerne vil have et seperat regnskab for pokeren og det i den forbindelse er nemmest med en enkelt konto til pokeren? (Desuden også meget nemmere, når man skal snakke med skattevæsenet).

2. Er alle, der bruger en budgetkonto så også svage sjæle?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-06-2007 18:14 #27| 0

@Lone

Den slags findes også.

@OP

kortet har jeg aldrig haft brug for, men Neteller generelt er min bedste ven, jeg flytter ofte penge imellem sites, og der vil jeg meget hellere bruge Neteller. Hvis jeg havde haft en bankkonto i $$ havde jeg måske brugt det, men ellers koster Visa i valutahandel, hvilket betyder en del med 4+-cifrede beløb. Af samme grund har jeg ikke den store fidus til Neteller-kortet, der jo raker en hel del i valutaomregning.

28-06-2007 18:14 #26| 0

Dokkedal:
Ja til begge spørgsmål.

Hvis du aldrig bruger mere end en fraktion af din beholdning, være sig i spil som privat, kommer du aldrig i uføre.

Sådan har det kørt for min hustru og mig i 40 år.

Budget går vel bare på at bruge mindre end man har til rådighed?

28-06-2007 18:19 #28| 0

Og nu vi er ved gebyrer;

Jeg spiller på to-tre-fire forskellige sider.

1) Pacific nogle gange, og deres cash out system er FULDstændig fucked up. Om pengene lander i øst eller vest og er delt op i -2 eller pi udbetalinger afhænger tilsyneladende af dagens tal for baggrundsstråling.
Men det er gebyrfrit!

2) Everest er gebyrfrit, men de udbetaler ikke mindre beløb end $250 til visa

3) Pokernordica - dog ophører bonusaftaler når man casher ud?

4) Party.

Indtil nu har jeg samlet pengene på neteller og sat dem ind på party for at cashe ud derfra for at undgå at spytte penge i netellers gebyrhelvede, men nu har de KRAFTEDME sat uhyrlige gebyrer på ALLE cash outs - deriblandt $2 på alle visa-cash outs!

Nogen der har forslag til at omgå det?

28-06-2007 21:10 #29| 0

Har ikke læst hele tråden, men der altså en cap på hvor meget man kan transfer fra sit visa kort i løbet af en måned hvis man ikke vil betale for at få kortet nulstillet, så det er vel en nok så væsentlig grund til at det er lettere med Neteller.

28-06-2007 22:53 #30| 0

Siger Party ikke stop, hvis man sætter penge ind fra Netteller, for at cashe dem direkte ud til visa?

28-06-2007 23:50 #31| 0

@ dokkedal

Hvorfor er Neteller en fordel ift. SKAT (forudsat at man kun spiller på skattefrie sider) ?

Man sender vel bare sit bank-kontoudtog for hele året, og understreger de relevante transaktioner.


@ Fjahgo

2$ pr. cashout er sgu ikke uhyrligt, men super-billigt

29-06-2007 10:02 #32| 0

Ikke når man er vant til at det er gratis. Jeg skrev som bemærkning til Party sidste gang jeg hævede penge, at det var sidste gang de så mig, så længe det koster $2 at hæve penge. Jeg ved godt, at $2 ikke er det vilde, men med det de tager i rake er udgiften for overførsel af penge til og fra Party rigtig hurtigt tjent hjem og jeg kan ikke se, hvorfor der "lige pludselig" skulle lægges gebyr på det også.
--
verndroid
www.schougunvald.dk

29-06-2007 11:54 #33| 0

@Verndroid

Party betaler 10$ pr overførsel du laver til neteller.
Det er pga. det Fjahgo gør, der er sat gebyrer på udbetalinger, så tak ham og hans ligesindede.


@Fjahgo
Du beskriver selv hvordan du har ødelagt det for dig selv og andre.
og så sidder du og tuder. Hvor gammel er du ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar