Netto Rake

Jeg elsker at spille online poker, men ønsker ikke at deltage i andre spil, rabatter og andet gejl. Mit ønske er et pokersite som ikke har "promotions" men som har markedets laveste rake.
Jeg mener at promotions er med til at fremelske ludomani, og at ethvert ansvarligt pokersite burde afstå fra den slags "ufine" metoder.
Er jeg den eneste med det synspunkt?

@Lystfiskeren

Du kan ikke sætte det så sort/hvidt op mht. etikken i promotions. Så vil du også kunne sige, at det er 'ufine' metoder når Irma sælger 6 flakser vin for 300DKK, idet du jo SKAL købe 6 flasker for at få rabatten.

I denne analogi - ud fra dit synspunkt - så vil det fremme alkoholikeren hos forbrugeren, og det er noget skidt, skidt noget fra Irmas side.

Du har ret, det er ikke sort på hvidt. Jeg mener dog ikke at man skal være et geni for at regne ud at "promotions" får svage spillere til at spille mere (det sorte), men det har jo også en positiv konsekvens på kasinoets omsætning (det hvide).
Hvis vi så vælger at se bort fra de stakler som lider under "promotion" presset, hvad så med os andre som kun er interesseret i poker? Kunne det ikke være rart som spiller at kunne frasige sig "promotions" lyksalighederne mod f.eks. at få en netto rake i stedet. Så kan man pille det man har lyst til uden at tænke på rabatter. Du må også indrømme at det er lidt af en jungle at regne ud hvor det er billigst at spille p.g.a. ugennemsigtigheden i de "promotions" man er nødt til at tage hensyn til. Selv en god pokerspiller er nødsaget til at tage hensyn til det, og en lidt mindre god spillers overskud afænger simpelthen af det.
Jeg er i hvert fald træt af at hoppe fra site til site for at maksimere min chance for a vinde, og jeg vil hilse den dag velkommen hvor et pokersites tilbyder en gennemskuelig nettorake, og jeg vil være fuldstændig loyal mod det site der har en rimelig nettorake og et godt interface, så alt jeg skal koncentrere mig om - er spillet jeg elsker.

Lystfiskeren skrev:
Du har ret, det er ikke sort på hvidt. Jeg mener dog ikke at man skal være et geni for at regne ud at "promotions" får svage spillere til at spille mere (det sorte), men det har jo også en positiv konsekvens på kasinoets omsætning (det hvide).
Hvis vi så vælger at se bort fra de stakler som lider under "promotion" presset, hvad så med os andre som kun er interesseret i poker? Kunne det ikke være rart som spiller at kunne frasige sig "promotions" lyksalighederne mod f.eks. at få en netto rake i stedet. Så kan man pille det man har lyst til uden at tænke på rabatter. Du må også indrømme at det er lidt af en jungle at regne ud hvor det er billigst at spille p.g.a. ugennemsigtigheden i de "promotions" man er nødt til at tage hensyn til. Selv en god pokerspiller er nødsaget til at tage hensyn til det, og en lidt mindre god spillers overskud afænger simpelthen af det.
Jeg er i hvert fald træt af at hoppe fra site til site for at maksimere min chance for a vinde, og jeg vil hilse den dag velkommen hvor et pokersites tilbyder en gennemskuelig nettorake, og jeg vil være fuldstændig loyal mod det site der har en rimelig nettorake og et godt interface, så alt jeg skal koncentrere mig om - er spillet jeg elsker.

Jeg kender ikke til noget bum - og så får jeg 30% tilbage af min rake. Og om det så var tilfældet, hvorfor så ikke bum - få 30% rabat på rake upfront. For at få de 30 % du snakker om er der vel en masse betingelser som skal være opfyldt?

Enig med OP

Rake races, promos, intern rakeback konkurrence på netværk, bumhunters, HU borde og ratholers er roden til alt ondt i online poker.

Der er en grund til at PokerStars er så store. Deres produkt er og bliver bare det bedste

PokerStars er da ikke meget anderledes hvad angår promotions end de andre sites, hvad bygger du din ros af PokerStars på?

De andre punkter i mit indlæg og det faktum at de har markedets ubestridt laveste rake