Neuville “vinder” to placeringer på grund af belgiske skatteregler
Det er slet ikke verdensmester Joe McKeehen, der blev årets bedst betalte som følge af årets WSOP Main Event finalebord. Det amerikanske skattevæsen ender nemlig med en gevinst på mere end $8,4 millioner fra de seks oversøiske deltagere. Belgiske Pierre Neuville derimod går helt fri, og ender dermed som den femtebedst betalte spiller på finalebordet på trods af sin syvendeplads.
wow en ligegyldig artikel
@Dieb stop nu med at finde skribenter på nationen.dk pinligt pinligt pinligt
Jeg syntes nu at det var en temmelig fin og oplysende artikel. Jeg var ikke klar over Belgien var et skattefri poker-paradis.
Overskriften bryder jeg mig dog ikke om. Drop tvetydigheder i overskriften og overskrifter der vil "tease" så man er tvunget til at klikke ind på den for at få at vide hvad den handler om, aka BT og EB-artikler. Også selvom man sikkert lever af kliks!
DoubleAcesDK skrev:@Dieb stop nu med at finde skribenter på nationen.dk pinligt pinligt pinligt
Hvor vil du mene, at din kommentar er placeret på en skala fra 1-10, hvor 1="min kommentar er sej på nationen.dk, men ikke andre steder" og 10="min kommentar er meget sej på nationen.dk, men ikke andre steder"?
DoubleAcesDK skrev:@Dieb stop nu med at finde skribenter på nationen.dk pinligt pinligt pinligt
Hvad synes du, er pinligt ved historien?
bajawa skrev:Jeg syntes nu at det var en temmelig fin og oplysende artikel. Jeg var ikke klar over Belgien var et skattefri poker-paradis.
Overskriften bryder jeg mig dog ikke om. Drop tvetydigheder i overskriften og overskrifter der vil "tease" så man er tvunget til at klikke ind på den for at få at vide hvad den handler om, aka BT og EB-artikler. Også selvom man sikkert lever af kliks!
Modtaget, tak for konstruktiv kritik.
bajawa skrev:Jeg syntes nu at det var en temmelig fin og oplysende artikel. Jeg var ikke klar over Belgien var et skattefri poker-paradis.
Overskriften bryder jeg mig dog ikke om. Drop tvetydigheder i overskriften og overskrifter der vil "tease" så man er tvunget til at klikke ind på den for at få at vide hvad den handler om, aka BT og EB-artikler. Også selvom man sikkert lever af kliks!
Når man lever af kliks af der ikke andre veje end teaser overskrifter hvor man er tvunget til at klikke for at få informationen. Der er ikke noget særligt eb eller bt over det. Sådan ser medielandskabet ud i dag og de danske medier er engang ligeså slemme som de fleste udenlandske. Hvis man vil have gratis artikler så er det bare en del af gamet.
shp2000 skrev: Hvad synes du, er pinligt ved historien?
Jeres brugergruppe er danskere, jeres historie omhandler belgiske skatteregler = Jeres historie er uinteressant.
Der er så mange andre historier i kunne skrive om som har langt større interesse for brugerne end hvordan de belgiske skatteregler er skruet sammen, bare kig på pokernet eller evt. 2+2. Men jeg ved godt at en historie som den her er hurtig og let at skrive så kræver ikke meget research hvilket også var det der ligger til grund for min reference til nationen.
At Madsmk så forsøger at være sjov over min kommentar er jo bare et kompliment omend han failer ret så vildt men viser vel blot han på et eller andet punkt er enig i at jeg har en pointe.
Så hvis i vil have PNN til at være et nyhedsmedie indenfor poker så prøv dog at lave nyheder der rent faktisk er interessante for folk og ikke bare letkøbte historier som selv en folkeskolelev kunne have skrevet.
Tja, jeg fandt nu også historien ganske interessant.
Vi taler om udbetalingerne i verdens største pokerbegivenhed, og ikke en eller anden random turnering i Vegas.
Hvis ikke man kan skrive om det, så ved jeg virkelig ikke hvad der kan skrives om.
Og fordi en pokerside er på dansk, så betyder det da ikke at de ikke kan tage relevante pokeremner op andetsteds fra.
Det svarer jo til at mene at bold.dk ikke må skrive om andet end Superligaen og udelandsdanskerne.
Aurvandil skrev:Tja, jeg fandt nu også historien ganske interessant.
Vi taler om udbetalingerne i verdens største pokerbegivenhed, og ikke en eller anden random turnering i Vegas.
Hvis ikke man kan skrive om det, så ved jeg virkelig ikke hvad der kan skrives om.
Og fordi en pokerside er på dansk, så betyder det da ikke at de ikke kan tage relevante pokeremner op andetsteds fra.
Det svarer jo til at mene at bold.dk ikke må skrive om andet end Superligaen og udelandsdanskerne.
Udbetalinger er jo nemme at finde for WSOP dette drejer sig om udbetalinger efter skat hvilket referer til skatteregler i de givne lande. Så kan stadig ikke se hvordan historien er spændende og ej heller interessant, men blot en nem og hurtig historie.
Men hvis de vil følge den op bør de jo i deres andre artikler vedr. vindende spillere redegøre for skatteregler også, hvilket jo så nok ikke kommer til at ske, så mangler den røde tråd og igen en MEGET letkøbt historie uden relevans som hører nationen til men som PNN desværre har alt for mange af hvilket også gør at de aldrig som det er pt. vil blive taget seriøst.
