Never go broke in unraised ;)

#1| 0

100$ buy-in, 6-handed

Ingen reads efter 1 orbit.

SB Villain1 $100
BB (Hero) $96
Villain2 $96
Villain3 $68

Hero får J 9

Pre-flop:
3 limpers, Hero checker.

Flop, pot $4 10 J 8

Check, Hero better $2, Villain2&3 caller, Villain1 check-raiser til $7... Hero skubber.

Kommentarer?





27-02-2006 23:50 #2| 0

Hvorfor?

27-02-2006 23:54 #3| 0

hvad med raiser til 20 og et skub på turn, syntes nok din linje er lidt lovlig voldsom med sådan et dejligt flop..

27-02-2006 23:57 #5| 0

Hvorfor hele din stack?

Raise til 25 hvis du endelig skal.

27-02-2006 23:57 #4| 0

Hvorfor hele din stack?

Raise til 25 hvis du endelig skal.

27-02-2006 23:59 #6| 0

jah, .. hvorfor skubbe 93$ ind i en 17$ pot ?

28-02-2006 00:08 #7| 0

Fatter jeg heller ikke. Bet desuden mere på floppet, reraise villain til 3x hans raise, call hans skub/skub hans raise. Du har en ufatteligt stærk hånd, og jeg mener 100% du bør investere hele din stack her.

Mickey

28-02-2006 00:08 #8| 0

Kan godt forstå Jeres undren. Jeg skubbede fordi:

Jeg sidder med 3 villains på 100$ niveau. Disse har en tendens til at overspille fx top pair eller værre ganske meget, især når der ikke ligger 3 af samme kulør på bordet.

Hvis jeg blot caller/laver et mindre raise og kommer til turn uden at complete er jeg sandsynligvis ikke favorit længere mod nogen made hands. Går vi derimod all-in på flop er jeg 55 - 41 mod A J og 60 - 37 mod AJ. Det vil jeg gerne spille om hele stacken for.

Men jeg poster selvfølgelig fordi jeg er i tvivl, især om hvordan jeg maksimerer her.

Hvad er ideen med at raise til 25?

28-02-2006 00:11 #9| 0

@ Mickey

Det kan jeg godt se. Så vi håber altså på et fold/ re-re-raise som vi selv kan skubbe. Eller et call og complete på turn.

Jeg er sgu nok også bare lidt på tilt pt, nøjes med et 3xraise næste gang ;)

28-02-2006 00:31 #10| 0

@ Skanberg
Some people, pros even, wont play no limit, they cant handle the swings...

28-02-2006 00:40 #11| 0

Lol

"... but there are others, like Doyle Brunson, who consider no-limit the only pure game left"

Gå hjem og læg dig Mike McD, jeg elsker swings og skubber alle draws.

28-02-2006 08:12 #12| 0

Jeg leader for potten. Hvis jeg bliver raiset, re-raiser jeg, så jeg kan skubbe potsize på turn. Men det er måske også lidt aggro.

- AB

28-02-2006 09:05 #13| 0

Du får dit drømmeflop og prøver alligevel at skræmme Villian væk? (hvad er dit motiv ellers for at skubbe?)

Asgers linje er klart optimal

28-02-2006 10:10 #14| 0

@ asger

Enig i flopspillet, men har vi lyst til at skubbe turn/kalde et skub på turn hvis en blank rammer?

Mulige hænder der kalder vores re-re-raise på floppet vil for det meste være foran på turn og samtidig vil fold equity mod disse være meget lille til fx 3 på turn

Procenter i Heros favør på hhv flop og turn, hvis turn er blank:

AJ: Flop: 60 - 37 Turn: 41 - 59
888: Flop: 46 - 52 Turn: 32 - 68
79: Flop: 39 - 45 Turn: 20 - 68
AA: Flop: 60 - 38 Turn: 43 - 57
10J: Flop: 51 - 47 Turn: 34 - 66

Der er selvfølgelig både bedre og dårlige hænder mulige, men pointen er at hvis turn er blank, har vi bygget en kæmpe pot, hvor vi ikke længere er favorit mod nogen hænder og er skidt ude hvis vi får et bet i hovedet.

All-in på flop er aldrig rigtig skidt, mens vi er godt foran mod en række stærke hænder, der ofte caller alligevel på dette niveau.

Jeg er stadig helt enig i 3xre-raise på flop. Håber dog at ovenstående procenter viser det uhensigtsmæssige i at komme til turn med ca $75 tilbage og en pot på ca. $55

28-02-2006 14:07 #15| 0

Det er selvfølgelig ikke HVER gang, jeg spiller den så aggro. Men et SÅ stærkt draw HU (tingene ændrer sig en del, hvis I bliver 3-way på flop), spiller jeg oftest super-aggro, dels fordi det har en række image-fordele, dels fordi det ikke er -EV.

Jeg foreslog, at du 3-bettede floppet, så du havde et PSB tilbage på turn. Hvis du prøver at kigge på procenterne på de forskellige hænder, er det kun 888, hvor du ikke har potodds til at betale 33% af potten (1:2). Men sammenholder man det med, at villain sandsynligvis vil folde nogle af hænderne, mener jeg, at det er +EV.
Det kan sagtens tænkes, at det bliver for aggro på NL100, hvor folk ikke revurderer buttom-2 eller sågar TPTK, og en anden mere passiv linje er mere fordelagtig. Kripke har dog ofte udtalt, er der er meget at vinde, hvis modstanderne opfatter dig som lidt crazy - og det er specielt i en hånd som denne, at din modstander bliver overrasket og forvirret over din linje, og vil begynde at kalde dig ned med TPTK - når du pludselig har spiket mid-set og spiller den helt tilsvarende.

- AB

28-02-2006 14:47 #16| 0

@ asger

Igen enig, både i image betragtinger og pot odds på turn.

Anyway, Villain1 callede med A A. En 7''er gav mig straight på river og han kaldte mig for en lucky river rat i chatten ;)

Tak for input, næste gang 3-better jeg floppet istedet for... men pusher mod Villain1, he he.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar