Newbie GM Werewolf 13 vanilla

DELTAGERLISTE (13/13):

surrender
baarup
bridge

mags

sørensnegl
krisdahl
lasval
piilen

NNameNShame

henrikthing
ploven13
Spefan

Jensen

Setup Shamelessly stolen fra Micebulldogs - shout out til mice:

3 ulve
1 seer med pregame peek
9 almindelige indbyggere

Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 07.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden.

Indbyggernes PM

"Du er indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."

Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende mig navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.

Ved lodtrækning er dit n0 indbygger peek blevet bestemt til at være: X

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."

ulvene har også fået en pm.

DET ER STADIG NAT!

ROLLER ER NU SENDT UD!

Send mig en PM hvis du mod forventning IKKE har modtaget en PM med din rolle.

Spilstart mellem 20.00 - 20.30

DET ER STADIG NAT

Hopla, så kører vi igen. Villa her.

Madsmk kommer sikkert ind med en “jeg er ulv” i hvilket fald jeg snap voter ham :-)

DET ER NAT

har du hørt om solformørkelser ?
hva med sol forlængelser ?

det er solforlængelse lige nu, helt frem til mandag kl 22 hvor vi gårt fra dag til nat, med et snap.

Fang ulven - dræb byen - eller andre teenage ting.
DET ER DAG

Perfekt start. Jeg har heldigvis fået en villa-rolle.

Og Jensen har semi-angleshootet sig som klar villa.

I øvrigt ender D1 med at vi stemmer Piilen

Nogen der er med på at maje ham ned?

Jeg har det obv. også rart med at stemme Baarup, hvis folk er klar på det.

Ja jeg kunne vel have sagt mig selv at sådan en spillede ikke magtede at lade mig prøve ulveholdet igen.

Villa her.

@SS

Hvordan skal jeg stole på dig i dette spil?

Og lad være med et dumt svar. Overvej nøje hvorfor jeg rent faktisk skal kunne stole dig, og hvordan dit villa-spil vil være anderledes end sidste spil..

Jeg ryger i øvrigt snart på druk, men glæder mig til at spamme løs i nat når jeg kommer hjem.

baarup må lynches snart selvfølgeligt.

Hvis Surrender er ulv, så er det interessant at han ikke insta stemmer Piilen, men hellere vil have fokus på Baarup.

Jeg blev uheldigvis villa. Den næste der poster i tråden er ulv.

I’d WISH.

Nå jeg forudser at hvis jeg ikke bliver lynchet i overmorgen så går jeg dybt!.

SurrenderAt20 skrev:I’d WISH.

Villapoint. En ulv ville være mere påpasselig med at være den næste, der poster af frygt for at få tidlig heat på sig.

Ulvepoint til både SS og Surrender for ikke at påpege Jensens entre i dette spil. Det nummer laver man simpelthen ikke som villa, og jeg har lavet en lille blok hvor Jensen er placeret i toppen med villa-bemærkning tilknyttet.

Krisdahl skrev:@SS
Hvordan skal jeg stole på dig i dette spil?
Og lad være med et dumt svar. Overvej nøje hvorfor jeg rent faktisk skal kunne stole dig, og hvordan dit villa-spil vil være anderledes end sidste spil..

Jeg ryger i øvrigt snart på druk, men glæder mig til at spamme løs i nat når jeg kommer hjem.

Interessant psykologisk trick du laver ved at forsøge at få overhånden fra start.

SørenSnegl skrev:Interessant psykologisk trick du laver ved at forsøge at få overhånden fra start.

Hvis du var villa havde du for længst svaret på #10.

Krisdahl, har du tænkt dig at forsøge at replikere dit spil fra sidste spil, hvor du forsøgte at replikere dit spil fra forrige spil?

SørenSnegl skrev:Krisdahl, har du tænkt dig at forsøge at replikere dit spil fra sidste spil, hvor du forsøgte at replikere dit spil fra forrige spil?

Jeg savner stadig svar på #10, og før du svarer på det, så kommunikerer jeg ikke med dig.

Ift. dit spørgsmål, så umiddelbart ja. I øvrigt havde jeg ikke set min rolle da jeg skrev de første posts, men af ren nysgerrighed kunne jeg ikke lade være med tjekke og konstatere at jeg som forventet blev villa.

HvadsåderholdkæftdererjoalleredeenulvderharmeldtsigitrådenSurrenderAt20hugeslipupipost15

Krisdahl skrev:Jeg savner stadig svar på #10, og før du svarer på det, så kommunikerer jeg ikke med dig.

Ift. dit spørgsmål, så umiddelbart ja. I øvrigt havde jeg ikke set min rolle da jeg skrev de første posts, men af ren nysgerrighed kunne jeg ikke lade være med tjekke og konstatere at jeg som forventet blev villa.

Fedt at du siger du ikke vil kommunikerer og så er det det første du gør :D

Hvis jeg er ulv lyncher vi Krisser i nat..

Det her bliver nok det mest gakkede spil i år :-).

Forhåbentligt.

Tilt over at madsmk slet ikke er med, så han kan lynches med det samme.

Er på SS lige nu. Mega ulvet at han pludselig ikke kører oneliners af....slip up af madsmk’ske dimensioner!!

jeg råber jagt i gevær over den start jensen

SurrenderAt20 skrev:baarup må lynches snart selvfølgeligt.

Denne formulering er iøvrigt underlig

I sidste spil startede SS væsentligt anderledes som ulv - det må vel betyde jeg gir ham et villalean her

Så ligesom sidst.

ulv, surrender/jensen

villa: SS

ses imorgen

Surrender og Jensen starter ulv. Men jeg nægter at tro på at de i ulve chatten er kommet frem til at det er en fornuftig start at lade 2 ud af 3 ulve starte sådan der.. Men måske er det planen at vi skal tænke at det kunne de ikke finde på

Jeg er villa. Kommer som sagt ikke i tråden før en gang mandag.

Piilen skrev:Surrender og Jensen starter ulv. Men jeg nægter at tro på at de i ulve chatten er kommet frem til at det er en fornuftig start at lade 2 ud af 3 ulve starte sådan der.. Men måske er det planen at vi skal tænke at det kunne de ikke finde på

Jeg tror ikke man skal lægge så meget i hvad der planlægges i ulvechat udover nk - jeg har ihvertfald aldrig oplevet at vi har siddet og lagt store planer allerede fra start

henrikthing skrev:Jeg er villa. Kommer som sagt ikke i tråden før en gang mandag.

Henrik er typen som kan finde på at skrive "jeg er villa" i sin åbningspost - fordi han ved der er en masse semie nye som ville finde det ulvet hvis han ikke gjorde det :D

Det er vel neutralt tænker jeg

denne post er faktisk ret ligegyldig

Pænt ulvet af Bridgeking med sidste sætning. Han kunne jo bare have slettet posten. Han manipulerer os.

Top ulv lige nu sammen med SS.

Jensen skrev:Pænt ulvet af Bridgeking med sidste sætning. Han kunne jo bare have slettet posten. Han manipulerer os.

Top ulv lige nu sammen med SS.

tror du ikke han snakker om Henrik post?

Piilen skrev: tror du ikke han snakker om Henrik post?

Henrik og dig kan også få er ulve label hvis det er det du fisker efter. Henrik selvfølgelig blot for sjov. Han er villa hvis han kommer med en kvalificeret opskrift der indholder ulv og rødvin!

Skulle du lige have instruktioner af BK i ulvechatten?

Jeg noterer mig lige, at Jensen spiller helt anderledes end sidste spil, og mest af alt ligner en ulv med rabies, der angriber alt og alle. Jensen, hvis du er ulv, hvor villa vil du så sige, at dit spil er lige nu?

Piilen skrev: tror du ikke han snakker om Henrik post?

Faktisk mente jeg min egen :)

henrikthing skrev:Jeg er villa. Kommer som sagt ikke i tråden før en gang mandag.

Jeg bliver nødt til at give lidt ulvepoint for lige at melde sin ankomst uden at lave noget lidt "skævt" som alle andre i tråden..

SørenSnegl skrev:Jeg noterer mig lige, at Jensen spiller helt anderledes end sidste spil, og mest af alt ligner en ulv med rabies, der angriber alt og alle. Jensen, hvis du er ulv, hvor villa vil du så sige, at dit spil er lige nu?

Fisk. Har aldrig været ulv, så det ved du nok mest om. Har bare set at Kris, Sothys plus det løse trykker folk lidt på deres ulvemavser....men noteret at du er lidt ramt. Vi normale indbygger vil ideelt set gerne lave en tre strikes and you’re out, så vi kan sætte et hak i skæftet med en noteret sejr. Jeg tolker at du ikke har samme interesse.

Jensen skrev:Fisk. Har aldrig været ulv, så det ved du nok mest om. Har bare set at Kris, Sothys plus det løse trykker folk lidt på deres ulvemavser....men noteret at du er lidt ramt. Vi normale indbygger vil ideelt set gerne lave en tre strikes and you’re out, så vi kan sætte et hak i skæftet med en noteret sejr. Jeg tolker at du ikke har samme interesse.

Nå, i tilmeldingstråden lovede jeg jo at fange en ulv inden midnat, og fælden er vist lige klappet. Det eneste korrekte villa-svar til mit spørgsmål er: "Jeg er ikke ulv".

NNameNShame, vi har ikke spillet sammen før. Hvordan spiller du som ulv, og hvordan spiller du som villa?

SørenSnegl skrev:Nå, i tilmeldingstråden lovede jeg jo at fange en ulv inden midnat, og fælden er vist lige klappet. Det eneste korrekte villa-svar til mit spørgsmål er: "Jeg er ikke ulv".

Det eneste korrekte svar villa-svar fra dig ville være at du og jeg er vogne. Så....Jensen og Sørensnegl som vogne hermed foreslået.

Jensen skrev: Det eneste korrekte svar villa-svar fra dig ville være at du og jeg er vogne. Så....Jensen og Sørensnegl som vogne hermed foreslået.

Det der er til gengæld et villa-svar.

SørenSnegl skrev:NNameNShame, vi har ikke spillet sammen før. Hvordan spiller du som ulv, og hvordan spiller du som villa?

Jeg har aldrig været ulv :D Som villa spiller jeg ret frit, og prøver at bidrage med at løse spillet så godt som muligt. Lige her i starten har jeg det fint med at folk joker lidt rundt, og jeg leger gerne med, men ellers prøver jeg at slå ned på ting jeg finder i tråden og stemmer efter min bedste overbevisning. Jeg har nok efterhånden spillet en 10 spil. Hvor erfaren er du?

SørenSnegl skrev: Det der er til gengæld et villa-svar.

Hvorfor er det villaish for dig? Hvis Jensen (som han påstår) er 100% på sin egen villa rolle så synes jeg aldrig det er i byens interesse at vores vogne minimum er v/w.. Hvis han vitterlig er villa så burde han være mere interesseret i at kæmpe for at få en sikker villa væk fra vognen (ham selv). Virker for mig bare som en påtaget "jeg tør sagtens sætte mig selv i fare fordi det gør ulve ikke" spillemåde.

Jansen hvorfor vil du så tidligt i spillet gå med til at smide en villa i vognen?

Jeg er metget fuld og vil lige se tråde igennem gør jeg skal sovev

Henrikting undskykder, derfor er han likely ulv

Jensen er kæpoe villa

NNN er også likely villa

Piiilen skriver sammmnengængende posts o derfor må han være villa

SS har stadig ikke svaret på min #10, og det gør ham mere end rand likely ulv. Jeg kender donken irl, og hvis han var villa tror jeg at han ville have svaret på #10 på en villasgtig måde. Nu vælger mam bare at ignirere den, men hvis han har villa så ville han uden tvivl svare på den.

Surrender kunne godt være ulv

Krisdahl

jensen

NNN

Piilen

Surrender

SS

Værsgo der har i en lækkker liste. og jeg ved godt at jeg er fuld og sejler, men her kan indsættes xxx til dem der kender citatet.

Hov

Krisdahl

Jensen

NNN

Surrender

Henrikting

SS

Mere spot on liste får i ikke.

Haha, drunken posts. Mega villa af Kris.

Hvor blev Piilen af på den sidste?

Jensen

Kris

NNN

Piilen (tror bare han sejler)

BK

SS

PS: Sothys er kommet godt fra start, så ham beholder vi også.

Piilen skrev: Hvorfor er det villaish for dig? Hvis Jensen (som han påstår) er 100% på sin egen villa rolle så synes jeg aldrig det er i byens interesse at vores vogne minimum er v/w.. Hvis han vitterlig er villa så burde han være mere interesseret i at kæmpe for at få en sikker villa væk fra vognen (ham selv). Virker for mig bare som en påtaget "jeg tør sagtens sætte mig selv i fare fordi det gør ulve ikke" spillemåde.
Jansen hvorfor vil du så tidligt i spillet gå med til at smide en villa i vognen?

Lol. Klart, Der er nok mellem 0-2 villas i tråden indtil videre. Jeg finder lige to og smider i vogne....ah, seriously. V/w er vist fint, med mindre du har et magic touch. Desuden vil du sikkert alligevel smide mig i en vogn, så best case gør du det ikke bedre, hvis du altså finder en ulv til den anden vogn.

Krisdahl skrev:SS har stadig ikke svaret på min #10, og det gør ham mere end rand likely ulv. Jeg kender donken irl, og hvis han var villa tror jeg at han ville have svaret på #10 på en villasgtig måde. Nu vælger mam bare at ignirere den, men hvis han har villa så ville han uden tvivl svare på den.

Jamen så får du da mit svar, som er, at det ved jeg ikke, for jeg synes egentlig, at jeg spillede ret villaagtigt i sidste spil.

Krisdahl skrev:Piiilen skriver sammmnengængende posts o derfor må han være villa

Hvorfor synes du, at det er villaagtigt, at han skriver sammenhængende posts, når det modsatte var tilfældet for 3 dage siden?

Piilen skrev: Hvorfor er det villaish for dig? Hvis Jensen (som han påstår) er 100% på sin egen villa rolle så synes jeg aldrig det er i byens interesse at vores vogne minimum er v/w.. Hvis han vitterlig er villa så burde han være mere interesseret i at kæmpe for at få en sikker villa væk fra vognen (ham selv). Virker for mig bare som en påtaget "jeg tør sagtens sætte mig selv i fare fordi det gør ulve ikke" spillemåde.
Jansen hvorfor vil du så tidligt i spillet gå med til at smide en villa i vognen?

I den ideelle verden består vognene af to ulve, ja, men det sker nok yderst sjældent, at man får to ulve i vognene dag 1. Det mest sandsynlige er nok, at det er to villas. Hvis Jensen er villa, og han virkelig tror, at han har fundet en ulv, kan det give god mening at ofre sig selv. Dels er der chancen for, at man faktisk får lynchet en ulv dag 1, og ellers kan man resolve den anden vogn dagen efter. At have fået lynchet en ulv efter 2 dage er stadig bedre end gennemsnitligt, vil jeg tro, men det kan nogen, der har spillet mere end mig nok bedre svare på.

Jeg kan ihvertfald sige, at hvis man er villa kan det aldrig betale at ofre sig selv

Bridgeking skrev:Jeg kan ihvertfald sige, at hvis man er villa kan det aldrig betale at ofre sig selv

Hvorfor ikke? Hvis man er villa, bytter man vel gladeligt en for en med ulvene. Er det for svært at få gennemført i praksis? For ideen er vel som sådan god nok.

SørenSnegl skrev:Hvorfor ikke? Hvis man er villa, bytter man vel gladeligt en for en med ulvene. Er det for svært at få gennemført i praksis? For ideen er vel som sådan god nok.

Fordi du aldrig kan vide om du bytter med en ulv

Bridgeking skrev: Fordi du aldrig kan vide om du bytter med en ulv

True that, i hvert fald på det her stadie af spillet. Men der må alligevel kunne findes situationer, hvor man kan locke en ulv, hvis den anden flipper villa, vil jeg tro.

Problemet er at hvis vi er V vs W, og W lynches d2 hvis V lynces d1, så er det best case en 11m med 9-2 og worst case en 9m med 7-2.

Worst case tænker jeg dog går, da indbyggerne profiterer på hvad seer dukker op med, ligesom indbyggerne vinder spillet hvis der lynches en ulv hver anden dag. Tænker her at vi indbyggere ikke kommer bagud, og samtidig har mere at arbejde med d3 end vi har d1.

Der er dog ikke taget højde for at d2 udvikler sig så W alligevel ikke lynches, eller at det rent faktisk er V/V vogne der sættes op.

Jensen skrev:Problemet er at hvis vi er V vs W, og W lynches d2 hvis V lynces d1, så er det best case en 11m med 9-2 og worst case en 9m med 7-2.

Worst case tænker jeg dog går, da indbyggerne profiterer på hvad seer dukker op med, ligesom indbyggerne vinder spillet hvis der lynches en ulv hver anden dag. Tænker her at vi indbyggere ikke kommer bagud, og samtidig har mere at arbejde med d3 end vi har d1.

Der er dog ikke taget højde for at d2 udvikler sig så W alligevel ikke lynches, eller at det rent faktisk er V/V vogne der sættes op.

Ja, det er det, der er min pointe. Teoretisk er det fint, men det er nok svært at få udført i praksis.

NNameNShame skrev: Jeg har aldrig været ulv :D Som villa spiller jeg ret frit, og prøver at bidrage med at løse spillet så godt som muligt. Lige her i starten har jeg det fint med at folk joker lidt rundt, og jeg leger gerne med, men ellers prøver jeg at slå ned på ting jeg finder i tråden og stemmer efter min bedste overbevisning. Jeg har nok efterhånden spillet en 10 spil. Hvor erfaren er du?

Jeg har spillet ét normalt spil (det sidste, der blev spillet) og et par turbos, som ligger nogle år tilbage. Og så har jeg spillet live for mange år siden efterhånden.

Det eneste man som ulv i virkeligheden går efter er mislynches - og nk af seer obv.

Så hvis man så meget som overvejer at ofre sig selv som villa, er man altså ude på et sidespor, just saying.

Når det så er sagt, ser jeg ikke SS begynde denne som villa, og han får ret store villaleans.

Jeg er iøvrigt ikke meget på idag

Forudsigelse: Der er max en ulv, der har skrevet i tråden ind til videre. Jeg tror endda, det er ret sandsynligt, at ingen af dem har skrevet her endnu.

Mit bidrag bliver lidt anderledes random i det her spil, så er I advaret.

Enig i at der ik kan have været mange ulve i tråden so far, udover self Jensen SS og Bridge :D

Lidt en skam mit peek ik er dukket op endnu.

Lasvals ulvespil er vel sådan set dukket op i tråden...... :-D

SurrenderAt20 skrev:Mit bidrag bliver lidt anderledes random i det her spil, så er I advaret.

Enig i at der ik kan have været mange ulve i tråden so far, udover self Jensen SS og Bridge :D

Lidt en skam mit peek ik er dukket op endnu.

Vil du gå efter mislynch på mig, så du kan holde din 100% failratio intakt?

Anderledes random....lyder som pænt ulvet disclaimer.

manglede en smiley på første sætning overfor ;-)

Krisdahl skrev:Jeg savner stadig svar på #10, og før du svarer på det, så kommunikerer jeg ikke med dig.

Ift. dit spørgsmål, så umiddelbart ja. I øvrigt havde jeg ikke set min rolle da jeg skrev de første posts, men af ren nysgerrighed kunne jeg ikke lade være med tjekke og konstatere at jeg som forventet blev villa.

Meget spøjs at det er vigtigt at pointere at man ikke har set sin rolle før efter en del post ?!

Jensen skrev: Det eneste korrekte svar villa-svar fra dig ville være at du og jeg er vogne. Så....Jensen og Sørensnegl som vogne hermed foreslået.

Jensen starter med at vare Søren lidt op

SørenSnegl skrev: Det der er til gengæld et villa-svar.

Søren trækker hurtigt i land på deres snak da han får varme fra Jensen.

Ulvet træk!

Krisdahl skrev:Jeg er metget fuld og vil lige se tråde igennem gør jeg skal sovev

Posten er masse fuld ? Han er vist ikke bange for at spewe ham selv

Baarup skrev:
Meget spøjs at det er vigtigt at pointere at man ikke har set sin rolle før efter en del post ?!
Jensen starter med at vare Søren lidt op

Søren trækker hurtigt i land på deres snak da han får varme fra Jensen.

Ulvet træk!




Posten er masse fuld ? Han er vist ikke bange for at spewe ham selv

Jeg synes netop det er ulvet at skrive jeg er fuld men skriver alligevel! Man havde ik behøvet skrive det første med mindre man gerne ville signalere at man skriver helt frit.

Krisser

Jensen skrev:Vil du gå efter mislynch på mig, så du kan holde din 100% failratio intakt?

Anderledes random....lyder som pænt ulvet disclaimer.

Jeg ser i hvert fald frem til st bygge case på en rigtig ulv :D..

Jensen skrev:Lasvals ulvespil er vel sådan set dukket op i tråden...... :-D

Hundrede point for den bemærkning!

SørenSnegl skrev:Jeg har spillet ét normalt spil (det sidste, der blev spillet) og et par turbos, som ligger nogle år tilbage. Og så har jeg spillet live for mange år siden efterhånden.

Hvordan fungere live?.

Jensen skrev:Haha, drunken posts. Mega villa af Kris.

Hvor blev Piilen af på den sidste?

Jensen
Kris
NNN

Piilen (tror bare han sejler)

BK
SS

PS: Sothys er kommet godt fra start, så ham beholder vi også.

Sygt nnn får et spot på listen og jeg ikke gør.

SørenSnegl skrev:Nå, i tilmeldingstråden lovede jeg jo at fange en ulv inden midnat, og fælden er vist lige klappet. Det eneste korrekte villa-svar til mit spørgsmål er: "Jeg er ikke ulv".

Faktisk meget sjovt setup.

Indbygger igen... æv.

Stempler først rigtigt ind senere

SurrenderAt20 skrev: Sygt nnn får et spot på listen og jeg ikke gør.

Er ikke lige clear på dig (endnu), selvom du da godt kunne have fået dit navn randomly på listen.

Jeg er lidt pas på hvis du for tredie gang går ulvevejen med mig, hvilket så for tredie gang i træk vil være forkert. Da jeg formoder man lærer løbende, så tænker jeg at du måske kunne være ulv denne gang. Det sagt, har jeg (også) haft svært ved at læse dig de sidste to spil, så lettere at lade andre køre casen på dig, og så må jeg evaluere løbende.

Jensen skrev:Er ikke lige clear på dig (endnu), selvom du da godt kunne have fået dit navn randomly på listen.

Jeg er lidt pas på hvis du for tredie gang går ulvevejen med mig, hvilket så for tredie gang i træk vil være forkert. Da jeg formoder man lærer løbende, så tænker jeg at du måske kunne være ulv denne gang. Det sagt, har jeg (også) haft svært ved at læse dig de sidste to spil, så lettere at lade andre køre casen på dig, og så må jeg evaluere løbende.

Jeg tror Jensen er ulv igen!

Jensen

SurrenderAt20 skrev:Jeg tror Jensen er ulv igen!

Jensen

Altså ikke at jeg før har været ulv (hvilket jeg aldrig tidligere har været), men at du fejlagtigt igen tror det........ :-D

Eftersom du læser mig så skidt, så skulle du måske også bruge krudtet et andet sted. Kræver selvfølgelig at du evner at reflektere over tidligere fejl, og bruger det konstruktivt ;-)

Jensen skrev: Altså ikke at jeg før har været ulv (hvilket jeg aldrig tidligere har været), men at du fejlagtigt igen tror det........ :-D

Eftersom du læser mig så skidt, så skulle du måske også bruge krudtet et andet sted. Kræver selvfølgelig at du evner at reflektere over tidligere fejl, og bruger det konstruktivt ;-)

Jep jeg tror igen at du er ulv!

Er sikker på landsbyen følger mig her!

SørenSnegl skrev:Forudsigelse: Der er max en ulv, der har skrevet i tråden ind til videre. Jeg tror endda, det er ret sandsynligt, at ingen af dem har skrevet her endnu.

Der er noget ved den her post lugter af ulv. Som villa tror jeg at SS ville være mere paranoid, så når han tror at det er villas der er i tråden, så synes jeg at det smager af en ulv, der stoler for meget på andre.

Krisdahl skrev:Der er noget ved den her post lugter af ulv. Som villa tror jeg at SS ville være mere paranoid, så når han tror at det er villas der er i tråden, så synes jeg at det smager af en ulv, der stoler for meget på andre.

Nu spillede jeg ikke med i sidste spil, men var det ikke der SS var mega paranoid? Og der var han jo ulv... tbh virker SS pænt meget villa baseret på sin tone og aktivitet, hvis den som jeg husker var meget mere stille og afventende i sidste spil

SurrenderAt20 skrev:
Hvordan fungere live?.

Vi spillede det ret primitivt, og der findes sikkert mere komplicerede versioner af det. Vi trak hver især et kort, der afgjorde, om man var mafia eller indbygger, hvorefter alle lukkede øjnene og kun de to mafia måtte åbne øjnene og få øjenkontakt med hinanden. Herefter varede en dag vist 10-15 minutter, som jeg husker det, og så stemte man på den, man ville lynche. Hvordan vi gjorde det ift. NK, kan jeg faktisk ikke huske, og jeg tror heller ikke, at vi spillede med seer.

Krisdahl skrev:Der er noget ved den her post lugter af ulv. Som villa tror jeg at SS ville være mere paranoid, så når han tror at det er villas der er i tråden, så synes jeg at det smager af en ulv, der stoler for meget på andre.

Nah, folk har bare en tendens til at holde fast i og instinktivt lede efter noget, der bekræfter deres første indskydelse og dermed se mindre nuanceret på tingene. Derfor giver det god mening for ulvene at holde sig ude af tråden og lade andre ryge i flæsket på hinanden først, og da dag 1 er så lang, som den er i det her spil, er det let at gøre, uden det virker mistænkeligt. Du kan da også lige få min forudsigelse #2: Den, der bliver lynchet mandag aften, er villa og har været blandt de mest aktive i går og i dag.

Krisdahl skrev:Ulvepoint til både SS og Surrender for ikke at påpege Jensens entre i dette spil. Det nummer laver man simpelthen ikke som villa, og jeg har lavet en lille blok hvor Jensen er placeret i toppen med villa-bemærkning tilknyttet.

Du må i øvrigt gerne lige uddybe den her. Jeg går ud fra, at du mener "Det nummer laver man simpelthen ikke som ulv"? Hvorfor tror du, det er mere likely, at man kommer til at skrive, mens det stadig er nat som villa end som ulv?

Surrender kan forøvrigt godt komme på min villaliste givet #14. Havde jeg ikke lige styr på da jeg lavede min liste. Men lige checket op på nogle ting (læs dele af tråden igennem igen).

Jensen
Kris
Surrender

NNN

Piilen (tror bare han sejler)

Spefen - lidt ulvet blot at lave en "jeg er her også" post, og så drible ud igen

BK
SS

@ploven13

@baarup

@LasVal

@Mags

Så kører vi, og jeg kan se på min liste at der mangler en halv ulv i tråden (måske Henrikthing tager den), så det giver 3.5 - 4 villa's mellem jer, til blot at bekræfte det åbenlyse.

Nu træner jeg, og slår lidt græs, og så er jeg klar til at maje første ulv.

SørenSnegl skrev:Du må i øvrigt gerne lige uddybe den her. Jeg går ud fra, at du mener "Det nummer laver man simpelthen ikke som ulv"? Hvorfor tror du, det er mere likely, at man kommer til at skrive, mens det stadig er nat som villa end som ulv?

Yeah der skulle have stået at man ikke laver den som ulv. Hvis man er ulv, så tror jeg at den første post er mere velovervejet, og jeg tror at Jensen ville have mere styr på om det er nat/dag.

For sevan, så er vi sgu allerede igang igen. Fik en tilsvarende rolle som sidst.

Mit spil bliver i denne omgang uden de store analyser, og taget sidste spil i betragtning, er det nok en meget god ting :D

Har meget begrænset med tid, men prøver at se om jeg ikke kan finde nogle villager og et par ulve. Vil nok lægge mere vægt på, at cleare villagers, end at finde ulve - det må være den mest optimale måde at hjælpe village på.

Er ved en computer ved en 17-tiden i morgen. Peace

LasVal og SS. Så mangler vi bare 1 ulv mere så er spillet løst.

Krisdahl skrev:LasVal og SS. Så mangler vi bare 1 ulv mere så er spillet løst.

Men hvem får vi mest info ud af at lynce/vente med at lynche? Måske bare tage den tredie ulv i dag, og så er resten givet?

Er det et slowroll, når vi ikke bare majer? :-D

Shit jeg er tosset med hvordan nogen spiller! :-)

Jeg er nok mest aktiv mens jeg arbejder i morgen.

100 indlæg, og ca 80 af dem er bare fluff.

Jeg tror SS er villa - og at Jensen er ulv

Indtil videre:

Brigde

Krisdahl

resten

Surrender

Jensen

Sandsynligheden størst for at man poster fordi man keder sig, og venter på action, hvis man er ulv eller villa? Tænker i hvert fald ikke at man gør det som ulv.

Anyway, dinner hos svigerfamilien, så aner ikke hvornår jeg er retur. Forhåbentlig senest 21.30. Jeg får måske mulighed for lige at checke mobilen fra tid til anden, omend ikke sikkert.

BK er nok ikke ulv. Dertil er den post for skidt.

Piilen sejler som vanligt.

Jensen skrev:Sandsynligheden størst for at man poster fordi man keder sig, og venter på action, hvis man er ulv eller villa? Tænker i hvert fald ikke at man gør det som ulv.

Anyway, dinner hos svigerfamilien, så aner ikke hvornår jeg er retur. Forhåbentlig senest 21.30. Jeg får måske mulighed for lige at checke mobilen fra tid til anden, omend ikke sikkert.

BK er nok ikke ulv. Dertil er den post for skidt.

Piilen sejler som vanligt.

Vi ser i hvert fald tydeligt en her som ikke kan lide at blive presset som ulv :D

Piilen skrev: Vi ser i hvert fald tydeligt en her som ikke kan lide at blive presset som ulv :D

Korrekt. Det er derfor jeg har postet så meget, for at få max attention!

Jensen

Endelig ved en pc og 100% klar til at nakke ulve!

Jeg kan se, der bliver delt tynde villapoint ud til højre og venstre, så jeg starter med at give ulvepoint til Jensen, Sørensnegl og Krisdahl.

Foreløb liste:

Villa

NNN

Bridgeking

Ulv

Krisdahl

Sørensnegl

Jensen

Resten har jeg ikke taget stilling til endnu.

Jensen skrev:Sandsynligheden størst for at man poster fordi man keder sig, og venter på action, hvis man er ulv eller villa? Tænker i hvert fald ikke at man gør det som ulv.

Anyway, dinner hos svigerfamilien, så aner ikke hvornår jeg er retur. Forhåbentlig senest 21.30. Jeg får måske mulighed for lige at checke mobilen fra tid til anden, omend ikke sikkert.

BK er nok ikke ulv. Dertil er den post for skidt.

Piilen sejler som vanligt.

Et godt og klassisk forsøg på at cleare sig selv lidt.

Prøver at argumenterer for hvorfor det faktum at han har postede en del skulle gøre ham til villa.
Det og kombineret med at han har fået et par stemmer gør at han ser lidt suspekt ud lige nu synes jeg.

Og prøver i samme ombære muligvis at lave et cover på BK ?

Overthinking much.... er sandsynligvis et villa tegn fra dig

Baarup skrev: Et godt og klassisk forsøg på at cleare sig selv lidt.

Prøver at argumenterer for hvorfor det faktum at han har postede en del skulle gøre ham til villa.
Det og kombineret med at han har fået et par stemmer gør at han ser lidt suspekt ud lige nu synes jeg.

Og prøver i samme ombære muligvis at lave et cover på BK ?

Læg så oven i alle de gode pointer du kommer med at han prøver endnu en hail mary ved at smide mig under bussen på en billig baggrund. Jensen Har noget han skal redde hjem nu

Piilen skrev: Læg så oven i alle de gode pointer du kommer med at han prøver endnu en hail mary ved at smide mig under bussen på en billig baggrund. Jensen Har noget han skal redde hjem nu

Og Bk kommer hurtigt med den klassiske.

"God post, han får villa point"

Den klassisk måde at forsøge at tage noget af varme af ved at rose mig

Baarup skrev:
Og Bk kommer hurtigt med den klassiske.

"God post, han får villa point"

Den klassisk måde at forsøge at tage noget af varme af ved at rose mig

Jeg har lige gjort det samme? Det må vel så også give ulve point til mig i forhold til ovenstående eller hvad?

Piilen skrev: Jeg har lige gjort det samme? Det må vel så også give ulve point til mig i forhold til ovenstående eller hvad?

Det er slet ikke samme fremgangs måde.

Bk giver villa points, men du angriber uddybende lidt videre på Jensen

Baarup skrev:
Og Bk kommer hurtigt med den klassiske.

"God post, han får villa point"

Den klassisk måde at forsøge at tage noget af varme af ved at rose mig

Læs lige den post igen

Jeg roste dig desværre ikke ligefrem ;)

Men jeg gav dig villapoint

Jensen, når du engang får sneget dig ud på svigermors lokum for at tjekke mobilen, må du gerne lige prøve at forklare, hvorfor du har mig på din ulve-liste, for jeg fik lige læst lidt op på din argumentation, eller hvad vi nu skal kalde det, og den er ærlig talt hullet som en si.

Du starter med at give mig ulve-point for "pludselig ikke at køre oneliners af" (post #26), men så vidt jeg husker, lavede jeg ikke mange oneliners i sidste spil, og da du skrev din post, havde jeg næsten kun skrevet oneliners i den her tråd. Hvordan synes du selv, det harmonerer?

Desuden synes du åbenbart selv, at det er mega villa at skrive mange posts (post #102), men du overser (belejligt?), at jeg har skrevet lige så mange posts som dig i den her tråd.

Krisdahl, svar lige på min post #60.

SørenSnegl skrev: Hvorfor synes du, at det er villaagtigt, at han skriver sammenhængende posts, når det modsatte var tilfældet for 3 dage siden?

Det er et godt spørgsmål, det ved jeg faktisk ikke.

I øvrigt er det ret interessant, at Jensen føler behov for at påpege, at han finder det villaagtigt at skrive mange posts med tanke på hans sidste spil, hvor det ikke ligefrem var aktivitet, der kendetegnede ham.

SørenSnegl skrev:Jensen, når du engang får sneget dig ud på svigermors lokum for at tjekke mobilen, må du gerne lige prøve at forklare, hvorfor du har mig på din ulve-liste, for jeg fik lige læst lidt op på din argumentation, eller hvad vi nu skal kalde det, og den er ærlig talt hullet som en si.

Du starter med at give mig ulve-point for "pludselig ikke at køre oneliners af" (post #26), men så vidt jeg husker, lavede jeg ikke mange oneliners i sidste spil, og da du skrev din post, havde jeg næsten kun skrevet oneliners i den her tråd. Hvordan synes du selv, det harmonerer?

Desuden synes du åbenbart selv, at det er mega villa at skrive mange posts (post #102), men du overser (belejligt?), at jeg har skrevet lige så mange posts som dig i den her tråd.

Bum. Svigermors lokum ramt.

SS...det er en henvisning til dine generelle PN oneliners. Lad nu være med at lægge alt for meget i hvordan spillet starter op, og hvem der trykkes på maven. Tror hovedparten af mine indlæg i dag er skrevet med en smil ;-)

Og ja, jeg er helt klar over at du også har skrevet mange indlæg, ligesom du også gjorde i sidste spil (en af de få ulve jeg har set gøre det - WP).

Forventede at der på nuværende tidspunkt var sket lidt mere i spillet, at der var røget nogle vogne op (hvis du er nervøs for at vi to er i dem, nu du mente det var villa-ish af mig at smide dem op med mig selv i den ene).

SørenSnegl skrev:I øvrigt er det ret interessant, at Jensen føler behov for at påpege, at han finder det villaagtigt at skrive mange posts med tanke på hans sidste spil, hvor det ikke ligefrem var aktivitet, der kendetegnede ham.

Nah, men for to spil siden var de fem ulve ikke just tilstedeværende med få undtagelser.

Anyway, det er formentlig lettere at poste meget som villa end som ulv, fordi man ikke skal tænke på at lave en madsmk “jeg er ulv” fuck up.

Tilbage til desserten her.

Jensen skrev:
Anyway, dinner hos svigerfamilien, så aner ikke hvornår jeg er retur. Forhåbentlig senest 21.30. Jeg får måske mulighed for lige at checke mobilen fra tid til anden, omend ikke sikkert.

Jensen skrev:
Forventede at der på nuværende tidspunkt var sket lidt mere i spillet, at der var røget nogle vogne op (hvis du er nervøs for at vi to er i dem, nu du mente det var villa-ish af mig at smide dem op med mig selv i den ene).

Det virker til at Jensen gentagende gange tror at der er lynch i aften. Det er meget villa-agtig ikke at have styr på om der er lynch i aften.

Krisdahl skrev:

Det virker til at Jensen gentagende gange tror at der er lynch i aften. Det er meget villa-agtig ikke at have styr på om der er lynch i aften.

For fanden, det skulle du ikke have sagt, nu opdager han det jo. Jeg havde det ellers lige så sjovt med at give ham en masse heat, mens han undskyldende må rende på lokum for at tjekke mobilen. Jeg kunne også godt lige forestille mig ham voldæde desserten, som var han til DM i æblekagespisning, for at skynde sig hjem og forsvare sig selv, så han ikke bliver lynchet.

Krisdahl skrev:

Det virker til at Jensen gentagende gange tror at der er lynch i aften. Det er meget villa-agtig ikke at have styr på om der er lynch i aften.

Facepalm.....ved ikke helt om jeg skal grine eller græde....

Lige nu har jeg kun een mand tung på Villa listen:

Jensen

Kris får bare denne ❤️

SS 🤯🤬👿

SørenSnegl skrev:For fanden, det skulle du ikke have sagt, nu opdager han det jo. Jeg havde det ellers lige så sjovt med at give ham en masse heat, mens han undskyldende må rende på lokum for at tjekke mobilen. Jeg kunne også godt lige forestille mig ham voldæde desserten, som var han til DM i æblekagespisning, for at skynde sig hjem og forsvare sig selv, så han ikke bliver lynchet.

Bliver lidt bekymret over at du rent faktisk ved at jeg selv lavede æblekage til dessert...

Jensen skrev:Bliver lidt bekymret over at du rent faktisk ved at jeg selv lavede æblekage til dessert...

Lol. Mine reads er spot on i det her spil :D

Ok. Jeg kan så godt se at jeg ikke læste oplægget fra Sothys ordentligt, siden jeg postede for tidligt. Men, fatter ikke helt at der ikke var lynch i dag......åbenbart et spil hvor man skal læse mellem linierne ;-)

Har skimmet lidt.

SørenSnegl og Surrender er ulvede ud fra starten.

Alle som fik andet end “rolleneutralt” ud af min intropost er enten ulve eller idioter.

Mega nederen (=antivilla) med uforståelig meta fra de sidste spil som er svær at forstå når man ikke var med i dem.

Inb4 heat for “lynch all liars” fordi jeg poster inden det blev mandag.

Godnat og sov godt.

Hov ja, man får ikke villapoint for drunkposting når man havde annonceret at man ville drunkposte mens man stadig var ædru.

bridge, piilen og nnns ser villaish ud ved første øjekast...

NNameNShame skrev: Jeg bliver nødt til at give lidt ulvepoint for lige at melde sin ankomst uden at lave noget lidt "skævt" som alle andre i tråden..

Hvad skulle det gavne village at lave “lidt skævt”? Det er ulvenes opgave at lave fluff og forcerede indlæg - når villas gør det fremprovokerer det bare dårligere reads fra resten af village.

Krisdahl skrev:Henrikting undskykder, derfor er han likely ulv

Hvor ser du mig undskylde? Og selv hvis jeg gjorde, hvorfor ville det så være ulvet?

Det er enten ulvet eller dårligt at du mener du kan få noget ud af den post. Den er 100% rolleneutral.

Til gengæld ville jeg hvis jeg var ulv og reelt havde undskyldt mig indtil mandag, nok have holdt mig væk indtil mandag.

Jensen skrev:@ploven13
@baarup
@LasVal
@Mags

Så kører vi, og jeg kan se på min liste at der mangler en halv ulv i tråden (måske Henrikthing tager den), så det giver 3.5 - 4 villa's mellem jer, til blot at bekræfte det åbenlyse.

Nu træner jeg, og slår lidt græs, og så er jeg klar til at maje første ulv.

Kan du lige genopfriske hvorfor jeg skulle være ulv?

har aldrig set et spil opstart med så meget fluff

Og Henrik har helt ret, det er sgu ikke Provilla

til jer der ikke har spillet med Henrik før, så er han min yndlingsvilla

Så behandl ham ordentligt !

har lige læst igennem igen

Et ikke faldet over andet end baarup så jeg gerne vil give et lille villa lean

Mags skrev igår at han endelig var ved en pc, og lavede derefter kun 1 post - det trækker i lidt negativ retning synes jeg

Min jensen stemme — meeeh unvote

henrikthing skrev:
Kan du lige genopfriske hvorfor jeg skulle være ulv?

Noget med en manglende opskrift på ulv...

Bridgeking skrev:til jer der ikke har spillet med Henrik før, så er han min yndlingsvilla
Så behandl ham ordentligt !

Ikke fordi jeg ligger vildt meget i det, men den her post virker lidt som om du bliver nødt til yderligere at begrunde din 133. Lad os kalde det neutralt for nu, men det giver lidt de forkerte vibes når man lidt tager en anden i forsvar uden en begrundelse ud fra hvad der er skrevet i teksten.

Når det er sagt, vil jeg både BK og henrik ret i, at tråden ret hurtigt blev fyldt med fluff, dog tror jeg mere det skyldtes excitement over at være i gang, end det skyldes ulve der prøver at skabe forvirring

henrikthing skrev:
Hvad skulle det gavne village at lave “lidt skævt”? Det er ulvenes opgave at lave fluff og forcerede indlæg - når villas gør det fremprovokerer det bare dårligere reads fra resten af village.

Jeg er enig i at det ikke gavner, men jeg er ikke helt sikker på at det nødtvendigvis udelukkende giver dårlige reads.. en masse hurtige og skæve post kan godt få en ulv til at dumme sig, så det er ikke helt ubrugeligt. Dog er jeg med på at holde fluff på en minimum fremover. Og grunden til jeg reagerede på dit, var at det skildte sig ud fra nærmest alle andre post i tråden på det tidspunkt..

NNameNShame skrev: Ikke fordi jeg ligger vildt meget i det, men den her post virker lidt som om du bliver nødt til yderligere at begrunde din 133. Lad os kalde det neutralt for nu, men det giver lidt de forkerte vibes når man lidt tager en anden i forsvar uden en begrundelse ud fra hvad der er skrevet i teksten.

Når det er sagt, vil jeg både BK og henrik ret i, at tråden ret hurtigt blev fyldt med fluff, dog tror jeg mere det skyldtes excitement over at være i gang, end det skyldes ulve der prøver at skabe forvirring

Henrik er den ww spillet jeg nyder aller mest at spille med

Når han er villa.

Hvis du vil have det mere uddybet må du sige til

Nå men her går det jo godt.

Det er som om vi mangler nogen brikker på pladen men der er selvfølgeligt også en lang dag forude.

Det kan da godt være man skulle bruge mere tid på at finde Villas end ulve..

Jeg synes i øvrigt NNN ser godt ud :-).

Nå Jensen SS og krisdahl I skal få jer et profilbillede hvis vi skal gøre det her.

nnn ku også overveje nyt prof pic

ploven spiller sit ulvespil her..

Jensen skrev:Facepalm.....ved ikke helt om jeg skal grine eller græde....

Lige nu har jeg kun een mand tung på Villa listen:

Jensen

Kris får bare denne ❤️
SS

Så du er mere villa nu end du var inden den der forvirring omkr lynch?

Vil du mene det kun er Villas der fucker op med tidspunkter?

Vil du mene at ulve ikke ville Kunne fake det? :-).

Fedt du giver dig selv villapoint for det move. Normalt er det andre der gør det.

Krisser vil nok mene at du ikke kan være W/W med ham.

Mags skrev:Endelig ved en pc og 100% klar til at nakke ulve!
Jeg kan se, der bliver delt tynde villapoint ud til højre og venstre, så jeg starter med at give ulvepoint til Jensen, Sørensnegl og Krisdahl.

Kl 17.12

Mags skrev:Foreløb liste:
Villa
NNN
Bridgeking

Ulv
Krisdahl

Sørensnegl
Jensen

Resten har jeg ikke taget stilling til endnu.

Kl 17.22.

Så du bruger ti minutter på at skrive en liste med de tre ulve leans du allerede skrev om i 17.12, samt to villa leans uden forklaring på BK og nnn? Vil du jf post 2 give dig selv villa eller ulve point for de to villa leans?

Hvordan fanger du normalt ulve ved at lave sådan en liste?

Mags

Vi ses senere.

Det med at lede efter Villas holdt ikke længe medgiver jeg :D..

Jeg håber virkelig Henrik er villa i dette spil for ellers stikker det da helt af :S

Jeg synes Surrender er den der ser værst ud efter al den spam. Han dodger lidt den tidlige heat der kommer på ham, hvilket jeg ikke forener med hans villaspil som er mere konfrontatorisk.

Jeg har set villagery ting fra Kris og Søren, mens jeg har set ting der giver god mening fra NNN :)

Jeg tror iøvrigt også Mags er villa ud fra hans to første posts

Ploven13 skrev:Jeg tror iøvrigt også Mags er villa ud fra hans to første posts

Hmm - de fik jeg modsatte vibes

Forstår heller ikke villalean på NNN

Resten er jeg heldigvis enig i

Bridgeking skrev:
Hmm - de fik jeg modsatte vibes

Forstår heller ikke villalean på NNN

Resten er jeg heldigvis enig i

Hvis du kigger på mags's ulvespil så gør han sig rigtig umage med at poste nogle villagery forklaringer til alting, mens han i sit villaspil ikke bekymre sig om at virke villagery men i stedet poster mere "rent"..

Jeg har ikke villalean på NNN, jeg siger bare at det han skriver giver mening, men derfor er det stadig rolleneutralt for mig..

ok

Baarup er nok en lille bitte smule bedre end rand til at være villa på tonen alene kontra de sidste to spil..

henrikthing virker ulvet. Dels i sit forsøg på at afværge heat på sig: "Enten er du dum eller ulv, hvis ikke du giver mig ret". Klassisk psykologisk trick at tvinge folk til at vælge mellem to onder - eller holde mund. Og dels i sit forsøg på at få andre til at begrunde deres ulveleans uden selv at gøre det.

Og så ved jeg ikke helt, hvad jeg skal mene om hans argumentation for at se bort fra meta. Det er da en god analytisk fremgangsmåde at sammenligne med andre spil, for at se hvordan folk spiller i forhold til tidligere.

SørenSnegl skrev:henrikthing virker ulvet. Dels i sit forsøg på at afværge heat på sig: "Enten er du dum eller ulv, hvis ikke du giver mig ret". Klassisk psykologisk trick at tvinge folk til at vælge mellem to onder - eller holde mund. Og dels i sit forsøg på at få andre til at begrunde deres ulveleans uden selv at gøre det.

Jeg synes faktisk det er ret villaagtigt at han poster i går aftes baseret på at han så vidt jeg husker har lidt et Lasval og CN syndrom i ulverollen :)

Derudover har han jo ret :D

Jeg kan ikke være online i dag efter klokken 18

selvom Jensen spiller markant anderledes i forhold til tidligere spil så tror jeg stadig han er mere end rand til at være villa..

SurrenderAt20 skrev: Kl 17.12


Kl 17.22.

Så du bruger ti minutter på at skrive en liste med de tre ulve leans du allerede skrev om i 17.12, samt to villa leans uden forklaring på BK og nnn? Vil du jf post 2 give dig selv villa eller ulve point for de to villa leans?

Hvordan fanger du normalt ulve ved at lave sådan en liste?

Ja til dit første spørgsmål. Nu gav jeg heller ikke nogen forklaring på de tre andre på listen, så BK og NNN skal ikke føle sig forbigået.

Det bunder mest af alt i, at det på det tidspunkt stadig er på et meget tyndt grundlag, at jeg uddeler point, og derfor knytter jeg ikke nogen forklaring til.

Jensen får ulvepoint fordi hans "jeg har ikke styr på noget" virker lidt for overdrevent. Først hans intropost, dernæst hans snak om madsmk, som ingen kommenterer på, hvorefter han selv påpeger at han slet ikke er med og til sidst, at han ikke har styr på hvornår første dag slutter. Derudover er han/Krisdahls tynde villapoints til hinanden mistænksomme.

Sørensnegl får ulvepoint, fordi han giver dig villapoint for at skrive efter han har skrevet "at næste poster er ulv".Det er meget tynde villapoint, og det trækker imo ned.

Krisdahl starter som han plejer med en masse fluff, og det hader jeg. Derudover virker hans fuldemandssnak for påtaget, og det er aldrig godt, når man selv skal kommentere det. Derudover ligner det i #52, at han halvvejs igennem sit indlæg lige kommer i tanke om, at han skal huske at stave dårligt..

Jeg har ingen solide villareads, men BK og nnn stak positivt ud, ud fra deres start. Og ja det er tynde villaleans, som jeg selv kritiserer, men jeg noterede mig de startede bedre end resten.

Til dit andet spørgsmål, så giver det ikke rigtig mening at svare. Jeg vil ikke give mig selv villa/ulvepoint for mine posts. Hele ideen med det er ret meningsløs, da man vel aldrig vil give sig selv ulvepoint og alligevel har nul troværdighed, hvis man giver sig selv villapoint. Så hvor vil du hen med det?

Spørgsmål 3:

Det tror jeg ikke, jeg gør.

Men jeg synes stadig mit indlæg er langt mere relevant end fx dine seks første i tråden.

Ploven13 skrev:Jeg håber virkelig Henrik er villa i dette spil for ellers stikker det da helt af :S

Jeg synes Surrender er den der ser værst ud efter al den spam. Han dodger lidt den tidlige heat der kommer på ham, hvilket jeg ikke forener med hans villaspil som er mere konfrontatorisk.

Jeg har set villagery ting fra Kris og Søren, mens jeg har set ting der giver god mening fra NNN :)

Hvor er der heat jeg dodger? Fedt du er her igen!.

SørenSnegl skrev:henrikthing virker ulvet. Dels i sit forsøg på at afværge heat på sig: "Enten er du dum eller ulv, hvis ikke du giver mig ret". Klassisk psykologisk trick at tvinge folk til at vælge mellem to onder - eller holde mund. Og dels i sit forsøg på at få andre til at begrunde deres ulveleans uden selv at gøre det.

SørenSnegl skrev:Og så ved jeg ikke helt, hvad jeg skal mene om hans argumentation for at se bort fra meta. Det er da en god analytisk fremgangsmåde at sammenligne med andre spil, for at se hvordan folk spiller i forhold til tidligere.

SS villaish for mig.

Mags skrev:Ja til dit første spørgsmål. Nu gav jeg heller ikke nogen forklaring på de tre andre på listen, så BK og NNN skal ikke føle sig forbigået.
Det bunder mest af alt i, at det på det tidspunkt stadig er på et meget tyndt grundlag, at jeg uddeler point, og derfor knytter jeg ikke nogen forklaring til.

Jensen får ulvepoint fordi hans "jeg har ikke styr på noget" virker lidt for overdrevent. Først hans intropost, dernæst hans snak om madsmk, som ingen kommenterer på, hvorefter han selv påpeger at han slet ikke er med og til sidst, at han ikke har styr på hvornår første dag slutter. Derudover er han/Krisdahls tynde villapoints til hinanden mistænksomme.

Sørensnegl får ulvepoint, fordi han giver dig villapoint for at skrive efter han har skrevet "at næste poster er ulv".Det er meget tynde villapoint, og det trækker imo ned.

Krisdahl starter som han plejer med en masse fluff, og det hader jeg. Derudover virker hans fuldemandssnak for påtaget, og det er aldrig godt, når man selv skal kommentere det. Derudover ligner det i #52, at han halvvejs igennem sit indlæg lige kommer i tanke om, at han skal huske at stave dårligt..

Jeg har ingen solide villareads, men BK og nnn stak positivt ud, ud fra deres start. Og ja det er tynde villaleans, som jeg selv kritiserer, men jeg noterede mig de startede bedre end resten.

Til dit andet spørgsmål, så giver det ikke rigtig mening at svare. Jeg vil ikke give mig selv villa/ulvepoint for mine posts. Hele ideen med det er ret meningsløs, da man vel aldrig vil give sig selv ulvepoint og alligevel har nul troværdighed, hvis man giver sig selv villapoint. Så hvor vil du hen med det?

Spørgsmål 3:
Det tror jeg ikke, jeg gør.
Men jeg synes stadig mit indlæg er langt mere relevant end fx dine seks første i tråden.

Villa lean for starten, ulvet slutning med “det giver ikke mening lalala”. Lyder som en der nærstuderede SS’s fangstforsøg tidligere.

Stadig lean mod ulv all in all.

SurrenderAt20 skrev:
Hvor er der heat jeg dodger? Fedt du er her igen!.

Når jeg læser starten af spillet så er der mindst fire spillere der mener du er startet ulvet? Det er vel ikke til at misse uanset rolle? 😀

Ploven13 skrev:Jeg håber virkelig Henrik er villa i dette spil for ellers stikker det da helt af :S

Jeg synes Surrender er den der ser værst ud efter al den spam. Han dodger lidt den tidlige heat der kommer på ham, hvilket jeg ikke forener med hans villaspil som er mere konfrontatorisk.

Jeg har set villagery ting fra Kris og Søren, mens jeg har set ting der giver god mening fra NNN :)

Pudsige formuleringerne sidste afsnit, men du får et lean til V herfra på den postrand

SurrenderAt20 skrev:

SS villaish for mig.


Villa lean for starten, ulvet slutning med “det giver ikke mening lalala”. Lyder som en der nærstuderede SS’s fangstforsøg tidligere.

Stadig lean mod ulv all in all.

Fortæl mig endelig hvordan det kan give mening at give sig selv villapoint eller ulvepoint for egne posts.

Altså hvorfor skulle én nogensinde give sig selv ulvepoint?

Ploven13 skrev: Når jeg læser starten af spillet så er der mindst fire spillere der mener du er startet ulvet? Det er vel ikke til at misse uanset rolle?

Hmm.

Jeg har pudsigt nok ikke følt mig trykket på maven, og har ellers haft faser hvor jeg har været i tråden.

Jeg tror det er rigtigt at vi får lynchet en af de fire fem der var mest på fra start og det bliver et fejl lynch. Håber ikke det bliver mig.

Mags skrev:Fortæl mig endelig hvordan det kan give mening at give sig selv villapoint eller ulvepoint for egne posts.
Altså hvorfor skulle én nogensinde give sig selv ulvepoint?

Fordi vedkommende forstod mit spørgsmål og turde svare.

Du skriver først om en anden at vedkommende får ulve point for at give tynde villa leans. Så giver du selv tynde villa leans. Så spørger jeg, om du jf dit syn på den slags så egentligt ikke selv lige har gjort noget ulvet. Så i stedet for ar svare “hehe jo det kan man vel så sige”, så siger du ”bøhø jeg kan ikke svare på spørgsmålet for jeg kan ikke give mig selv point bøhø”. Det synes jeg er en ulvet reaktion.

Jeg stemmer nok ikke på Jensen SS og Krisser i dag :-).

SurrenderAt20 skrev:
Fordi vedkommende forstod mit spørgsmål og turde svare.

Du skriver først om en anden at vedkommende får ulve point for at give tynde villa leans. Så giver du selv tynde villa leans. Så spørger jeg, om du jf dit syn på den slags så egentligt ikke selv lige har gjort noget ulvet. Så i stedet for ar svare “hehe jo det kan man vel så sige”, så siger du ”bøhø jeg kan ikke svare på spørgsmålet for jeg kan ikke give mig selv point bøhø”. Det synes jeg er en ulvet reaktion.

Mit første indlæg var måske ikke skrevet klart nok. Kommentaren om de tynde villapoint skulle ikke ses som årsag til de tre, jeg nævner som ulve.

Af de tre er det kun Sørensnegl, jeg giver ulvelean direkte på grund af tynde villapoint.

Jeg kan godt følge dig i, at min liste kan virke ligegyldig uden tilhørende kommentarer, men at gå ud fra, at jeg ikke har nogen begrundelse for dem på min liste, er sgu også dumt imo.

Jeg skulle dog have knyttet dem med det samme og ikke ventet til jeg havde mere, jeg kunne tilføje.

Lige nogle tanker om nogle af jer, og så tager jeg resten senere:

Baarup: Starter anderledes end sidst og er ikke fløjet direkte i flæsket på Krisdahl, hvilket undrer mig lidt. Om det er villa- eller ulveagtigt, kan jeg ikke rigtig blive enig med mig selv om.

Piilen: Han har mere gennemtænkte posts i det her spil end sidste, så enten har han en stejl læringskurve, eller også får han lidt hjælp.

Bridgeking: Har gode overvejelser, men det stikker en smule ud, at han er imod "fluff" (post #100 og #133), men alligevel selv har nogle posts, der er "fluffy" (post #33 og #134).

Bridgeking og Piilen har lidt underlig interaktion, hvor de ikke rigtig interagerer med hinanden alligevel. Det er også lidt pudsigt, at Piilen umiddelbart efter, Bridgeking har Surrender og Jensen på ulvelisten, melder netop de to navne op. Hvis den ene flipper ulv, kunne den anden også godt være ulv.

SurrenderAt20: Virker egentlig bare til at hygge sig med spillet og poste, fordi han synes, det er sjovt. Virker til at have samme mindset som mig, så han er på min villaliste.

Krisdahl: Ligner sig selv, men tunneller en del på mig, hvilket der dog er en god forklaring på, så det lægger jeg ikke så meget i. Jeg undrer mig dog over, at han giver Piilen villapoint (post #51) på baggrund af en argumentation, der imo ikke giver mening, hvilket han selv indrømmer (post #117), hvilket er ret atypisk ham.

Mags skrev:Mit første indlæg var måske ikke skrevet klart nok. Kommentaren om de tynde villapoint skulle ikke ses som årsag til de tre, jeg nævner som ulve.
Af de tre er det kun Sørensnegl, jeg giver ulvelean direkte på grund af tynde villapoint.

Jeg kan godt følge dig i, at min liste kan virke ligegyldig uden tilhørende kommentarer, men at gå ud fra, at jeg ikke har nogen begrundelse for dem på min liste, er sgu også dumt imo.
Jeg skulle dog have knyttet dem med det samme og ikke ventet til jeg havde mere, jeg kunne tilføje.

Altså min eneste pointe er faktisk at du bør kunne se, at situationen kan opleves ulvet hvis man vurderer det på dine kriterier. Ikke sp meget om det var dumt et whatever..

SørenSnegl skrev:Lige nogle tanker om nogle af jer, og så tager jeg resten senere:

Baarup: Starter anderledes end sidst og er ikke fløjet direkte i flæsket på Krisdahl, hvilket undrer mig lidt. Om det er villa- eller ulveagtigt, kan jeg ikke rigtig blive enig med mig selv om.

Piilen: Han har mere gennemtænkte posts i det her spil end sidste, så enten har han en stejl læringskurve, eller også får han lidt hjælp.

Bridgeking: Har gode overvejelser, men det stikker en smule ud, at han er imod "fluff" (post #100 og #133), men alligevel selv har nogle posts, der er "fluffy" (post #33 og #134).

Bridgeking og Piilen har lidt underlig interaktion, hvor de ikke rigtig interagerer med hinanden alligevel. Det er også lidt pudsigt, at Piilen umiddelbart efter, Bridgeking har Surrender og Jensen på ulvelisten, melder netop de to navne op. Hvis den ene flipper ulv, kunne den anden også godt være ulv.

SurrenderAt20: Virker egentlig bare til at hygge sig med spillet og poste, fordi han synes, det er sjovt. Virker til at have samme mindset som mig, så han er på min villaliste.

Krisdahl: Ligner sig selv, men tunneller en del på mig, hvilket der dog er en god forklaring på, så det lægger jeg ikke så meget i. Jeg undrer mig dog over, at han giver Piilen villapoint (post #51) på baggrund af en argumentation, der imo ikke giver mening, hvilket han selv indrømmer (post #117), hvilket er ret atypisk ham.

Den her er lidt spøjs!! ud fra Piilen skrives sætningen "eller også får han hjælp" Nu ved vi at SS lige kommer fra et spil som ulv hvor ulvechatten blev meget lidt benyttet og coaching slet ikke var inde over, så det burde slet ikke være i SS's hoved som villa..

SørenSnegl skrev:Lige nogle tanker om nogle af jer, og så tager jeg resten senere:

Baarup: Starter anderledes end sidst og er ikke fløjet direkte i flæsket på Krisdahl, hvilket undrer mig lidt. Om det er villa- eller ulveagtigt, kan jeg ikke rigtig blive enig med mig selv om.

Piilen: Han har mere gennemtænkte posts i det her spil end sidste, så enten har han en stejl læringskurve, eller også får han lidt hjælp.

Bridgeking: Har gode overvejelser, men det stikker en smule ud, at han er imod "fluff" (post #100 og #133), men alligevel selv har nogle posts, der er "fluffy" (post #33 og #134).

Bridgeking og Piilen har lidt underlig interaktion, hvor de ikke rigtig interagerer med hinanden alligevel. Det er også lidt pudsigt, at Piilen umiddelbart efter, Bridgeking har Surrender og Jensen på ulvelisten, melder netop de to navne op. Hvis den ene flipper ulv, kunne den anden også godt være ulv.

SurrenderAt20: Virker egentlig bare til at hygge sig med spillet og poste, fordi han synes, det er sjovt. Virker til at have samme mindset som mig, så han er på min villaliste.

Krisdahl: Ligner sig selv, men tunneller en del på mig, hvilket der dog er en god forklaring på, så det lægger jeg ikke så meget i. Jeg undrer mig dog over, at han giver Piilen villapoint (post #51) på baggrund af en argumentation, der imo ikke giver mening, hvilket han selv indrømmer (post #117), hvilket er ret atypisk ham.

Enig omkring piilen. BK virker dog oftest sådan her i begge roller synes jeg. Og så er det desværre normalt (!) ikke et villa lean at jeg hygger mig. Til gengæld kan du bygge dit villa lean på at jeg ikke ville risikere den her friske spillestil hvis jeg for once havde fået en ulvet rolle..

Ploven13 skrev:
Den her er lidt spøjs!! ud fra Piilen skrives sætningen "eller også får han hjælp" Nu ved vi at SS lige kommer fra et spil som ulv hvor ulvechatten blev meget lidt benyttet og coaching slet ikke var inde over, så det burde slet ikke være i SS's hoved som villa..

Han kommer også fra et spil hvor piilen spillede så hjernedødt at vi tabte i F7, fordi han spillede så vanvittigt at han blev vurderet psykoulvet. Var JEG kommet på hold med piilen som ulv kan jeg sagtens se mig selv bede ham skrue lidt ned for gakketheden og overleve længere end til D1 eller D2, når vi nu ved hvordan de tidlige vogne bliver etableret.

Så tldr: Kan sagtens sætte mig ind i SS’s kommentar.

nnn

SurrenderAt20 skrev:
Han kommer også fra et spil hvor piilen spillede så hjernedødt at vi tabte i F7, fordi han spillede så vanvittigt at han blev vurderet psykoulvet. Var JEG kommet på hold med piilen som ulv kan jeg sagtens se mig selv bede ham skrue lidt ned for gakketheden og overleve længere end til D1 eller D2, når vi nu ved hvordan de tidlige vogne bliver etableret.

Så tldr: Kan sagtens sætte mig ind i SS’s kommentar.

Jeg er uenig, og syntes btw ikke at Piilen spillede psykoulvet i sidste spil. Derudover så har jeg aldrig været ulv i et spil hvor der har fundet coaching sted. Hvis jeg havde været rookie ulv i et spil med blandt andet en meget rutineret spiller og coaching ikke var blevet diskuteret overhoved, så ville den type tanker ikke være i mit hoved når jeg blev villa i spillet efter.

NNN fin stemme so far

Fuck jeg hader at læse gamle spil :S Surrender reagerer ikke helt på den måde jeg forventede på heat som villa i forrige spil, men heaten kom også først meget sent på dag 1 så kan nok ikke sammenlignes :(

Ploven13 skrev:Fuck jeg hader at læse gamle spil :S Surrender reagerer ikke helt på den måde jeg forventede på heat som villa i forrige spil, men heaten kom også først meget sent på dag 1 så kan nok ikke sammenlignes :(

Der hvor jeg næsten blev vogn mod Sothys og Jensen og Baarup og BK røg eller sådan noget?

Der var godt nok lidt mere pres på kl 21.55 end det her light fjolle heat har været haha :D.

Bridgeking skrev:nnn

Ploven13 skrev:NNN fin stemme so far

Er årsagen hemmelig eller?..

SurrenderAt20 skrev:

Er årsagen hemmelig eller?..

+1

SørenSnegl skrev:Og så ved jeg ikke helt, hvad jeg skal mene om hans argumentation for at se bort fra meta. Det er da en god analytisk fremgangsmåde at sammenligne med andre spil, for at se hvordan folk spiller i forhold til tidligere.

Handler ikk om at se bort fra meta, handler om random votes som bærer præg af grusge fra tidligere spil, statements som “vi lyncher obv xxx i dag” osv. Ubrugeligt for village.

grusge = grudge (mobil

SørenSnegl skrev:henrikthing virker ulvet. Dels i sit forsøg på at afværge heat på sig: "Enten er du dum eller ulv, hvis ikke du giver mig ret". Klassisk psykologisk trick at tvinge folk til at vælge mellem to onder - eller holde mund. Og dels i sit forsøg på at få andre til at begrunde deres ulveleans uden selv at gøre det.

Jeg har vist kun bedt folk begrunde deres reads på mig?

Og sorry, men jeg har bare ret. Den intro er 100% rolleneutral, og hvis man ikke forstår det skal man forbedre sit spil (ellers forstår man det men giver ulvelean alligevel = man er ulv).

sørensnegl indtil vider

kæmpe tilt over at poste fra telefon

SurrenderAt20 skrev: Enig omkring piilen. BK virker dog oftest sådan her i begge roller synes jeg. Og så er det desværre normalt (!) ikke et villa lean at jeg hygger mig. Til gengæld kan du bygge dit villa lean på at jeg ikke ville risikere den her friske spillestil hvis jeg for once havde fået en ulvet rolle..

Mega ulvet

SurrenderAt20 skrev:
Hmm.

Jeg har pudsigt nok ikke følt mig trykket på maven, og har ellers haft faser hvor jeg har været i tråden.

Jeg tror det er rigtigt at vi får lynchet en af de fire fem der var mest på fra start og det bliver et fejl lynch. Håber ikke det bliver mig.

Kan du uddybe dette, hvorfor skulle der ikke være ulve i tråden i starten?

Og hvorfor håber du det ikke bliver dig, hvis det er mislynch er det vel underordnet om det er dig eller en anden, og væsentligt at undgå alltogether... Sådan ville en villa i hvert fald tænke imo. .

Synes sgu det er svært at blive klog på nogen med så mange random indlæg....

NNN var noget mere aktiv i det seneste spil, hvor jeg også var med - der var han villa. Skriver bl.a. "Hvis man er ny til spillet og man bliver ulv, tænker jeg man vil være langt mere tilbageholden og passe på ikke at afsløre sig selv" - Nu kan jeg så læse mig frem til, at han har 10 spil eller sårn (er det rutineret-niveau?) - så set i det lys passer det nok ikke godt at give ulvepoint. Dog var han altså som nævnt noget mere på sidst, kom med længere gennemgange af alle spillere og så videre. Det kan så også hænge sammen med, at der ikke er så meget at læse på indtil videre her.

Ved ikke, om andre også har tænkt det, men det var i hvert fald det, der fik mig til at hælde en my over mod ulv.

Kris starter som sædvandlig med at fyre en masse af. Det er godt i en ulve-rolle, da han nærmest har ctrl +c ctrl + v sine tidlige indlæg i alle de seneste spil. Er med på, at i en villa-rolle er det for at få nogle svar frem, men jeg synes, det forvirrer mere end gavner, og det er i mine øjne ikke i indbyggernes interesse. derfor små ulvepoint her også.

Desuden virker druk-beskederne også underlige på mig. På den ene side tænker jeg, at man som ulv vil tænke, at det virker super mistænkeligt at slå sig løs om natten, men omvendt ville min hjerne påvirket af alkohol næppe skænke det en tanke, at jeg skulle ind i tråden som villa - da jeg ikke ville have noget at skulle "bevise"/bidrage med. ARAGHSEHG

Mit ulvelean på SS fra i går er btw på tone i hans første 5-10 posts hvor han kommer med random statements som jeg har svært ved at se værdien af hbis han er villa (fx “den næste i tråden er ulv”) og fordi han flere gange undlader at svare på direkte spørgsmål fra andre spillere. Ønsket om at ville diktere spillet og tilbageholde information ved ikke at svare på et tidspunkt hbor der ikke er information tilgængeligt er langt fra villagery.

Han er ikke blevet mere villaish siden da af hvad jeg lige kan se.

Surrender er pt. den mest ulvet. Foruden slipuppet i post 15, bruger han weekenden på mange korte og løse posts. I dag når der kommer lidt heat, synes jeg sgu der kommer en ændring i stilen. Det kan være det er fordi han ikke vil misslynches som villa, men pt virker det mest ulvet i min bog..

Ved ikk hvad jeg synes om bromance fra bridge, men det er nok neutralt. Plovens start kan jeg godt lide. Det irriterer mig lidt at de begge stemmer nnns for ham kan jeg også umiddelbart stadig bedre lide end mange andre.

Jeg kommer umiddelbart først tilbage efter arbejde, ved 17-tiden eller sådan noget.

@Ploven13

Kan se du ikk er på til eod, giv gerne et bud inden du smutter på om der er noget jeg skal kigge på i løbet af aftenen.

SørenSnegl skrev:Lige nogle tanker om nogle af jer, og så tager jeg resten senere:

Baarup: Starter anderledes end sidst og er ikke fløjet direkte i flæsket på Krisdahl, hvilket undrer mig lidt. Om det er villa- eller ulveagtigt, kan jeg ikke rigtig blive enig med mig selv om.

Piilen: Han har mere gennemtænkte posts i det her spil end sidste, så enten har han en stejl læringskurve, eller også får han lidt hjælp.

Bridgeking: Har gode overvejelser, men det stikker en smule ud, at han er imod "fluff" (post #100 og #133), men alligevel selv har nogle posts, der er "fluffy" (post #33 og #134).

Bridgeking og Piilen har lidt underlig interaktion, hvor de ikke rigtig interagerer med hinanden alligevel. Det er også lidt pudsigt, at Piilen umiddelbart efter, Bridgeking har Surrender og Jensen på ulvelisten, melder netop de to navne op. Hvis den ene flipper ulv, kunne den anden også godt være ulv.

SurrenderAt20: Virker egentlig bare til at hygge sig med spillet og poste, fordi han synes, det er sjovt. Virker til at have samme mindset som mig, så han er på min villaliste.

Krisdahl: Ligner sig selv, men tunneller en del på mig, hvilket der dog er en god forklaring på, så det lægger jeg ikke så meget i. Jeg undrer mig dog over, at han giver Piilen villapoint (post #51) på baggrund af en argumentation, der imo ikke giver mening, hvilket han selv indrømmer (post #117), hvilket er ret atypisk ham.

Kommenterer på 6 spillere og holder dybest set døren åben for at 5 af dem er ulve. Det virker lidt for fyld-agtigt for mig. Det der “på den ene side og på den anden side” giver en masse tekst som ser fin ud, men som ikke rigtig vidrager til at løse spillet.

Kan godt være jeg tunneller, må revurdere senere. Nu er jeg out 4realz. .

SurrenderAt20 skrev: Så du er mere villa nu end du var inden den der forvirring omkr lynch?
Vil du mene det kun er Villas der fucker op med tidspunkter?
Vil du mene at ulve ikke ville Kunne fake det? :-).

Fedt du giver dig selv villapoint for det move. Normalt er det andre der gør det.

Krisser vil nok mene at du ikke kan være W/W med ham.

Giver ikke mig selv villapoint, men givet at jeg har 100% info om at jeg er villa, så er det ret oplagt at placere mig der...

SurrenderAt20 skrev:
Jeg tror det er rigtigt at vi får lynchet en af de fire fem der var mest på fra start og det bliver et fejl lynch. Håber ikke det bliver mig.

Du mener det er rigtigt at vi lyncher en af os 4-5 som var først i tråden, selvom du mener at det bliver et fejllynch?

Jensen skrev: Du mener det er rigtigt at vi lyncher en af os 4-5 som var først i tråden, selvom du mener at det bliver et fejllynch?

Jeg læser det mere som om, at Surrender forudsiger, at det bliver en af de 4-5 første, der ryger - og det tror han er en fejl.

Jensen skrev: Du mener det er rigtigt at vi lyncher en af os 4-5 som var først i tråden, selvom du mener at det bliver et fejllynch?

Spefan skrev: Jeg læser det mere som om, at Surrender forudsiger, at det bliver en af de 4-5 første, der ryger - og det tror han er en fejl.

I har begge ret.

NNameNShame skrev:Surrender er pt. den mest ulvet. Foruden slipuppet i post 15, bruger han weekenden på mange korte og løse posts. I dag når der kommer lidt heat, synes jeg sgu der kommer en ændring i stilen. Det kan være det er fordi han ikke vil misslynches som villa, men pt virker det mest ulvet i min bog..

Enig, heat fra Henrik og ploven er noget man kan ryge i galgen på så det må jeg tage seriøst.

henrikthing skrev:
Kan du uddybe dette, hvorfor skulle der ikke være ulve i tråden i starten?

Og hvorfor håber du det ikke bliver dig, hvis det er mislynch er det vel underordnet om det er dig eller en anden, og væsentligt at undgå alltogether... Sådan ville en villa i hvert fald tænke imo. .

Der kan sagtens være en ulv blandt de første, jeg vil bare hellere lede andetsteds for det er dejligt at folk dukker op fra start og synes der er træls præcedens for at få lynchet en aktiv frisk villa dag 1, uagtet at vedkommende meget sjældent reelt har været ulvet.

Self håber jeg det er mig, det er da først vanvittigt hvis man begynder at føle at det er lige godt om man lyncher mig eller X.. Jeg er i min bog det værste lynch man kan lave.

henrikthing skrev:
Kan du uddybe dette, hvorfor skulle der ikke være ulve i tråden i starten?

Og hvorfor håber du det ikke bliver dig, hvis det er mislynch er det vel underordnet om det er dig eller en anden, og væsentligt at undgå alltogether... Sådan ville en villa i hvert fald tænke imo. .

Hvem håber du selv bliver lynchet, dig eller din største villa?.

Ploven13 skrev:
Den her er lidt spøjs!! ud fra Piilen skrives sætningen "eller også får han hjælp" Nu ved vi at SS lige kommer fra et spil som ulv hvor ulvechatten blev meget lidt benyttet og coaching slet ikke var inde over, så det burde slet ikke være i SS's hoved som villa..

Det er da den mest åbenlyse tanke at tænke ligegyldig om du har været villa eller ulv i sidste spil. Crazy imo at flere ikke tænker det samme.

SørenSnegl skrev: Det er da den mest åbenlyse tanke at tænke ligegyldig om du har været villa eller ulv i sidste spil. Crazy imo at flere ikke tænker det samme.

Oprindeligt enig i din betragtning, men omvendt skal ploven have point for at sætte sig ind i hvordan han mener en villa i dit spot med din erfaring burde tænke, for jeg kan godt forstå hvad han mener.

Så er enig med dig om piilen og forstår ploven om hans tanker om dig, selvom jeg ikke er enig.

Bum.

SurrenderAt20 skrev:

Er årsagen hemmelig eller?..

Nu kender jeg NNN ret godt og har læst ham virkelig godt de sidste 3 spil og der har jeg bare tænkt, nørj han er sgu nok villa igen..Det har jeg ikke i dette spil, der bruger han mere tid på at diskutere ting der ikke har med reads at gøre. Så selvom jeg er enig i det han skriver så finder jeg det ikke særlig villagery..

okay der er måske lidt for mange der synes Surrender er ulv pt til at det er fedt :S

Synes bestemt ikke der er præcedens for at lynche blandt de første der melder sig i tråden, de får faktisk ofte den fordel at de kan nå at forandre stemningen i tråden, mens folk der først kommer ind i tråden sent har sværere ved at dodge en vogn når de bliver ramt af heat..

Ploven13 skrev:
Nu kender jeg NNN ret godt og har læst ham virkelig godt de sidste 3 spil og der har jeg bare tænkt, nørj han er sgu nok villa igen..Det har jeg ikke i dette spil, der bruger han mere tid på at diskutere ting der ikke har med reads at gøre. Så selvom jeg er enig i det han skriver så finder jeg det ikke særlig villagery..

Okay fedt nok. Nu sagde Lasval noget lignende om dig senest men alligevel!

Ploven13 skrev:Synes bestemt ikke der er præcedens for at lynche blandt de første der melder sig i tråden, de får faktisk ofte den fordel at de kan nå at forandre stemningen i tråden, mens folk der først kommer ind i tråden sent har sværere ved at dodge en vogn når de bliver ramt af heat..

Ikke enig, det bliver oftere sådan her folk kommer flyvende ind i løbet af dagen “nu er jeg her, synes Y og Z virker village, kan se folk heater X det er nok ikke en dårlig stemme i dag”.

SurrenderAt20 skrev: Okay fedt nok. Nu sagde Lasval noget lignende om dig senest men alligevel!

Ikke enig, det bliver oftere sådan her folk kommer flyvende ind i løbet af dagen “nu er jeg her, synes Y og Z virker village, kan se folk heater X det er nok ikke en dårlig stemme i dag”.

Nu kender jeg også NNN irl så det giver mig en fordel i forhold til Lasval :)

Dermed overhoved ikke sagt at jeg er lock på ham - bare at han er en fornuftig stemme som det er nu..

henrikthing skrev:
Kommenterer på 6 spillere og holder dybest set døren åben for at 5 af dem er ulve. Det virker lidt for fyld-agtigt for mig. Det der “på den ene side og på den anden side” giver en masse tekst som ser fin ud, men som ikke rigtig vidrager til at løse spillet.

Kan godt være jeg tunneller, må revurdere senere. Nu er jeg out 4realz. .

Henrik kommenterer har igen på SS. Han er også kritisk ift. #191 og har tidligere stemt SS. Og disse posts ikke gratis SS-heat-posts, da flere andre også har SS som ulv. Så jeg noterer ned på blokken at henrik/SS ikke er w/w når SS lynches ulv.

Jeg kan gode lide Spefans #190. I hans ulvespil var der mange korte indlæg som mere var aktivitets-indlæg og med spørgsmål af forskellig karakter. Her er der flere reads.

nå men bare så mit peek ikke er til at overse....

Ploven er villa

Derudover hælder jeg til baarup og pilen er Villas, måske også SS

Jeg håber Henrik er villa uanset om han kan lide bromance eller ej

Jeg har lyst til at stemme på Kris, men kan ikke lure alt det gejl han skriver - det er nok bare en god stemme idag

NNN stemmen som nogen spurgte til, skyldes at jeg denne gang ikke gider se seerhunting i tråden

Mads gjorde det i sidste spil som ulv, og ikke engang lasval opfattede det

LasVal har 1 indlæg (#95), som virker som et undskyldnings-indlæg. Men tanke på hans manglende lyst til at være ulv, så trækker hans start i ulveretning.

Jensens #72, hvor han skriver at LasVal endnu ikke har skrevet hvilket ligner hans ulvespil gør, at Jensen/LasVal aldrig er w/w, da det ville være akavet meget fokus på LasVals manglende tilstedeværelse.

LOL er Lasval med :D LASVAL 100% toneread :D

Hvis LasVal er ulv, så jeg aldrig ulv med samme begrundelse som Jensen/lasval ikke er w/w i #212.

SurrenderAt20 skrev:

I har begge ret.




Enig, heat fra Henrik og ploven er noget man kan ryge i galgen på så det må jeg tage seriøst.


Der kan sagtens være en ulv blandt de første, jeg vil bare hellere lede andetsteds for det er dejligt at folk dukker op fra start og synes der er træls præcedens for at få lynchet en aktiv frisk villa dag 1, uagtet at vedkommende meget sjældent reelt har været ulvet.

Self håber jeg det er mig, det er da først vanvittigt hvis man begynder at føle at det er lige godt om man lyncher mig eller X.. Jeg er i min bog det værste lynch man kan lave.

Det jeg mente var hvorfor håber du ikke at vi lyncher udenfor de 4-5 første hvis du tror det altid bliver et mislynch?

Den villagery udgave af dit indlæg havde været “der bliver lynchet inddnfor de 4-5 første og det er et mislynch - så lad os lade være med det” og ikke “der bliver lynchet indenfor de 4-5 første og det bliver et mislynch - så lad det være rn anden end mig”.

Forstår stadig ikke hvorfor du mener der ikke er ulve iblandt de første i tråden.

alle der laver “den og den kan ikke være w/w sammen”, fint i deler det som noter men prøv at brug jeres tid på at finde ulve og villas i stedet. Spewanalyse er alligevel af meget bedre kvalitet når man har noget sikker info. Halvdelen af jeres kombinationer der ikke kan være w/w er alligevel sikkert v/v i sidste ende...

henrikthing skrev:alle der laver “den og den kan ikke være w/w sammen”, fint i deler det som noter men prøv at brug jeres tid på at finde ulve og villas i stedet. Spewanalyse er alligevel af meget bedre kvalitet når man har noget sikker info. Halvdelen af jeres kombinationer der ikke kan være w/w er alligevel sikkert v/v i sidste ende...

Enig, og i sidste spil havde Madsmk og baarup - begge ulve - en interaktion, som fik flere til at være overbevist om, at de ikke var w/w. Så særligt med mere erfarne spillere er det farligt at låse sig for meget fast, syne sjeg

Spefan skrev:
Enig, og i sidste spil havde Madsmk og baarup - begge ulve - en interaktion, som fik flere til at være overbevist om, at de ikke var w/w. Så særligt med mere erfarne spillere er det farligt at låse sig for meget fast, syne sjeg

De havde vist også en interaktion som skreg ulve.....som i “vi er ulve” fucking skrevet i posten, uden at folk tog positiv notits af det.

Jensen skrev:
De havde vist også en interaktion som skreg ulve.....som i “vi er ulve” fucking skrevet i posten, uden at folk tog positiv notits af det.

Den kom - så vidt jeg husker - først en dag eller to senere :-)

Nu er jeg hjemme og ved en computer, så jeg kan undgå yderligere tilt over hvor skod PN er fra mobil.

Jeg går i gang med at læse spillere igennem nu og kommentere på hvad jeg finder interessant. Jeg har set på Spefan og han er lock villa.

Ærgerligt der er så stille i tråden - én af de gode ting for alle villas at læse op på om et par dage er hvem der udelukkende er tilstede i tråden når der bliver kaldt på dem, og ikke bidrager med selvstændige tanker og initiativ til at ville løse spillet.

Husk iøvrigt at efterlade fakepeeks - Folk har været pænt ringe til det i de forrige spil, undertegnede inklusiv :)

Man gør det på folk man føler er villagery og man prøver ikke at gøre det på folk som flere andre har gjort det på :)

henrikthing skrev:
Handler ikk om at se bort fra meta, handler om random votes som bærer præg af grusge fra tidligere spil, statements som “vi lyncher obv xxx i dag” osv. Ubrugeligt for village.

henrikthing skrev:
Jeg har vist kun bedt folk begrunde deres reads på mig?

Og sorry, men jeg har bare ret. Den intro er 100% rolleneutral, og hvis man ikke forstår det skal man forbedre sit spil (ellers forstår man det men giver ulvelean alligevel = man er ulv).

Det virker til, at du tager det alt for bogstaveligt, hvordan folk starter, og hvordan folk reagerer på andres første posts. Folk poster jo bare et eller andet random i starten for at få gang i tråden, og se hvordan andre reagerer - det er i hvert fald det, jeg gør, apropos mine første posts. Nu kan jeg selvfølgelig ikke tale på andres vegne, men jeg tvivler på, at der er nogen, der seriøst har givet dig ulve- eller villapoint for din første post.

Jensen skrev:
Hopla, så kører vi igen. Villa her.

Madsmk kommer sikkert ind med en “jeg er ulv” i hvilket fald jeg snap voter ham :-)

At have tænkt over sin intropost på forhånd, hvilket denne post indikerer, leaner slightly mod ulvet i det omfang man kan læse noget ud af introposts.

Krisdahl skrev:Perfekt start. Jeg har heldigvis fået en villa-rolle.
Og Jensen har semi-angleshootet sig som klar villa.

Hvis han havde synes jeg ikke man skal diskutere det i tråden, men det har han heldigvis heller ikke. Der er en alt for overdreven tro på at ulvene først skal koordinere alt muligt inden de kommer i tråden, hvor virkeligheden er at det er noget af det letteste at poste meget i starten hvor man ikke behøver tage sine egne reads så tungt (= man kan flippe reads senere) og hvor spillet ikke er ordentligt i gang. Desuden kan man mis-reade OP i begge roller. Sammenholdt med at Jensens intro bærer præg af at han virkelig gerne vil tale om madsmk (hvilket tyder på at han har tænkt over sin intro inden spillet gik i gang) så er det at best rolleneutralt at poste mens det stadig er nat.

Jensen skrev:Forhåbentligt.

Tilt over at madsmk slet ikke er med, så han kan lynches med det samme.

Er på SS lige nu. Mega ulvet at han pludselig ikke kører oneliners af....slip up af madsmk’ske dimensioner!!

Det er underligt at blive ved med at tale om madsmk efter du har opdaget (hvis du da ikke vidste det på forhånd) at han ikke er med. Det er fint som du senere skriver at dine posts er skrevet med et smil, men dine referencer tilbage i tidligere spil kommer til at ligne at dine posts er konstruerede eller at du prøver for hårdt at finde på noget at poste.

Jensen skrev:Pænt ulvet af Bridgeking med sidste sætning. Han kunne jo bare have slettet posten. Han manipulerer os.

Top ulv lige nu sammen med SS.

Syret logik. Prøv at forklare hvorfor det er manipulerende at skrive en post som man ender med at konkludere er ligegyldig? I mit hoved er det villagery netop at poste sine tanker uanset, hvor det ulvede ville være at slette posten fordi man følte sig nødsaget til at overveje om den så "troværdig" ud.

Jensen skrev:Henrik og dig kan også få er ulve label hvis det er det du fisker efter. Henrik selvfølgelig blot for sjov. Han er villa hvis han kommer med en kvalificeret opskrift der indholder ulv og rødvin!

Skulle du lige have instruktioner af BK i ulvechatten?

Det her indlæg forstår jeg ikke en brik af.

Jensen skrev:Fisk. Har aldrig været ulv, så det ved du nok mest om. Har bare set at Kris, Sothys plus det løse trykker folk lidt på deres ulvemavser....men noteret at du er lidt ramt. Vi normale indbygger vil ideelt set gerne lave en tre strikes and you’re out, så vi kan sætte et hak i skæftet med en noteret sejr. Jeg tolker at du ikke har samme interesse.

Det her indlæg kan jeg godt lide, men ved ikke helt hvorfor. Det virker oprigtigt.

Jensen skrev: Det eneste korrekte svar villa-svar fra dig ville være at du og jeg er vogne. Så....Jensen og Sørensnegl som vogne hermed foreslået.

Håbløs logik, men nok rolleneutralt hældende mod villa-logik.

SørenSnegl skrev: Det der er til gengæld et villa-svar.

Hvorfor?

Jensen skrev:Lasvals ulvespil er vel sådan set dukket op i tråden...... :-D

I laughed :)

Jensen skrev:Er ikke lige clear på dig (endnu), selvom du da godt kunne have fået dit navn randomly på listen.

Jeg er lidt pas på hvis du for tredie gang går ulvevejen med mig, hvilket så for tredie gang i træk vil være forkert. Da jeg formoder man lærer løbende, så tænker jeg at du måske kunne være ulv denne gang. Det sagt, har jeg (også) haft svært ved at læse dig de sidste to spil, så lettere at lade andre køre casen på dig, og så må jeg evaluere løbende.

Den understregede sætning finder jeg vældigt villagery. Det er sjældent at ulve tør skrive direkte i tråden, at de hellere vil lade andre om at lave arbejdet end at gøre det selv, og det er i fin forlængelse af resten af indlægget.

Jensen skrev: Altså ikke at jeg før har været ulv (hvilket jeg aldrig tidligere har været), men at du fejlagtigt igen tror det........ :-D

Eftersom du læser mig så skidt, så skulle du måske også bruge krudtet et andet sted. Kræver selvfølgelig at du evner at reflektere over tidligere fejl, og bruger det konstruktivt ;-)

Det understregede kan man nok skrive i begge roller, men det er en ærgerlig logik. Hvis du er villa er det din opgave at gøre det tydeligt for resten af village, så du ikke bliver mislynchet. Jeg forstår til fulde at det kan være frustrerende når folk fejllæser en, men det er desværre din opgave at bruge krudtet på at fremstå så villagery at der ikke er tvivl om din rolle.

Jensen skrev: Korrekt. Det er derfor jeg har postet så meget, for at få max attention!

Jeg finder det ulvet på denne måde at henlede opmærksomheden på noget man selv har gjort med sådan en "det ville jeg jo aldrig gøre som ulv"-vinkel.

Jensen skrev: Nah, men for to spil siden var de fem ulve ikke just tilstedeværende med få undtagelser.

Anyway, det er formentlig lettere at poste meget som villa end som ulv, fordi man ikke skal tænke på at lave en madsmk “jeg er ulv” fuck up.

Tilbage til desserten her.

Villagery.

Krisdahl skrev:

Det virker til at Jensen gentagende gange tror at der er lynch i aften. Det er meget villa-agtig ikke at have styr på om der er lynch i aften.

Enig.

Jensen læner mod villager for nu.

SørenSnegl skrev:
Det virker til, at du tager det alt for bogstaveligt, hvordan folk starter, og hvordan folk reagerer på andres første posts. Folk poster jo bare et eller andet random i starten for at få gang i tråden, og se hvordan andre reagerer - det er i hvert fald det, jeg gør, apropos mine første posts. Nu kan jeg selvfølgelig ikke tale på andres vegne, men jeg tvivler på, at der er nogen, der seriøst har givet dig ulve- eller villapoint for din første post.

Jeg håber da du har ret, men jeg tror det ikke. Men lad os da antage at de som skrev jeg var ulvet for min intropost ledte efter en reaktion. Den er jeg kommet med. Hvad får du ud af den reaktion? Udover at du mener den er et slags psykoanalytisk trick :)

Jeg har ikke noget imod at poste for at få en reaktion, men jeg synes man skal forsøge at poste sådan at det også kan læses og analyseres på efterfølgende.

Godt nok belastende med det multi-citat system. Foretrækker folk multi-citat eller blot henvisning til post# ?

SurrenderAt20 skrev:baarup må lynches snart selvfølgeligt.

SurrenderAt20 skrev:Nå jeg forudser at hvis jeg ikke bliver lynchet i overmorgen så går jeg dybt!.

SurrenderAt20 skrev:Hvis jeg er ulv lyncher vi Krisser i nat..

SurrenderAt20 skrev:Det her bliver nok det mest gakkede spil i år :-).

@SurrenderAt20

Havde du en intention om at disse fire posts skulle bidrage til spillet, eller skal vi bare se helt bort fra dem? Hvis ikke, så finder jeg både kommentaren om at gå dybt og "hvis jeg er ulv" meget mærkværdige og ulvede.

Og please, det villagery at gøre er at undlade at bidrage til at spillet bliver gakket.

Jeg tror at Plovens #221 er rolleneutralt, men jeg er ikke sikker på han laver #222 ift. hvem der bør fake-peekes. I øvrigt tror jeg at han samler de 2 posts i én, hvis han er ulv.

henrikthing skrev:Godt nok belastende med det multi-citat system. Foretrækker folk multi-citat eller blot henvisning til post# ?

Multichat

Jensen skrev: Multichat

?

henrikthing skrev:
Kommenterer på 6 spillere og holder dybest set døren åben for at 5 af dem er ulve. Det virker lidt for fyld-agtigt for mig. Det der “på den ene side og på den anden side” giver en masse tekst som ser fin ud, men som ikke rigtig vidrager til at løse spillet.

Kan godt være jeg tunneller, må revurdere senere. Nu er jeg out 4realz. .

Øh ja, naturligvis holder jeg døren åben for, at de kan være ulve. Hatten af for dig, hvis du kan locke 6 spillere villa på første dag. Jeg poster mine tanker, både det der taler for, at de er villas, og det der taler for at de er ulve, hvilket efter min bedste overbevisning er langt mere konstruktivt end bare at skrive "villalean på x, ulvelean på y" uden at begrunde hvorfor.

SørenSnegl skrev:Øh ja, naturligvis holder jeg døren åben for, at de kan være ulve. Hatten af for dig, hvis du kan locke 6 spillere villa på første dag. Jeg poster mine tanker, både det der taler for, at de er villas, og det der taler for at de er ulve, hvilket efter min bedste overbevisning er langt mere konstruktivt end bare at skrive "villalean på x, ulvelean på y" uden at begrunde hvorfor.

Jeg er enig i det er bedre at komme med begrundelser. Jeg tror ikke jeg har påstået at jeg kan locke 6 villagers på dag 1 (tror i virkeligheden mine reads i bedste fald er middelmådige, sådan som en gennemsnitsbetragtning over min ww-karriere) - det jeg siger er, at når jeg kigger efter ulvet eller villagery adfærd, så er det at komme med en readliste på 6 personer, hvoraf man leaner "lidt begge veje" på 5 af dem ulvet, fordi en ulv har en interesse i at kunne agere fleksibelt i en kaotisk stemme-situation op til EOD, uden at det ser mærkeligt ud ift. hans reads dagen efter.

Er her den næste halve times tid.

Har kun skimtet tråden, og når ikke at nærlæse :S

Jeg kan se, at mit peek, er den mest villagery og provilla i tråden so far. Det tegner til at blive et godt comeback.

Det skræmmer mig, at jeg har villalean på Jensen. At han skriver før tråden åbner, samt tror der er EOD søndag er villagery imo. Dog havde jeg massivt ulveread på ham i forrige spil, og der var han villa. Meh.

Men villa for now.

Ellers har jeg ikke rigtig nogle villas (endnu).

@Ploven

Haha! :D Nu skal vi liiige tage ved lære fra forrige spil. Der fik jeg dig misslynched. Du bør ikke gå i mine fodspor :P

Hvis du er villa, vil du så prøve noget nyt i dette spil? Hvis du er ulv, ville du så typisk gå efter en ny eller erfaren D1?

Svar gerne ærligt, hvad du ville gøre i begge roller.

Selvom jeg ikke kan locke 6 spillere noget som helst på dag 1, vil jeg meget gerne have indsnævret det felt jeg har lyst til at stemme på til langt under halvdelen af spillet på dag 1. Som villa har jeg ingen interesse i at vi er 13 spillere som dybest set kan ende med at stemme på hvem som helst. Det gør det svært at udlede noget som helst af stemmemønstre og gør det meget nemt for ulvene at sikre et mislynch. Derfor vil jeg altid stræbe efter at konkludere på om jeg synes en spiller leaner mest mod villa eller ulv, når jeg gennemgår deres spil, selvom der selvfølgelig er både villagery og ulvede posts i blandt for de flestes vedkommende.

henrikthing skrev:






@SurrenderAt20
Havde du en intention om at disse fire posts skulle bidrage til spillet, eller skal vi bare se helt bort fra dem? Hvis ikke, så finder jeg både kommentaren om at gå dybt og "hvis jeg er ulv" meget mærkværdige og ulvede.

Og please, det villagery at gøre er at undlade at bidrage til at spillet bliver gakket.

Er her ti min i metroen.

De fire posts skulle bidrage til den samtale der kørte der. Jeg har lige kørt tre spil i træk, trukket village hver gang, det er rimelig ensformigt. Og kedeligt Så jeg foretrækker et gakket spil frem for at tryharde i den her omgang. Skal nok forsøge ikke at køre decideret trolling, og alt for mange oneliner jokes forstår godt det kan være træls at læse.

henrikthing skrev:
Jeg håber da du har ret, men jeg tror det ikke. Men lad os da antage at de som skrev jeg var ulvet for min intropost ledte efter en reaktion. Den er jeg kommet med. Hvad får du ud af den reaktion? Udover at du mener den er et slags psykoanalytisk trick :)


Jeg har ikke noget imod at poste for at få en reaktion, men jeg synes man skal forsøge at poste sådan at det også kan læses og analyseres på efterfølgende.

Spillet bliver jo nødt til at starte et eller andet sted, og det vil altid være ved, at der er en, der prikker til en anden, og så udløser det ofte en kædereaktion, som alle kan analysere på og prøve at drage konklusioner ud fra, og så kan andre analysere på det osv. Jeg kan ikke kommentere på andres vegne, så du må spørge dem, hvad de fik ud af det. Men for min egen starts vedkommende har den medført en masse kommentarer og aktivitet, hvilket netop var intentionen.

Piilen skrev:Surrender og Jensen starter ulv. Men jeg nægter at tro på at de i ulve chatten er kommet frem til at det er en fornuftig start at lade 2 ud af 3 ulve starte sådan der.. Men måske er det planen at vi skal tænke at det kunne de ikke finde på

Hvad er det helt præcis du mener med denne post?

Altså, hvad mener du med, at "starte sådan der.." ?

Lad mig ligeforstå det helt korrekt, du syntes de starter ulvet, men nægter at tro på de er ulve, da de ikke ville have startet sådan der?

SurrenderAt20 skrev: Er her ti min i metroen.

De fire posts skulle bidrage til den samtale der kørte der. Jeg har lige kørt tre spil i træk, trukket village hver gang, det er rimelig ensformigt. Og kedeligt Så jeg foretrækker et gakket spil frem for at tryharde i den her omgang. Skal nok forsøge ikke at køre decideret trolling, og alt for mange oneliner jokes forstår godt det kan være træls at læse.

Hvis du er villa igen, så skal du ikke lave dit spil om, da det formentligt vil gøre, at jeg læser dig ulv. Jeg er typisk den eneste, der har villalean på dig, når du er villa. Så spil lige dit villaspil, tak! :)

Synes godt nok det er en blandet pose bolsjer at læse igennem det her. 238 post og der er ikke nogle der for alvor har lagt sig ud som enten villa eller ulv. Jeg har stadig Jensen og Surrender som mine ulve leans, men kan se at der er flere som begynder at have dem som villa? nogle der kan forklare hvorfor?

Surrender skriver en masse ligegyldige indlæg, men det gjorde han også i sidste spil som villa så det er ikke meget anderledes. Jensen spiller et helt andet spil end sidste spil og derfor hælder jeg til hans side indtil videre..

Nogle forslag til vogne så vi kan begynde at indsnævrer feltet?

Jeg kan starte med mine: Surrender vs Jensen.

Henrik har du spillet mange spil?

Nå jeg har skimtet tråden lidt. Ser vi bort fra navnelisten så vil jeg nok hælde mod at stemme nogen af BK, Baarup, Mags.

Jeg synes Plovens “kender nnn IRL” lyder Nice, og kan i mangel af bedre også lægge til grund for en seriøs vogn senere. Sikkert mere substantielt bud end mine egne. Bare træls det lige er nnn for jeg synes faktisk han har virket ret villaish.

Henrikthing det er super stærkt arbejde du ligger i dag, giv den endelig gas. Og Lasval ploven BK må gerne steppe op og gøre NK til en sværere opgave for dem thanks..

NNameNShame skrev:HvadsåderholdkæftdererjoalleredeenulvderharmeldtsigitrådenSurrenderAt20hugeslipupipost15

Den her intro kan jeg for some reason godt lide.

NNameNShame skrev: Jeg bliver nødt til at give lidt ulvepoint for lige at melde sin ankomst uden at lave noget lidt "skævt" som alle andre i tråden..

Har kommenteret på denne tidligere, giver ikke mening for mig fra et villaperspektiv, men den kan sikkert sagtens være skrevet af en villager.

NNameNShame skrev: Ikke fordi jeg ligger vildt meget i det, men den her post virker lidt som om du bliver nødt til yderligere at begrunde din 133. Lad os kalde det neutralt for nu, men det giver lidt de forkerte vibes når man lidt tager en anden i forsvar uden en begrundelse ud fra hvad der er skrevet i teksten.

Når det er sagt, vil jeg både BK og henrik ret i, at tråden ret hurtigt blev fyldt med fluff, dog tror jeg mere det skyldtes excitement over at være i gang, end det skyldes ulve der prøver at skabe forvirring

Hele indlægget virker villagery, og det understregede tror jeg væsentligt sjældnere en ulv skriver end en villager. Det med at pointere at det man er i gang med at skrive formentlig ikke er synderligt vigtigt er der mange ulve der kvier sig ved.

NNameNShame skrev: Jeg er enig i at det ikke gavner, men jeg er ikke helt sikker på at det nødtvendigvis udelukkende giver dårlige reads.. en masse hurtige og skæve post kan godt få en ulv til at dumme sig, så det er ikke helt ubrugeligt. Dog er jeg med på at holde fluff på en minimum fremover. Og grunden til jeg reagerede på dit, var at det skildte sig ud fra nærmest alle andre post i tråden på det tidspunkt..

Villaish, i hvert fald det understregede. Jeg er dog ikke vild med at "få ret" på den måde, tonen i den anden halvdel af indlægget er nærmest undskyldende hvilket er rolleneutralt lænende mod ulvet.

NNameNShame skrev:Surrender er pt. den mest ulvet. Foruden slipuppet i post 15, bruger han weekenden på mange korte og løse posts. I dag når der kommer lidt heat, synes jeg sgu der kommer en ændring i stilen. Det kan være det er fordi han ikke vil misslynches som villa, men pt virker det mest ulvet i min bog..

Jeg har brug for en uddybning af, hvorfor det virker ulvet? Hvis du tolker at det kan være fordi han er en villa som ikke vil mislynches må der være en grund til at du forkaster den mulighed og finder det ulvet i stedet?

LasVal skrev:
Hvis du er villa igen, så skal du ikke lave dit spil om, da det formentligt vil gøre, at jeg læser dig ulv. Jeg er typisk den eneste, der har villalean på dig, når du er villa. Så spil lige dit villaspil, tak! :)

Men har ikke vundet i live eller trukket et seriøst NK i år -.- ...

LasVal skrev:
Hvis du er villa igen, så skal du ikke lave dit spil om, da det formentligt vil gøre, at jeg læser dig ulv. Jeg er typisk den eneste, der har villalean på dig, når du er villa. Så spil lige dit villaspil, tak! :)

Mine reads er åbenbart så ringe, og seercovers så tynde, at jeg aldrig rigtig er i betragtning. Og bruger vel lidt over en time om dagen mindst på at forsvare mig og bygge cases på folk som så flipper villa hver eneste gang uden undtagelse so far.. man får lyst til st ryste posen når nu Sothys ikke magtede at gøre det.

Mit største problem med NNNS er at han ikke forholder sig til andre end Surrender (groft sagt). Det kan selvfølgelig være en villa som er lidt lost i spillet, men det gør op for de villagery ting så han lander i den neutrale kategori. Jeg vil dog helst ikke stemme ham i dag, især pga. de stemmer som faldt hurtigt efter hinanden uden begrundelse (og hvad sker der for det?).

Piilen skrev:Synes godt nok det er en blandet pose bolsjer at læse igennem det her. 238 post og der er ikke nogle der for alvor har lagt sig ud som enten villa eller ulv. Jeg har stadig Jensen og Surrender som mine ulve leans, men kan se at der er flere som begynder at have dem som villa? nogle der kan forklare hvorfor?

Surrender skriver en masse ligegyldige indlæg, men det gjorde han også i sidste spil som villa så det er ikke meget anderledes. Jensen spiller et helt andet spil end sidste spil og derfor hælder jeg til hans side indtil videre..

Nogle forslag til vogne så vi kan begynde at indsnævrer feltet?
Jeg kan starte med mine: Surrender vs Jensen.

Henrik har du spillet mange spil?

Gode overvejelser, fortsæt gerne i samme spor (med bedre bud self :-))

Villalean til BK.

Taget hans sidste spil i betragtning, hvor han bliver lynched seer D1, kan jeg godt lide #211. Det tror jeg tbh, ikke at han ville have skænket en tanke, såfremt han var ulv.

Piilen skrev:Synes godt nok det er en blandet pose bolsjer at læse igennem det her. 238 post og der er ikke nogle der for alvor har lagt sig ud som enten villa eller ulv. Jeg har stadig Jensen og Surrender som mine ulve leans, men kan se at der er flere som begynder at have dem som villa? nogle der kan forklare hvorfor?

Surrender skriver en masse ligegyldige indlæg, men det gjorde han også i sidste spil som villa så det er ikke meget anderledes. Jensen spiller et helt andet spil end sidste spil og derfor hælder jeg til hans side indtil videre..

Nogle forslag til vogne så vi kan begynde at indsnævrer feltet?
Jeg kan starte med mine: Surrender vs Jensen.

Henrik har du spillet mange spil?

Kan du forklare hvorfor du har Surrender som ulv hvis du mener han spiller ligesom hans sidste villaspil? Det virker mega random.

Jeg har spillet mange spil, men det er efterhånden en del år siden tror jeg.

Piilen skrev:Synes godt nok det er en blandet pose bolsjer at læse igennem det her. 238 post og der er ikke nogle der for alvor har lagt sig ud som enten villa eller ulv. Jeg har stadig Jensen og Surrender som mine ulve leans, men kan se at der er flere som begynder at have dem som villa? nogle der kan forklare hvorfor?

Surrender skriver en masse ligegyldige indlæg, men det gjorde han også i sidste spil som villa så det er ikke meget anderledes. Jensen spiller et helt andet spil end sidste spil og derfor hælder jeg til hans side indtil videre..

Nogle forslag til vogne så vi kan begynde at indsnævrer feltet?
Jeg kan starte med mine: Surrender vs Jensen.

Henrik har du spillet mange spil?

Kan du præcisere, hvorfor du tror Surrender er ulv?

Som jeg læser det, så siger du han spiller på samme måde, som han gjorde i forrige spil som villa, men i dette spil er han ulv.

LasVal skrev:
Hvad er det helt præcis du mener med denne post?

Altså, hvad mener du med, at "starte sådan der.." ?

Lad mig ligeforstå det helt korrekt, du syntes de starter ulvet, men nægter at tro på de er ulve, da de ikke ville have startet sådan der?

Begge spillere er klar fra start med at smide forskellige navne i ulve puljen uden videre forklaringer. Med det sidste mener at jeg har svært ved at se at begge skulle være ulve da de begge tiltrækker sig opmærksomhed fra starten af. Havde svært ved at se at man i ulvechatten havde aftalt at 2 ud af 3 skulle lægge aggressivt ud. Men jeg tror måske jeg lægger for meget i den ulvechat.. Kan læse på de andre post at man ikke kommunikerer så meget som jeg troede.

SurrenderAt20 skrev: Gode overvejelser, fortsæt gerne i samme spor (med bedre bud self :-))

Hehe..

henrikthing skrev:
Kan du forklare hvorfor du har Surrender som ulv hvis du mener han spiller ligesom hans sidste villaspil? Det virker mega random.

Jeg har spillet mange spil, men det er efterhånden en del år siden tror jeg.

Så deeet..

LasVal skrev:
Kan du præcisere, hvorfor du tror Surrender er ulv?
Som jeg læser det, så siger du han spiller på samme måde, som han gjorde i forrige spil som villa, men i dette spil er han ulv.

Summary: Selv når nogen laver en selvmodsigende post som heater mig, så roser jeg dem for indsatsen og spotter ikke hullet.

Jeg må nok erkende at jeg spiller en relativt dårlig villa. Fml.

Kommer tilbage senere..

LasVal skrev:Er her den næste halve times tid.

Har kun skimtet tråden, og når ikke at nærlæse :S

Jeg kan se, at mit peek, er den mest villagery og provilla i tråden so far. Det tegner til at blive et godt comeback.

Det skræmmer mig, at jeg har villalean på Jensen. At han skriver før tråden åbner, samt tror der er EOD søndag er villagery imo. Dog havde jeg massivt ulveread på ham i forrige spil, og der var han villa. Meh.
Men villa for now.

Ellers har jeg ikke rigtig nogle villas (endnu).

@Ploven
Haha! :D Nu skal vi liiige tage ved lære fra forrige spil. Der fik jeg dig misslynched. Du bør ikke gå i mine fodspor :P
Hvis du er villa, vil du så prøve noget nyt i dette spil? Hvis du er ulv, ville du så typisk gå efter en ny eller erfaren D1?
Svar gerne ærligt, hvad du ville gøre i begge roller.

Skal nok stemme en anden inden jeg forlader tråden om 10min ;) Jeg prøver aldrig rigtig at gøre noget anderledes som villa, men spillene udvikler sig forskelligt og mængden af tid er helt klart en faktor også :) Fx mister jeg igen første eod i dag hvilket sucks :) Du er med på mit sidste ulvespil er over 2 år gammelt ikke? hvordan fanden skal jeg svare på det der :D Desuden har jeg ikke lyst til at uddybe hvordan jeg griber ulverollen an da jeg ikke vil synes det er sjovt hvis andre begynder at gøre det samme :)

Jeg er kort tilbage om et kvarter og så afk resten af aftenen..

Kommer lige kort med en liste om et kvarter :)

Krisdahl skrev:Jeg savner stadig svar på #10, og før du svarer på det, så kommunikerer jeg ikke med dig.

Ift. dit spørgsmål, så umiddelbart ja. I øvrigt havde jeg ikke set min rolle da jeg skrev de første posts, men af ren nysgerrighed kunne jeg ikke lade være med tjekke og konstatere at jeg som forventet blev villa.

Dårlig stil hvis det er rigtigt.

henrikthing skrev:Jeg har brug for en uddybning af, hvorfor det virker ulvet? Hvis du tolker at det kan være fordi han er en villa som ikke vil mislynches må der være en grund til at du forkaster den mulighed og finder det ulvet i stedet?

På d1 er næsten alle af mine reads på tone. Jeg skriver mine tanker så godt jeh nu kan, og sidste del er nok fordi jeg overvejer hvorfor han gør som han gør, hvis han rent faktisk var villa. Der er mange som er enig i at surrender er ulvet, og det taler lidt for at han er villa, da jeg sgu sjældent ser at man allrede på d1 finder en ulv. Men det er pt mit bedste bud, så jeg må holde min stemme der so far.

Jeg er ikke hjemme pt, men kommer rigtigt på senere.

Ploven13 skrev: Skal nok stemme en anden inden jeg forlader tråden om 10min ;) Jeg prøver aldrig rigtig at gøre noget anderledes som villa, men spillene udvikler sig forskelligt og mængden af tid er helt klart en faktor også :) Fx mister jeg igen første eod i dag hvilket sucks :) Du er med på mit sidste ulvespil er over 2 år gammelt ikke? hvordan fanden skal jeg svare på det der :D Desuden har jeg ikke lyst til at uddybe hvordan jeg griber ulverollen an da jeg ikke vil synes det er sjovt hvis andre begynder at gøre det samme :)
Jeg er kort tilbage om et kvarter og så afk resten af aftenen..
Kommer lige kort med en liste om et kvarter :)

Fwiw så sammenlignede jeg altså ikke dit forrige spil med dine forældede ulvespil. Jeg havde en mental note, der sagde mig, at du aldrig nogensinde havde lavet sådan en analyse der, opsat på den måde, og med de konklusioner. Det lignede bare ikke dit villaspil = du måtte være ulv.

Jeg blev klogere :D

Men dit svar er noteret. Jeg venter spændt på, om du gør et eller andet crazy på et eller andet tidspunkt så. ;)

LasVal skrev:
Kan du præcisere, hvorfor du tror Surrender er ulv?
Som jeg læser det, så siger du han spiller på samme måde, som han gjorde i forrige spil som villa, men i dette spil er han ulv.

henrikthing skrev:
Kan du forklare hvorfor du har Surrender som ulv hvis du mener han spiller ligesom hans sidste villaspil? Det virker mega random.

Jeg har spillet mange spil, men det er efterhånden en del år siden tror jeg.

Sjovt i lige havde samme spørgsmål. Hælder til at det er villa ud fra tanken om at hvis i begge var ulve ville i have snakket om det i chatten.

Mit indlæg skal læses som om at jeg bare beholder mit lean på surrender. Jeg har endnu ikke set noget som gør at jeg blev overbevidst over at han skulle væk fra min liste. Jeg fik ulve vibes p.g.a. af hans aggressive åbning.

Jeg synes at Jensen har meget at forklare og jeg synes at han håndtere presset han får tidligt, super ringe!

NNameNShame skrev: På d1 er næsten alle af mine reads på tone. Jeg skriver mine tanker så godt jeh nu kan, og sidste del er nok fordi jeg overvejer hvorfor han gør som han gør, hvis han rent faktisk var villa. Der er mange som er enig i at surrender er ulvet, og det taler lidt for at han er villa, da jeg sgu sjældent ser at man allrede på d1 finder en ulv. Men det er pt mit bedste bud, så jeg må holde min stemme der so far.
Jeg er ikke hjemme pt, men kommer rigtigt på senere.

Hvis du har Surrender som ulv, efter hans sidste par indlæg, så tonereader vi forskelligt.

#250 er super villagery for mig, da jeg tolker det som en villa, der reelt set ikke "gider" sin rolle, og jeg ved Surrender bare venter på at trække ulv.

Det har hans spil ikke været præget af imo.

Mags skrev:Ja til dit første spørgsmål. Nu gav jeg heller ikke nogen forklaring på de tre andre på listen, så BK og NNN skal ikke føle sig forbigået.
Det bunder mest af alt i, at det på det tidspunkt stadig er på et meget tyndt grundlag, at jeg uddeler point, og derfor knytter jeg ikke nogen forklaring til.

Jensen får ulvepoint fordi hans "jeg har ikke styr på noget" virker lidt for overdrevent. Først hans intropost, dernæst hans snak om madsmk, som ingen kommenterer på, hvorefter han selv påpeger at han slet ikke er med og til sidst, at han ikke har styr på hvornår første dag slutter. Derudover er han/Krisdahls tynde villapoints til hinanden mistænksomme.

Sørensnegl får ulvepoint, fordi han giver dig villapoint for at skrive efter han har skrevet "at næste poster er ulv".Det er meget tynde villapoint, og det trækker imo ned.

Krisdahl starter som han plejer med en masse fluff, og det hader jeg. Derudover virker hans fuldemandssnak for påtaget, og det er aldrig godt, når man selv skal kommentere det. Derudover ligner det i #52, at han halvvejs igennem sit indlæg lige kommer i tanke om, at han skal huske at stave dårligt..

Jeg har ingen solide villareads, men BK og nnn stak positivt ud, ud fra deres start. Og ja det er tynde villaleans, som jeg selv kritiserer, men jeg noterede mig de startede bedre end resten.

Til dit andet spørgsmål, så giver det ikke rigtig mening at svare. Jeg vil ikke give mig selv villa/ulvepoint for mine posts. Hele ideen med det er ret meningsløs, da man vel aldrig vil give sig selv ulvepoint og alligevel har nul troværdighed, hvis man giver sig selv villapoint. Så hvor vil du hen med det?

Spørgsmål 3:
Det tror jeg ikke, jeg gør.
Men jeg synes stadig mit indlæg er langt mere relevant end fx dine seks første i tråden.

Synes generelt Mags (desværre få) indlæg har været villagery, og dette indlæg kan jeg virkelig godt lide. Frit i tonen og hvad der ligner meget reelle begrundelser.

SS du snakkede i sidste spil over at det overraskede dig hvor lidt kommunikation der var i ulvechatten. Hvor lidt snakker vi?

Hvis jeg nu laver en fejl og får en masse heat på mig. Snakkede i så sammen så i kunne fjerne/udbygge presset?

Ved godt at de forskellige ulve konstellationer håndtere det anderledes, men meget fedt at få et lille billed af det

Piilen skrev:SS du snakkede i sidste spil over at det overraskede dig hvor lidt kommunikation der var i ulvechatten. Hvor lidt snakker vi?
Hvis jeg nu laver en fejl og får en masse heat på mig. Snakkede i så sammen så i kunne fjerne/udbygge presset?
Ved godt at de forskellige ulve konstellationer håndtere det anderledes, men meget fedt at få et lille billed af det

.................

henrikthing skrev:
.................

Du kan også bare svarer hvis du har spillet ulv?

De sidste par spil har lynches de første dage sejler. Alt for sent er der samlet vogne, folk stemmer udenfor vognene og mange afk mod lynch. Det er altså fjollet hvis vi igen står kl. 21.50 med 4 mand med 2 stemmer på hver, og at lynch bliver kaotisk.

Forslag: At vi senest 21.00 eller 21.30 har styr på vognene, og så kan vi arbejde derudfra så vi får så meget info som muligt.

Krisdahl skrev:De sidste par spil har lynches de første dage sejler. Alt for sent er der samlet vogne, folk stemmer udenfor vognene og mange afk mod lynch. Det er altså fjollet hvis vi igen står kl. 21.50 med 4 mand med 2 stemmer på hver, og at lynch bliver kaotisk.
Forslag: At vi senest 21.00 eller 21.30 har styr på vognene, og så kan vi arbejde derudfra så vi får så meget info som muligt.

Jeg har foreslået 2 styks i #239. Kom med dine bud indtil videre og så har vi lidt at kigge på

Piilen skrev:SS du snakkede i sidste spil over at det overraskede dig hvor lidt kommunikation der var i ulvechatten. Hvor lidt snakker vi?
Hvis jeg nu laver en fejl og får en masse heat på mig. Snakkede i så sammen så i kunne fjerne/udbygge presset?
Ved godt at de forskellige ulve konstellationer håndtere det anderledes, men meget fedt at få et lille billed af det

Jeg betragter det her som et slipup. Er det bare mig?

Jeg er ude i et par timer.

Det var sgu ikke meget jeg nåede.

Jeg er her:

Villas:

henrik

BK

Jensen

Surrender

Ploven

Resten.

Okay der hvor jeg er nu og hver kategori er spillerne rangeret i tilfældig rækkefølge :)

Villas

Ploven

Henrik

Mags

Jensen

Kris

resten

Surrender

Søren

NNN

Jeg hader faktisk lidt min stemme, men den er på den mest ulvede spiller som jeg har pt :) Jeg kan måske komme online i 5min omkring klokken 21 fra mobilen og ændre stemme, men det er ikke sikkert.

Jeg vil meget gerne frabede om at dette skal bruges mod NNN hvis han kommer ind og er rigtig aktiv i aften, da jeg føler jeg kan læse ham rigtig godt i morgen så..

Nu vil jeg ikke jinxe det, men lad nu være med at gøre noget crazy i aften igen! :D

henrikthing skrev:
Jeg betragter det her som et slipup. Er det bare mig?

Slip up? How? Stiller et spørgsmål og bruger mig selv som eksempel?

Baarup den her gang snyder du mig ikke!