Newbie GM Werewolf DAG 3

Der var fest og glade dage i byen, de havde fanget deres første ulv !
Alle var på kroen, alle var fulde, alle havde en fest, glemt var fortidens modbydeligheder.

I et hjørne sad tre mænd
"nejnejnej, jeg har krystal kuglen"
"men hvorfor skal vi så?"
"I skal også sige i har krystal kuglen!"
"Men jeg har ingen krystal kugle?"
"Nej din torsk, ohh det er ligesom alle de andre landsbyer jeg har været i"
"Men hvorfor skal vi andre også sige at vi ved noget når vi ikke ved hvem ulven er ?"
"For at ulven ikke finder mig ! jeg er den eneste der kan rede os"
"nååååhh"

senere på natten gik Ploven13 hjem, han var i godt humør, endelig havde han lært resten af byen hvordan man beskyttede sin seer, i rask gade drengehop sang han "jeg er seer, jeg er seer, jeg er seer, jeg er seer, hvis de ik kan finde mig, så d *SRKASH*"
byen fandt ham ved brønden, i træet og vedsiden af kriken dagen after han var Byens seer

Surrender lynched dag 1

baarup
bridge
mags
sørensnegl
krisdahl
lasval lynched dag 2
piilen
NNameNShame
henrikthing NK dag 1
ploven13 NK dag 2
Spefan
Jensen

DET ER DAG !
EDIT: DER ER MAJORITY LYNCH

Damn. Noget bæ de fik ramt på Seer.

Hvem har ploven peeket ?

Ja, ærgerligt, at de ramte seer, men i det mindste har vi nu to live confirmed villas: Piilen og Krisdahl.

Øv at det var Ploven, ellers så var spillet løst nu.

Bliver spændende når jeg kommer hjem i dag og se hvem der pushede Lasval og hvem der mere var på andre lynches :-)

I øvrigt mener jeg også at Jensen har en post der likely gør at han ikke er med LasVal.

Fedt lynch, skidt NK.

Men, vi er med, og så skal der selvfølgelig følges op på Ploven.

Jeg vil få læst op på Jensen og Baarup i dag og kigget lidt nærmere på stemmerne fra D1 igen.

cliffs

cliffs ?

Bridgeking skrev:cliffs ?

Lol genialt :D

Krisdahl og Piilen er confirmed villas.

Spefan er SHC

Dvs. at vi skal bruge 2 villas mere, og her er Jensen også et godt bud.

NNN

Der gemmer sig stadig en ulv der

Ærgerligt, de ramte ploven, men fedt, at det trods alt stadig ser fornuftigt ud.

Selvom jeg ikke er helt enig i Plovens clear-liste fra i går, er det så ikke bare at starte med at følge hans ulve-liste og stemme inden for BK, Søren, NNN og mig?

Så kan vi altid revurdere, hvis de tre første der vælges, er villa.

MODNOTE:
VI ER I MAJORITY LYNCH !

jeg har intet læst fra igår, og når det heller ikke før jeg har fri kl 18

Er der enighed om at plovens peeks er Kris og pilen er peeked? Hvis nogen kan citere plovens peeks ville det være fint.

Nice LasVal claimer ulv i går, og BK claimer ulv i dag. Lækkert.

Krisdahl skrev:Nice LasVal claimer ulv i går, og BK claimer ulv i dag. Lækkert.

Du må være på stoffer

Ploven skrev i går #180:

"Jeg valgte bevist ikke at smide mit nat 1 peek i tråden i går, men har peeket Kris og Piilen villas i vilkårlig rækkefølge :)"

Bare så ingen er i tvivl om hvem der er peeket ;)

Bridgeking skrev:jeg har intet læst fra igår, og når det heller ikke før jeg har fri kl 18

Er der enighed om at plovens peeks er Kris og pilen er peeked? Hvis nogen kan citere plovens peeks ville det være fint.

Har citeret dem.. (180# i går)

Jeg må nok indrømme, at jeg stadig føler størst ulvevibes hos BK. Desuden er jeg irriteret over baarups tunnel på mig, men det giver ikke mening at begge ulve i går stacker udenfor deres medulv..

okay - har læst ploven op igår

Fucking langtrukkent på telefonen

Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker

Kris

Pilen

Bridge

Spefan shc

Baarup

Jensen

Altså 2 ulve indenfor NNN, mags og SS

Her hælder jeg til NNN og mags

Jeg tror altså det er det

når det så er sagt er jeg helt klar over at jeg intet har gjort for at cleare mig selv i dette spil

Bridgeking skrev:okay - har læst ploven op igår
Fucking langtrukkent på telefonen

Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker

Kris
Pilen
Bridge

Spefan shc

Baarup
Jensen

Altså 2 ulve indenfor NNN, mags og SS
Her hælder jeg til NNN og mags

Jeg tror altså det er det

Hvis du har læst op på Ploven i går, så finder jeg det sjovt, hvordan du lige hoppede op blandt hans mest sikre villas.

Kan du lige finde henvise til den post, hvor han skriver det?

Som bemærkning kan jeg da skrive, at Ploven i går i

#81 skriver: "hvis jeg skulle gå efter glory lige nu så tror jeg ulveholdet er BK/NNN/Lasval"

#236 skriver i forhold til backup-lynch hvis Lasval claimer seer: "Og det skal være mellem SS, NNN, BK og Mags"

#289 skriver: "BK/SS/Mags/NNN skal der nok vælges imellem i morgen.."

Nice try.

Havde egentlig et villalean på dig baseret på tone, men den måde at krybe uden om er simpelthen for ulvet.

Bridgeking indtil videre.

Mags skrev:Hvis du har læst op på Ploven i går, så finder jeg det sjovt, hvordan du lige hoppede op blandt hans mest sikre villas.
Kan du lige finde henvise til den post, hvor han skriver det?

Som bemærkning kan jeg da skrive, at Ploven i går i
#81 skriver: "hvis jeg skulle gå efter glory lige nu så tror jeg ulveholdet er BK/NNN/Lasval"

#236 skriver i forhold til backup-lynch hvis Lasval claimer seer: "Og det skal være mellem SS, NNN, BK og Mags"


#289 skriver: "BK/SS/Mags/NNN skal der nok vælges imellem i morgen.."

Nice try.
Havde egentlig et villalean på dig baseret på tone, men den måde at krybe uden om er simpelthen for ulvet.
Bridgeking indtil videre.

Altså nu ved jeg jo med sikkerhed at jeg er villa

Så det er vel ret naturligt ?

Jeg skrev ydermere at jeg er helt bevidst om at jeg ikke har clearet mig selv - men det ændrer jo ikke på at jeg ud fra mit sted ser situationen som jeg gør

Det kan du vel godt se ik ?

Her er final votecount fra i går:

U[7]lasval - baarup

V[0]krisdahl - lasval

V[0]piilen - lasval

V[0]ploven13 - lasval

V[0]Spefan -

[2]NNameNShame - lasval

[0]Jensen - lasval

[0]sørensnegl - lasval

[0]mags - baarup

[2]baarup - nnn
[0]bridge - nnn

Stemmerne på lasval falder:

Ploven > Kris > SørenSnegl > (lasval poster "jeg er ikke seer") > Jensen > Piilen > NNN > Spefan

Bridgeking skrev:okay - har læst ploven op igår
Fucking langtrukkent på telefonen

Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker

Kris
Pilen
Bridge

Spefan shc

Baarup
Jensen

Altså 2 ulve indenfor NNN, mags og SS
Her hælder jeg til NNN og mags

Jeg tror altså det er det

Det er fandme ulvet at du fremstiller det som om at ploven har dig villa... han havde dig med i gruppen af lynches... BK

Jeg har desværre ikke så meget tid i dag, og er nok helt afk fra kl 18. Måske kan jeg poste lidt fra toilettet, men det bliver minimalt.

Bridgeking skrev:
Altså nu ved jeg jo med sikkerhed at jeg er villa
Så det er vel ret naturligt ?

Jeg skrev ydermere at jeg er helt bevidst om at jeg ikke har clearet mig selv - men det ændrer jo ikke på at jeg ud fra mit sted ser situationen som jeg gør

Det kan du vel godt se ik ?

Men du er med på, at du skriver, at det er fint at følge samtlige af plovens tanker?

Der konstaterer jeg blot, at der indgår du simpelthen ikke som villa.

Du må da kunne se, at det ser mistænkeligt ud, at du "redigerer" i plovens tanker?

Det synes jeg ikke på nogen måde er naturligt at gøre som villa...

Mags skrev:Men du er med på, at du skriver, at det er fint at følge samtlige af plovens tanker?
Der konstaterer jeg blot, at der indgår du simpelthen ikke som villa.

Du må da kunne se, at det ser mistænkeligt ud, at du "redigerer" i plovens tanker?
Det synes jeg ikke på nogen måde er naturligt at gøre som villa...

Jeg gir op

Selvfølgelig skal jeg da bare lade mig dræbe uanset rolle

Ffs

Bridgeking skrev:okay - har læst ploven op igår
Fucking langtrukkent på telefonen

Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker

Kris
Pilen
Bridge

Spefan shc

Baarup
Jensen

Altså 2 ulve indenfor NNN, mags og SS
Her hælder jeg til NNN og mags

Jeg tror altså det er det

Hvis alt du skriver under "Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker" er din egen liste, så er det indlæg satme skidt formuleret.

Det må du simpelthen kunne se.

NNameNShame skrev: Det er fandme ulvet at du fremstiller det som om at ploven har dig villa... han havde dig med i gruppen af lynches... BK

Også dig ??

Jeg ved sgu da godt at ploven ikke havde mig som villa

Men jeg ved jeg er det

Det er simpelthen for eget det her

Men i er jo også ulve - nice try

Mags skrev:Hvis alt du skriver under "Jeg tror det er fint st følge samtlige plovens tanker" er din egen liste, så er det indlæg satme skidt formuleret.
Det må du simpelthen kunne se.

Jeg gider ikke argumentere mere for det her pis

Jeg skal for helvede ikke lade mig selv lynche vel ?

Bridgeking skrev:
Jeg gider ikke argumentere mere for det her pis

Jeg skal for helvede ikke lade mig selv lynche vel ?

Du mistforstår min pointe.

Prøv at lade være med at tage stilling til, at du ved du er villa og bla bla.

Finder du det normalt eller mistænktsomt at redigere i en liste en anden har lavet, som man ellers skriver man vil følge?

Hvis du synes det er helt normalt, så lad os bare droppe det...

jeg synes det er helt normalt når det eneste jeg retter er mit eget navn

Jeg synes til gengæld det er vildsomt tiltende at i ikkke fatter det

Men som sagt, i er jo ulve sammen, så fair nok

Vi har at gøre med en liste fra en confirmed seer, som i øvrigt er ret identisk med en liste fra et af hans peeks.

Jeg synes vi har et ret stort incitament til i det mindste at forsøge at følge den liste.

Hvis det gavner landsbyen og giver noget info, som vi senere kan bruge, så hopper jeg gerne i en vogn sammen med en af de tre andre. Rammer vi forbi, så er der stadig tid nok til at revurdere listen.

Mags skrev:Vi har at gøre med en liste fra en confirmed seer, som i øvrigt er ret identisk med en liste fra et af hans peeks.
Jeg synes vi har et ret stort incitament til i det mindste at forsøge at følge den liste.

Hvis det gavner landsbyen og giver noget info, som vi senere kan bruge, så hopper jeg gerne i en vogn sammen med en af de tre andre. Rammer vi forbi, så er der stadig tid nok til at revurdere listen.

Fedt

Så er du og NNN vogne

Lasval interaktioner:

D1:

Kalder villalean på Jensen.
Kommenterer på Ploven (villa)

Svarer Piilen (villa)
Svarer Surrender (villa)

Giver villa-lean til BK

Svarer igen Piilen (villa)
Interagerer med Ploven (villa)
Kommenterer på NNN’s indlæg

#265:
Det var sgu ikke meget jeg nåede.

Jeg er her: (Jeg har markeret villas med understregning)

Villas:
henrik
BK
Jensen

Surrender
Ploven

Resten.

^^ Umiddelbart tænker jeg, at man som ulv er tilbøjelig til i hvert fald at have en af de andre ulve med på listen (correct me if im wrong) og på en eller anden måde have kontakt med dem.

Stemmer Baarup uden at have nævnt ham før

Baarup går ind og påtaler SS’ gennemgang, hvor han bruger krudt på at skrive ’pas – har nærmest ikke skrevet noget’ om lasval.

NNN giver i #334 i mine øjne en mistænkelig gennemgang af Lasval
” Formuleringen "Fik en tilsvarende rolle som sidst" synes jeg sgu lugter, hvorfor skriver man ikke bare "er villa", hvis man vil omtale sin rolle? Lyder som sig selv, og stiller villa style lasval questions i starten, men er sgu blevet lidt for inaktiv til at jeg ikke synes det lugter..”
Går lidt efter ham uden det er noget rigtig stort og trækker så i land igen.

NNN lægger ham efter i kategorien ”neutral leaning wolfie” – hvilket dog passer meget godt med hans gennemgang.

Jensen stemmer sent på Lasval i en CFD – det gør man vel ikke som evt. medulv? (eller er det så sent at det ikke betyder det store?)

D2:
Jensen skriver tidligt, at Lasval ikke skulle ud med henvisning til hans CFD
Baarup går ind og forsvarer Lasval i #77 og synes ikke, at han skal i betragtning til at blive stemt.

Lasval stemmer så Baarup i #169
Jensen bakker Baarup op i, at Lasval ikke skal stemmes ud endnu.

Mags skriver om Lasval:
Kunne sagtens være ulv baseret på aktivitet, men han meldte det op inden spillet startede, så vil ikke låse ham på det. Kunne godt være fristet på at stemme ham, da jeg tror han har fordel at at være rutineret, hvor en mere uerfaren spiller sikkert allerede var blevet smidt ud med lignende aktivitet.
Lidt i stil med NNN’s kommentar D1 om Lasval, synes dog denne ikke trækker heelt så meget i land.

SS skriver, at Lasvals #169 skriger af ulv.
Jensen placerer Lasval i midten af en prioriteret liste

Ploven og Kris stemmer tidligt på Lasval
SS stemmer kl 20.47 på Lasval
Jensen tilslutter sig koret der vil stemme Lasval uden dog at gøre det
Lasval skriver afskeds-beskeden og åbner op for at det er ok at stemme ham
SS og Jensen kommenterer hurtigt efter, og Jensens stemme kommer her
Piilen stemmer
NNN Stemmer 21.40
NNN skriver 6 min efter ” Antaget at lasval er ulv, hvis han og/eller en anden var afk op til EOD i går, så er vognene i går mindre clear. Dog er det igen mærkeligt hvis lasval / baarup er w/w..”

Jeg stemmer på Lasval

Har ingen interaktioner med/nævner ikke (af nulevende spillere):
Mig, Mags, SS

Synes følgende ser suspekt ud på baggrund af ovenstående: Baarup, NNN, BK og lidt Jensen (sidstnævnte tror jeg dog ikke på)

Bridgeking skrev:jeg synes det er helt normalt når det eneste jeg retter er mit eget navn
Jeg synes til gengæld det er vildsomt tiltende at i ikkke fatter det

Men som sagt, i er jo ulve sammen, så fair nok

Problemet er at du ikke pointerer det...

Bridgeking skrev:
Fedt

Så er du og NNN vogne

Jeg tror ikke du får lov at sætte vognene ♥ Det bliver nok kris, piilen og spefan der gør det..

Anyways, vi kommer nok ikke videre ved at gå i totterne på hinanden. Personligt mangler jeg stadig at finde ud af hvem du er ulv med, så det vil jeg prøve at se på, hvem ved, det kan være det er et helt andet ulvepar der dukker op og så har vi siddet og haft v/v interaktion :)

@Spefan

Hvad tænker du om de spillere han ikke har interaktioner med? Mere likely villa eller ulv?

Helt generelt tror jeg ulvene (når de er 3) vil prøve at køre helt forskellig strategi med deres medulve. Derfor kunne jeg godt forestille mig at lasval interagerede meget med 1 af sine medulve, og den anden interagerede han ikke så meget med..

NNameNShame skrev:Problemet er at du ikke pointerer det...

Jeg tror ikke du får lov at sætte vognene ♥ Det bliver nok kris, piilen og spefan der gør det..

Anyways, vi kommer nok ikke videre ved at gå i totterne på hinanden. Personligt mangler jeg stadig at finde ud af hvem du er ulv med, så det vil jeg prøve at se på, hvem ved, det kan være det er et helt andet ulvepar der dukker op og så har vi siddet og haft v/v interaktion :)

Mags, du, jeg og SS

Er vel dem der skal stemmes indenfor de nærmeste dage

Mags tager en frivillig vogn hvilket er fint for mig (retarderet hvis han er villa)

Selvfølgelig ville jeg gerne have lov at bestemme den anden, men ved også godt at det bliver Kris og pilen der kommer til at gøre det

Jeg melder mig ud af tråden nu, da jeg ikke magter det her show længere

Er tilbage i aften

NNameNShame skrev:@Spefan
Hvad tænker du om de spillere han ikke har interaktioner med? Mere likely villa eller ulv?

Helt generelt tror jeg ulvene (når de er 3) vil prøve at køre helt forskellig strategi med deres medulve. Derfor kunne jeg godt forestille mig at lasval interagerede meget med 1 af sine medulve, og den anden interagerede han ikke så meget med..

Det her er jeg teoretisk iøvrigt enig i

Ikke at ulvene gør det planlagt, det sker ligesom bare

Problemet er bare at lasval næsten ingen posts har

NNameNShame skrev:@Spefan
Hvad tænker du om de spillere han ikke har interaktioner med? Mere likely villa eller ulv?

Helt generelt tror jeg ulvene (når de er 3) vil prøve at køre helt forskellig strategi med deres medulve. Derfor kunne jeg godt forestille mig at lasval interagerede meget med 1 af sine medulve, og den anden interagerede han ikke så meget med..

Jeg ville generelt tænke det mere ulvet, da man - som du også påpeger - overordnet vil køre forskellig strategi med sine medulve, hvor man kan heate lidt på den ene og få den anden til at fremstå mere villa.

Derfor tror jeg også, at den ene skal findes på hans liste fra D1. Og den anden kunne så godt være blandt dem, han ikke har haft interaktioner med. Dog er det svært, når vi har med så få indlæg at gøre.

Bridgeking skrev:
Mags tager en frivillig vogn hvilket er fint for mig (retarderet hvis han er villa)

Du læser, som fanden læser bibelen.

Jeg skrev, at jeg gerne gjorde det, hvis det kan hjælpe os med at løse spillet.

Du behøver ikke at svare.

Mags skrev:Vi har at gøre med en liste fra en confirmed seer, som i øvrigt er ret identisk med en liste fra et af hans peeks.
Jeg synes vi har et ret stort incitament til i det mindste at forsøge at følge den liste.

Hvis det gavner landsbyen og giver noget info, som vi senere kan bruge, så hopper jeg gerne i en vogn sammen med en af de tre andre. Rammer vi forbi, så er der stadig tid nok til at revurdere listen.

Mags skrev:Du læser, som fanden læser bibelen.
Jeg skrev, at jeg gerne gjorde det, hvis det kan hjælpe os med at løse spillet.

Du behøver ikke at svare.

Selvfølgelig giver det os info

Kan ikke forstå hvorfor du trykkeri land igen ?

Hmmm... sothys åbner tråden 8:28, 7 minutter senere laver SS den her.

SørenSnegl skrev:Ja, ærgerligt, at de ramte seer, men i det mindste har vi nu to live confirmed villas: Piilen og Krisdahl.

Jeg er helt fin med at folk sidder klar ved computeren for at komme i gang, men jeg synes måske at det er lidt mærkeligt at Søren er så hurtig til at læse sothys intro, gå tilbage i tråden fra i går, se alle plovens posts igennem, finde peeks, poste dem, og så ellers forlade tråden. Derimod vil det nemt kunne gøres hvis han allerede havde seerhuntet i nat, vidste at ploven var lynchet, og bare ventede til tråden blev åbnet, så han kunne trække villa point for at hjælpe med at løse spillet. Herefter blot gå i hi, og fortsætte spillet under radaren.

Bridgeking skrev:


Selvfølgelig giver det os info
Kan ikke forstå hvorfor du trykkeri land igen ?

Så gælder det jeg skrev i #38 stadigvæk :)

super

Note til mig selv om NNN's post 48, som imo gør det mindre sandsynligt at han er w/w med SS.

Krisdahl (clear)

Piilen (clear)

Spefan (SHC)

De 3 ovenstående er vi nødt til at stole på, ellers så skal ulvene have lavet noget fancy med Spefan. Det vil sige at vi herudover skal bruge 2 villas for at spillet er vundet.

Jensen er mit bedste bud på villa. #72 D1 der skriver han at LasVals ulvespil (har 0 posts på dette tidspunkt) er dukket op i tråden. Denne post tror jeg simpelthen ikke at han laver hvis han er ulv. Derudover er han med til at stemme/pushe Lasval på D2. Herudover har jeg bemærket hans startpost før tid og at han troede at første lynch var søndag aften. Alt dette gør at han er min mest sikre villa udover de 3 ovenstående.

Det efterlader os med 5 mand: Baarup, NNN, Mags, BK og SS.

Hvis de øverste 4 er villas skal vi bare bruge 1 villa mere før spillet er løst.

Ift. lynch D1 så bemærker jeg at LasVal stemmer Baarup. Afstemningen ender som bekendt 4-4-4, og derfor vil det være meget fancy hvis ulvene har stemmer internt i sådan en situation, der meget vel kan koste Baarup livet. Jeg anser det derfor som sandsynligt at der var tale om v/v/v vogne D1.

Det efterlader os med SS, BK, Mags, NNN. Som bør lynches i følgende rækkefølge.

Jeg tror at der D1 var tale om v/v/v vogne. Og her vil det give mening at ulvene spredte deres stemmer ud på de forskellige vogne.

Her er hvem der stemte på de 3 vogne:

Piilen (SS, Krisdahl, Spefan, Henrikthing)

Baarup (Surrender, mags, nnn, lasval)

Surrender (Baarup, bridge, Jensen, Piilen)

Hvis vi regner Spefan som villa, som er der 3 villastemmer på Piilen, og det efterlader SS som den sidste.

Lasval stemmer Baarup, og det gør det meget usandsynligt at mags/nnn er ulve sammen. I så fald ville alle 3 ulve have stemt Baarup, og det tror jeg simpelthen ikke de har gjort.

Den mest likely ulvekombination er derfor Lasval/SS/BK.

Tanke: Kunne Jensen/Baarup være ulve sammen teoretisk set.

Både Jensen og Baarup er likely villas, men de er altså langt fra clear. I forhold til stemmemønster D1 er det sandsynligt, at hvis den ene er ulv, er den anden også ulv. Det er dog udelukkende ud fra stemmemønster, og jeg har ikke læst op på dem endnu.

Jeg er dog helt med på, at det giver bedste mening at stemme inden for de navne, Ploven13 stillede op, NNameNShame, Mags, BridgeKing og mig selv, så lad os gøre det i aften.

Men hvis jeg bliver lynchet i aften, så få lige læst Baarup/Jensen igennem, inden I fortsætter mellem NNameNShame, Mags og Bridgeking, for så begynder det altså trods alt at stramme til. Det samme gør sig naturligvis også gældende, hvis det ikke er mig men en anden villa, der ryger i aften, men så skal jeg i hvert fald nok få læst op på Baarup og Jensen i morgen.

Jeg kan egentlig godt følge jer i det sidste her

Får mig til at overveje om SS er større ulv end mags og NNN

Jeg føler sgu ærlig talt at spillet er lidt fastlåst

Jeg ved jeg er villa - og ved også at der går ego i den når folk skal decide

Jeg er ret overbevist om at NNN er ulv - og mener også jeg skrev det dag1

Mener endda også at han var plovens top ulv efter lasval

Ud fra hvad i skriver virker det bare til at SS og jeg er er dem i gerne ser lynchet først

Hvis nnn flipper ulv kan i stort set cleare mig 100%

Er der nogen i kan cleare hvis jeg flipper ulv?

Ligeledes med SS og mags

Det er lidt rodet, men tænk lige over det

Leans bør vist ikke være eneste faktor idag - men også spew fra os der er i live hvis vi kan ramme en ulv allerede idag

Håber det giver mening

Når alt det her så er sagt

I en F3 måske allerede i en F5 bør shc nok tages op til overvejelse - især når det nu var Henrik de dræbte N1 - men det behøver vi/i ikke tage højde for endnu - siger det bare som note

Well - læs SS, mig, nnn, mags igennem igen - og Dan jeres egen mening om der er en SF de 4 der kan cleares- eller næsten cleares hvis en flipper ulv

SS stemmer godt nok LasVal i går som 3. mand, men han gør det på et tidspunkt hvor det er ret givet at vi stemmer Lasval, og han har lavet en Baarup hele dagen og tunneled mig.

Folk skal skrive deres fake peeks, så vi kan se om vi kan udlede noget herfra.

Mine fake peeks:

D1: Baarup som fake peek, hvor mit cover så fucker op med min stemme sidst på dagen.

D2: NNN

Det er btw ingen skam at give op hvis ulveholdet er indenfor SS/BK/Mags/NNN. For vi kommer til at lynche i den rækkefølge.

Krisdahl skrev:Folk skal skrive deres fake peeks, så vi kan se om vi kan udlede noget herfra.

Mine fake peeks:
D1: Baarup som fake peek, hvor mit cover så fucker op med min stemme sidst på dagen.
D2: NNN

Peekede ploven dag1 og SS dag 2

Taler klart for at SS er mere ulvet en rand

Fik kun lagt et pake peek D1 og det var på Henrik

Jeg har lyst til at fastholde at vi stemmer NNN og derefter SS hvis der intet nyt er kommet.

#55 - Fra SS

Tager jeg som et godt forsøg på at undgå heat som lige så stille bygge sig op ved at forsøge at pege mod to som ikke er på next to lynch listen

Krisdahl skrev:Det er btw ingen skam at give op hvis ulveholdet er indenfor SS/BK/Mags/NNN. For vi kommer til at lynche i den rækkefølge.

Så håber jeg, du har ret i, at de skal findes blandt BK, Mags og NNN, for ellers kan Baarup og Jensen godt poppe champagnen, hvis de er ulve.

Krisdahl skrev:

Folk skal skrive deres fake peeks, så vi kan se om vi kan udlede noget herfra.

Mine fake peeks:

D1: Baarup som fake peek, hvor mit cover så fucker op med min stemme sidst på dagen.

D2: NNN

Spefan D1, Bridgeking D2

Peekede NNN dag 1 og spefan dag 2

Bridgeking skrev:
Peekede ploven dag1 og SS dag 2
Taler klart for at SS er mere ulvet en rand

Hvorfor?

SørenSnegl skrev: Hvorfor?

Fordi hvis jeg havde ret kunne de have nakket mig

Det gælder naturligvis for flere af dem der stadig er i live med korrekte peeks

altså når vi nu ved at ploven ikke var ulv obv

Bridgeking skrev:
Fordi hvis jeg havde ret kunne de have nakket mig
Det gælder naturligvis for flere af dem der stadig er i live med korrekte peeks

OK, det må jo så også betyde, at du er mere end random likely ulv.

peekede ploven d1

Mit d2 peek var pænt dårligt, men jeg peekede enten bk ulv eller krisdahl villa. Det gør bk mere rand til villa, men det var dælme et dårligt lagt peek.

SørenSnegl skrev: OK, det må jo så også betyde, at du er mere end random likely ulv.

Nej, det gør ham mere villa

SørenSnegl skrev: OK, det må jo så også betyde, at du er mere end random likely ulv.

Ihvertfald hvis spefan er villa set fra dit synspunkt

Ofte er det bare sådan at flere spillere har korrekte peeks

Og hvis jeg var ulv og skulle vælge mellem ploven, mig, dig som seer - hvor alle havde korrekte peeks - og jeg ikke havde andet at arbejde ud fra - så ville jeg også NK ploven

Så måske er set kun meget lidt man kan lægge i det her

nevermind ss, jeg blandede noget sammen..

NNameNShame skrev: Nej, det gør ham mere villa

Lol

Bridgeking skrev:
Ihvertfald hvis spefan er villa set fra dit synspunkt
Ofte er det bare sådan at flere spillere har korrekte peeks
Og hvis jeg var ulv og skulle vælge mellem ploven, mig, dig som seer - hvor alle havde korrekte peeks - og jeg ikke havde andet at arbejde ud fra - så ville jeg også NK ploven
Så måske er set kun meget lidt man kan lægge i det her

Ja, det er jeg enig med dig i.

NNameNShame skrev:nevermind ss, jeg blandede noget sammen..

Ok, fair nok. Det andet gav heller ikke mening :D

nogen der har læst post 56 og vil kommentere på det ?

@Piilen

@Spefan

@Jensen

@Baarup

I skal forholde jer til #52 og den plan jeg har lagt frem der.

Ulvene må godt stoppe med at spamme tråden til btw.

Krisdahl skrev:Ulvene må godt stoppe med at spamme tråden til btw.

Stop nu

Jeg vil gerne bede folk om st skrive endnu mere - både ulve og Villas

Man kan bruge alt skrevet fremad i spillet, men ikke Kris ego spil selvom han er villa

Krisdahl skrev:

Ulvene må godt stoppe med at spamme tråden til btw.

Sjovt som SS/BK altid skriver det samme oven i hinanden :-)

Krisdahl skrev:

@Piilen

@Spefan

@Jensen

@Baarup

I skal forholde jer til #52 og den plan jeg har lagt frem der.

Jeg håber btw. at BK er ulv, for ellers er hans villaspil da ubrugeligt.

Krisdahl skrev:@Piilen
@Spefan
@Jensen
@Baarup

I skal forholde jer til #52 og den plan jeg har lagt frem der.

Jeg er som tidligere nævnt med på planen, men er du sød lige at gøre dig nogle tanker om en "nødplan", i tilfælde af de tre første lynches alle er villa...

Med al respekt for Piilen, så er du vel et oplagt kill i nat og derfor skal du også komme alt det du kan i dag.

Jeg er nemlig ikke 100% enig i, at vi "er nødt til" at stole på Spefan.

Vi står i en rigtig gunstig position, og vi skal ikke ende med at tabe det hele, fordi vi har stolet blindt på den forkerte...

Krisdahl skrev:Sjovt som SS/BK altid skriver det samme oven i hinanden :-)

Ja uha det er sjovt

Krisdahl skrev:Jeg håber btw. at BK er ulv, for ellers er hans villaspil da ubrugeligt.

Har du læst hvad jeg har skrevet idag?

De her generelle kommentarer tilter mig stadig kan jeg mærke. Selv efter 200 ww spil eller mere

Egentlig ufatteligt jeg ikke kan ignorere det

Men ja, det må du så synes.

Kris, du er clear villa - og du burde om nogen ønske at alle skrev og skrev. Folk burde jo teoretisk lytte til dig

Problemet er at du smides starten af er pisse ligeglad med alle andre i spillet end sig selv

Pisseligeglad med hvad jeg og mange andre har sagt om det at bevidst lave et flip på dag1

Du kører dit ego spil fra start til mål - med totalt tunnelsyn, skyklapper og dobbeltkikkert

Jeg trøster mig lidt med at du bliver dræbt enten i nat eller imorgen nat

Var jeg ulv ville jeg lade sig leve - du skaber mere ravage end noget andet

Mags skrev:Jeg er som tidligere nævnt med på planen, men er du sød lige at gøre dig nogle tanker om en "nødplan", i tilfælde af de tre første lynches alle er villa...

Med al respekt for Piilen, så er du vel et oplagt kill i nat og derfor skal du også komme alt det du kan i dag.

Jeg er nemlig ikke 100% enig i, at vi "er nødt til" at stole på Spefan.
Vi står i en rigtig gunstig position, og vi skal ikke ende med at tabe det hele, fordi vi har stolet blindt på den forkerte...

Hvis de 3 første lynches er villa så er spillet allerede tabt :-)

Krisdahl skrev:
Hvis de 3 første lynches er villa så er spillet allerede tabt :-)

God pointe, men hvad så hvis de 2 første er villa?

Er du så 100% overbevist om, der er 2 ulve blandt de sidste to?

Jeg svarer ikke lige BK da jeg ikke magter hans søde lille ego-trip.

En mand der starter dagen med at skrive "cliffs" og "cliffs?" er no offence ubrugelig.

Jeg kan ikke finde ud af om det er villa at så tvivl om, hvorvidt jeg er villa til trods for shc.

Eller om det er mega ulvet/tæt på hail Mary-agtigt.

Lad mig sige det sådan her: jeg havde været pivstolt af mig selv/ulveholdet hvis jeg var her som ulv! Men det er jeg ikke.

Som du jo så selv lige påpegede, så er spillet jo tabt, hvis en af de tilbageværende flipper villa.

Så vær så sød at skrive, hvad planen er, hvis vi følger din rækkefælge og dræber SS og BK, som begge flipper villas.

Så taber vi, hvis vi fortsætter med at stemme inden for din plan.

Mags skrev:God pointe, men hvad så hvis de 2 første er villa?
Er du så 100% overbevist om, der er 2 ulve blandt de sidste to?

Nej jeg er obv. ikke 100 %.

Men vildt hvis de ikke går efter seer n1. Og derfor er vi nødt til at stole på at Spefan er villa.

Og jeg har som beskrevet svært ved at se at Lasval stemmer Baarup D1 med 4-4-4 på vognene, i et spot hvor Baarup meget vel kunne ryge.

Krisdahl skrev:Nej jeg er obv. ikke 100 %.

Men vildt hvis de ikke går efter seer n1. Og derfor er vi nødt til at stole på at Spefan er villa.
Og jeg har som beskrevet svært ved at se at Lasval stemmer Baarup D1 med 4-4-4 på vognene, i et spot hvor Baarup meget vel kunne ryge.

Det er jeg egentlig ikke helt enig i, når jeg læser dag 1 igennem.

Jeg beder dig bare om at overveje muligheden for, du tager fejl, for hvis du ikke gør det, og vi ender med at smide det på gulvet, så ender lorten imo hos dig.

Jeg siger ikke der ikke kunne være 2/3 ulve blandt de fire du ønsker lynchet, men der bliver simpelthen nødt til at være en reserveplan hvis de 2 første viser sig at være villas.

Mags skrev:Det er jeg egentlig ikke helt enig i, når jeg læser dag 1 igennem.

Jeg beder dig bare om at overveje muligheden for, du tager fejl, for hvis du ikke gør det, og vi ender med at smide det på gulvet, så ender lorten imo hos dig.
Jeg siger ikke der ikke kunne være 2/3 ulve blandt de fire du ønsker lynchet, men der bliver simpelthen nødt til at være en reserveplan hvis de 2 første viser sig at være villas.

Lol

Fedt. Præcist det svar jeg frygtede...

Mags skrev:Fedt. Præcist det svar jeg frygtede...

Præcis det svar jeg forventede fra ham

Når nu ingen gider kommentere på post 56 stemmer jeg nu, og regner ikke med st være tilbage før tæt på eod

Nnn

Folk må gerne kommentere på om de tror at Lasval kunne finde på at stemme på Baarup D1 i en 4-4-4 situation hvis de er w/w?

Og om det er likely at det er sandsynligt at 3 ulve (i Lasval, mags, nnn) stemmer på den samme vogn (Baarup) D1?

Krisdahl skrev:Folk må gerne kommentere på om de tror at Lasval kunne finde på at stemme på Baarup D1 i en 4-4-4 situation hvis de er w/w?

Og om det er likely at det er sandsynligt at 3 ulve (i Lasval, mags, nnn) stemmer på den samme vogn (Baarup) D1?

Nej sådan en stemme burde aldrig være ww, men han var der vist ikke op til eod? Så hvis der ikke var forventede heat på mig kunne det godt være muligt.

Dog kan det udelukkes at der er 2 ulve på mig hvis jeg er ulv.

Så når nnn ryger og er ulv så må jeg være tæt på clear

Krisdahl skrev:Folk må gerne kommentere på om de tror at Lasval kunne finde på at stemme på Baarup D1 i en 4-4-4 situation hvis de er w/w?

Og om det er likely at det er sandsynligt at 3 ulve (i Lasval, mags, nnn) stemmer på den samme vogn (Baarup) D1?

Sidder på mobilen, og ved at trawle tråden igennem. Svarene bliver lidt random netop pga mobilen....eller rettere, svarer på een post af gangen.

Krisdahl skrev:Folk må gerne kommentere på om de tror at Lasval kunne finde på at stemme på Baarup D1 i en 4-4-4 situation hvis de er w/w?

Og om det er likely at det er sandsynligt at 3 ulve (i Lasval, mags, nnn) stemmer på den samme vogn (Baarup) D1?

Hov. Jeg skulle så også svare på ovenstående.

Det mest sandsynlige er vel at ulvene her fordelt sig 1-1-1 eller 2-1-0. Er Baarup ulv kan een af ulvene vel godt have lagt stemmen der for 1-1-1 votes. Det var som jeg husker det kun dig og mig der flyttede rundt, da jeg lavede min CFD på LasVal, og du hoppede ned på Piilen, så har nok været svært for ulvene at flytte sig meget efter stemmerne var fordelt, uden at det bliver alt for mistænkeligt.

Mine peeks

D1: Henrikthing

D2: Ploven

Krisdahl skrev:Folk må gerne kommentere på om de tror at Lasval kunne finde på at stemme på Baarup D1 i en 4-4-4 situation hvis de er w/w?

Og om det er likely at det er sandsynligt at 3 ulve (i Lasval, mags, nnn) stemmer på den samme vogn (Baarup) D1?

Stemmen falder kl. 17.44, hvor et par stykker har givet villapoint til baarup, og ingen har endnu stemt ham, så det skal vi vel ikke lægge så meget i?

Det er i hvert fald imponerende, hvis lasval på dette tidspunkt kunne forudse en 4/4/4 situation.

Desuden kommer han i #271 med en søforklaring der giver ham mulighed for ikke at stemme Baarup senere, da han nævner, at han bare ikke ville stemme blandt hans villa-leans (3 styks på det her tidspunkt)

Så for at svare på dit første spørgsmål, så ja, det tror jeg godt, han kan finde på med ovenstående in mente.

Dit andet spørgsmål.

Det er vel ikke videre sandsynligt, at 3 ulve stemmer på samme vogn, tænker jeg.

Så er vi ude i et level-spil, hvor ulvene vurderer, at det bliver de ikke mistænkt for, da det er for usandsynligt og bla bla. Men sådan kan man jo tænke om alt.

Jeg tror nemlig ikke at mags/nnn/lasval alle kan have stemt på Baarup.

Det betyder at mags/nnn ikke kan være w/w.

Det betyder også at hvis SS/BK mod forventlig lynches villa begge to, så er vi meget likely i en situation hvor der skal findes min. en ulv iblandt Jensen/Baarup/Spefan.

NNameNShame skrev:Hmmm... sothys åbner tråden 8:28, 7 minutter senere laver SS den her.


Jeg er helt fin med at folk sidder klar ved computeren for at komme i gang, men jeg synes måske at det er lidt mærkeligt at Søren er så hurtig til at læse sothys intro, gå tilbage i tråden fra i går, se alle plovens posts igennem, finde peeks, poste dem, og så ellers forlade tråden. Derimod vil det nemt kunne gøres hvis han allerede havde seerhuntet i nat, vidste at ploven var lynchet, og bare ventede til tråden blev åbnet, så han kunne trække villa point for at hjælpe med at løse spillet. Herefter blot gå i hi, og fortsætte spillet under radaren.

Kan godt lide denne post konstruktiv og løsningsorienteret.

Krisdahl skrev:Jeg tror at der D1 var tale om v/v/v vogne. Og her vil det give mening at ulvene spredte deres stemmer ud på de forskellige vogne.
Her er hvem der stemte på de 3 vogne:
Piilen (SS, Krisdahl, Spefan, Henrikthing)
Baarup (Surrender, mags, nnn, lasval)
Surrender (Baarup, bridge, Jensen, Piilen)

Hvis vi regner Spefan som villa, som er der 3 villastemmer på Piilen, og det efterlader SS som den sidste.
Lasval stemmer Baarup, og det gør det meget usandsynligt at mags/nnn er ulve sammen. I så fald ville alle 3 ulve have stemt Baarup, og det tror jeg simpelthen ikke de har gjort.

Den mest likely ulvekombination er derfor Lasval/SS/BK.

Jf ovenstående er det vel oplagt at kigge på SS og BK, hvis vi clearer Baarup indtil videre, og de to førstnævnte dermed er ulve hvis stemmerne var fordelt 1-1-1. Det betyder dog også at vi bør stemme SS først, da der er større end 0% sandsynlighed for at der er en anden ulv i Surrender vognen, hvis ikke bør være tilfældet i Piilen vognen.

Stiller os dog i et pænt dilemma hvis SS er villa, ift hvordan 2-1-0 fordelingen (vi ser bort fra Spefan) ser ud.

Krisdahl skrev:Tanke: Kunne Jensen/Baarup være ulve sammen teoretisk set.

Valid tanke. Men så ville jeg nok ikke begynde på en CFD på LasVal D1 tænker jeg, hvis jeg vsr ulv? Ville man så ikke bare acceptere 4-4-4 med 4 min igen, og så hvad der sker, og håbe man dodger den 1/3 der måtte være for lynch?

Krisdahl skrev:SS stemmer godt nok LasVal i går som 3. mand, men han gør det på et tidspunkt hvor det er ret givet at vi stemmer Lasval, og han har lavet en Baarup hele dagen og tunneled mig.

Stemmerne på LasVal i går finder jeg ikke stor værdi i. Han var dead man walking, så selv ulvene måtte bare spille med her. Faktisk burde de vel rent faktisk stemme LasVal, blot for at dække sig ind.

Ærgerligt ploven røg men han har forhåbentlig gjort rigeligt så vi kan klare resten.

Jeg er meget lidt i tråden i dag. Satser på at komme ind sent i dag og lægge mit bud på en vogn. derfor ser jeg det bedst at Kris og spefan vælger vogne

SørenSnegl skrev:Spefan D1, Bridgeking D2

Hvilke posts har du disse peeks i?

Mags skrev:Peekede NNN dag 1 og spefan dag 2

Måske et dumt spm, men hvorfor fakepeeker man vores SHC?

@SS

Lige nu hælder jeg til at vi lyncher dig. Men jeg er åben overfor input, og vil gerne høre hvilke villa-agtige ting du har gjort i dette spil? Det kan være hvem du har stemt på, det kan være hvem du har pushet i bestemte situationer osv.

Krisdahl skrev:Krisdahl (clear)
Piilen (clear)
Spefan (SHC)

De 3 ovenstående er vi nødt til at stole på, ellers så skal ulvene have lavet noget fancy med Spefan. Det vil sige at vi herudover skal bruge 2 villas for at spillet er vundet.

Jensen er mit bedste bud på villa. #72 D1 der skriver han at LasVals ulvespil (har 0 posts på dette tidspunkt) er dukket op i tråden. Denne post tror jeg simpelthen ikke at han laver hvis han er ulv. Derudover er han med til at stemme/pushe Lasval på D2. Herudover har jeg bemærket hans startpost før tid og at han troede at første lynch var søndag aften. Alt dette gør at han er min mest sikre villa udover de 3 ovenstående.

Det efterlader os med 5 mand: Baarup, NNN, Mags, BK og SS.
Hvis de øverste 4 er villas skal vi bare bruge 1 villa mere før spillet er løst.

Ift. lynch D1 så bemærker jeg at LasVal stemmer Baarup. Afstemningen ender som bekendt 4-4-4, og derfor vil det være meget fancy hvis ulvene har stemmer internt i sådan en situation, der meget vel kan koste Baarup livet. Jeg anser det derfor som sandsynligt at der var tale om v/v/v vogne D1.

Det efterlader os med SS, BK, Mags, NNN. Som bør lynches i følgende rækkefølge.

Jeg er med på ovenstående, men vil gerne have dig til at uddybe det som er understreget.

Krisdahl skrev:@Piilen
@Spefan
@Jensen
@Baarup

I skal forholde jer til #52 og den plan jeg har lagt frem der.

Gjort ovenfor

Spefan skrev:Jeg kan ikke finde ud af om det er villa at så tvivl om, hvorvidt jeg er villa til trods for shc.

Eller om det er mega ulvet/tæt på hail Mary-agtigt.

Lad mig sige det sådan her: jeg havde været pivstolt af mig selv/ulveholdet hvis jeg var her som ulv! Men det er jeg ikke.

Man skal så tvivl om dig. Du er ikke 100% villa, selvom det er tæt på, hvilket er naturligt at nogen lige gør opmærksom på ;-)

Jensen skrev:
Jeg er med på ovenstående, men vil gerne have dig til at uddybe det som er understreget.

Jeg tror det er usandsynligt at LasVal stemmer på en medulv (Baarup) i en situation der ender 4-4-4. Det er ikke en gratis omgang at han stemmer Baarup. Så jeg regner det ikke for sandsynligt at Baarup er ulv.

Jensen skrev:
Måske et dumt spm, men hvorfor fakepeeker man vores SHC?

Set i bakspejlet var det et lorte peek, men jeg gjorde det fordi, jeg gerne ville peeke en villa, og jeg havde ikke nogle ud over NNN, som jeg allerede havde peeket dag1.

Jeg camouflerede mit peek på en (synes jeg selv) lidt fancy måde og tænkte det måske kunne få ulvene til at tro jeg var seer, såfremt mit peek på NNN var korrekt.

Krisdahl skrev:Jeg tror det er usandsynligt at LasVal stemmer på en medulv (Baarup) i en situation der ender 4-4-4. Det er ikke en gratis omgang at han stemmer Baarup. Så jeg regner det ikke for sandsynligt at Baarup er ulv.

hvad tid smed lasval sin stemme =?

Bridgeking skrev:
hvad tid smed lasval sin stemme =?

17:44 var der vist en der skrev.

Så det er så tidligt at man ikke nødvendigvis kan cleare mig på det. Da han jo ikke viste at der kom heat på mig så tidligt

Baarup skrev:
17:44 var der vist en der skrev.

Så det er så tidligt at man ikke nødvendigvis kan cleare mig på det. Da han jo ikke viste at der kom heat på mig så tidligt

Præcis - derfor er kris konklusioner omkring det her ret ligegyldige.

Derudover er det jo også svært at forudse at en villa, vil spille så pro-wolf så der kommer et 3-vejs flip - men nok om det.

Hvis vi lige kan holde det til een dag ad gangen.

Ingen tvivl om at vi stemmer indenfor SS, NNN, Mags og mig idag vel ?

Må jeg så endnu en gang anbefale at vi ser på hvem vi kan semi-cleare i fald vi rammer en ulv.

Jeg har endnu ikke helt styr på det - men jeg håber virkelig i kan se at jeg ihvertfald næppe er ulv såfremt NNN flipper ulv.

Hvis der er andre vi kan semi-cleare af ovennævnte 4 såfremt en af de samme 4 stemmer ulv vil jeg gerne vide det

Jeg har prøvet at skrive lidt om det i #56

Piilen skrev:Ærgerligt ploven røg men han har forhåbentlig gjort rigeligt så vi kan klare resten.
Jeg er meget lidt i tråden i dag. Satser på at komme ind sent i dag og lægge mit bud på en vogn. derfor ser jeg det bedst at Kris og spefan vælger vogne

Jeg så meget meget gerne at DU valgte 2 indenfor NNN SS Mags som vogne

Krisdahl skrev:@SS
Lige nu hælder jeg til at vi lyncher dig. Men jeg er åben overfor input, og vil gerne høre hvilke villa-agtige ting du har gjort i dette spil? Det kan være hvem du har stemt på, det kan være hvem du har pushet i bestemte situationer osv.

Altså, jeg stemte LasVal, før han claimede ulv. Hvorfor skulle jeg gøre det på det tidspunkt, hvor det stadig var langt fra sikkert, at han ville ryge? Jeg vil nu ikke sige, at jeg tunnellede på dig, men jeg kan godt forstå, hvorfor du ser det på den måde, men hvis du ser det fra mit synspunkt, så 1) ligner det ikke dig at lave hvad der for mit synspunkt ligner en fejl med at blowe dit seer-cover, og 2) ville jeg hade mere end noget andet at skulle høre på dig hovere over dit episke play næste gang vi ses, i fald du var ulv :D

@sørensnegl

@mags

@nnamenshame

Jeg vil gerne have i fortæller jeres holdning til BK. Villa eller ulv, evt med procenter (forudsat I forstår procenter).

Hvis der ikke kommer noget fra jer så ryger min stemme på den/de som ikke kommer med deres holdning her.

Jensen skrev: Hvilke posts har du disse peeks i?

Se min post #198 i går.

Jensen skrev:@sørensnegl
@mags
@nnamenshame

Jeg vil gerne have i fortæller jeres holdning til BK. Villa eller ulv, evt med procenter (forudsat I forstår procenter).

Hvis der ikke kommer noget fra jer så ryger min stemme på den/de som ikke kommer med deres holdning her.

Af BK, NNN og Mags er BK den jeg har mest sandsynlig ulv.

SørenSnegl skrev: Af BK, NNN og Mags er BK den jeg har mest sandsynlig ulv.

Hvorfor har du BK som mest sandsynlig ulv?

Bridgeking skrev:

Må jeg så endnu en gang anbefale at vi ser på hvem vi kan semi-cleare i fald vi rammer en ulv.

Jeg har endnu ikke helt styr på det - men jeg håber virkelig i kan se at jeg ihvertfald næppe er ulv såfremt NNN flipper ulv.

Hvis der er andre vi kan semi-cleare af ovennævnte 4 såfremt en af de samme 4 stemmer ulv vil jeg gerne vide det

@SS

Bare et hurtigt svar på #126?

Anyway, jeg ryger på druk, og er her nok ikke mere i aften. Det kommer alligevel til at stå mellem mig og BK i aften, og det er fair nok. Hvis jeg ryger i aften, så GL villas, og så håber jeg virkelig, at den næste af BK, NNN og Mags flipper ulv efterfølgende. Hvis IKKE en af dem flipper ulv, så lov mig lige at læse Jensen og Baarup igennem igen, inden I fortsætter i rækken.

Det her spil er sgu meget lettere, når man har to ulve i ryggen til at hjælpe en. Eller også er jeg bare ringe til at være villa.

@sørensnegl

Hvorfor peekede du efter ulv?

Bridgeking

@SS

Svar mig lige før du går.

Svar også lige mig.

Jensen skrev:@sørensnegl
@mags
@nnamenshame

Jeg vil gerne have i fortæller jeres holdning til BK. Villa eller ulv, evt med procenter (forudsat I forstår procenter).

Hvis der ikke kommer noget fra jer så ryger min stemme på den/de som ikke kommer med deres holdning her.

Altså nu har jeg jo stemt på ham, så det er vel rimeligt klart?

Med fare for at starte en ny diskussion med BK, så kan jeg simpelthen ikke se, at en så erfaren spiller gør som han gør i #23, hvis han ikke er ulv.

Han ændrer i Plovens liste og skriver sig ind som villa, selvom ploven hele vejen igennem har kaldt ham ulv.

Mags skrev:Altså nu har jeg jo stemt på ham, så det er vel rimeligt klart?
Med fare for at starte en ny diskussion med BK, så kan jeg simpelthen ikke se, at en så erfaren spiller gør som han gør i #23, hvis han ikke er ulv.

Han ændrer i Plovens liste og skriver sig ind som villa, selvom ploven hele vejen igennem har kaldt ham ulv.

Gider ikke tage den op igen - men jeg ændrede ikke på hans liste.

Jeg satte mig selv som villa, fordi jeg er villa.

afaik havde ploven mig ikke som ulv - men som neutral

lynch all liars

@mags

@nnamenshame

Det var kun SS jeg havde brug for svar fra. Han burde ikke fakepeeke BK hvis han var villa og troede BK var ulv.

Jeg stemmer på SS, men da vi skal undgå MAJ, og have Kris tanker på bordet inden lynch, så venter jeg med den rigtige vote.

Krisdahl og Jensen I får lige svar i samme post: Jeg troede ikke, BK var ulv, da jeg lagde mit fakepeek. Men hans posts i dag, hvor han vil have cliffs, fordi han ikke gider læse D2 igennem er så antivillage, at jeg har ham som mest likely ulv af de tre.

Out and GL.

Bridgeking skrev:Må jeg så endnu en gang anbefale at vi ser på hvem vi kan semi-cleare i fald vi rammer en ulv.
Jeg har endnu ikke helt styr på det - men jeg håber virkelig i kan se at jeg ihvertfald næppe er ulv såfremt NNN flipper ulv.

Hvis der er andre vi kan semi-cleare af ovennævnte 4 såfremt en af de samme 4 stemmer ulv vil jeg gerne vide det

På samme måde kan vi også cleare mig hvis du flipper ulv...

Jensen skrev:@sørensnegl
@mags
@nnamenshame

Jeg vil gerne have i fortæller jeres holdning til BK. Villa eller ulv, evt med procenter (forudsat I forstår procenter).

Hvis der ikke kommer noget fra jer så ryger min stemme på den/de som ikke kommer med deres holdning her.

Jeg har stadig den holdning at han er en af de mere likely ulve der er. Jeg har haft ham som ulv fra d1, hvilket kan være derfor jeg har svært ved at se ham som andet end ulv. Ovenidet er han tunnel på mig, så det gør mig lidt pissed at han ikke vil revurdere sig read på mig. Jeg vil sige at hans udbrud mod krisdahl virker meget villa, men fordi jeg ikke vil have at det bliver meta at man kan clear sig ved at blive sur og råbe, så vil jeg ikke ligge for meget i det. Jeg begynder at vægte min pointe med SS's tidlige svar på plovens peeks højere (dvs. mere likely ulv), og kunne godt finde på at flytte min stemme på ham. Jeg tænker et eller andet sted også at BK nok skal blive lynchet en senere dag, hvis han overlever i dag. Han er dog stadig min nr. 1 ulv, så min stemme er her indtil videre. Jeg har det også godt med at følge krisdahl som hele tiden har været villa i mit hoved, og nu er clear

Jensen skrev:@mags
@nnamenshame

Det var kun SS jeg havde brug for svar fra. Han burde ikke fakepeeke BK hvis han var villa og troede BK var ulv.

Jeg stemmer på SS, men da vi skal undgå MAJ, og have Kris tanker på bordet inden lynch, så venter jeg med den rigtige vote.

Interessant, har dog ikke mere tid i dag. Min stemme bliver på bk so far, men jeg kan godt finde på at sponge kris, hvis han skriver til ss

SørenSnegl skrev:Krisdahl og Jensen I får lige svar i samme post: Jeg troede ikke, BK var ulv, da jeg lagde mit fakepeek. Men hans posts i dag, hvor han vil have cliffs, fordi han ikke gider læse D2 igennem er så antivillage, at jeg har ham som mest likely ulv af de tre.

Det her er også en fair udmelding. Out, håber jeg kan kigge ind ved EOD, men det er ikke garanteret :p

Jeg ville godt have ventet til SS havde svaret Kris, før jeg havde bedt om svar, men givet han var på vej ud, så var jeg nødt til at forcere det en sjat.

Ændrer dog ikke på at han som der blev nævnt hurtigt havde en analyse klar i morgen, desuden at han uanset hvad ikke fakepeeker BK, men een som er relativt clear villa. Kan selvfølgelig være både et ulve som et villa slipup.

Kris?

Jeg er forøvrigt nok afk resten af aftenen. Jeg hælder kraftigt til SS, men stemmer det samme som Kris

VOTECOUNT;

[0]baarup - nnn
[2]bridge - nnn
[0]mags - bridge
[0]sørensnegl - bridge
[0]krisdahl
[0]piilen
[2]NNameNShame
[0]Spefan

[0]Jensen

HUSK VI ER I MAJ - KALD DEN SELV HVIS JEG IKKE ER HER.

Jensen skrev:Jeg ville godt have ventet til SS havde svaret Kris, før jeg havde bedt om svar, men givet han var på vej ud, så var jeg nødt til at forcere det en sjat.

Ændrer dog ikke på at han som der blev nævnt hurtigt havde en analyse klar i morgen, desuden at han uanset hvad ikke fakepeeker BK, men een som er relativt clear villa. Kan selvfølgelig være både et ulve som et villa slipup.

Kris?

Jeg er enig. Og også derfor at jeg pusher SS for at svare hurtigt for hans peek af BK hænger ikke sammen imo.

Jeg kommer til at stemme SS i dag.

Jeg er afk fra 20-tiden regner jeg med.

Krisdahl skrev:Jeg er enig. Og også derfor at jeg pusher SS for at svare hurtigt for hans peek af BK hænger ikke sammen imo.

Jeg kommer til at stemme SS i dag.

Jeg er afk fra 20-tiden regner jeg med.

Godt, jeg er med på det. Jeg smider min stemme nu, for ikke at glemme det (burde være ok, da jeg er den første). Du må så sørge for at skrive ned hvad du mener der er behov for, så vi har det at forholde os til i morgen.

Du er nødt til at forholde dig til det uanset om SS bliver lynchet som V eller W. Altså begge scenarier.

Jeg er dog ikke afvisende for at der kan være stemt 2-1-0 på d1 vognene af ulvene. Ikke fordi det er super likely, men ikke desto mindre en mulighed. Det betyder at der i Baarup vognen kan være en een ulv (LasVal), eller følgende kombi’s af to ulve

Baarup/LasVal

Mags/LasVal

NNN/LasVal

Den øverste er nok mest usandsynlig, ligesom de to nederste nok er mere usandsynlige end at det et BK der er sidste ulv. Så tænker BK uanset hvad SS er må være næste vote.

Sørensnegl

Umiddelbart så virker Mags´posts i dag villa-agtige. Derimod så virker NNN's #139 ret ulvet på mig.

Tanke: vi skal lige have læst igennem hvordan LasVal spillede i sidste ulvespil - konkret om han stemte på en medulv der. Hvis han ikke gjorde dette, så tror jeg at Baarup er ret sikker villa.

Sørensnegl

Smider lige en stemme afsted nu jeg er i tråden. Har stadig haft tid til at læse på dagens indlæg, så lige indtil videre følger jeg bare dem jeg har som villa

"Tror du de for ram på en i auden nikolaj ?"
"næh, de sguda gåen i seng"
VOTECOUNT

[0]baarup - nnn

[2]bridge - nnn
[0]mags - bridge
[2]sørensnegl - bridge
[0]krisdahl
[0]piilen - sørensnegl
[2]NNameNShame
[0]Spefan
[0]Jensen - sørensnegl

Jeg er her en halv time fra nu, og ikke mere i aften

Som jeg sagde tidligere virker det hele til at være lidt fastlåst, jeg ved ihvertfald ikke rigtigt hvad jeg skal gøre herfra

Krisdahl skrev:Tanke: vi skal lige have læst igennem hvordan LasVal spillede i sidste ulvespil - konkret om han stemte på en medulv der. Hvis han ikke gjorde dette, så tror jeg at Baarup er ret sikker villa.

God pointe. Skulle lige til at sige at du ikke får meget ud af at læse op på ham som ulv, men lige det, er fint. Check evt også hvad hans medulve gjorde, da det jo kan hænge sammen.

@piilen

Du kan få lov at styre min stemme idag - hvis du ikke dukker op snart stemmer jeg SS som du har gjort

Inb4 NNN kommer og siger at det er mega ulvet af mig

Der sker intet - jeg lader min stemme stå alligevel - så kan i fixe skidtet

"Hurtig Hurtig der sker noget, servicer dem !"

VOTECOUNT:

0]baarup - nnn
[2]bridge - nnn
[0]mags - bridge
[3]sørensnegl - bridge
[0]krisdahl - sørensnegl
[0]piilen - sørensnegl
[2]NNameNShame
[0]Spefan
[0]Jensen - sørensnegl

Sørensnegl

Det er vel ligegyldigt om vi resolver ham eller brigde i dag.

Især når vi burde resolve NNN

"Vildere klovn vildere !"

VOTECOUNT:

[0]baarup - nnn
[2]bridge - nnn
[0]mags - sørensnegl
[4]sørensnegl - bridge
[0]krisdahl - sørensnegl
[0]piilen - sørensnegl
[2]NNameNShame
[0]Spefan
[0]Jensen - sørensnegl

"så der party i provinsen!

VOTECOUNT:

[0]baarup - nnn
[2]bridge - nnn
[0]mags - sørensnegl
[5]sørensnegl - bridge
[0]krisdahl - sørensnegl
[0]piilen - sørensnegl
[2]NNameNShame
[0]Spefan - sørensnegl
[0]Jensen - sørensnegl

NAT

reveal når gm ikke er trevejs med et set

beklager ingen flavor, sidder 3 vejs i en shootout tour.

sørensnegl var ulv


Night actions til mig inden imorgen kl 7 tråden starter nok først kl 8:30 igen