Newbie GM Werewolf DAG 5

4minutter senere
"nåh, jah, joo, ser man det ?"
"Ja så var han jo nok en af os, vi prøver igen imorgen, gnat folkens !"

Han glemte at vågne.
Ulvene tog piilen, han var villager.


Surrender lynched dag 1
baarup
Bridgeking lynched dag 4
mags
SørenSnegl lynched dag 3
Krisdahl NK dag 3
Lasval lynched dag 2
Piilen NK dag 4

NNameNShame
Henrikthing NK dag 1
Ploven13 NK dag 2
Spefan

Jensen

DET ER MUST LYNCH DET BETYDER DU IKKE KAN UNVOTE !

DU KAN IKKE UNVOTE
DU KAN GODT SKIFTE VOTE

Dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html
Dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla-dag-2.html
Dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-3.html

Dag 4: https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-4.html

DET ER DAG !

MOD NOTE:
jeg er gjort opmærksom på at der er regler for hvornår must lynch træder i kraft.
dem kendte jeg ikke, og fra nu af ignorere jeg dem, must lynch er sjovere. Gi gas !

ps.
DET ER DAG

MOD NOTE:
GM lære mere og mere - apparently betyder must lynch at der skal rammes en ulv, det skal der erikke.

i er i whatever lynch - du må ikke unvote - du må gerne lynche en villager -

Gi gas!


DET ER DAG !

Haha. Smuk modding. Ulvene nakkede dog ikke nogen....da der kun er een ulv....men ikke meget længere ;-)

Nå, back to business. Skidt med BK, hvilket så betyder at vognene d1 var 2-1-0 (eller at jeg er ulv....hvilket jeg ikke er). Dette betyder dog også at vi på en eller anden måde skal forholde os til Baarup, sammen med Mags og NNN. Spefan, tænker det er dig der skal føre vores lynch. Ingen bør vote før vi er enige, eller tæt på EOD. Nu jeg åbenbart ikke fattede reglerne i sidste weekend, så er der før lynch søndag, right?

Jeg er lige landet er Barcelona, så jeg checker ind fra tid til anden, men jeg kan nok ikke levere det helt store i analyser.

Thoughts?

MODNOTE:
EOD er søndag kl 22

Jensen skrev:Haha. Smuk modding. Ulvene nakkede dog ikke nogen....da der kun er een ulv....men ikke meget længere ;-)

Nå, back to business. Skidt med BK, hvilket så betyder at vognene d1 var 2-1-0 (eller at jeg er ulv....hvilket jeg ikke er). Dette betyder dog også at vi på en eller anden måde skal forholde os til Baarup, sammen med Mags og NNN. Spefan, tænker det er dig der skal føre vores lynch. Ingen bør vote før vi er enige, eller tæt på EOD. Nu jeg åbenbart ikke fattede reglerne i sidste weekend, så er der før lynch søndag, right?

Jeg er lige landet er Barcelona, så jeg checker ind fra tid til anden, men jeg kan nok ikke levere det helt store i analyser.

Thoughts?

Hvis du skal se objektivt på det, hvorfor skal jeg så i puljen af mulige lynches hvis ikke du skal ?

Jeg hælder lige som de to sidste dage stadig til at det er nnn som er den sidste ulv

Jensen skrev:Haha. Smuk modding. Ulvene nakkede dog ikke nogen....da der kun er een ulv....men ikke meget længere ;-)

Nå, back to business. Skidt med BK, hvilket så betyder at vognene d1 var 2-1-0 (eller at jeg er ulv....hvilket jeg ikke er). Dette betyder dog også at vi på en eller anden måde skal forholde os til Baarup, sammen med Mags og NNN. Spefan, tænker det er dig der skal føre vores lynch. Ingen bør vote før vi er enige, eller tæt på EOD. Nu jeg åbenbart ikke fattede reglerne i sidste weekend, så er der før lynch søndag, right?

Jeg er lige landet er Barcelona, så jeg checker ind fra tid til anden, men jeg kan nok ikke levere det helt store i analyser.

Thoughts?

Det var noget pis med BK, men credit til ham for sin arbejdsindsats i går...

Thoughts?

Hvis ikke mags er ulv er jeg pissed over plovens liste på d2, for det bliver med al sandsynlighed dem der lynches, og spillet har været pretty locked siden da.

Jeg er enig med dig jensen i, at vi bliver nødt til at forholde os til baarup, men i min optik også en smule til dig. Både dig og baarup ender med 90% chance i en f3, så derfor er vi nødt til det. Vi skal forholde os til jer i dag, fordi vi, in worst case (mislynch i aften), så i det mindste har to clear villas perspektiv at tage i betragtning ind i en f3.

Jeg vil gerne indlede, med at uanset hvor irriteret jeg er over baarups tunnel af mig, så er jensen mere likely ulv af de to fordi jeg har svært ved at se andet end v/v/v vogne d1. Jeg synes også at jensen har kommet med nogle lidt off kommentarer, specielt den med at piillen skal unvote for at undgå maj, og så voter han selv. Det viser han var lidt ligeglad med piilens svar, selvom det ikke var det han skrev i tekst.

Baarup har ikke været vildt aktiv, og jeg kunne måske godt tænke mig lidt flere af hans egne analyser og holdninger..

Baarup skrev:
Hvis du skal se objektivt på det, hvorfor skal jeg så i puljen af mulige lynches hvis ikke du skal ?

Jeg hælder lige som de to sidste dage stadig til at det er nnn som er den sidste ulv

Det skal han også.

Fair nok, lad os lege med tanke om at jeg lynches i aften så. Hvem vil du så lynche i morgen? Er mags så lock ulv, eller er det jensen, og er det den final 3 du gerne vil stå i?

Gør det mig mere eller mindre ulvet, at jeg undlader at lade BK tale sin sag frem for at maje ham i går og jeg pointerer et "slipup" af ss i en situation, hvor han ikke rigtig er i lynchings fare?

Jeg ved btw godt, at det fremstår ulvet at jeg både i dag og i går ikke bare følger horden af fakler og høtyve, men jeg synes bare ikke vi skal låse spillet så meget som det er.

Selvfølgelig skal jeg i puljen, anderledes kan det jo ikke være. Som jeg nævner er jeg den eneste tilbageværende af dem som stemte Surrender, og de tre andre var villa (som jeg lige husker det fra mobilen).

Men, som i tre andre villas, så med mindre man skal cleare sig selv, så er tiden bedre brugt på at finde ulven.

Æv. Så må vi have arbejdshandskerne på igen i dag.

Jeg har tænkt mig at læse alle I andre igennem igen og særligt kigge på stemmer. Vil foreslå i gør det samme.

Hvis vi så ikke fanger ulven her i weekenden, så har vi i det mindste en masse info at gå ud fra.

Jeg selv er til bryllup hele dagen i morgen, så det bliver i dag og på søndag, at jeg kan bidrage.

Derfor håber jeg også vi kan vente med at stemme til søndag medmindre ulven giver op inden da.

Jensen skrev:
Nå, back to business. Skidt med BK, hvilket så betyder at vognene d1 var 2-1-0 (eller at jeg er ulv....hvilket jeg ikke er). Dette betyder dog også at vi på en eller anden måde skal forholde os til Baarup, sammen med Mags og NNN.

Thoughts?

Jeg skal lige være sikker på, jeg forstår dig rigtigt.

Mener du, at der var en ulv blandt vognene eller at vognene var villa og der så var 2 ulve der stemte det samme?

Mags skrev:Jeg skal lige være sikker på, jeg forstår dig rigtigt.
Mener du, at der var en ulv blandt vognene eller at vognene var villa og der så var 2 ulve der stemte det samme?

Det aner jeg selvsagt ikke. Men eftersom jeg ikke er ulv, Spefan får lov til at gå under radaren, og i resterende tre så er der ulven skal findes, så giver det enten mulighed for at dig eller NNN sammen med LasVal gav to stemmer på Baarup, alternativt at Lasval og Baarup er ulve sammen.

Men det er set fra min side. I/vi skal selvfølgelig have mig og Spefan med i ligningen også.

Har forøvrigt lige noget med hensyn til det fakepeek, men skal lige er par ting inden et møde, så muligt det først kommer i eftermiddag.

GL villas! jeg tror på jer!

Godt kæmpet i går Brigde😀

Sorry, men wall of text incoming...

Jeg har nu gennemlæst Baarup, og det er pænt tidskrævende, så ved ikke hvor mange jeg når. Jeg starter med Baarup og NNN, da det er de to, der imo er mest sandsynlige som ulve. Ved ikke om jeg når flere, men så må I andre også byde ind. Anyway:

På de to første dage giver han lidt heat til mange forskellige, hvor han slår ned på konkrete posts. Virker ikke til at have et overblik over spillet, og det kan jeg egentligt godt lide.

Efter Ploven på dag 2 slog fast, at der formentlig var tale om v/v/v-vogne på dag 1, har Baarup forholdt sig meget passivt. Han har samlet 10 posts på dag 3, 4 og 5, og han har imo ikke ”kæmpet” særligt meget for at løse spillet. Det synes jeg er bekymrende, da han, selv hvis han var 100% clear, bør gøre alt for at hjælpe os andre med at løse spillet.

Han har flere posts på de første dage, der er virkeligt underlige, hvis han er ulv, men også hvis han er villa. Det er fx imo pænt underligt som ulv ikke at ville blive clearet på Lasvals tidlige stemme på ham. På den anden side er det imo virkeligt antivillage at slå tvivl om Spefan som SHC på dag 2, hvor han er vores mest sandsynlige villa. Overall har hans spil været ret neutralt, synes jeg. Det gør også, at vi bør overveje, om han kan være den sidste ulv.

Hvis vi antager Lasval, Sørensnegl og Baarup er ulve, så kunne det imo godt give mening i forhold
til deres placerede stemmer.

Dag 1 (en på hver vogn)

Baarup stemmer Surrender

Sørensnegl stemmer Piilen

Lasval stemmer Baarup.

Lasvals stemme kan være underlig som W/W, men han placerer den så tidligt, at han umuligt kunne forudse, at Baarup ville ende som vogn og faktisk være tæt på at ryge ud.

Dag 2 (en på hver vogn, men ifølge flere af de rutinerede er Lasval spewet ulv tidligt, så man skal måske ikke ligge så meget i stemmerne dag 2)

Lasval stemmer Baarup

Sørensnegl stemmer Lasval

Baarup stemmer NNN

Dag 3 (Lasval er ude)

Sørensnegl stemmer Bridge

Baarup stemmer NNN

Dag 4 (Sørensnegl er ude)

Baarup stemmer NNN

Deres stemmemønster kan jeg ikke trække så meget ud af. Ikke på nogen måder usandsynligt, hvis de er ulve sammen, men det ser heller ikke specielt planlagt ud,

Overall synes jeg ikke det er vildt usandsynligt, at Baarup er den sidste ulv. Langt fra sikkert, men forventer I andre også tager stilling til, om det er sandsynligt, og ikke bare clearer ham fordi Ploven/Krisdahl tidligere har skrevet, at vi sandsynligvis havde v/v/v-vogne på dag 1.

Dette er især vigtigt, hvis @jensen og @spefan insisterer på at følge Plovens rækkefølge og stemme enten mig eller NNN og vi flipper villa.

@mags har læst overstående og giver det en tanke.

Mht Spefan og SHC, og mere for lige at spille bolden op, så vi kan bestemme om Stefan bare er locked villa, og at vi aldrig vinder spillet hvis han er ulv.

Mine tanker, helt simpelt er om man ever laver et fancyplay og NK’er en villa for at få en ulv som SHC? Umiddelbart tænker jeg at det er semiskidt, men hver er breakeven ift hvornår ulvene skal ramme seer før de er sikre tabere? Vi har 6 nætter til spiller er ovre, og der skal village finde de tre ulve. Jo længere tid seer lever, des større problem for ulvene. Men tænker at de oftest er tæt på ham på dag tre, og dermed måske også nogle dage kan tage ham dag 2 (andre gange dag 4). Der er dog samtidig mulighed for at village fejllyncher villas som seer har peeket, så tænker at de vel fra tid til anden godt kan lave et fancy play og gøre ovenstående.

Skrevet fra mobil, så måske ikke vildt godt uddybet. I bund og grund vil jeg bare gerne NNN, Mags og Baarup tager stilling til ovenstående, primært om det er nonsens, eller om det er underordnet, da vi bare accepterer at tabe hvis Spefan er ulv.

Ovenstående mere for at tage en beslutning på Spefan, som i så fald er clear, eller tilbage i puljen.

@Spefan

Jeg vil gerne du holder dig lidt på sidelinien til de andre har evalueret. Både så der ikke kommer støj, men også såfremt vi clearer dig ;-)

jeg ville godt kunne forstille mig det fancy play.

Men har efterhånden accepteret at han nok ikke er ulven alligevel.

Der var en grund til at jeg bragte emnet op med ham som SHC, men som siturationen har udviklet sig er han ikke først på dagsordenen.

Synes både mags og nnn er meget ude på at ændre fokus fra dem og over på Jensen og jeg. Naturligt i begge roller. Dog virker ret underligt at de ikke peger efter hinanden.

Jeg er mest tilbøjelig til at stemme mags i dag på baggrund af forløbet mens bk i går.

Nnn forsøgte at give bk noget tid og a3b3jde egentlig mest med bk hvorimod mags mest har set sit snit til at jagte Jensen og jeg

Baarup skrev:jeg ville godt kunne forstille mig det fancy play.
Men har efterhånden accepteret at han nok ikke er ulven alligevel.
Der var en grund til at jeg bragte emnet op med ham som SHC, men som siturationen har udviklet sig er han ikke først på dagsordenen.

Synes både mags og nnn er meget ude på at ændre fokus fra dem og over på Jensen og jeg. Naturligt i begge roller. Dog virker ret underligt at de ikke peger efter hinanden.

Jeg er mest tilbøjelig til at stemme mags i dag på baggrund af forløbet mens bk i går.

Nnn forsøgte at give bk noget tid og a3b3jde egentlig mest med bk hvorimod mags mest har set sit snit til at jagte Jensen og jeg

Det er altså ret naturligt at ville have fokus væk fra én selv, når man ved, man er villa.

Jeg synes det er forkert at sige, at NNN og jeg ikke peger fingre ad hinanden.

I mit indlæg om dig skriver jeg jo, at jeg har dig og ham som de mest likely ulve lige nu.

Jeg jagter hverken jensen eller dig, men jeg holder mulighederne åbne for, at I er ulve. Og såfremt du er villa, så bør du virkelig også gøre det samme - altså holde mulighederne åbne for at der er en ulv, der ikke er NNN eller jeg.

@jensen

Jeg kigger lige på det.

Synes ikke du skeivee noget særligt om nnn.

Alle muligheder er åbne. Men du er vist sidste ulv her

SPØRGSMÅL:
Hvis vi majority lynher idag, hvornår er næste lynch så.
SVAR:
Hvis der bliver majet og jeg ser det vil jeg starte næste dag med det samme så frem ulven kan give mig night action. - næste lynch vil så være søndag kl 22. kan ulven ikke lave night action er næste dag mandag som planlagt.

Baarup skrev:Synes ikke du skeivee noget særligt om nnn.

Alle muligheder er åbne. Men du er vist sidste ulv her

Fra #16:

Jeg har nu gennemlæst Baarup, og det er pænt tidskrævende, så ved ikke hvor mange jeg når. Jeg starter med Baarup og NNN, da det er de to, der imo er mest sandsynlige som ulve.

Mags skrev:
Fra #16:
Jeg har nu gennemlæst Baarup, og det er pænt tidskrævende, så ved ikke hvor mange jeg når. Jeg starter med Baarup og NNN, da det er de to, der imo er mest sandsynlige som ulve.

Du læser mig og opsummere og begrunder dine tanker men ikke med nnn da han er oplagt ?

Baarup skrev:
Du læser mig og opsummere og begrunder dine tanker men ikke med nnn da han er oplagt ?

Jeg undrede mig lidt over det sammen, da der først i opslaget stod han både tog stilling til mig og dig.

Men hensyn til spefan og shc, så er det klart at der kunne være et fancy play i gang. Henrik er en erfaren spiller, og altid god for ulvene at slippe af med. Hvis lasval samtidig har meldt ud at han ikke rigtig kommer til at spille, kunne det være muligt at de kørte fps. MEN det er sandsynligvis ikke noget vi skal bekymre os om, eftersom spefan uanset om vi overvejer fps eller ej, stadig er den som er mest villa, og nok derfor bliver nk'et.. Når det så er sagt, så savner jeg sgu noget bidrag fra spefan ^^

Jeg kommer ikke så meget på i morgen og søndag, men jeg vil prøve at bidrage så godt jeg kan. Tag mig hvis der er noget specifikt jeg skal tage stilling til

Jensen skrev:@mags har læst overstående og giver det en tanke.

Mht Spefan og SHC, og mere for lige at spille bolden op, så vi kan bestemme om Stefan bare er locked villa, og at vi aldrig vinder spillet hvis han er ulv.

Skrevet fra mobil, så måske ikke vildt godt uddybet. I bund og grund vil jeg bare gerne NNN, Mags og Baarup tager stilling til ovenstående, primært om det er nonsens, eller om det er underordnet, da vi bare accepterer at tabe hvis Spefan er ulv.

Ovenstående mere for at tage en beslutning på Spefan, som i så fald er clear, eller tilbage i puljen.

Jeg har forsøgt at finde folks peeks primært ud fra hvad de svarede Krisdahl på dag 3, hvor han bad folk om at lægge deres fakepeeks.

Lasval svarede ikke, og jeg har ikke kunne finde hans peek. Piilen svarede heller ikke, og jeg er ikke helt sikker på, om han har lagt et peek. Måske peeker han Baarup i #432? Ploven skrev på dag 2, at han ikke havde lagt peek på dag 1.

Ellers er listen som følger:

BK: Ploven

Baarup: Henrik

Sørensnegl: Spefan

Mags: NNN

NNN: Ploven

Jensen: Henrik

Spefan: Baarup

Piilen: Baarup?

Krisdahl: Baarup

Surrender: Henrik

Henrik: Spefan

Hvad der imo springer i øjnene er, at alle er potentielt korrekte peeks. Vi kan i hvert fald ikke udelukke nogle af dem endnu. Det gør det imo mere likely, at ulvene har prøvet et fancyplay/valgt at gå efter at få en stærk spiller ud frem for seer-hunt, da de ellers har skulle skyde ret meget i blinde. Om det er sandsynligt ved jeg ikke, da jeg ikke har set sådan et play før i mine tidligere spil, men hvis der skulle være et tidspunkt for det, så giver det ret god mening her.

Ud fra ovenstående synes jeg ikke Spefan skal være clear, så han er værd at læse igennem. Han har ligesom Baarup ikke voldsomt mange indlæg, og har også kunne ”læne sig tilbage”, fordi han så hurtigt blev shc. Men det synes jeg faktisk ikke han har gjort. Han har i hvert fald på både dag 3 og 4 haft stærke posts, som indikerer han ikke er ulv.

Jeg tror, Spefan er villa, men for at svare på dit spørgsmål, så synes jeg ikke han skal være clear, hvis han er med i en F3. Vi skal i hvert fald ikke risikere at smide sejren på gulvet fordi nogle ikke har gidet at læse andre spillere igennem...

Altså wtf?

Jeg har ikke skrevet om NNN, fordi jeg endnu ikke har nået at læse op på ham. Jeg ved virkelig ikke hvordan jeg skal skrive det mere tydeligt.

Jeg skrev i #12 at jeg har tænkt mig at læse alle igennem og opfordrer jer til at gøre det samme.
Jeg skrev i #16 at jeg nu har gennemlæst dig, at det var tidskrævende, og at jeg derfor ikke ved om jeg når alle andre. Derefter skriver jeg, at jeg starter med dig og NNN, fordi jeg tror én af jer er den mest sandsynlige ulv.

Jeg kan sgu da ikke overskue at læse alle igennem i én køre, så selvfølgelig deler jeg det op i flere posts.

@NNameNShame

Jeg vil meget gerne have du læser Baarup igennem, tager stlilng til det jeg skriver i #16 om ham i stedet for at undre dig over den absolut mest ligegyldige del af mit indlæg, og at du tager stilling til hvorvidt Baarup er ulv eller ej.

Det tilter mig helt ekstremt, at han har siddet på sin flade røv og absolut gjort intet for, at vi får løst det her spil og bare levet på, at Kris/Ploven på dag 2 skrev at vognene højst sandsynligt var v/v/v .

Find ét eneste konkret eksempel på han prøver at hjælpe os med at løse spillet, og hvor han ikke bare dykker ned i et eller andet ligegyldigt i et random indlæg.

Jeg slår det gerne fast igen igen.

Jeg siger ikke, han med sikkerhed er ulv, men undersøg hvorvidt du tror han er ulv eller ej og tag stilling til de ting jeg skriver.

@mags jeg kigger på baarup når jeg kommer hjem 👍 Men er umiddelbart enig i at han er kommet lidt let i gennem efter d1

NNameNShame skrev:@mags jeg kigger på baarup når jeg kommer hjem

Perfekt.

Jeg synes det bør være i vores alles interesse, at alle får skrevet noget og ikke bare freeroller ud fra noget skrevet på dag 2.

Og det var ikke møntet på dig ^^

Mags skrev:

Perfekt.

Jeg synes det bør være i vores alles interesse, at alle får skrevet noget og ikke bare freeroller ud fra noget skrevet på dag 2.

MOD NOTE:
*crickets*

Til alles info så fik jeg en fodbold tyret i hovedet torsdag aften, og jeg har været meget groggy/træt lige siden (dog uden at det er en hjernerystelse)

Men det er derfor, jeg ikke har været aktiv. Bliver meget træt af at kigge på skærme tæt på, og har derfor fået at vide, at jeg skal undgå det, så længe jeg får det sådan.

Har det noget bedre i dag, men regner stadig ikke med at bidrage med det store før forhåbentlig i morgen

Hermed min analyse af NNN. Det ville være meget fedt, hvis andre end mig også bød ind med lignende.

Under alle omstændigheder håber jeg da, i vil kunne bruge mine indlæg til noget, hvis jeg ryger.

Kan rigtig godt lide hans dag 1, hvilket også er derfor jeg fakepeekede ham. Kommer med begrundelser og overvejelser, der virker oprigtige, og han virkede til at ville bidrage med at løse spillet. Kommer også med et langt indlæg, hvor han har taget stilling til samtlige spillere, hvilket er fedt.

Dog trækker det indlæg lidt ned, hvis han er ulv med Lasval og Sørensnegl. Han har den ene som topvilla og den anden i neutral leaning mod ulve. Det ville give super god mening som ulv, så det er ikke noget der trækker op, men overall er hans dag 1 villa imo.

På dag 2 bruger han meget tid på at forsvare sig selv, og det gør han egentlig fint nok, synes jeg. Det virker dog underligt, at han er så stædig omkring Lasval ikke er ulv. Det kunne sagtens være et forsvar af en medulv.

På D3 har han et super stærkt indlæg om Sørensnegl. Han kunne godt være blevet enig med Sørensnegl om at lave det post i et fancyplay for at flytte mistanken fra sig selv, men så spiller han det satme gennemført. Han forsøger ikke at pushe indlægget igennem og nævne det hele tiden for andre, og det
tror jeg man havde været mere tilbøjelig til, hvis man lavede den her som w/w.

Hans D4 er imo ret underlig. Starter med lidt paranoia over at nærmest alle minus spefan kunne være sidste ulv, og er ekstremt tøvende med at komme med sit bud. Han ender også med ikke at stemme, og det synes jeg stinker af ulv. Især fordi han også på D5 bringer det på banen, at han ikke stemte BK.

Jeg synes godt det kunne ligne, at han ikke ville stemme på D4, fordi BK formentlig alligevel ville ryge, og ved ikke at afgive stemme ville han stå bedre på D5, hvor han vil kunne sige han ikke stemte på én der flippede villa (det ville han vide på forhånd at BK gjorde, hvis han er ulv).

Ud fra dagene har jeg fået et ret blandet indtryk, der går i begge retninger. Dog flere villa ting end ulve.

Leger vi med tanken om han er ulv med Lasval og Sørensnegl er stemmemønsteret som følger:

Dag 1 (2 på én vogn)

Lasval stemmer Baarup

NNN stemmer Baarup

Sørensnegl stemmer Piilen

Ikke noget kontroversielt i deres placering af stemmer. Man kan godt argumentere for, at der i det her tilfælde, hvor det så ville være v/v/v-vogne, ville give god mening at stemme på én hver, men det er risikabelt at flytte stemmer sent, så det giver også fin mening at blive.

Dag 2 (2 stemmer på medulv)

Lasval stemmer Baarup

Sørensnegl stemmer Lasval

NNN stemmer Lasval

Allerede 10:41 skriver Ploven, at han tror Lasval er ulv sammen med NNN og BK. Klokken ca 17 kommer Lasval med et indlæg, som ifølge Ploven og Krisdahl gør ham til lock ulv. Derfor er det ikke så mærkeligt, at både Sørensnegl og senere NNN stemmer Lasval, selvom han er medulv.

Dag 3 (lasval ude)

Sørensnegl stemmer BK

NNN stemmer BK

Der er stemmer på BK, NNN og Sørensnegl, så det giver selvfølgelig super god mening, at de stemmer på den der ikke er ulv.

Dag 4 (Sørensnegl er ude)

NNN stemmer ikke.

Igen et stemmemønster på alle dagene, som sagtens kunne give mening som ulve, men heller ikke noget, hvor man bare tænker, de er 100% sikkert ulve sammen.

Overall klart en mulig ulv, men jeg er faktisk blevet mere overbevist om, at Baarup er den sidste ulv, ud fra at have læst de to igennem.

Her læst tråden igennem indtil videre. Er i Barcelona, og formentlig begrænset hvad jeg kommer til at være på i løbet af dagen. Spefan, jeg kommer (formentlig) til at følge dig, så ser hvad du dukket op med.

NNN

Shit hvor er her stille.

Er her virkelig ingen, der vil skrive, hvad de tænker?

@Spefan

@NNameNShame

Mags skrev:

Shit hvor er her stille.

Er her virkelig ingen, der vil skrive, hvad de tænker?

@Spefan

@NNameNShame

Jeg ville ønske andre end mags bød lidt mere ind, men eftersom jeg heller ikke selv har gjort så meget kan jeg dårligt kræve det 😑

NNameNShame skrev:

Jeg sidder og kigger baarup igennem ligenu, synes ikke han vildt meget ligner en ulv, men er ved at sammenligne det nuværende med hans forrige (ulv). Post wise afviger de i hvert fald en del, han postede meget mere som ulv.. pt er jeg mest på dig eller jensen som sidste ulv. Jeg ved ikke hvorfor folk slet ikke overvejer Jensen, er der noget jeg har misset? Hvordan er han clear?

Jeg vender asap tilbage når jeg er færdig med baarup

Jeg er enig postwise, men indholdsmæssigt synes jeg ikke de to spil adskiller sig så meget.

Må jeg spørge, hvorfor du har mig som ulv?

Surrender gav mig lidt heat på dag 1, ploven/krisdahl mente jeg var blandt dem, hvor den sdste ulv skulle findes - vidst også baseret på en række, de mente var clear.

Ser vi bort fra det, så er der ikke én eneste der har begrundet, hvorfor jeg skulle være ulv. Blot baseret det på, hvad nogle af de andre skrev tidligere. Det synes jeg sgu er lidt tyndt.

@NNameNShame

Jeg ved heller ikke hvorfor Jensen bør være sikker clear.

Men hans dag afslutning på D1 er imo meget underlig, hvis han er ulv.

Hvis han er ulv, så har vi tre vogne, der er v/v/v. Og medmindre ulvene havde et meget stærkt read på seer, så kan jeg ikke se hvorfor han skulle forsøge at undgå stemmelighed som ulv på D1.

Men det er jo også derfor, at jeg forsøger at få folk til at skrive. Fordi jeg netop ikke synes, vi står særlig sikkert lige nu.

Og med stort set ingen ny information i går og i dag, ud over de få cases der er lavet, som jeg ikke har indtryk af folk har giddet at læse, så står vi altså i en mega svær situation i morgen, hvis vi ikke rammer ulven i dag.

Mags skrev:Jeg er enig postwise, men indholdsmæssigt synes jeg ikke de to spil adskiller sig så meget.

Må jeg spørge, hvorfor du har mig som ulv?
Surrender gav mig lidt heat på dag 1, ploven/krisdahl mente jeg var blandt dem, hvor den sdste ulv skulle findes - vidst også baseret på en række, de mente var clear.
Ser vi bort fra det, så er der ikke én eneste der har begrundet, hvorfor jeg skulle være ulv. Blot baseret det på, hvad nogle af de andre skrev tidligere. Det synes jeg sgu er lidt tyndt.

Nej, det kan du nok godt have ret i, blev lige afbrudt men mangler lige at sammenligne heat mod medulve, med hvad han har gjort i det her spil. Han heatede madsmk en del i forrige nemlig..

Jeg har også lidt svært ved at finde ud af det, jeg synes måske at dit forsvar tidligere da jeg skrev til BK at jeg godt kunne stemme dig over ham var lige aggresivt nok til at det var villaish. Normalt er tilt rand til villa, men i den der situation kunne jeg ikke forstå hvorfor du ikke kunne se det fra mit synspunkt. Du kom til at fremstå som insisterende på at lynche BK, når jeg reelt sad og læste ham som villa. Jeg får dårlige vibes når folk ikke kan følge mine synspunkter, da jeg tænker man bør kunne det som villa.

Jeg tror også du er ramt af at være blevet kaldt ulv tidligere, da man så har tendens til at læse ting som ellers var villa, som ulvet..

Mags skrev:@NNameNShame
Jeg ved heller ikke hvorfor Jensen bør være sikker clear.

Men hans dag afslutning på D1 er imo meget underlig, hvis han er ulv.
Hvis han er ulv, så har vi tre vogne, der er v/v/v. Og medmindre ulvene havde et meget stærkt read på seer, så kan jeg ikke se hvorfor han skulle forsøge at undgå stemmelighed som ulv på D1.

Men det er jo også derfor, at jeg forsøger at få folk til at skrive. Fordi jeg netop ikke synes, vi står særlig sikkert lige nu.
Og med stort set ingen ny information i går og i dag, ud over de få cases der er lavet, som jeg ikke har indtryk af folk har giddet at læse, så står vi altså i en mega svær situation i morgen, hvis vi ikke rammer ulven i dag.

Jeg er ikke enig i at det er så underlig endda, den er neutral i mine øjne. Det at han "cfd"er lasval kan være et udtryk for senere at kunne sige: "se mig, jeg stemte ikke en villa ud d1, og jeg stemte i stedet en ulv!"

@Spefan @Baarup hvad er jeres tanker om jensen?

Det kan godt være at det virker pisse ulvet at jeg sådan insisterer på at åbne mulighederne op for at den sidste ulv ikke er mags, men pt er han den eneste der bidrager til at løse spillet, så jeg får mindre og mindre lyst til at stemme ham..

NNameNShame skrev: Jeg synes måske at dit forsvar tidligere da jeg skrev til BK at jeg godt kunne stemme dig over ham var lige aggresivt nok til at det var villaish.

Modtaget.

Jeg læste din "Jeg kan godt stemme mags over dig(BK) i dag", som om din stemme var låst, og det synes jeg bare var på et vanvittigt grundlag.

Jeg glæder mig til din konklusion på Baarup, som end ikke har giddet at bruge tid på det indlæg, jeg skrev om ham.

Jo, han har forholdt sig til, at jeg ikke skrev noget om dig, men ingen modargumentation eller what so ever til det, jeg skriver om ham.

Det giver bare nul mening som villa.

Jeg synes sgu ikke der noget sådan fast i baarups spillestil. Han heater sine medulve men varierede sin spille stil, hvorfor vi måske ikke kan bruge det til vildt meget hvordan hans post er ændret til det her spil..

Mags skrev:Modtaget.
Jeg læste din "Jeg kan godt stemme mags over dig(BK) i dag", som om din stemme var låst, og det synes jeg bare var på et vanvittigt grundlag.

Jeg glæder mig til din konklusion på Baarup, som end ikke har giddet at bruge tid på det indlæg, jeg skrev om ham.
Jo, han har forholdt sig til, at jeg ikke skrev noget om dig, men ingen modargumentation eller what so ever til det, jeg skriver om ham.
Det giver bare nul mening som villa.

Han virker ret meget som om han har to ting han vil i det her spil. Forsvare sig selv, og stemme mig, der er ikke så mange egne analyser eller noget, og tbh tror jeg det er fordi han sidder med en kedelig villa rolle og derfor ikke er motiveret til at lave nogle dybe ting for at undgå et lynch. Sådan lidt, "hvis I lyncher mig er det jeres egen røv det sviger til, jeg har ikke noget at miste" :p

NNameNShame skrev: Han virker ret meget som om han har to ting han vil i det her spil. Forsvare sig selv, og stemme mig, der er ikke så mange egne analyser eller noget, og tbh tror jeg det er fordi han sidder med en kedelig villa rolle og derfor ikke er motiveret til at lave nogle dybe ting for at undgå et lynch. Sådan lidt, "hvis I lyncher mig er det jeres egen røv det sviger til, jeg har ikke noget at miste" :p

Jeg bed ikke mærke i, at han havde forsvaret sig synderlig meget de første dage. Det må jeg lige læse igen.

Synes du han har forsvaret sig ift. det jeg skrev i #16?

Vil lige understrege, at jeg ikke er lock på Baarup som ulv, men jeg synes ikke hans spil de sidste par dage har givet meget mening, hvis han er villa...

Mags skrev:Jeg bed ikke mærke i, at han havde forsvaret sig synderlig meget de første dage. Det må jeg lige læse igen.

Synes du han har forsvaret sig ift. det jeg skrev i #16?

Vil lige understrege, at jeg ikke er lock på Baarup som ulv, men jeg synes ikke hans spil de sidste par dage har givet meget mening, hvis han er villa...

Han har ikke rigtig gidet uddybe/begrunde det du skrev, men han kommenterede det da... det med forsvaret er bare mit read på ham, og min pointe er ligesom at han ikke rigtig kommer med noget selv og viser vilje til at ville løse spillet.

Jeg ville gerne have baarup i tråden så han selv kunne kommentere og rent faktisk hjælpe os med at finde den sidste ulv -_- @baarup du må også gerne fortælle mig hvorfor du stemmer mig, efter at du i din forrige post mente mags var ulven? Jeg har en idé om det, men jeg vil gerne høre det fra dig.

MOD NOTE:
GM spiller wcoop - votecounts bliver sporatiske.

VOTECOUNT:
[0]baarup - nnn

[0]mags

[1]NNameNShame

[0]Spefan

[0]Jensen

@mags har du læst jensen?

NNameNShame skrev:@mags har du læst jensen?

Jeg er i gang, men han har mange posts, så det tager tid ^^

Mags skrev:Jeg er i gang, men han har mange posts, så det tager tid ^^

Cool

Baarup var meget aktiv i de to seneste spil, hvor han begge var ulv.

Jeg er enig i at vi godt kan have været for tidligt ude med at det var V/V/V vogne d1, og at vi ligesom er låst fast på det nu.

Jeg synes meget i Mags posts vinder på en ærlig gennemgang af tingene, og en løsningsorienteret tilgang. Det samme egentligt for NNN, samt ikke mindst den post om der outede SS og i min optik fik ham lynchet (gør man det som ulv?).

Det sagt, så skal man selvfølgelig gøre ovenstående som ulv (det Mags gør), såfremt man vil vinde spillet.

Alt i alt er jeg ikke super decided lige nu. Kan virkelig finde mange grunde til at kalde alle villa lige nu, inkl Baarup som spiller anderledes (i hvert fald volumenmæssigt) end hans seneste to ulve spil.

Baarup:

d1

Kalder SS ulvet tidligt og fyrer ellers oneliners af - er ikke særlig konkret, og ligner ikke sit ulvespil hvor han er meget aktiv

d2

Her kører han lidt på mig, og også lidt ss. Jeg binder særligt mærke i den post hvor han forsvarer lasval. Det er ikke samme tilgang som i forrige spil, hvor han mere angreb medulve eller ignorerede dem. Det forsvar gør ham ikke likely ulv i mit hoved..

d3

Er tomme indlæg, men han kalder mig og ss som ulve, hvilket godt kunne ligne hans ulvespil. Har han her fordelen af ikke at være commited til ss, men samtidig ved han at han kan tage credit for at heate en ulv senere i spillet. Dette er dog ikke noget han gør brug af, da han nærmest er afk resten af spillet.

d4

Jeg tror han har 4 indlæg, og de er alle tomme af. Han stemmer mig og er out.

Det med at han bare forlader tråden går igen. Han melder ikke ud at han har travlt eller skal noget, han forsvinder ligesom bare. Det kunne være en ny strategi, for at variere sit ulvespil. At han er flip på d1 taler self for han er villa, men det kunne også være aftalt fra ulvene at de skal spille individuelt, og IKKE forsøge at redde hinanden, for at der så opstår en mulighed for at de han gå langt.

Alt i alt så synes jeg virkelig baarup har bidraget minimalt til spillet her, og alene aktiviteten peger på han ikke er ulv. Jeg tror jeg får svært ved at stemme ham.

@mags men du har nok ret i, at baarup primært spiller anderledes end tidligere i forhold til mængden af posts, ikke så meget indholdet (men det er også svært at variere, da man jo er den man er)

Har prøvet at gennemgå Jensen ved at kigge på ham som at han er ulv:

Han og SS har små angreb mod hinanden D1

Ender med at foreslå ham og SS som vogne

At skrive at Lasvals ulvespil er dukket op i tråden er ret

villa

Flere påpeger ulvede ting fra ham – særligt #102

Har ikke styr på Lynch-dagen

Piilen påpeger flere slip ups i løbet af de første dage.

Han starter 4 min før en cfd på Lasval. Vel rimelig sikkert tidspunkt at gøre det på.

_________________________________________________________________

Han kommer med mange små indlæg, som ikke er så dybdeborende - men meget stiller spørgsmål til andre i mere eller mindre konfronterende grad.

Som førstegangs-ulv har han lavet indlæg før det blev dag, været i tvivl om lynch dag og lign. - og det kan jeg egentlig godt se for mig, hvis man tænker man skal ud og bevise en masse.

Han stemmer på Sørensnegl og Lasval, men sidstnævnte kommer på et sent tidspunkt. Fra mit indlæg #40 på d3:

"Ploven og Kris stemmer tidligt på Lasval. SS stemmer kl 20.47 på Lasval. Jensen tilslutter sig koret der vil stemme Lasval uden dog at gøre det. Lasval skriver afskeds-beskeden og åbner op for at det er ok at stemme ham. SS og Jensen kommenterer hurtigt efter, og Jensens stemme kommer her"

Fra samme indlæg kopierer jeg i øvrigt Lasvals liste og skriver:

Lasval laver i øvrigt en liste, hvor jeg skriver, at man som

ulv gerne vil have mindst en af sine ulve med. BK og Jensen var de eneste ikke confirmed villas, da jeg skrev det, og BK er jo clear nu.

Siden da har Jensen stadig 'kun' bidraget med små indlæg, der lægger bolden over til andre. Nu ved jeg ikke, om det også er kendetegnende for hans spillestil i tidligere villa-spil, men jeg er ikke afvisende for at stemme ham.

NNameNShame skrev:Baarup:

Alt i alt så synes jeg virkelig baarup har bidraget minimalt til spillet her, og alene aktiviteten peger på han ikke er ulv. Jeg tror jeg får svært ved at stemme ham.

Du gør det virkelig nemt at være ulv i fremtidige spil...

@Spefan og @NNameNShame

Jeg er ikke låst på Jensen som villa, men havde virkelig gerne set, at han fik lidt "heat" mere end en time før dagen slutter.

Det er imo i forsvaret, at vi får noget info, som vi kan bruge, og det ved jeg ikke, om han har tid til nu.

Mags skrev: Du gør det virkelig nemt at være ulv i fremtidige spil...

Jeg vil opfordre til en minimum post antal fra GM's side i fremtidige spil ;)

Mags skrev:@Spefan og @NNameNShame

Jeg er ikke låst på Jensen som villa, men havde virkelig gerne set, at han fik lidt "heat" mere end en time før dagen slutter.

Det er imo i forsvaret, at vi får noget info, som vi kan bruge, og det ved jeg ikke, om han har tid til nu.

Men vil du hellere lynche mig eller baarup?

Mags skrev:@Spefan og @NNameNShame

Jeg er ikke låst på Jensen som villa, men havde virkelig gerne set, at han fik lidt "heat" mere end en time før dagen slutter.

Det er imo i forsvaret, at vi får noget info, som vi kan bruge, og det ved jeg ikke, om han har tid til nu.

Du har selvfølgelig ret -_-

Mags skrev:@Spefan og @NNameNShame

Jeg er ikke låst på Jensen som villa, men havde virkelig gerne set, at han fik lidt "heat" mere end en time før dagen slutter.

Det er imo i forsvaret, at vi får noget info, som vi kan bruge, og det ved jeg ikke, om han har tid til nu.

Har ikke tid. Lige kommet på hotellet, og kæresten vil se film, så... Lige læst op på lidt. Bliver mere og mere i tvivl.

Jeg er så uafklaret på tingene, at jeg stadig hælder til at tage udgangpunkt i mere rutinerede spillere som havde Mags og NNN som topulvene. I har begge ydet den bedste indsats de seneste dage, men, det er nok også nødvendigt som ulv, og med god motivation fornat kunne vinde spillet ene mand, hvis vi som villa har tre andre villas at læne os op ad.

@jensen hvor er du?

der var du :D

unvote

Gad vide om det også virker på baarup

Du kan vist ikke unvote nu, hvis jeg husker ret :-)

@Spefan

Hvis du er væk i morgen, hvad er din villa til ulv liste så?

MODNOTE:
Ingen unvotes - den fråedende døde chat hyler på mod kills, men jeg er sød og flot så NNN for lov at leve ;)

Jensen skrev:Du kan vist ikke unvote nu, hvis jeg husker ret :-)

@Spefan

Hvis du er væk i morgen, hvad er din villa til ulv liste så?

Haha, lol, jeg blandede lige majority og must lynch sammen :D Godt der ikke er must lynch :D

Hvad tænker folk og at jensen skubber ansvaret fra sig og over på andre? Han bliver også ved med at nævne de tre andre villas?

NNameNShame skrev: Men vil du hellere lynche mig eller baarup?

Jeg hælder til Baarup ja, da han gled fuldstændig af på hvad jeg skrev til ham tidligere.

Og da jeg heller ikke synes han er clear baseret på de tidligere dage, så er det mit pt. bedste bud.

Men venter med at stemme på ham, nu du har en stemme på ham lige nu.

Det er seriøst for vildt hvor meget jeg føler mig på deep water -_-

Jeg vil egentlig bare gerne have baarup tilstede i tråden.. og høre noget fra ham..

Nu stemmer jeg spefan fordi det svarer til en unvote. Der er INGEN chance for at jeg stemmer spefan i dag, det er udelukkende for at nulstille votes. @mags hvis du har en strong feeling for at stemme baarup, så skal du sgu gøre det. Jeg er stadig meget usikker, og baseret på det analyse jeg har, er baarup ikke ulven.

NNameNShame skrev:Nu stemmer jeg spefan fordi det svarer til en unvote. Der er INGEN chance for at jeg stemmer spefan i dag, det er udelukkende for at nulstille votes. @mags hvis du har en strong feeling for at stemme baarup, så skal du sgu gøre det. Jeg er stadig meget usikker, og baseret på det analyse jeg har, er baarup ikke ulven.

JEg mente bare, at jeg ikke ville risikere at maje lige nu.

Men nu din stemme er væk kan jeg da godt starte med Baarup

Det er bare lidt fucked, for jeg hader at stemme en afk når jeg er usikker, især så sent i spillet, og 2 ud af 3 jeg kan stemme er afk.. jensen er på hotel = afk, baarup = afk

Mags skrev: JEg mente bare, at jeg ikke ville risikere at maje lige nu.
Men nu din stemme er væk kan jeg da godt starte med Baarup

Det forstod jeg, derfor min "unvote" :)

VOTECOUNT:
[1]baarup - nnn

[0]mags - baarup

[1]NNameNShame -spefan

[1]Spefan

[0]Jensen

@Jensen har du været ulv for nylig? Hvilket spil?

@mags fik du noget ud af din gennemlæsning af jensen?

NNameNShame skrev:Det er bare lidt fucked, for jeg hader at stemme en afk når jeg er usikker, især så sent i spillet, og 2 ud af 3 jeg kan stemme er afk.. jensen er på hotel = afk, baarup = afk

Enig, men alternativet er imo værre.

Desuden er Baarup livsfarlig for os i en F3 med den måde han har stemt på indtil videre.

Ikke helt afk, selvom kæresten ikke mener at jeg skal sidde her....

Dette er mit fjerde spil, blev subbet ind i et spil, og spillet to hele spil. Aldrig været ulv.

Må erkende at jeg har hældt en kende til Mags...Baarup har fighted for sit liv i de seneste spil hvor han var ulv. Kan ikke rigtigt genkende ham her.

NNameNShame skrev:@mags fik du noget ud af din gennemlæsning af jensen?

Han kunne sagtens være ulv, og det var jeg også sikker på, på dag 1, men hans "beef" med Sørensnegl er alligevel ret underlig, nu vi ved Sørensnegl var ulv.

Jeg synes sgu det er svært, for mags har været klart mest produktiv i dag, men som jensen siger er han også nødt til det hvis han er ulv..

Jensen skrev:Ikke helt afk, selvom kæresten ikke mener at jeg skal sidde her....


Dette er mit fjerde spil, blev subbet ind i et spil, og spillet to hele spil. Aldrig været ulv.

Må erkende at jeg har hældt en kende til Mags...Baarup har fighted for sit liv i de seneste spil hvor han var ulv. Kan ikke rigtigt genkende ham her.

Enig i det med baarup, og det er ikke fordi jeg gør det let for ulvene, jeg pointerer bare at der er forskel på hans spille stil..

Min villa til ulv, såfremt jeg skulle ryge er satme svær... synes alle har noget der taler for/imod ulv :-(

Ved at læse indlæg igennem ser den sådan her ud:

Mags
NNN
Jensen
Baarup

Men så er der alligevel noget, der giver mig lyst til at hælde mod mags

Nå, de sidste to gange jeg har siddet med mavefoenemmelsen har jeg foldet (forkert) i en stor pot. Så, det bliver mags. Så har vi 1-1-1-1-0 ;-)

Jeg synes det er helt sygt. hvis jeres bedste argument for at stemme mig er, at jeg forsøger at løse spillet.

Det giver jo ingen mening?

Det gør da at vi for fremtiden får en masse spil med inaktive spillere, hvis vi selv hen mod slutningen af spillet ikke vil stemme folk der er inaktive!

Mags skrev:Jeg synes det er helt sygt. hvis jeres bedste argument for at stemme mig er, at jeg forsøger at løse spillet.
Det giver jo ingen mening?

Det gør da at vi for fremtiden får en masse spil med inaktive spillere, hvis vi selv hen mod slutningen af spillet ikke vil stemme folk der er inaktive!

Jeg sidder og prøver at læse dig igennem, men deadline nærmer sig :p Har du en spil for nyligt hvor du var ulv?

"Hey bjarne ! der er gået ophra i den, you get a vote, you get a vote, and you get a vote !"
VOTECOUNT:

[1]baarup - nnn
[1]mags - baarup
[1]NNameNShame -spefan
[1]Spefan
[0]Jensen - mags

NNameNShame skrev: Jeg sidder og prøver at læse dig igennem, men deadline nærmer sig :p Har du en spil for nyligt hvor du var ulv?

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltrd-vanilla-9er-dag1.html#post4201319

Men synes ikke Mags skal ryge i dag - men tjek ham i morgen, såfremt jeg skulle ryge og vi ikke finde ulven i dag. For der er ligheder til det andet spil, hvor han var ulv.

Jeg hælder til Jensen i dag

VOTECOUNT:

[1]baarup - nnn

[1]mags - baarup
[1]NNameNShame -spefan
[1]Spefan - jensen
[1]Jensen - mags

Lol. Vi kører den som lodtræking.

@Spefan

Hvordan kan du have mig treer på din liste, men nu vote mig? Tilmed i et spot hvor alle tre andre har en stemme på sig?

sothys skrev:
VOTECOUNT:
[1]baarup - nnn
[1]mags - baarup
[1]NNameNShame -spefan
[1]Spefan - jensen
[1]Jensen - mags

lol.

Vi er jo på et pokerforum - 20% chance for at ramme ulven er vel rigeligt til at det 5-vejs flip tager vi gerne?!

Amen lol :D Hvad sker der for 1-1-1-1-1..

Nå, NNN. Den ligger hos dig. Jeg flytter ikke min stemme.

Hvis Baarup kommer ind i sidste øjeblik og sætter den afgørende stemme, så har I seriøst bare at stemme ham ud i morgen.

Spefan skrev:Men synes ikke Mags skal ryge i dag - men tjek ham i morgen, såfremt jeg skulle ryge og vi ikke finde ulven i dag. For der er ligheder til det andet spil, hvor han var ulv.

Jeg hælder til Jensen i dag

Har du noget på jensen?

Hvis Baarup er afk, så ender vi i øvrigt nok i et flip desværre.

Hvis du skifter stemme på mig, NNN, så flytter jeg min stemme så det bliver 2-2. Det giver trods alt større chance for at ramme ulven, da jeg ved, jeg er villa.

I andre der er i fare for at ryge, og som er villa, bør i øvrigt gøre det samme.

Mags skrev:Hvis Baarup er afk, så ender vi i øvrigt nok i et flip desværre.
Hvis du skifter stemme på mig, NNN, så flytter jeg min stemme så det bliver 2-2. Det giver trods alt større chance for at ramme ulven, da jeg ved, jeg er villa.
I andre der er i fare for at ryge, og som er villa, bør i øvrigt gøre det samme.

Nej. NNN afgør det, da han selvfølgelig hverken kan eller skal stemme Spefan.

Mags skrev:Hvis Baarup er afk, så ender vi i øvrigt nok i et flip desværre.
Hvis du skifter stemme på mig, NNN, så flytter jeg min stemme så det bliver 2-2. Det giver trods alt større chance for at ramme ulven, da jeg ved, jeg er villa.
I andre der er i fare for at ryge, og som er villa, bør i øvrigt gøre det samme.

Okay, det er sygt nok skrevet..

Men jeg fatter stadig ikke, at I ikke kan se hvor sindssygt det er at tage Baarup med i F3.

Det bliver et 100% flip for sejren, hvis han ikke fuldstændig ændrer stil og tager arbejdshandskerne på.

Han begrunder ikke sine stemmer, skifter forklaringer og gider end ikke læse det, der skrives til ham.

Mags skrev:Men jeg fatter stadig ikke, at I ikke kan se hvor sindssygt det er at tage Baarup med i F3.
Det bliver et 100% flip for sejren, hvis han ikke fuldstændig ændrer stil og tager arbejdshandskerne på.

Han begrunder ikke sine stemmer, skifter forklaringer og gider end ikke læse det, der skrives til ham.

Men det giver heller ikke mening for mig at stemme ham jeg finder mest likely villa...

.. men det er self gg at tage ham med i f3, da han insta stemmer mig og så vinder ulven ^^

Selvfølgelig skal han ikke stemme Spefan.

Men lad os sige, at Spefan skifter til NNN, så han har 2 stemmer.

Så skal han stemme på mig/Jensen, hvis han er villa.

MOD NOTE:
votes kl 22:00 tæller
posts kl 22:01 modtager sure smilies
posts kl 22:02 = kønskifte opperation.

Da det så bliver et flip med en potentielt ulv.

@spefan

Du må komme ind i tråden. Fint at stemme mig hvis du tror jeg er ulven, men det giver jo ingen mening ift din liste.

Fuck det, så tager vi sgu bare den afk, så løser vi lortet i morgen... baarup

VOTECOUNT:

[2]baarup - nnn
[1]mags - baarup
[1]NNameNShame -baarup
[0]Spefan - jensen
[1]Jensen - mags

Lol. Jeg kan godt se Baarup være ulven. Men f...... crazy hvis I to nailer ham, gotta say.

NAT

Godnat, jeg skal lige ind og vinde i sheep :)

NAT !

Landsbyen ledte og ledte
de ledte hid

de ledte did

de flyttede senge

de jagtede drenge

de sprang ind i busken

men var noget sjusken

de fandt baarup bag en sten

og slog ham med en gren

de smed han krop i gravn

og skrev med blod hans navn

nu var de kirkegår så trængt

endnu en villager var blevet hængt.

NIGHTACTIONS TIL MIG INDEN kl 7 - tråd starter kl 8:30 senest.