Villain virker semidonket og spiller 50/21 over en mindre sample.
Umiddelbart ser det jo ret standard ud. Men jeg sidder jo ikke ligefrem og klapper i hænderne når pengene kommer til midten.
Obv er alle sets i hans range og dem har jeg ca 40% mod afhængig af hans sidecards.
Så er det bare spørgsmålet om der er nok combos af wraps med flushdraws og
wraps+ pairs osv i hans range til at det blir profitabelt af få det ind her..
er der nogen der folder ??? vi har jo ingen FE.
***** Hand History for Game 5956168071213 ***** (On Game)
$200.00 USD PL Omaha - Monday, November 08, 12:43:34 ET 2010
Table Annaba (Real Money)
Seat 9 is the button
Seat 10:xx ( $413.00 USD )
Seat 2: xx( $236.35 USD )
Seat 4: HERO ( $265.80 USD )
Seat 9: Villain ( $263.20 USD )
xx posts small blind [$2.00 USD].
xx posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♥ 5♥ 9♣ A♣ ]
Hero raises [$7.00 USD]
villain calls [$7.00 USD]
xx folds
xx folds
** Dealing Flop ** [ 4♣, 3♥, J♣ ]
Hero bets [$14.00 USD]
villain raises [$60.00 USD]
hero raises [$184.00 USD] ???
villain raises [$196.20 USD]
Hero calls [$58.20 USD]
Det jeg lidt vil frem til er, at når vi selv har nutflushdraw, så tager det bare så mange comboes af semibluffs ud af hans range, og derfor blir hans range weighted mod sets ??
NF draw i singleraised pot OOP vs raise
Uden at have regnet præcis ud vil jeg skyde på du skal bruge 45%-46% for at stacke af. Hvis du har 40% mod toppen af hans range kan det jo aldrig komme på tale med mindre du vitterlig har et ninja read der indikerer hans range er 100% sets. (Ikke 95%, 100%!!) Og det har du jo ikke.
For øvrigt er du ikke 40% mod et set, men tættere på 37%.
Men altså uden reads kan vi ikke udelukke at han raise/folder (Det gør jeg fx og jeg spiller da også de her stakes på det her site).
Vi kan heller ikke udelukke fx top par + K høj fd som du er en smal fave mod. Eller KK + K høj fd, eller par + oesd + baby fd, eller 3456 uden fd, eller wrap + fd. Nogen aggro spillere vil endda dukke op med nøgen wrap her.
Alle de marginale hænder jeg listede op, kan vi vægte dem med 100% i hans range? Nej. Men kan vi fjerne dem og vægte dem med 0%? NEJ SQ. Og det er nøglen, ja du skal folde hvis han viste JJ op eller 44. Men problemet er at en ukendt spiller på PLO 2/2 på Ongame der indtil videre har været aggro PF ikke har sets 100% men nok nærmere omkring havldelen af tiden.
Som bordet er må skub for øvrigt være bedre end flat.
Det er for øvrigt også ret væsentligt at du har en del bagdørs potentiale. De 3%-4% det giver med din bdfd og lidt bagdørs streg træk i toppen af bordet er ret væsentligt i et tight spot.
Din haand er vaesentligt forbedret af at have en backdoor flush draw og en gutter. Jeg kommer gerne til midten i det her spot. Men vil tro at villain har JJxx det meste af tiden.
@HC
er helt enig i dine tanker og fjoller da også ret ofte rundt med PPT. Er selvfølgelig klar over at hans range ikke er sets 100% af tiden.
jeg regner ikke med FE i det her spot, ikke så tit jeg oplever at folk potraise-> folder i det her spot. Men han skal selvfølgelig ikke gøre det ret tit før et jam bliver meget profitabelt.
Syntes ikke call kan komme på tale da man simpelthen sætter sig selv up til at lave større fejl senere i hånden. F.eks at folde når bordet parrer og villain har et wrap og bareller videre.
har et side spm. Nu har jeg ret mange backdoordraws i den her hånd og et gutshot.
hvad gør i med totalt naked FD, ingen backdoors, ingen par ? f.eks Q♠6♥T♣A♣
det ændrer vores equity mod sets til 30% og vi flipper stadig mod K♣K♦2♣2♠ med clubs f.eks.
vi er dog stadig godt foran 4567 og 5678 uden f-draws. men det er nok lidt optimistisk at tro at folk shipper det ind for 120bb?
Med nøgen nfd bider jeg bare i dert sure æble og bet/folder den