NFL

#1| 0

Så røg den første Manning bror. Må bare sige at selvom Peyton har været ligaens MVP såvidt jeg husker tre gange (og er en fantastisk spiller), så er han (og/eller holdet) bare ikke et playoff hold, og havde det ikke været for 2 dommerfejl sidste år med Patriots, så havde han/de sgu' heller ikke fået den superbowl ring.

Men super kamp af både Colts og Chargers, og så er det bare at håbe at Cowboys - Giants bliver lige så spændende.

13-01-2008 22:23 #2| 0

Du kunne ikke bruge den allerede oprettede NFL tråd?

13-01-2008 22:24 #3| 0

Ban OP

13-01-2008 22:25 #4| 0
OP
ROI: 99.3% (106)

Havde åbenbart ikke sportsbetting som en af mine kategorier, så så den ikke, beklager. Så godt at tråden var i gang i går, men da den hed "NFL iaften", og OP omtager gårsdagens kampe troede jeg ikke der var en tråd på det.

Se bare denne tråd som lukket.

20-01-2008 01:51 #5| 0

Hvad med i aften

20-01-2008 14:55 #6| 0

Jeg kunne også godt tænke mig lidt input til aftenens kampe. NFL er sgu svært under playoff, men en pengemaskine i regular season. Jeg tror på Pats, men tror dog ikke de kan slå spreaden. Derimod tror jeg GB har en chance for at slå spreaden mod Giants. Synes jeg har hørt de ikke regner med sne, men dog meget koldt i Green Bay.

20-01-2008 16:14 #7| 0

Hvad siger eksperterne til dette tip? www.nflxpert.com/analyses.php?id=246

Jeg er helt blank i dag. Der er ufatteligt få spilbare kampe på trods af et stort program - imo, og jeg er DESPERAT, i wanna gamb000l FFS!!!!!

EDIT: Ja, jeg er ludo, men wtf who's not.

20-01-2008 16:26 #8| 0

Jeg er enig, men det var ikke noget jeg turde kaste hele formuen efter. har selv spillet over i begge kampe. så har jeg GB -8 og SD +14

20-01-2008 16:30 #9| 0

Men jeg er sick stuck, og jeg orker ikke at "grind it out", så jeg leder efter et bet, jeg kan smide en betragtelig skilling på. Jeg mangler blot at blive overbevist. HIT ME WITH SOME BETS FFS

:)

20-01-2008 16:32 #10| 0

Jeg snupper Chargers +14 og venter med kamp nr 2 til jeg er frisk..

20-01-2008 16:54 #11| 0

Jeg snupper Chargers +14

IT IS NOT GONNA HAPPEN, det er faktisk overraskende at den ikke er mere end +14

20-01-2008 20:54 #12| 0

Det var få bud på kampene..

Er sgu meget i tvivl her, overvejer over 47.5 i den første - men er ikke ret sikker..

20-01-2008 20:56 #13| 0
ROI: 153.27% (6)

tror sku det bliver under 45 i 1 kamp og over i 2 kamp!

desuden pga gode odds er der value i San Diego, de står sku ik i en finale uden grund, og odds 6-7 er lige i overkanten!

20-01-2008 20:59 #14| 0

Ja, 48 er i overkanten - mon ikke der fokuseres ret så meget på forsvarene på begge hold i sådan en finale..

20-01-2008 21:39 #15| 0

ser godt ud har san diego +14 ,under 47,5 og san diego til at score først til odds 2,65 :-)
Samt LT under 75,5 yards - han har 5 yards og står på sidelinjen :-)

20-01-2008 22:24 #16| 0

Skal vist have et bet på Patriots i 2. halvleg.

Chargers i total opløsning - det bliver grimt det her.

20-01-2008 22:47 #17| 0
ROI: 153.27% (6)

Magic hvad snakker du om? de har på trods af 2 interseptions¨og en skadet quarterback formået at være bagud med en scoring.. og Patriots imponerer ikke ligefrem, stadig en åben kamp!

20-01-2008 22:59 #18| 0

Troede Brady kom på banen i 2. halvleg.

God kamp at vælge til at fucke up, Brady..

Mon ikke Pats (skulle de tabe) ville foretrække at have tabt et par kampe i sæsonen i stedet.

Vanvittigt, at en haltende Rivers måske knuser Pats :D

Fik ikke spillet på Pats - holder mig til mit under 48 - ser også sort ud.. Pats må da snart vise, hvad de har vist det meste af sæsonen..

20-01-2008 23:06 #19| 0

Chargers vinder dog ikke kampen - FG er ikke nok - Pats scorer vel 2 TD's til..

20-01-2008 23:08 #20| 0

rimeligt godt red zone defence af Patriots

20-01-2008 23:12 #21| 0

Er der ikke SICK mange reklamer i dag :S ?

20-01-2008 23:18 #22| 0

Det er sick forudsigelig playcalling af Chargers, og når man er inden for Pats 10y linie 3 gange, skal man score TD et par gange, 3 FG er bare ikke nok, man skal udnytte de chancer man har, og Norv Turner begraver i samarbejde med Rivers Chargers idag.

Skandaløst opgivende at se på, og Pats spiller også ringe, men er heldige nok til at være foran.

20-01-2008 23:20 #23| 0

Brady?? Hvad sker der for ham?

Fint for mit under-spil måske.

Men det er da helt vildt det dér.

20-01-2008 23:21 #24| 0

ca 270 mod 220 yards og kun 12-14, også pænt heldigt når man har spillet under :-)

20-01-2008 23:26 #25| 0

Fik spillet Pats til odds 1.30 da Chargers interceptede for lidt siden. Det er jeg ret godt tilfreds med!

20-01-2008 23:29 #26| 0

1.30, hold da kæft. Ville jeg sgu gerne ha fyret en skilling af på. Hvad har du ude at svømme på det´?

20-01-2008 23:44 #28| 0

Så skal klokken løbes ned, Pats!

20-01-2008 23:44 #27| 0

3rd down og 10 på NE 37 og ved NE kommer med blitz, så kør dog ffs den draw, og få en ny 1st down, og hvis ikke, så gå efter den på 4th down i the dead zone, fuck Norv Turner, caller alle de forkerte plays i aften.

21-01-2008 00:02 #29| 0

Tak tak, Pats.

21-01-2008 00:09 #30| 0
ROI: 82.89% (5)

tak san diego...
plus 14.5 var sgu en gave :)

21-01-2008 00:14 #31| 0

Temperature -0.9 F (-18.3 C)
Windchill -16 F (-27 C)

AV det kommer til at gøre ondt at tackle B. Jacobs.. jeg snupper NYG og håber på en god Jacobs og godt forsvar.

Og at det første offensive spil er et løb.

21-01-2008 00:17 #32| 0
ROI: 82.89% (5)

kristantho


Jeg vil sige det samme med modsat fortegn eller hvad det nu hedder....:)


Temperature -0.9 F (-18.3 C)
Windchill -16 F (-27 C)


AV det kommer til at gøre ondt at tackle Ryan Grant.... jeg snupper GBP og håber på en god Grant og godt forsvar. ;)

21-01-2008 00:19 #33| 0

Det er bare i orden..

Det skal holde resten af sæsonen at hver gang jeg siger noget, så er der en eller flere der straks siger det modsatte :D

21-01-2008 00:23 #34| 0

@GBP
"Jeg vil sige det samme med modsat fortegn eller hvad det nu hedder....:)"
At det kommer til at kilde at tackle Jacobs? ;)

21-01-2008 00:29 #35| 0
ROI: 82.89% (5)

:)


De ville ønske det kilder at takle ham:)


De får så mange tæsk idag..... (altså NYG)


Man kommer sgu ikke til Lambeau Field i de grader og får noget med hjem...

Fuck jeg har jinxet og ødelagt den mulige superbowl for Green bay nu...:(


Hvorfor er det ikke bare jeg holder min kæft... hehe

GBP forever....
Kill Kill Kill

21-01-2008 00:38 #36| 0

Kom så PACKERS!!!

21-01-2008 00:46 #37| 0

Håber virkelig New York vinder

21-01-2008 00:47 #38| 0

FFS skod 1. kald.. Det var så tydeligt da de stiller op med 3 backs.

Gider ikke se kampen nu..

21-01-2008 00:55 #39| 0

Sindsygt at spille med bare arme i -100000 grader

21-01-2008 01:25 #40| 0
ROI: 153.27% (6)

god start fra Giants.. men ffs de skal sateme have nogle point begge hold:-(

21-01-2008 01:38 #41| 0
ROI: 82.89% (5)

Som de sagde meget i den tidlige kamp...
Det er sgu ikke nok kun at score FG´s...:)

21-01-2008 01:50 #42| 0

Kæmpe spil de score på, perfekt udført, de skal også bare vinde den kamp GB.

21-01-2008 03:35 #43| 0
ROI: 153.27% (6)

holy crap hvad laver Green bay de havde stoppet dem!

21-01-2008 03:56 #44| 0

Når man spiller over/under er det så inkl. overtime?

Jeg har over 41... Spillet på Expekt.

21-01-2008 03:59 #45| 0
ROI: 176.67% (3)

Inklusiv overtime plejer det at være.

21-01-2008 04:04 #46| 0

Fuck hvor han choker der....

21-01-2008 04:04 #47| 0
ROI: 150.78% (22)

syyyyyyyyyygt

21-01-2008 04:05 #48| 0

Oh wow, oh wow, oh wow!

21-01-2008 04:06 #49| 0

Hvordan kan Tynes have et job efter måden han sparkede på i Chiefs??? Nu spiller han ihvertfald ikke i NFL længere! jeg forstår ikke at Giants har købt ham..

EDIT: Som sagt i posten nedenunder spillede tynes selvfølgelig i Chiefs og ikke Falcons - tænkte bare på dengang han spillede med Hr. Andersen.

21-01-2008 04:07 #50| 0
ROI: 150.78% (22)

Forstår ikke at teamsne ikke flokkes om Morten Andersen. Det er netop på sådanne tidspunkter hvor han aldrig misser

21-01-2008 04:07 #51| 0

Tynes sparkede ikke i Falcons, men i Chiefs.. men ja han var stinkende ringe.. og jeg fryder mig som chiefs fan lidt nu :-p

21-01-2008 04:09 #52| 0

Sick game

21-01-2008 04:10 #54| 0

Nej nej nej

21-01-2008 04:10 #53| 0
ROI: 150.78% (22)

Interception.. Det er sgu for syg en kamp

21-01-2008 04:11 #55| 0
ROI: 176.67% (3)

20 yards frem og spark FG igen, hehe.

Hvad mon han helst vil ?
-Score det afgørende FG eller knalde 10 valgfri cheerleaders ?

21-01-2008 04:13 #56| 0
ROI: 150.78% (22)

Utroligt med ham Tynes :)

21-01-2008 04:14 #57| 0

omfg sick

21-01-2008 04:15 #59| 0
OP
ROI: 99.3% (106)

Sgu' da også for hjernedødt at træneren tænder totalt af da han misser den første. Uanset hvad, så er der da ingen grund til at give den mand der måske skal afgøre kampen yderligere pres.

Men, knægten er nok glad for at den kom ind denne gang :-)

Da jeg så Giants på Wembley ville jeg godt at have givet et sygt højt odds på at det hold ikke kom i finalen, men de har sgu' ramt deres 2 outer. 11 udekampe, og 10 sejre viser dog trods alt noget klasse af Manning og co.

21-01-2008 04:15 #58| 0

Oh wow ... That was so incredibly sick!

21-01-2008 04:16 #60| 0

øvøvøvøvøvøvøvøv!!!!!

HADER GIANTS - hader Manningbrødrene.... lorte superbowl! Håber de får så uhyggeligt mange slag af Patriots!!!!!!!!!!

synd for Favre....



Nåede dog lige at få et bet ind på Giants med 30sec tilbage på 1,3:O da han så missede det FG blev jeg faktisk en smule mere nederen over Giants end jeg var i forvejen....men på den anden side havde jeg gerne givet penge for at GB var kommet tilbage i kampen og havde vundet i OT....

21-01-2008 04:18 #61| 0

Sindsyg slutning.

Han er så heldig at han får en tredie chance, det kan afgøre hele hans karriere, var den største skurk i historien, og ender som gamewinner wow.

Og de to FG han score på starter han uden for stolpen, men de kravler ind, football er sick.

21-01-2008 04:19 #62| 0

Og ja, helt klart den værste Superbowl, man kunne foretille sig.

21-01-2008 04:22 #64| 0

@Coco

ja for fanden - Giants er skuda ikke et SuperBowl hold - de er slet slet ikke SuperBowl værdige! Godt nok har de sku spillet godt på det sidste men det ændre ikke på at Eli slet ikke høre hjemme i SuperBowl - desuden ville GB -Pats være en meget meget meget bedre kamp...men lad os se hvad der sker...

21-01-2008 04:22 #63| 0

Juhuu det var godt det var godt

21-01-2008 04:23 #65| 0

Tror vidst ikke du har særlig meget forstand på sport Jensen

21-01-2008 04:23 #66| 0

@NEPatriots

hvorfor? fordi du holder med Giants? eller fordi det bliver meget nemmere for Pats at kører lille Manning over i Super Bowl?

21-01-2008 04:25 #67| 0

Fint tilfreds med udbyttet for at spille på Chargers+14, Giants lige på og Giants til kan komme i SB (spillet før slutspillet) og Colts til at vinde SB (ok den missede, men man skal sku spille med hjertet engang i mellem)

:-)



21-01-2008 04:26 #68| 0

Nogen der kan sige Superbowl Blowout!

21-01-2008 04:32 #69| 0

"Da jeg så Giants på Wembley ville jeg godt at have givet et sygt højt odds på at det hold ikke kom i finalen,"
Så ville jeg gerne have spillet et pænt beløb på de ikke kom i superbowl til et højt odds! ;) ;)

21-01-2008 08:42 #70| 0

Ahh, herlige resultater at vågne op til.
4-0 på New England kampen og 2-2 på Green Bay kampen, men de to vindere var større bets end de to tabere. Så god NFL aften, omend jeg nu er 0-3 på hjemmeholdet mod New York i playoffs :-)

Nå men, et hold der står i Superbowl er altså ikke et ringe hold. specielt ikke, når de har vundet 3 playoff udekampe i træk. Var det ikke Pittsburgh der lavede det nummer sidst og endte som Superbowl vindere?

Interessant at Pinnacle startede med -14 til New England, og den er allerede justeret ned til -12,5! De tidlige bettere er altså helt vilde med Giants kan jeg se. Jeg tror sgu jeg smider et tidligt bet afsted på New England her - mon ikke linen stiger igen hen mod kampstart. Sidst linen var så høj var forøvrigt i 2001 sæsonen, hvor St. Louis var 14 points favoritter mod et New England hold med en ung Tom Brady på banen. Brady bunch vandt 17-14 på et 48 yard Vinatieri field goal mens tiden løb ud.

Over/Under åbnede i 55, hvilket faktisk var lig med det Bodog havde sat den til allerede i sidste uge. Men den er spillet ned i 53,5. Jeg synes stadig det er meget højt. De sidste 7 år, er kun 2 super bowls gået over dette nummer. En af disse med New England som aktør - men de har altså været i tre af de syv Super Bowls. De 5 der er gået under 53,5 er alle gået 46 eller lavere.

New England har forøvrigt vundet alle deres tre superbowls med præcis 3 point!

21-01-2008 10:55 #71| 0

@Jayy

At sige Giants er et dårligt hold, og vil få store stryg er da helt væk fra din side;)

Giants har frem for alt et fremragende D-Line, der lægger pres på QB og stopper løbet effektfuldt. Nogen der så Grant hele kampen igår??

Derudover er det et meget disciplineret hold, der laver få fejl.

Og kan de få løbespillet igang, med Jacobs/Bradshaw samtidig med Eli fortsætter sit præcise spil, så har de bestemt en chance.

Pats er favorit, men Giants har vist sig som en godt, stærkt, og solidt allround Football hold, der spiller god angreb, forsvar og special teams.

21-01-2008 11:09 #72| 0

1k på NE.

21-01-2008 12:44 #73| 0
ROI: 82.89% (5)

Har svært ved at se andet en Patriots sejr uden store problemer...


men godt spillet af manning i slutspillet...
De har sgu gjort det godt og selvfølgelig fortjent deres deltagelse i årets superbowl...

21-01-2008 23:13 #74| 0
OP
ROI: 99.3% (106)

@ Kongsgaard

For helvede. Kl. var 4 og jeg kunne ikke formulere mig ordentligt :-)

@ NEPatriots

Vil du uddybe hvordan min kommentar diskvalificerer mig til at have forstand på sport?

22-01-2008 07:20 #75| 0

@North

tror bare jeg var meget nederen over at GB ikke kom i SuperBowl;) Derudover kan jeg bare ikke lide Giants - og er ikke fan af Manning-brødrene(i know de er gode - specielt Payton - kan bare ikke lide dem)...

Tror bare GB vs Pats havde været en kanon SuperBowl og er lidt skuffet over at skulle se 2 hold jeg ikke er rigtig nede med - på årets største sportsaften... skuffet er vel hvad jeg er!

@Gene

Kom endelig med flere bets!;) Du plejer at været ret spot on!;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar