NFL 2015 offseason

Hej så begynder combine snart, nogen der tør komme ud med deres top 5 i draften allerede nu?

Min er 1. Jameis Winston 2. Leonard Williams 3. Randy Gregory 4. Amari Cooper 5. Shane Ray

Omkring Packers, håber jeg på en ILB men ved ikke rigtig om jeg synes der er nogen værdi i dem ved pick 28, synes de er små alle sammen meget ala AJ. Hawk, udover Benardrick McKinney som er rimelig beef, Perryman er dog noget af en god tackler. Men ville sgu heller ikke have noget imod hvis de tradede sig ud og første runde og fik nogle ekstra picks. Og er der ikke rimelig mange gode runningbacks iår?

Så ser jeg gerne Cobb og Bulaga tilbage.

Bliver spaendende med Cobb. Han kunne godt faa et lukrativt tilbud fra f.eks Raiders.

Draften er IMO kedelig i aar -- med det mener jeg, at toppen er ret svag ift normen, mens der er relativt god value i 2nd og 3rd. Ergo kunne vi godt se Patriots sende deres pick videre, men 32 er nok heller ikke et daarligt spot ift value i aar, so who knows.

Mayo + Revis + McCourty udgoer det mest spaendende drama i New England i aar, saa det bliver det jeg tracker mest.

Ja, og ved sgu heller ikke helt hvor meget packers kan give Cobb, Jordy fik jo en stor kontrakt sidste år, og det er hvis ikke helt nemt og have 2 dyre Wr.

Men packers er dog gode til at holde på deres spillere.

Fik 3,8 hos Betsafe/NordicBet på at Mariota ikke går som nr. 1 efter Heisman, men efter finalekampen.

Bliver spændende at se hvor stærk dette års WR gruppe bliver, den har fået stor ros, omend den ikke er på sidste års niveau.

Bliver også spændende at se hvor Mariota ender henne, såfremt han falder ud af Top4, hvor Eagles så kan være klar til at smide huset efter ham, så Jets ikke drafter ham. Er imo kun 2QBs i dette års klasse, og er en stor håndfuld hold der godt kunne bruge en.

Jeg håber virkelig meget Raiders får fingrene i LW (men også RG). Han har allerede erklæret sin kærlighed til Raidernation på Twitter og er et super stort talent med en crazy fysik! Der går dog også mange rygter om, at Raiders backoffice vil gå efter Amari Cooper. Carr mangler virkelig den dybe go to guy. Jeg er dog på ingen måde tilhænger af at gå efter en WR så højt. Prioritetsrække følgen bør være; 1) Beskyt Carr, 2) Få noget passrush, 3) Skaf offensive våben. Der er dog ingen tvivl om, at der også er en del positive synergier ved en dyb trussel - fx bedre run O# og mindre D#-tid på banen.

Derudover går Raiders et mega spændende FA-vindue i møde. Der er rigtig mange rygter om, at store Terrence Knigthon følger Del Rio til Oakland. Det ville være et sccop næsten uanset lønposen og passe perfekt ind i Raiders forsvar fremadrettet. Forestil jer 3-4/4-3 med Tuck, Pat Sims, Ellis, Knigthon, Mack, Sio Moore, Nick Roach (håber virkelig han bliver klar igen) - det vil der ikke kunne løbes mod. Derudover har Woodson fået et år mere, TJ Carrie så godt ud de sidste 8 kampe. DJ Hayden er stadig talentfuld, men konstant skadet. Desuden tror jeg Raiders D# får vildt meget glæde af Seahawks gamle LB-coach, der nu er DC.

Det bliver forhåbentlig et farvel til MDJ, Run DMC, James Jones, Matt Schaub, Kevin Boothe, Lamar Woodley, Antonio Smith og Carlos Rodgers. Det giver et godt cap-space.

En ideel off-season ville være Knigthon og Maclin på FA, LW i 1st, en WR eller ILB i 2nd og en RB i 3rd.
Hvis Julius Thomas reelt ikke vil tale med Elway, kan vi også godt tage ham :)

Tror ikke LW er der naar Raiders drafter 4th.

En god Seahawks off season vil være at forlænge Wilson og Wagner først og fremmest. Bliver dyrt men ved at gøre det allerede i år kan det gøres mere Cap friendly. Håber Beast Mode giver besked hvad hans intentioner for næste sæson er tidligt men tvivler på at han giver besked før training camp.

Forventer farvel til Maxwell og Carpenter og formentlig Malcolm Smith. Regner med de giver 5th year option til Bruce Irvin. Største needs er WR, TE, DL og OL. Vil gerne de drafter en ny LT da Okungs skade historik gør at jeg ikke er sikker på de forlænger næste år.

Udover Seahawks er jeg spændt på at se om Washington Huskies får 4 defensive spillere draftet i de første to runder af draften. Især Shaq Thompson ser god ud. Playmaker der kan spille Safety, linebacker og running back.

Yay! Packers har released både brandon bostick og brad jones, mun hawk også bliver det.

Og fedt nok både winston og mariota skal kaste til combinen.

Ja og LW burde være væk inden raiders, hvis ikke det var et hold der mangler QB ved pick 1, havde han nok gået som 1 valg.

Well, det er vel ikke utænkeligt at 1# og 2# bliver to QB's? Det efterlader Jax med første skud på LW.. Om ikke andet står Raiders fint til Randy

Julius Thomas ville jeg holde snotten fra. Kid is soft as a turd in the summer sun.

Grethe skrev:Well, det er vel ikke utænkeligt at 1# og 2# bliver to QB's? Det efterlader Jax med første skud på LW.. Om ikke andet står Raiders fint til Randy

Jo det kunne sagtens ske, raiders kan virkelig lave et steal der hvis det sker.

Vic Beasley har haft en pæn god combine idag.

DThomas bliver franchise tagged i Denver.

Og Suh bliver vist ikke tagged, mon han er på vej væk fra Lions?

Raiders one time

Ser i oevrigt ikke ud til at Pats og Revis har kunnet finde en aftale som holder Revis i New England. Saa der bliver godt gang i FA markedet i aar, vil jeg tro.

Kiko Alonso <-> Shady McCoy

Damn.

pænt god deal for Eagles :)

God handel for Eagels

Vil også mene Eagles får mest ud af det. Men når de skifter fra 4-3 til 3-4, som giver en ekstra ILB-plads, så fatter jeg det slet ikke. Grunden til Bills' succes i 14/15-sæsonen var jo uden tvivl et solidt D, der skabte turnovers, og hvorfor man sender Kiko videre, som er på rookie-deal, fremfor at tage Shady på en 12 mil deal, er mig lidt en gåde. Det må have noget med skaderne på RBs at gøre og manglen på inspiration. CJS bliver ikke forlænget, så der røg et første runde pick. Så kan det ende med det er den gamle Philly duo i Shady/Bryce Brown der kommer til at køre the Buffalo show i år.

Hvis ikke Shady kunne løbe bag Philly gode O-line, så kan jeg ikke, hvordan han skal gøre det meget bedre i Buffalo.

der er kommet odds på Danske Spil på super bowl Vinderen 2015-16... hvem har folk fidus til?

Nu skal vi lige se hvordan Kiko kommer tilbage fra skaden :)

Dalle skrev:Vil også mene Eagles får mest ud af det. Men når de skifter fra 4-3 til 3-4, som giver en ekstra ILB-plads, så fatter jeg det slet ikke. Grunden til Bills' succes i 14/15-sæsonen var jo uden tvivl et solidt D, der skabte turnovers, og hvorfor man sender Kiko videre, som er på rookie-deal, fremfor at tage Shady på en 12 mil deal, er mig lidt en gåde. Det må have noget med skaderne på RBs at gøre og manglen på inspiration. CJS bliver ikke forlænget, så der røg et første runde pick. Så kan det ende med det er den gamle Philly duo i Shady/Bryce Brown der kommer til at køre the Buffalo show i år.

Hvis ikke Shady kunne løbe bag Philly gode O-line, så kan jeg ikke, hvordan han skal gøre det meget bedre i Buffalo.

Kiko spillede jo ikke pga en knaeskade, saa guderne maa vide om han stadig kan holde sit niveau (specielt i coverage) efter han kommer tilbage.
Synes det virker som en trade, der umiddelbart ser fin ud for begge parter, selvom Eagles helt sikkert skal ud og drafte/trade/fa signe en RB nu. Darren Sproles ville vaere nitten som featureback, IMO.

En ret vigtig pointe i traden, er den devaluering, der er sket af RB-positionen. Vi ser det i draften år efter år - RB's går tidligst i 2.runde - og der er tit fornuftigt materiale tilbage i 4-5.runde.

Med det talent Kiko har vist, Sproles i baghånden (ikke som main back obv), cap space og Eagels situation på ILB, ser det fornuftigt ud imo. Det bliver spændende at se, hvor CJ Spiller er næste år. Spildt draftpick, igen.

Grethe skrev:En ret vigtig pointe i traden, er den devaluering, der er sket af RB-positionen. Vi ser det i draften år efter år - RB's går tidligst i 2.runde - og der er tit fornuftigt materiale tilbage i 4-5.runde.

Med det talent Kiko har vist, Sproles i baghånden (ikke som main back obv), cap space og Eagels situation på ILB, ser det fornuftigt ud imo. Det bliver spændende at se, hvor CJ Spiller er næste år. Spildt draftpick, igen.

En potentielt over the hill back - lignede han i hvertfald sidste sæson, bag en solid O-Line - for en potentiel mega stjerne på LB, lignede han inden hans skade - er imo ikke en kæmpe fortsættelse af devalueringen.

Desuden går der formegentlig 2 backs i 1. Runde i år =)

MichaelFabiano skrev:En potentielt over the hill back - lignede han i hvertfald sidste sæson, bag en solid O-Line - for en potentiel mega stjerne på LB, lignede han inden hans skade - er imo ikke en kæmpe fortsættelse af devalueringen.

Desuden går der formegentlig 2 backs i 1. Runde i år =)

Og det er så dumt at selv Dan Snyder griner! :)

Tror btw Chris Polk + Sproles er ganske habilt. Polk er talentfuld

Ridley er stadig i spil som FA -- han ville vaere fint pick up hos Iggles. Vereen kommer nok heller ikke tilbage.

Er fint klar over KAs skade, men det underminerer ikke hans karriere indtil nu.

Nogle bud på, hvor Lynch måske skal hen?

Grethe skrev: Og det er så dumt at selv Dan Snyder griner! :)

Tror btw Chris Polk + Sproles er ganske habilt. Polk er talentfuld

Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

MichaelFabiano skrev: Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

Apropos - er der nogle der har en idé om hvad der sker med AP?

JesperA skrev: Apropos - er der nogle der har en idé om hvad der sker med AP?

DeMarco Murray er FA, så Cowboys er obv favoritter til at tage ham, hvis de ikke forlænger.

MichaelFabiano skrev: Hvis man kan få Adrian Peterson like talent (Gurley), så tager man selvfølgelig det i 1. Runde - er der imo intet dumt i =)

Sure, men vi ved også begge hvor få af den type talenter, der er.

Min pointe er, at jeg mener, som NFL har udviklet sig, afgiver klubberne, ofte, for meget EV ved at gå på RB's tidligt i draften. R.Bush, CJ Spiller, Jonathan Stewart, Ryan Matthews, Moreno eller min gamle ven DMC, er gode eksempler. Der er naturligvis også QB's der failer, det er bare en mere vital position, hvor forskellen på raw talent er større. Hvis jeg var Bills-fan, ville jeg have det pænt stramt med have brugt et first round pick på CJ Spiller, når man betaler Kiko for at få en afløser.

Håber det giver mening somehow. Og ja, jeg havde også taget Bush tidligt! :)

Tanken om Allday bag Dallas Oline, damn! Der må sidde nogle linebackers i NYG/WAS og hade deres liv!

O-line > RB i first.
Jeg kunne faa yards bag Dallas' O-line, f.eks.

mener Kiko fik en acl, men lb's plejer at komme sig over den slags skader meget bedre end f.eks rb's. Nu må vi se hvad der sker, men umiddelbart virker det faktisk godt for begge hold.

Det begynder sgu og ligne at Packers og Cobb skilles, han mener åbentbart han skal have en del mere end Jordy, og Jordy som accepterede mindre fordi han gerne ville blive i Packers. Cobb havde et rigtig godt år men han er ikke en nummer 1WR, jeg vil meget gerne have han bliver men ikke for 10-12mil, er sikker på Oakland eller Jaguars gerne vil give mer end hvad han er værd, desperate GM's. Men så må han leve med at være frustreret hver uge, og næppe få en ring, og ikke lave de stats han gjorde med Rodgers. Det er både Packers og Cobb der taber på han går.

Suh til Miami, rygtes det.

Brandon Marshall til Jets. Poor guy.

pokerheh skrev:Brandon Marshall til Jets. Poor guy.

Og så releaser de Percy Harvin... Jets, lol

I det mindste goer det tingene relativt spaendende ift. Mariots/Rapeis draft.

Beast Mode 2 year extention. Fortjent. Tror dog ikke han bliver kontrakten ud.

Han faar sine $11 millioner, og saa er det slut vil jeg tro.

Kontrakten er sat op til at det ikke vil gøre ondt cap wise hvis det er tilfældet. Kan måske se ham tage år 2 med.

Så mangler vi bare Wilson og Wagner.

Det er en fin kontrakt for begge parter, IMO. Jeg tvivler dog paa at han faar det sidste aar af den.

Enig det sidste år er med for at sprede cap hittet for signing bonusen mest muligt.

Nick Roach released i Oakland. Fornuftigt med hans skadeshistorik, men damn et talent for to år siden :(

Jeg forstår nada af at Packers releaser AJ Hawk

Grethe skrev:
Jeg forstår nada af at Packers releaser AJ Hawk

Hvorfor? Har du set hvor meget han er faldet i niveau de seneste 3 sæsoner, og ja jeg elsker Hawk no gay, han har været super for packers, han har en eller anden rekord for flest tacklinger for dem, været en stor leder for forsvaret og utrolig populær i wisconsin, og kommer helt sikkert i Packers hall of fame, men dette er et young mans game. Hans eksplosivitet er væk, hans body snap er væk, og han er meget slidt, har fået operation i ankelen denne offseason, fjernet noget "bone spurs". Efter week 10 hvor Sam og Clay bliv ILB sammen var det jo et helt andet forsvar næsten. Hawk startede på bænken for første gang, og spillede meget få snaps.

Greenline1 skrev: Hvorfor? Har du set hvor meget han er faldet i niveau de seneste 3 sæsoner, og ja jeg elsker Hawk no gay, han har været super for packers, han har en eller anden rekord for flest tacklinger for dem, været en stor leder for forsvaret og utrolig populær i wisconsin, og kommer helt sikkert i Packers hall of fame, men dette er et young mans game. Hans eksplosivitet er væk, hans body snap er væk, og han er meget slidt, har fået operation i ankelen denne offseason, fjernet noget "bone spurs". Efter week 10 hvor Sam og Clay bliv ILB sammen var det jo et helt andet forsvar næsten. Hawk startede på bænken for første gang, og spillede meget få snaps.

True, vurderer det alene på de Packers kampe jeg så i år.. Der spillede han lights out!

Underligt, for det her var virkelig et af hans dårligste ;)

AJ Hawk var en liability for Packers stort set hele aaret. Kunne ikke rigtig forvente andet end cut.

Packers beholder Cobb. 4 aar, 40 mil.

Cobb har bedre tilbud fra fx Raiders - onetime!

Ingram 4 år mere i Saints

Cobb ville hellere have chancen for at vinde en ring, end lidt flere penge fra raiders, Rodgers effekten. :)

Også er Cobb så ung han kan nå en stor kontrakt mere, så han skal nok få penge nok.

Suh til Dolphins? $114 million deal with $60 million guaranteed. In before nfl.com :D

Han bliver godt nok betalt som en QB :o

Greenline1 skrev:Suh til Dolphins? $114 million deal with $60 million guaranteed. In before nfl.com :D
Han bliver godt nok betalt som en QB :o

Som Dolphins fan synes jeg at det er fedt at vi "lander" ham. Men det er godt nok en vild pris for en spiller som jeg ikke altid er lige begejstret for. Det betyder nok også et farvel til Jared Odrick. Var aldrig i tvivl om denne handel da rygterne begyndte at tage til, der er skattefordele i Florida, også er det bare mere "attraktivt" end at spille på hold som Chargers (imo) og Jaguars (evig synkende skude).

Suh kommer til at goere livet meget surt for NEP.

Tror faktisk den division bliver meget taet i aar. Og nok foerste gang i lang tid jeg ikke er superhot paa chancerne for at vinde divisionen.

Gal Bills har jokket i spinaten med den Shady deal. What the actual fuck?

Suh er god, rigtig god, LDO. Men 114 med 60 garanteret er meget. Er glad for det er overstået, synes også 114 ville være for meget for en DT, men hey cappet vokser jo.... Men er riiigtig glad for han røg ud af NFC. Havde ikke magtet det, hvis han røg til Bears

Frank Gore til Eagels

Maxwell til Eagels

Bills ser ud til at lave et endnu større selvmål med Shady end først antaget

Julius Thomas rygtes til Jaguars

Tilbage står Raiders med 70m cap space alt imens Chip Kelly check/raiser NFL. God damn jeg håber Knigthon og Maclin kommer til vestkysten!

Maxwells deal er ogsaa mindblowingly LOL.

Maclin til Chiefs i oevrigt. Sorry G.

Patrick Willis paa pension og samme med Justin Smith.

Held og lykke, mister Tomsula.

Synd at en gut som PWilly går på pension så tidligt. Helt fantastisk MLB da han var på toppen og i et par år havde de noget meget specielt inside med ham og Bowman

R.Hudson til Raiders... top3 center

HolchKnudsen skrev:Synd at en gut som PWilly går på pension så tidligt. Helt fantastisk MLB da han var på toppen og i et par år havde de noget meget specielt inside med ham og Bowman

Det bliver sagt at det er pga "a religious discovery" -- LOLNINERS hvis PWillis gaar paa pension fordi han er born against christian.

Må man ikke spille football hvis man er kristen? :) Det kan jo også være han bare laver en Ricki Williams fordi han hellere vil ryge weed og stene den ;p

Er du 100% aandssvag hvor ville jeg have nedtur hvis jeg var SF fan.

Kan ikke huske noget hold med en mere katastrofal dag paa kontoret.

Årrrrhh ser gerne packers beholde Bulaga,men tror han vil have lidt for meget.. Kom nu

Ser ud til at Packers beholder Bulaga.

Ser i oevrigt ud til at Jimmy Graham ryger til Seattle for Unger + 1st

Ngata til Lions

Damn. Jimmy Graham til Seahawks. Traded Max Unger og et 1st round pick.

Bradford til Eagles for Foles

pokerheh skrev:Ngata til Lions

Det gør lidt ondt som Ravens fan. Jeg havde håbet at Ngata kunne blive i Ravens resten af karrieren. Dog ville han gøre rigtig ondt på cap'et for 2015 og Ravens er dybe på positionen med Brandon Williams og Timmy Jernigan. Nu er det farvel til Nagta, McPhee og Torrey Smith, så skal der altså også gerne noget den anden vej :)

Wow sikkert et steal for Packers. Bulaga, 5 års kontrakt, 7mil per year. Ted Thompson er den bedste GM ever.

Og sikke som det free agency startede, ved ikke helt hvad jeg synes om Graham til Seahawks, udover jeg håber han aldrig griber en bold igen.

Ngata for et 4 runde eller 5 runde valg. For en gang skyld wp Mayhew

HolchKnudsen skrev:Ngata for et 4 runde eller 5 runde valg. For en gang skyld wp Mayhew

Det er et 4. og 5. runde pick mens Ravens sender et 7. runde pick den anden vej.

"Baltimore will reportedly receive fourth- and fifth-round round picks in return, according to Sports Illustrated's Peter King among others. In addition to Ngata, the Ravens are sending a seventh-round pick to the Lions, per ESPN's Adam Schefter. The trade is pending a physical."

ah ok min fejl, synes de sagde "or" på NFL network, Lad os se hvor meget han har i tanken, god spiller, men ingen Suh

Forventer i øvrigt nu at Lions går til 3-4. Fairley resignes heller ikke så. Ngata er deres NT hvis de mener de vil spille 3-4

Torrey Smith til 9ers paa en LOLKONTRAKT

49'ers i opløsning - og det bliver ikke bedre hvis Hawks signer Graham. Dyr pris though, Unger er fantastisk

Jeg vil gerne se prisen på Graham. Hvis det både er Unger og multiple picks inkl 1st rounder, så er det dyrt. Derudover ser jeg ikke Graham indløse sit fulde potentiale i en "run first ball club".

I dunno man

Og hans 10M pr år kontrakt gør det ikke nemmere for dem at resigne alle de unge fyre. RW, Wagner, ham tacklen etc

Sindssyg et slag i masken på Boys hvis Murray ryger til Philly

Unger = always injured no?

Unger missede 10 kampe i 14 og 3 kampe i 13. Men kun 1 kamp i 11-12

Grahams cap tal: 11M

Ungers cap tal: 5.6M

Cap hit som hawks skal æde: 5.4M

Hawks cap tal før (Inkl Beast nye deal, Williams deal). 137M

Hawks cap tal nu: 142M

Der er nogen der skal fortælle mig hvordan de giver RW top QB deal, Wagner top ILB deal, rookie klasse de sædvanlige 4-5M og holder sig under 145-150M

Torrey Smith vandt godt nok på den kontrakt

Philadelphia Eagles ‏@Eagles 3m3 minutes ago#Eagles acquire QB Sam Bradford, '15 5th round draft pick from St. Louis in exchange for QB Nick Foles, '15 4th round, '16 2nd round picks

Chip Kelly maa have spist kinesisk legetoej med bly i malingen.

Condition to Foles/Bradford deal ... If Bradford doesn't start 8 games, Eagles get a 4th round pick back. If he's reinjured, they get a 3..

Hawks hænger ikke på hele Grahams kontrakt. De hænger på 7.9 mil. af den for i år. Resten er Saints der skal betale da det er en del af hans signing bonus. Grahams kontrakt er kun garanteret i år. Så den kan genforhandles næste år eller de kan cutte ham.

Wilson's og Wagner's kontrakter vil ikke gøre det store i år da det kun vil være signing bonus der kommer til at tælle i år da de stadig har et år af deres rookie kontrakt tilbage.

UH hvor er det lækkert seahawks! Tilbage på toppen med jer!!

OG Revis tilbage til jets. Mon ikke han bliver der resten af sin karriere nu efter han har fået sin ring.

Og Gore til Colts av av. Hvor sker der sygt meget! Elsker NFL!

pokerheh skrev:Er du 100% aandssvag hvor ville jeg have nedtur hvis jeg var SF fan.

Kan ikke huske noget hold med en mere katastrofal dag paa kontoret.

Kan siges meget kort. Jeg ligger i hjørnet i foster stilling og græder.. Og det kommer jeg til længe nu... Det bliver en laaaaaang sæson. :(

Først tænkte jeg Chip Kelly var genial... Nu virker han retarderet

Bradford er ikke nogen dårlig QB, men bestemt heller ikke god. Jeg synes Eagles burde have bedre muligheder for at afsætte Foles til en højere pris. Synes han har været slightly overvurderet siden han tog starterjobbet, mest fordi han har leveret flere sindsyge tal og hans connection til Maclin har været voldsom god. Foles ryger fordi han var Andy Reids draft og tilsyneladende ikke passer ind i CK-offense. Jeg synes bare det virker retarderet at hente præcis den samme type QB i bytte. Havde haft mere forståelse for tradet havde været for et rent draftpick fra starten, men hvem ved, om de trader op, for at hente Mariota i draften. Winston ligner en mand der ryger som no. 1 overall af Bucs. Der har været QB probs i alt for mange år nu. Jets napper nok Mariota, hvis ikke nogen gør noget før 6. picket. Det virker umiddelbart spejlblankt, det CK har gjort, men er ikke OC i NFL, så skal nok bare lukke, i virkeligheden.

Med Ridley og Vereen fri, så synes jeg Patriots kan blive en lille outsider til DeMarco Murray. Jeg tror godt Cowboys kan være dumme nok til at give AP en 3-30-type deal - lad os håbe. Der har jo ikke været en rigtig RB i New England siden Kevin Faulk :)

Gad godt NE kiggede paa Potroast, tbh.

Og at vi faar en underskrift fra Jabaal Sheard.

Hvor jeg bare ikke fatter Colts heller. Gore er 32 når sæsonen starter. Der har været så meget rod på den plads i alt for lang tid nu. Hvorfor går man ikke efter f.eks. Stevan Ridley i stedet eller en anden, der er i midttyverne. Synes ikke Gore har vist entydigt talent over de seneste år. Niners har haft en god o-line længe. Men nu skal Colts jo ikke have skyld for at være god til at scoute RBs - T-Rich var en joke af en bommert.

Nedtur at miste Revis og Browner, men fuck jeg har optur over at vi signede Sheard. Han bliver top dollar i naeste saeson og var paent billig.

Saints får da også kommet af med nogle spillere.

Men saa signer de til gengaeld Brandon Browner for 3 aar. :)

(De havde kaempe cap problemer, deraf brandsalget)

Hmm, de får handlet noget i Eagles.

DeMarco Murray's deal: $40 million base over 5 years, with max of $42 million.$18 million fully guaranteed, $21 million in total guarantees.

pokerheh skrev: Men saa signer de til gengaeld Brandon Browner for 3 aar. :)

(De havde kaempe cap problemer, deraf brandsalget)

Ja det har jeg godt nok læst :)

Det ligner saa, at Matthews ikke signer med dem alligevel (hvis jeg skulle gaette).

Derudover er Reggie Bush paa besoeg i New England. Ville vaere en haederlig Vereen erstatning.

Jeg har ikke haft tid til at følge med i årets pre indtil videre. Nogen som kan belyse hvordan Rams har actet?.

Rams har traded Bradford for Nick Foles. Det er nok det vigtigste der er sket.

Kunne være ondt hvis Peterson kom til at løbe bag cowboys OL

Trent Richardson må meget gerne få chancen og løbe sammen med Lacy, kom bare :D

A fool and his money...

Greenline1 skrev:Trent Richardson må meget gerne få chancen og løbe sammen med Lacy, kom bare :D

held og lykke med ham :)

Robin skrev: held og lykke med ham :)

Richardson was supposed to go visit with the Cowboys this evening but his flight was 4 yards away and Trent could only get 2.

Richardson er nogenlunde den perfekte short-yardage back. Han faar aldrig andet.

Forsett tilbage i Ravens på en 3 årig $9 mio kontrakt. Det er jeg godt tilfreds med, han er ikke så brugt som andre RBs i den alder så jeg tror der er et par gode år i ham endnu.

Det er så sørgeligt, så dumme Boys (hans majestæt Jerry Jones) er. Præcis som forudsagt, så er Boys dumme nok til at smide Murray på porten, for hvad der givetvis bliver en signing af AP. Jeg kan simpelthen ikke tro andet. De kommer til at betale AP end DM og levetiden er endnu kortere, hvis altså AP, hvilket jeg utvivlsomt tror, ender i Dallas. Problemet er Romos capnumber er 27 mil i år - helt latterligt for en medium god QB, som nærmest er på toppen af sin karriere lige nu.

Hvad angår Eagles, så æder Bradford 12 mil i år, hvilket heller ikke forstår en meter af. Han er rundt regnet halvdelen værd, i min verden, men signingen af DM og med Sproles som back-up, er så dynamisk og giftig en duo bag en super solid o-line, at Bradford kan få den tid og plads, han har brug for. Jeg synes stadig den contact Maxwell fik, er for stor, men ikke sammenlignet med Brandon Carrs. Jeg er af den opfattelse, at der er/var meget synergieffekt på Seattles D, som Maxwell nød rigtig godt af. Hvem vil ikke gerne spille med Sherman, Earl Thomas og Kam Chancellor i bagkæden? Presset fra fronten med KJ, Wagner m.v. har også gjort opgaven en del nemmere. Ikke desto mindre kommer man med Seattle-spirit til et hold, der mangler lidt opgraderinger af DBs. Med forhold om Sam Bradford kan levere en hæderlig præstation, så kan vi komme til at se Eagles i div-finalerne i denne sæson.

Jeg håber ikke Patriots signer Bush. Han er over the top. Han var god i starten hos Lions, men efter sidste sæson, så tror jeg ikke længere på ham. En af de eneste grunde til han fik så meget spilletid, var de mange skader på RB. Er med på ham og Vereen er samme type, men jeg synes Pats skal kigge andre steder hen.

Ryan Matthews til Eagles på 3-11,5.

Er der et klogt NFL hoved som kan lave en liste med de vigtigste trades so far og fortælle hvem der bliver opgraderet væsentligt og hvem der har tabt stort ud over SF 9

Fairley til Rams på en 1 årig 5M deal, der kan blive til 8M inkl bonii. God signing af Rams imo, de investerer lidt i en mand med stor upside på en vigtig position. Det kneb med vægten og motivationen i Detroit, men hvis Fisher og Williams kan motivere ham, så kan han blive rigtig god for dem og de vil få en syg 3 mands rotation på DT. Fairleys talent og upside er indiskutabelt; motiveret og skadesfri er han imho top 5 DT i NFL.

Scott Chandler til NE. God value signing.

Spillers kontrakt er i oevrigt binde-fucking-gal

God trade for Miami her til aften. Ellerbe for Kenny Stills. Vi får en spændende WR og slipper af med en ganske løntungspiller. Tror Ellerbe stod til en 9mio$ i år (hvis jeg husker rigtigt) og det er han ikke værd på nuværende tidspunkt. Derimod ser det også ud til at Wallace er på trade blokken igen, selvom jeg gerne ville have beholdt ham. Men fint nok at få sendt ham afsted hvis en eventuel handel skulle opstå.

Følger lige den daglige finsiders podcast imens jeg grinder, og hører netop nu at det seneste rygte går på at M. Wallace taler med Vikings i dette øjeblik. En handel skulle være sandsynligt!

Wallace + 7th til Minny for 5th.

Saa Miami har ingen Hartline, ingen Gibson, ingen Wallace. Til gengaeld to gode tight ends.

Der er masser af fremtid i Landry og Stills

Var obv skrevet foer Stills trade var offentliggjort :)

DMC til Cowboys (Jerry Jones, lol)

Percy Harvin til Bills

CJ Spiller til Saints

Raiders signer Christian Ponder på 1års deal (bigtime lol)

DeAngelo Williams til Steelers

Nick Fairley til Rams

Andre Johnson til Colts

Raiders signer Roy Helu (slavedeal, but still zzzz)

Raiders signer Lee Smith (potentiale)

Derudover kører der to rigtig interessante rygter:

1) Greg Hardy

2) Mange kilder siger Redskins går på Mariota, hvis de får chancen somehow

Helu er en super deal for Raiders, IMO. Han bliver god outlet i passing game og han kan blocke rigtig godt.

Royal får $10 mio guaranteed i Chicago.. Kæft hvor det sejler :D

pokerheh skrev:Helu er en super deal for Raiders, IMO. Han bliver god outlet i passing game og han kan blocke rigtig godt.

Jeg synes også Helu er en god signing for Raiders, han har været en rigtig dygtig 3rd down back i Redskins.

San Francisco 49ers' Chris Borland retiring from NFL

Tidligere hjernerystelser og risiko for fremtidige ser ud til at være den primære grund...

Lige pt. signer det endnu engang at Hawks tager den division, med mindre Cards virkelig får oprustet på O. Uanset Niners skulle opruste på D, så bliver det ikke det samme i den kommende sæson. Det kan ikke udelukkes Foles tager Rams forbi Niners ovenikøbet.

Jeg tror snildt 9'ers kan slutte nederst i den div.

Rams var i år jævnt loaded på alle units der ikke hedder QB og endte 6-10 til trods for et meget svært skema (deres .531 var højest i NFC), Foles skal ikke være en specielt stor upgrade på det QB spil de har haft, for at de er en wild card contender.

Cards var sq ret gode sidste år indtil Palmer gik ned, han er oppe i årene så det er lidt en joker, præcis hvor god han bliver for dem.

Hawks må være pæne faves til at tage den, LDO

Rams Dline ik... Hvem vil man dobbelt teame? De kommer til at æde QB's levende.

Cards har mistet en vigtig brik på D# i Dan Williams.

On another note.. Raiders ser ud til at signe TRich. Not a fan! Pretty cheap though, 3,9m/2y

Raiders::NFL Richardson::RB's

Hvad med Watt, Wilfork, Clowney :)

Tebow til Eagles? Ville være shizzle :D

Greenline1 skrev:Hvad med Watt, Wilfork, Clowney :)

Jeg tager Rams (og Bills) Dline over Texans any day. Fairley tilsat Quinn, Long og Donald... Av!
Clowney har ikke vist os meget endnu og VW er bestemt i sin karrieres efterår.

^^

Brockers er også beast. 5 1st rounders til front 4. Alle 5 vidst endda top 15 valg. Bliver spændende at følge det D#

Rams D-line >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Texans

Man kunne jo også lige i farten nævne at Darnell Dockett til Niners ikke gør tingene bedre for Cards' D. Det bliver en vand-under-broen-trade for Niners med alle de afgange. Der er rygter om Bennett vil væk fra Hawks. Vi så i midten af sidste sæson, da Hawks havde et væld af skader, hvor humane de pludselig blev. Men hvis det er fordi Greg Hardy er i spil, så skal jeg nok lukke røven :)

1. Hawks

2. Rams

3. Cards

4. Niners

??? Vil være lidt af en overraskelse for mange, men det kunne meget vel ende sådan. Men vi har selvf stadig en draft at se frem til.

Cards har også skrevet med Iupati fra 9'ers og Weatherspoon fra Falcons, to tidligere 1st rounders. Weatherspoon ved jeg ikke med (han var vidst skadet sidste år?), men Iupati er sq en solid signing. Corey Redding er signet til Dline. D Williams er et tab, god NT. Dockett var vidst ikke så vigtig for dem de sidste par sæsoner?

Cards får vel også Washington tilbage, eller? Han står stadig på deres roster. men lad os nu se hvad han kan og hvis han overhovedet kommer tilbage. Men ingen tvivl om at han var elite ILB før al balladen

Både Cards og Rams er lidt åbne spm imo. Jeg tror sagtens Rams kan slutte 2'er, men så skal Foles spille godt - eller bare nogenlunde. Hvis ikke Foles bliver en upgrade, så vinder de vel næppe mere end 6-8? (Men jeg tror så også Foles bliver en upgrade). Det har været lidt af en svingdør i Arizona og father time har måske indhentet Palmer.

Jeg er også rigtig spændt på at se hvad der sker i AFC East. Bills og Phins har været særdeles aktive og har begge nogen meget interessante defensive fronts. Nyt regime i Jets, bevares de vinder ikke divisionen, men er altid spændende at se hvad den nye ledelse og coaching staff kan. Sidst men ikke mindst, har Pats mistet en del vigtige folk, kan de holde niveauet?

Naar den bedste QB i divisionen hedder Ryan Tannehill og Fitzpatrick spiller for Jets (indtil videre), saa vil jeg vove at paastaa at Pats stadig er div faves. Men det bliver da nogle lidt haardere kampe i aar, specielt mod Buffalol.

(og hvem ved, maaske napper Jets Mariota og bliver superstars)

Og Hardy er igennem moellen hos Cowboys. Tror ikke han ryger til Hawks, men man ved selvf aldrig.

Ya Pats må stadig være faves ofc, det fik jeg ikke skrevet. Det jeg finder spændende ved AFC E er alle storey lines. Nyt regime i jets, stor FA aktivitet i både Miami og Buf og den sædvanlige svingdør og tab af vigtige spillere for superbowl champs.

New England mangler en CB og en RB til at tage over efter Vereen. Ellers er det sgu et rimelig fornuftigt hold stadigvaek.

LB Corps er staerkeste i et aarti og front 4 ser ogsaa beast ud paa papiret. Virkelig en vigtig signing af Sheard som kan erstatte Nink paa en del snaps (Nink har spillet flest snaps af DL i hele NFL saa vidt jeg ved)

Utroligt der er så mange hold, der stadig er for dumme og betaler for mange penge for alle de forskellige spillere, du vinder FA ved ikke og bruge så mange unødvendige penge. Se bare hvad Saints er nød til at gøre nu, på grund af handler gjort med hovedet under armen. Gætter på om 2 års tid ser vi det samme i Dolphins og Bills. Jaguars fuckede selv deres cap helt op, og de er ikke kommet over det endnu..

#Take care of the cap and the cap will take care of you.

hehe

Jeg har svært ved at se hvordan Bills passer ind i den sammenhæng? De er ikke i nærheden af at være presset på cappet i år eller næste år og har kun 1 stor kontrakt i bøgerne, som de i øvrigt ret nemt kommer ud af efter 16 sæsonen.

Hvor vi står nu (information-wise) er der nogle som er interesseret i et over/under spil på Rams - jeg har over.

Linjen kunne hedde 6,5 til even money?

Lir bet så max 500

Findes bettet online, må I germe sige til :

LOL @ u6.5 for Rams. Det er samme linie som sidste aar i en division hvor Rams er markant forbedrede paa QB pladsen og 9ers er markant forvaerrede.

Måske dumt og bruge Bills, de laver dog nogle latterlige handler, også nu er de ved at give Charles Clay en røvfuld penge, 24.5mil over de første 2 år, men wtf, skal han både kaste og gribe selv?

Matt Cassel to the rescue!

pokerheh skrev:LOL @ u6.5 for Rams. Det er samme linie som sidste aar i en division hvor Rams er markant forbedrede paa QB pladsen og 9ers er markant forvaerrede.

Ved ikke hvor linjen burde ligge, men er åben for diskussion med en mulig taker.

Vil du have Rams O8,5 så tager jeg den omvendt gerne mod dig

Er ikke rigtig interesseret i at spille Rams overhovedet -- synes bare ikke o/u6.5 virker som specielt realistisk.

MrFrank skrev: Ved ikke hvor linjen burde ligge, men er åben for diskussion med en mulig taker.

Vil du have Rams O8,5 så tager jeg den omvendt gerne mod dig

Jeg tager gerne O8,5

Hardy til Boys paa en meget gunstig (for boys) kontrakt.

pokerheh skrev: Hardy til Boys paa en meget gunstig (for boys) kontrakt.

I don't ever want to hear the Cowboys say they care about female fans. Or about doing the right thing.

The Cowboys could have passed. Many teams did. They did because they thought Hardy was a bad guy.

The Cowboys only care about this: Last year, the team's three sack leaders combined for 14 total sacks. In 2013, while in Carolina, Hardy alone had 15 sack, the Cowboys know how Hardy can transform them, and that's why they are taking this risk, selling a piece of themselves.

Holder testified in court that Hardy threw her into a bathtub, and later threw her onto a futon that had guns on it.

She added that Hardy put both hands around her neck to strangle her. "He looked me in my eyes and he told me he was going to kill me," Holder said.
"Just do it. Kill me," she testified she told Hardy.

On the field, winners. Off of it, the Cowboys sold a piece of themselves. A piece of their soul. And that's just sad.

Nu skal Cowboys også bare have Adrian Peterson, eller Ray Rice.

Dez, Hardy og Rice, kan nok banke nogle bitches up, LOL

Enig i at Greg Hardy er PoS. Men kontrakten er stadig meget gunstig for Cowboys.

Nåe Packers nu må i gerne snart få BJ Raji eller/og Letroy Guion tilbage på en 1års, ellers bliver der mange starting jobs på defense, der skal erstattes af rookies, NT, ILB og cornerback, kan dog være Hayward for chancen der, men stadig væk skal der en solid backup til.

Hvad siger i til regelændringerne holdene efterspørger?

Her

Har læst Packers er enige med Bears forslag, er jeg også selv, så der ikke bliver nogen fordel i OT for et af holdene.

"The Chicago Bears presented a rule change that would award possession to both teams in overtime."

Wtf, på Colts forslag :D

"The Colts are asking for the league to consider an intriguing new scoring system in the preseason. Their proposal calls for a "bonus field goal" that would allow teams to kick an extra point following a successful two-point try. The trick? The tacked-on PAT would come from 50 yards out. This feels like a long shot."

Colts forslag er helt vaek, IMO, men jeg ville ikke umiddelbart bare smide det vaek.

Husk at hvis det skete, saa var der lige pludselig to reklamepauser mere efter hver scoring.

Haha, så har NFL nok booked den.

Grethe skrev: Jeg tager gerne O8,5

Cool, jeg er frisk. For 500

pokerheh skrev:Colts forslag er helt vaek, IMO, men jeg ville ikke umiddelbart bare smide det vaek.

Husk at hvis det skete, saa var der lige pludselig to reklamepauser mere efter hver scoring.

Det er i Preseason. Så det kunne vel godt blive vedtaget.

Torstens skrev: Det er i Preseason. Så det kunne vel godt blive vedtaget.

Yeah, det var min pointe. Jeg kan ikke lide reglen, men jeg synes umiddelbart der er god chance for at det bliver vedtaget. Jeg tror bare det har mere med reklameindtaegter end underholdning at goere.

MrFrank skrev: Cool, jeg er frisk. For 500

Den vil jeg gerne booke, såfremt nogen kan vouche for dig etc. Jeg magter ikke det andet, igen :)

Jeg kan godt agere escrow hvis det er.

Well, tror ikke der er nogen som direkte kan vouche, men har da (desværre) tabt et par væddemål herinde før.

Vi kan dog sagtens bruge Pokerheh som escrow for min skyld.

Frank har tabt til mig, I know who he is.. :D

Greenline1 skrev:Nåe Packers nu må i gerne snart få BJ Raji eller/og Letroy Guion tilbage på en 1års, ellers bliver der mange starting jobs på defense, der skal erstattes af rookies, NT, ILB og cornerback, kan dog være Hayward for chancen der, men stadig væk skal der en solid backup til.

Fint fint, både Raji og Guion tilbage på en 1års, håber Raji får et comeback år, har hørt han er blivet pænt stærk.

Nogen der vil være med til at se hvor mange de kan gætte rigtige i draftens første runde? :)

predictpick.nfl.com/

Er i ved at være klar til draften ? :D, flot af Shane Ray at blive taget med marijuana 4 dage før draften, det var nok sparket til at få ham helt ud af første runde med hans skade også?

LW stadig en option i #6... Sick world

Jets får det syge D.

Kom så Packers :D, håber ikke de tager en ilb synes ikke der er value i det, kunne være fedt med Jalen Collins eller Randy G.

Omfg en safety

Bud Dupree til Steelers med Pick 22. Jeg er tilfreds

Steelers har fået super value i Dupree. Mange havde ham i top10-15. Dertil passer han vildt godt ind i Steelers D#.

Selvom Jets ikke ligefrem manglede Dline, er LW i #6 en gave. Draftens største rå talent. Skins skulle afgjort have taget ham.

Gurley er et stort talent, men jeg synes det er for højt, Rams tager en RB. Og så fatter jeg ikke helt Broncos tradeup.

Grethe skrev:Steelers har fået super value i Dupree. Mange havde ham i top10-15. Dertil passer han vildt godt ind i Steelers D#.

Selvom Jets ikke ligefrem manglede Dline, er LW i #6 en gave. Draftens største rå talent. Skins skulle afgjort have taget ham.
Gurley er et stort talent, men jeg synes det er for højt, Rams tager en RB. Og så fatter jeg ikke helt Broncos tradeup.

Ravens ville have taget ham åbenbart. Manny Ramirez frigiver 3 mio. dollars.

De havde ham i top 10. Og så er de jo vant til pot smoking LBs. :)

Jeg frygter lidt for O-line. OT Michael Schofield blev taget i 3. runde sidste år, men han spillede vist ikke et eneste snap sidste år. Det lover ikke helt godt.

@PN
Hvorfor kan jeg ikke skrive, når jeg citerer? Det skrevne forsvinder, når jeg opretter indlægget. Det er sket flere gange nu.

Hvor finder man odds på draft, kan ikke finde dem på Bet365 :(
Eller er det afgjort?
Ja okay, det kan jeg se ved at læse lidt i tråden.
Så bare en analyse at man skulle stikke ud på Cooper i top 4 draft.

Jeg synes det var et fint pick af Packers. De vil helt sikkert bruge Damarius Randall som CB og ikke safety.

Jeg troede vi havde draftet Tavon Wilson een gang... :(
Der maa naesten staa i Belichicks kontrakt at han skal faa fans (og mediernes) hoveder til at eksplodere minimum een gang i 2. runde hvert aar.

Nåe så Packers har draftet 3 special teams spillere, det var ikke nogen joke da Mike M, sagde han ville gøre det bedre...

Så tradede Packers op for at få en ny QB med fornavnet Brett.

Der burde vel have staaet "what's a more probable than not cheater" for at det ville have vaeret morsomt.

I oevrigt: http://www.breitbart.com/sports/2015/05/06/probably-doesnt-cut-it-wells-report-damns-investigators-more-than-patriots/

Alene det, at artiklen er fra breitbart.com, siger nok om, at man ikke kan stole på den. Jeg gad ikke engang læse den.

Er det korrekt, at Tom Brady ikke har villet aflevere sin telefon/oplysninger til undersøgelsen?

Behøver man i øvrigt et større bevis, end at den ene fyr kaldte sig "The Deflator"? :)

Det er vel dit problem at du ikke vil laese en artikel med faktuelle oplysninger omkring den konkrete rapport. Jeg skal ikke tvinge dig.

Breitbart er jeg stort set aldrig enig med, men de har ingen politisk motivation i denne sammenhaeng?

Altsaa vi snakker om at NFL, f.eks, hyrede et firma til at teste de videnskabelige aspekter af affaeren. Samme firma har, da de arbejdede for tobaksindustrien, i ramme alvor "dokumenteret" at man ikke faar kraeft af passiv rygning.

Det handler ikke om politisk overbevisning men grundig journalistik, og der kan man næppe anvende breitbart.

Slet ikke efter denne sag:
www.rawstory.com/2015/04/punked-limbaugh-beck-and-breitbart-swallow-fake-story-about-harry-reid-and-his-drunk-brother-brawling/

Anyway, er det korrekt, at Tom Brady ikke har villet aflevere sin telefon/oplysninger til undersøgelsen?

Ja, efter samraad med NFLPA. Og det var sgu nok meget smart, for man kan snildt finde ret personlige ting om de personer der overdrog deres telefoner i Wells rapporten.

Men hvis han ikke havde noget at skjule, kunne han vel sagtens have krævet, at alt andet skulle holdes ude af rapporten.

Tror du virkelig selv, at han ikke var vidende om det?

De folk der fik personlige oplysninger posted i rapporten havde ogsaa faaet at vide at det kun var ting der havde med efterforskningen at goere, som ville komme i rapporten.

Og ikke vidende om hvad? Der er jo ingen beviser i rapporten andet end at Tom var sur over at boldene i Jets kampen var 16 psi.

Du tror da vel ikke stadig på, at der ikke er nogen med relation til Patriots, der bevidst har taget luften ud af boldene?

Der er ikke noget i den rapport der aendrer paa min holdning. Men jeg glaeder mig da til de naeste mange dages media hype, hvor vi kan finde ud af at der maaske, tjooo, eller ved ikke, men lidt sandsynligt, eller ikke rigtig er foregaaet noget ulovligt.

Det eneste jeg er sur over mht hele denne affaere er at Kraft ikke har sendt en "FUCK YOU" pressemeddelelse ud.

Det er imponerende, at du kan tro, at den mistænkte, der selv kalder sig The Deflator, ikke har levet op til sit navn, den gang hvor boldene bliver afsløret som deflated.

Her troede jeg, at det kun handlede om, hvorvidt Brady var involveret.

pokerheh, du ser altså også kun sagen med patriots brillerne på.

Og hvad skulle få en mand i Patriots stab til at tage luft ud af boldene uden Bradys tilladelse, altså udover en sikker fyring.

Der har været 6 samtaler mellem pågældende person og Brady, samt det faktum at Brady ikke vil udlevere sin telefon eller sine emails.

If it smells like duck, looks like a duck, and sounds like a duck, its probably a duck.

Det bliver faktisk daekket i rapporten hvorfor der skulle tages luft ud af boldene. Altsaa bare for at svare paa dit spoergsmaal.

Det var det med de aender...

Mens deflate-gate tilter mig helt sygeligt er (normalt retardo) Jerry Jones igang med at sammensætte måske historiens bedste Oline med tilføjelsen af La'el Collins.. Uanset hvem de starter som RB, selv DMC, vil kunne få 1500 yards bag de beasts!

Der kan hurtigt komme pep paa i Dallas med alle de drenge de har signet. La'el, Hardy, Dez, osv. De burde faa fat i Ray Rice ogsaa, han ville snildt kunne loebe bag den linie og der ville vaere god historier i omklaedningsrummet bagefter :D

Grethe skrev:Mens deflate-gate tilter mig helt sygeligt er (normalt retardo) Jerry Jones igang med at sammensætte måske historiens bedste Oline med tilføjelsen af La'el Collins.. Uanset hvem de starter som RB, selv DMC, vil kunne få 1500 yards bag de beasts!

Skal vi ikke lide lade La'el spille sine første NFL minutter, før vi udråber ham som del af historiens bedste O-line? ;-)

MichaelFabiano skrev: Skal vi ikke lide lade La'el spille sine første NFL minutter, før vi udråber ham som del af historiens bedste O-line? ;-)

Jo jo helt sikkert, men du så dem sidste sæson - og vi kan vist godt blive enige om LC ikke er nogen helt inkompetent spiller :)

Vi snakker om at Cowboys maaske ender med at have LC som bench player. Han ville stryge direkte ind som starter paa LG i New England for eksempel.

Dante Fowler Jr ude for året.. Jax running bad!

Reach pick foerst og fremmest. Og saa er knaeet vaek allerede. Snakebitten franchise :(

Er det kun offensive linje mænd der træner med knæ bøjler på?

Så kom der et lille slag over lillefingeren af Brady og Pats, ender sikkert kun med at blive 2 kampe, burde have været 6. 1 runde valget burde holde.

LOL, PN skuffer aldrig med hot takes.

Hvad man kan laere paa Pokernet omkring football, og specielt, football disciplinary measures: Det er vaerre at (ubeviseligt) tage luft ud af bolde end det er at banke sin fire-aariges soens pik med en gren.

Du er definitionen af en Pats-fan i min bog :)

Ting der sker på banen, straffes på banen. Ting der sker udenfor banen, straffes udenfor banen. Sådan må det være.

Synes dog fire kampe er lidt hårdt - og jeg kan endda VIRKELIGT ikke lide Bill B. og hans minions.

pokerheh skrev:Hvad man kan laere paa Pokernet omkring football, og specielt, football disciplinary measures: Det er vaerre at (ubeviseligt) tage luft ud af bolde end det er at banke sin fire-aariges soens pik med en gren.

For det første behøves det ikke at være beviseligt i USA da de praktiserer "beyond a reasonable doubt". For det andet går der en mand rundt i pats stab og kalder sig "the deflator", for det tredje kunne Brady også bare have hjulpet til i efterforskningen fordi han har jo ikke noget at skjule som du siger, også havde han slet ingen straf fået.

Ja, jeg synes da også AP burde have fået fængselsstraf, så ved ikke helt hvor du vil hen med det.

Sopm Steelers fan, er det ikke helt skidt at vi skal møde NE uden Brady. Og når han er fundet skyldig er det også på sin plads, at han får en kampstraf, som man f.eks. også ser i fodboldens verden. Nu er det jo ikke normalt at spillere har karantæne i NFL, som man ofte ser det med fodboldspillere, så om 4 dage er i overkanten skal jeg ikke kunne sige.

Men et frataget 1. runde valg er lidt hårdt synes jeg.

Straffen, sagen og håndteringen (også Bradys) er en joke.

Now lets talk football!

Brady kommer ikke til at faa fire spilledage efter appel. Det kan vi godt smide lidt penge rundt til hinanden paa.

Uden at jeg i oevrigt skal deraile for meget, saa er det du skriver helt vaek, Greenline. Man "praktiserer ikke "beyond a reasonable doubt"," hvis man gjorde skulle man netop bevise at Brady var skyldig. Konceptet du taenker paa er preponderance of the evidence, hvilket stiller krav om "more probable than not" -- men det faktum aendrer ikke paa at det er helt vaek naar du skriver at Brady skulle have vaeret straffet laengere.

Jeg ved ikke hvad der er værst. NFLs håndtering af sagen og det at de giver en hård straf for noget der ikke er bevist, eller Bradys håndtering af sagen.

Urimelig straf for "more probably than not had general knowledge the New England Patriots were deflating footballs."

Omvendt ligner Bradys håndtering af sagen meget en skyldig mands håndtering.

Det er ikke engang KUN more probable than not at Brady vidste noget, det er compound perhaps. Det er more probable than not at de to equipment fyre gjorde noget og derefter more probable than not at Brady vidste at de gjorde noget.

Og alt det er baseret paa en rapport som ikke er det papir vaerd den er trykt paa. Hele affaeren med forskellige gauges til at maale trykket og alt der kommer fra Walt Andersons hukommelse. Ikke andet end en gang uvidenskabeligt bras.

pokerheh skrev:Det er ikke engang KUN more probable than not at Brady vidste noget, det er compound perhaps. Det er more probable than not at de to equipment fyre gjorde noget og derefter more probable than not at Brady vidste at de gjorde noget.

Og alt det er baseret paa en rapport som ikke er det papir vaerd den er trykt paa. Hele affaeren med forskellige gauges til at maale trykket og alt der kommer fra Walt Andersons hukommelse. Ikke andet end en gang uvidenskabeligt bras.

Hvis Brady havde sit på det rene, skulle han selvfølgelig bare have samarbejdet og så havde der intet problem været =)

MichaelFabiano skrev: Hvis Brady havde sit på det rene, skulle han selvfølgelig bare have samarbejdet og så havde der intet problem været =)

Han samarbejdede fint. Han brugte 5 timer af sin SB prep time paa at svare paa spoergsmaal. At han ikke vil udlevere sin telefon er IMO fint. Han er fagforeningsrep og gift med en af verdens mest eftertragtede modeller.

Du har jo også en god undskyldning for det hele pokerheh

Maaske er det bare jer der hopper med paa vognen og drager forhastede konklusioner.

Eller måske er det bare dig der ikke gider og se sandheden i øjnene, hvis det var Luck eller en anden havde du sikkert talt for de var nogle kæmpe svindlere.

Sikkert ikke. Har du set mig gaa i krig for at faa straffet Chargers, Vikings, Panthers osv. for lignende forseelser? Didn't think so.

Dejlige kreative

When all else fails, post Se&Hor

Lidt mere til de kreative:

Yup, standard advokat snak.

Du forstaar med andre ord ikke hvad der staar skrevet?

Jo kan godt læse engelsk.

Du kan saa afproeve dine engelskkundskaber med foelgende:

http://www.breitbart.com/sports/2015/05/12/top-10-reasons-why-an-appeal-overturns-tom-bradys-suspension/

Så kan du afprøve dit engelsk på den her Pokerheh

In a letter to the Patriots, NFL Executive Vice President of Football Operations Troy Vincent wrote that an investigation had found "the footballs used by the Patriots were inflated at a level that did not satisfy the standard set forth in the NFL's Official Playing Rules and that the condition of the footballs was the result of deliberate actions by employees of the Patriots."

Vincent said in his letter that the Patriots' employees' actions were documented in text messages and telephone communications.

"In this case, the footballs were intentionally deflated in an effort to provide a competitive advantage to Tom Brady after having been certified by the game officials as being in compliance with the playing rules," Vincent wrote. "While we cannot be certain when the activity began, the evidence suggests that January 18th was not the first and only occasion when this occurred, particularly in light of the evidence referring to deflation of footballs going back to before the beginning of the 2014 season."
Vincent said that the investigation into the incident was impeded by Brady's "refusal to cooperate" when he was asked to produce evidence, and the fact that he was not "fully candid" during the process.

Problemet er bare at Troy Vincent (som i oevrigt er Mr. Integrity; det kan du eventuelt google) ikke har videnskaben paa sin side. Det har Wells heller ikke.

Det kommer til at koste i den appelsag der kommer til at koere.

Er det ikke trættende altid at føle sig så uretfærdigt behandlet?

profootballtalk.nbcsports.com/2015/05/13/a-theory-on-how-deflategate-initially-unfolded/

Det er positivt, at NFL har stemplet Brady og Patriots som snydere. Når man snyder, skal man straffes!

Brady kan vel bare aflevere sin telefon og medvirke til undersøgelsen, hvis han mener, at han er uskyldig dømt..? Det er jo ikke så svært - uanset om man har en modelkone.

Han blev interviewet i over fem timer, men det er "not cooperating."

Skal du virkelig have svaret igen.

Brady kan vel bare aflevere sin telefon og medvirke til undersøgelsen, hvis han mener, at han er uskyldig dømt..? Det er jo ikke så svært - uanset om man har en modelkone.

Det har jeg saadan set svaret paa. Selvfoelgelig skal han ikke give sin telefon til en mand (og et firma) der har laekket flere tusinde ting i andre undersoegelser.

Telefonen skal nok blive undersoegt i appelsagen, men under ordnede forhold.

omg

Jeg ved godt det er svaert at forstaa den slags koncepter, men jeg er sikker paa du kan goere det bedre end "omg"

omg

C/P fra Pft.

Roger Goodell [to Ted Wells]: Consider yourself in Contempt!
Ted Wells: Tom Brady, did you order the balls bled?
Goodell: You don’t have to answer that question!
Brady: I’ll answer the question!
[to Goodell]
Brady: You want answers?
Wells: I think I’m entitled to…
Brady: You want answers?
Wells: I want the truth!
Brady: You can’t handle the truth!
[pauses]
Brady: Son, we play in a game that has balls, and those balls have to be fired by men with arms. Who’s gonna do it? You? You, Mike Florio? I have a greater responsibility than you could possibly fathom. You weep for Indianapolis, and you curse the Patriots. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know. That Indy’s loss, while tragic, probably saved ratings. And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves ratings. You don’t want the truth because deep down in places you don’t talk about at parties, you want me throwing balls, you need me throwing balls. We use words like power, team, loyalty. We use these words as the backbone of a life spent defending something. You use them as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the financial windfall that I provide, and then questions the manner in which I provide it. I would rather you just said thank you, and went on your way, Otherwise, I suggest you pick up a football, and connect on a post. Either way, I don’t give a damn what you think you are entitled to.
Wells: Did you order the balls bled?
Brady: I did the job I…
Wells: Did you order the balls bled?!
Brady: YOU’RE G##DAMN RIGHT I DID!!!

http://profootballtalk.nbcsports.com/2015/05/14/nobel-prize-winner-disagrees-with-science-in-wells-report/

Dum di dum.

The New England Patriots say the text that used the term 'deflator' referred to an employee's weight loss, and not the deflation of footballs. LOL

Fra lidt pats fans udover pokerheh.

I'm a pats fan and that's just embarrassing

Was just gonna say the same exact thing... Wow

As a patriots fan I'm embarrassed by this

This is getting pathetic. ..btw y the hell did they suspend those 2 equipment guys if they are so innocent

This team is becoming a joke.

#This cover up must be getting expensive.

Det er dog vaerd at bide maerke i at de sms'er er stort set vaerdiloese set i lyset af at der ikke er data til at underbygge teorien om at der blev lukket luft ud af boldene.

NFL Commissioner Roger Goodell upheld today the 4-game suspension imposed on #Patriots quarterback Tom Brady.

“Brady directed that the cell phone he had used for the prior four months be destroyed.”

pokerheh skrev:Telefonen skal nok blive undersoegt i appelsagen, men under ordnede forhold.

Jeg antager, at Brady ikke var tilfreds med de forhold, der blev foreslået. Og så var der ikke nogen, der skulle få sandheden om hans uskyld at vide..?

Jerry Rice: "Amari Cooper is Raiders new Tim Brown". Så kan vist kun glæde sig! :)

Ham den uskyldige Brady er da virkelig heller ikke en heldig mand. At han smadrer det ene bevis som kan bevise at han selvfølgelig var heeelt uskyldig i sagen.

Enten har han en affære som han ikke er vild med kommet ud, eller også så snyder han. Og hvem ville have en affære når man er gift med Gisele..

Kan da også blive meget værre for Brady, nu når han går videre med sagen, og skal under ed, det samme skal bold drengene osv, der kan komme meget mere frem.

Duracell skrev:

Ham den uskyldige Brady er da virkelig heller ikke en heldig mand. At han smadrer det ene bevis som kan bevise at han selvfølgelig var heeelt uskyldig i sagen.

Enten har han en affære som han ikke er vild med kommet ud, eller også så snyder han. Og hvem ville have en affære når man er gift med Gisele..

Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.

Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.

Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

HolchKnudsen skrev:Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.

Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.

Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

Goodell uden tvivl.

HolchKnudsen skrev:Synes det er stærkt problematisk at Brady får 4 dage, nu når det ikke ligger håndfaste beviser. Der er en masse indicier og Brady har håndteret sagen ekstremt klodset såfremt han er uskyldig. Men der er ingen beviser.

Jeg vil være stærkt overrasket hvis Brady var uskyldig, men det er stadig en bs karantæne.

Svært at sige hvem der håndterer sagen værst: Goodell eller Brady.

Helt klart Brady

For at tale om noget end den flade bold Brady har kastet med eller ikke, så har Redskins givet Kerrigan en 4-årig kontrakt til værdi af 57.5mio$.

En vigtig kontraktforlængelse i mine øjne for Redskins, selvom jeg er ikke er fan af det hold (Dolphins all the way) :P

@Greenline1

Enjoy the read:

nflpaweb.blob.core.windows.net/media/Default/PDFs/Media%20Resources/7.29.15%20petition%20to%20vacate.pdf

Eksperter på EPSN virker rørende enige:

espn.go.com/video/clip?id=espn:13332976

Btw er der nogen steder at få Gamepass billigere, evt gennem et andet land. Rystende at prisen nu er banket op i over 1800 kr. for en sæson imo

Duracell skrev:Eksperter på EPSN virker rørende enige:
http://espn.go.com/video/clip?id=espn:13332976

http://www.washingtonpost.com/sports/the-nfls-basic-due-process-is-the-real-issue-in-the-deflategate-controversy/2015/07/30/ebda3b02-3666-11e5-9d0f-7865a67390ee_story.html

Selv tak.

Duracell skrev:Btw er der nogen steder at få Gamepass billigere, evt gennem et andet land. Rystende at prisen nu er banket op i over 1800 kr. for en sæson imo

Stadig det værd!

Jeg vil betale 10k for at slippe for idioterne på 3+. Fuck it! 20k! Easy

NFL finder løbende på nye regler og NFLPA - spillernes fagforening er for dårlige til at gøre noget ved det. Det er klart et problem at Goddell kan give en straf og at han så skal håndtere appellen.

Jeg forstår ikke hvordan man kan undvære Gamepass. Det er den største gave. Som HK er inde på, så er 1800 kroner peanuts i forhold til hvad man får.

Jeg skimmede lige afgørelsen.

Det lyder til, at Goodell sammenligner forseelsen med at tage præstationsfremmende midler. Derefter nævner han situationer, hvor spillere tager et stof for at sløre det præstationsfremmende middel, så det ikke bliver opdaget. De spillere får 6 spilledage.

Ud fra dette lyder det til, at han ville have givet Tom Brady 6 spilledages karantæne, hvis han havde været bekendt med mobiltelefonen inden afgørelsen. I anken kunne han ikke forhøje straffen.

Jeg kan godt se, at det virker forkert, at Goodell både giver straf og står for anken, men man skal huske på, at det ikke er retssystemets regler, der gælder for NFL. På samme måde kan der pålægges straf uden et klokkeklart bevis.

Omvendt straffes spillere med 4 spilledages karantæne for at have spor af forbudte stoffer i kroppen, uanset om de har taget det for at gøre konen gravid. Her er det en tilsyneladende hård straf, men NFL skal ikke bevise, at spilleren har taget stoffet for at blive bedre, stærkere m.v.

Goodell lægger sig op af samme situation.

Som vi også har været inde på tidligere, har spillere jo fået hårdere straffe for noget de har været anklaget for uden for banen, uden at være blevet straffet der. Eksempelvis Roethlisberger som fik 6 dage for at have været anklaget for voldtægt (som han i retten blev frikendt for). Han fik godt nok nedsat straffen til 4 dage for god opførsel, men han blev straffet for noget som det amerikanske retssystem frikendte ham for.

Og det var kun få år efter Ray Lewis var blevet anklaget for mord (og straffet for "obstruction of justice"), uden af blive straffet af NFL.

Ludomaniac skrev:Jeg skimmede lige afgørelsen.

Det lyder til, at Goodell sammenligner forseelsen med at tage præstationsfremmende midler. Derefter nævner han situationer, hvor spillere tager et stof for at sløre det præstationsfremmende middel, så det ikke bliver opdaget. De spillere får 6 spilledage.

Ud fra dette lyder det til, at han ville have givet Tom Brady 6 spilledages karantæne, hvis han havde været bekendt med mobiltelefonen inden afgørelsen. I anken kunne han ikke forhøje straffen.

Jeg kan godt se, at det virker forkert, at Goodell både giver straf og står for anken, men man skal huske på, at det ikke er retssystemets regler, der gælder for NFL. På samme måde kan der pålægges straf uden et klokkeklart bevis.

Omvendt straffes spillere med 4 spilledages karantæne for at have spor af forbudte stoffer i kroppen, uanset om de har taget det for at gøre konen gravid. Her er det en tilsyneladende hård straf, men NFL skal ikke bevise, at spilleren har taget stoffet for at blive bedre, stærkere m.v.

Goodell lægger sig op af samme situation.

Der er naesten ikke noget rigtigt i denne post.

NFL er jo netop i to sager blevet underkendt af retssystemet (Peterson og Rice), fordi Goodell ikke har handlet i overensstemmelse med ligaens CBA (collective bargaining agreement).

Og den eneste grund til at Goodell bruger PED reglerne er fordi de straffede Brady udfra en regel som reelt kun gaelder for hold og altsaa ikke spillere. Goodell bliver altsaa noedt til at proeve at retfaerddigoere at man endnu engang har handlet arbitraert.

Med det sagt, saa LOL Sheldon Richardson

4 more years for Russell Wilson. 87.6 mio. 60 guaranteed. Vigtigt.