NFL betting

#1| 0

Hey guys

Hvad har I til i aften? :)

// KD

04-12-2011 12:39 #2| 1

Synes faktisk Bengals over Steelers ser rimelig sexet ud.

Begge hold kan stort set stille med stærkest mulige roster til kampen.

Bengals er uden LB Dontay Moch. Derudover har følgende spillere ikke trænet i denne uge - men regnes dog for at være med i Pittsburg; DE Carlos Dunlap, CB Nate Clements og DT Pat Sims.

Steelers er uden WR Arnaz Battle og LB Chris Carter, som begge er definitivt ude.


Bengals bliver nød at hive en sejr med hjem fra Pittsburg, for at holde trit med netop Steelers og Ravens i AFC North - dog kan de sagtens komme i spil endnu til et wildcard, hvis de skulle tabe.

Grundet holdenes nuværende form, mener jeg at Bengals vil vinde denne kamp omkring hver 3. gang. Derfor er 3,40 (Bet365) instant betalt herfra - dog kræver det at Benson, og ikke mindst superduoen Dalton/Green leverer noget af det football, som vi har set de kan, da de kommer til at stå overfor et top tændt Steelers mandskab.

04-12-2011 12:39 #3| 0

Nå ja.. Så taber Oakland (desværre) i Miami!

04-12-2011 12:58 #4| 0

Leon Hall er ude for Bengals, hvilket er et stort hit for deres forsvar. Big B har problemer med sin tommeltot, hvor vi i sidste uge så at han ikke var særlig prangende mod kansas + troy er højst sandsynligt ude af kampen i dag (har ikke lige tjekket helt op på det)



Men Geralio hvorfor er det lige du nævner Arnax Battle og Chris Carter som ude for Steelers? Lyder i første omgang for mig, som 2 meget ligegyldige navne :)



Men helt enig oddset på Bengals er et godt odds taget i betragtninger af de 2 holds forskellige skader.

04-12-2011 13:22 #5| 0

Troy skulle være med ifølge mine oplysninger? - Dog ikke endegyldigt bekræftet endnu.

Det er 2 perifere spillere, men da de begge noteret på deres roster IR, synes jeg de fortjener at være med - Carter dog som den 'største svækkelse' :) Som du også kan se kommenterer jeg ikke yderligere på dem, og gør det også klart at begge hold - stort set - kan stille mere stærkest muligt roster.

Kan ikke rigtig vurdere hvem der har fordelen på rosteren alene, hvis BB er svækket og Polamalu spiller for 70-80 %.

04-12-2011 15:17 #6| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Troy sku være meldt klar mener jeg også. Var en mindre hjernerystelse sidste uge. Bengals er jeg selv varm på og sidste kamp var tæt.

Ud over det:
Jets ude over Red's. Red's er rigtig skidt kørende og Jets til 1,70 er god value imo.

Texans hjemme over falcons - odds 2. Så længe de har Falcons som fav's er valuen på Texans. De har ligaens bedste rungame og tror også at de har fundet en god løsning på QB-pladsen. Mener at så længe de løber 2/3 spil så kan og bør de vinde.

Packers -7 odds 2. Jo tak da! Giants har set rigtig skidt ud på det seneste og mod packers idag får de det ikke lettere....

// KD

04-12-2011 15:20 #7| 0

KD

Hvor finder du Packers -7 til odds 2?

04-12-2011 15:21 #8| 0
ROI: 125.5% (35)

Synes de odds man kan få på at packers slår Giants med handicap er sindssyge.

Jeg er overbevist om vi taber med 14 eller mere. Og det kommer fra en Giants mand.

04-12-2011 15:21 #9| 0
ROI: 125.5% (35)
xitaah skrev:
KD

Hvor finder du Packers -7 til odds 2?


Danske Spil har den til odds 2.
04-12-2011 15:27 #10| 0

Packers -6.5 til odds 2 på Betsafe.

04-12-2011 16:59 #11| 0

Hvis Giants+7 stadig kan findes er det imo. et super bet!

04-12-2011 17:03 #12| 0
ROI: 143.52% (86)

Tror i skal passe på med packers -7, hvad end man vil det eller ej, så bliver det ingen walkover, jeg tror på at vi taber. Men syntes ikke -7 til 2.00 virker som value, jeg er på fabiano. Men af personlige grunde har jeg ikke penge på kampen

04-12-2011 17:05 #13| 0
ROI: 292.5% (2)

Som skrevet i den anden tråd, har jeg:

Under i Steelers
Under i Vikings
Dolphins (den var oppe i 1,71)

Texans er måske fræk nok, men stadig meget usikkerhed i den. Hvem starter som QB. Hvor mange snaps får Andre Johnson etc..

04-12-2011 17:06 #14| 0

Tebow time og deres defense til at slå vikings! GOAT!!!

04-12-2011 17:23 #15| 0

Panthers-1,5 er også et super bet imo!

Bucs er med josh johnson under center og har et elendigt løbe forsvar...

04-12-2011 17:27 #16| 0

Jeg har gjort det umulige denne uge - jeg har lavet en firling hvor der rent faktisk er value at finde!

Jeg spillede den i odds 19,xx og pga. line movements er den nu i 12,xx ... Den vil jeg selvølgelig ikke ud med, da "værdien" er væk - og da den ikke skal jinxes! Ja jinx er real, don you dare dispute that fact!

04-12-2011 17:40 #17| 0

Av av av.. Pas på med Denver i aften - deres defensive MVP er IKKE med i aften!

04-12-2011 18:55 #18| 0

Spillede Colts+22 da linien aabnede.

04-12-2011 18:59 #19| 0

@Pokerheh

om Orlovsky så fik 30 points mod Brady, ville jeg stadig gå med Brady! men GL!

04-12-2011 19:25 #20| 0

Jeg syntes det var for mange point. Er ikke i tvivl om at New England vinder.

Redigeret af pokerheh d. 04-12-2011 19:26
04-12-2011 19:27 #21| 0

hvorfor var der ingen der fortalte at Panthers gav 2.60 ved danskespil, men 1,80 ved Betfair?
har jeg set forkert?

04-12-2011 19:31 #22| 0

Kan det ikke være fordi, at Danske Spil har den som 1X2? Dvs, at panthers til 2.60 SKAL vinde i regulær tid (hvis de vinder i OT, har du tabt), mens de 1,80 hos Betfair også inkluderer en overtidssejr?

04-12-2011 19:51 #23| 0

Surprise Steelers har endnu en gang dommerne på deres side. FØJ

04-12-2011 19:57 #24| 0
04uran skrev:
Kan det ikke være fordi, at Danske Spil har den som 1X2? Dvs, at panthers til 2.60 SKAL vinde i regulær tid (hvis de vinder i OT, har du tabt), mens de 1,80 hos Betfair også inkluderer en overtidssejr?


det er jeg godt klar over, men forskellene er aldrig SÅ store!
04-12-2011 20:08 #25| 0

FUCKING MEGA TILT OVER COLTS LORTE COVERAGE!!!!!!

04-12-2011 20:25 #26| 0

Ah well, kan godt vaere jeg kommer til at aede et tab der.

04-12-2011 20:30 #27| 0

Sry for hijack: Mit internet er udgået, så er stuck på en bar med wifi, men intet link til Pats-Colts.. Har prøvet kiwisportz og s4you - andre bud? På forhånd tak!

04-12-2011 20:34 #29| 0

Superficious

Der er ingen spænding tilbage i den kamp, selvom jeg holder med Pats ser jeg en anden kamp.

04-12-2011 20:36 #30| 1

@Jesper: I know, men vil alle dage hellere se os rundbare vores freakin' rivaler end ALLE andre kampe!!! Det er så stor fryd at se Colts være så elendige

04-12-2011 20:40 #31| 0

Hehe fair nok.

Sikke et Cam Newton highlight reel på TV2sport, leader sit hold i passing, rushing og receiving yards.

04-12-2011 20:40 #32| 0

Cam is the man!

Forte ude med knæskade i Chicago. gg Bears imo

04-12-2011 20:42 #33| 0

Det er sick!! Newton er et kæmpe boost for ligaen, ligegyldigt hvem man holder med!!

04-12-2011 20:42 #34| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

WTF Bengals?

04-12-2011 20:42 #35| 0

GROOOOONK, bedste fantasy value EVER!!

04-12-2011 20:46 #36| 0

WTF Raiders?

04-12-2011 20:46 #37| 0

Er ikke helt utilfreds med mit pats -12,5 til 1,90 da den stod 3-3 :)

Men broncos må sgu godt snart tage sig sammen
04-12-2011 20:47 #38| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

21 point punder under 4 min at Steelers liger Elming... SICK!

04-12-2011 20:48 #39| 2

wut

04-12-2011 20:50 #40| 0
-KD- skrev:
21 point punder under 4 min at Steelers liger Elming... SICK!

?
04-12-2011 21:11 #41| 0

Shit hvor er Hanie ringe.. Hvis Bears ikke henter en anden QB ind er de da helt væk

04-12-2011 21:13 #42| 0

Chiefs forsvar ftw. Hvis bare angrebet var halvt så gode som forsvaret er, så så det godt ud...

04-12-2011 21:13 #43| 0

Til gengæld kan man nu se hvor katastrofal en beslutning det har været at lade Painter starte inde i så mange kampe. Orlovsky ftw

04-12-2011 21:14 #44| 0

Hvem skulle bears hente ind? Favre, Warner? Der er jo ikke nogen

04-12-2011 21:16 #45| 0
siw2 skrev:
Orlovsky ftw


LOL :)
04-12-2011 21:16 #46| 0
ROI: 143.52% (86)

McNoob er på waiver, så er vel et bud på en de kunne overveje? eller er han gået til andet hold?

04-12-2011 21:16 #47| 0

Hvad sker der lige for Oakland? 0-27 mod Dolphins

04-12-2011 21:16 #48| 0

Sådan, kun bagude med 3 scoringer nu. Klart over forventning so far fra Colts, og så er det ikke engang løgn :)

EDIT: Ja, jeg mener da også McNabb er oplagt. Vil hvert fald ikke sige, at der ikke er nogle ledige, som er bedre end Hanie.

EDIT: Ren lol at Gould misser, nu Bears endelig er kommet frem til noget. omfg.

Redigeret af siw2 d. 04-12-2011 21:21
04-12-2011 21:17 #49| 0

Nå ja, der er jo McNabb. Dunno hvis det er en upgrade

04-12-2011 21:29 #50| 0
ROI: 143.52% (86)

Newton med 3 rushing TDs <3

04-12-2011 21:29 #51| 0

Ny fiber til Andre Johnson i Texans. Sq op af bakke for dem

04-12-2011 21:39 #52| 0

Orlovsky: 25/32, 263 yards, 1 TD, 1 INT

Colts har en quarterback der kan kaste og ramme andet end modstanderne!! WP Orlovsky, må være sikker starter resten af sæsonen. Spiller han sådan tror jeg sgu på vi kan få en sejr :)

EDIT: Sindssyg kamp af Ponder i dag også.

Redigeret af siw2 d. 04-12-2011 21:41
04-12-2011 21:43 #53| 0
siw2 skrev:
Orlovsky: 25/32, 263 yards, 1 TD, 1 INT

Colts har en quarterback der kan kaste og ramme andet end modstanderne!! WP Orlovsky, må være sikker starter resten af sæsonen. Spiller han sådan tror jeg sgu på vi kan få en sejr :)

EDIT: Sindssyg kamp af Ponder i dag også.


enig, han har squ spillet godt, defense sucks stadig så der ikke så meget at gøre, men lad os ta en sejrer i Jacksonville :)
04-12-2011 21:45 #54| 0

Orlovsky har også erfaring med at gå 0-16 (var starter i Lions den sæson), så han er oplagt starter for Colts ;-)

04-12-2011 21:45 #55| 0

Bøjgaard: Det er ikke helt pinlige cifre mere

Bedste øjeblik for en Colts-fan i denne sæson..

04-12-2011 21:49 #56| 0
ROI: 292.5% (2)
JesperA skrev:
Hvad sker der lige for Oakland? 0-27 mod Dolphins


Skader - og en helvede masse disciplinære problemer!
04-12-2011 21:49 #57| 0

Colts+22 #powwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWWWWWWW

04-12-2011 21:50 #58| 0
JesperA skrev:
Orlovsky har også erfaring med at gå 0-16 (var starter i Lions den sæson), så han er oplagt starter for Colts ;-)


Sq lidt tarveligt. Han startede vist kun en 5-6 stykker iirc og var langt fra dårligste mand :)

Jeg har nu som Lions fan altid været glad for ham. Han er ikke en god QB, men han har noget grit og en næse for at hive sejre hjem. Colts kunne gøre meget værre en Orlovsky når vi taler backup for Manning/Luck
04-12-2011 21:51 #59| 0

SÅDAN ORLOVSKY!! Damnit han er for vild jo. Det føles fandme som en sejr det her. Har ikke været så glad (Colts-mæssigt) i denne sæson som i dag.

04-12-2011 21:51 #60| 0

Jeg brækker mig over pats, hvor er det fucking usmagligt,

04-12-2011 21:55 #61| 0
siw2 skrev:
SÅDAN ORLOVSKY!! Damnit han er for vild jo. Det føles fandme som en sejr det her. Har ikke været så glad (Colts-mæssigt) i denne sæson som i dag.



lol samme her vi tager det som en sejrer :)
04-12-2011 21:56 #62| 0
ROI: 292.5% (2)

Texans run O# er for sygt. Et drive på 10min og 30 sek....

04-12-2011 21:58 #63| 0

Vel at mærke mod #3 run D i NFL! Heller ikke fordi Falcons ikke bare kunne komme +8 mand i boksen, med Yates som QB og Johnson ude. Jeg ser kampen og er ret imponeret over Texans

04-12-2011 21:59 #64| 1

Orlovsky 30/37 - 353 yards - 2 TD - 1 INT
Brady 29/38 - 293 yards - 2 TD - 0 INT

Colts - Pats
First Downs: 26 - 24
Total Yards: 437 - 366
Passing Yards: 338 - 293
Rushing Yards: 99 - 73
Turnovers: 2 - 0
Punts (AVG): 3(43) - 4(42)
Time of Pos: 35:39 - 23:47

04-12-2011 22:00 #65| 0
ROI: 292.5% (2)
HolchKnudsen skrev:
Vel at mærke mod #3 run D i NFL! Heller ikke fordi Falcons ikke bare kunne komme +8 mand i boksen, med Yates som QB og Johnson ude. Jeg ser kampen og er ret imponeret over Texans


Det jo det jeg siger - de kommer i SB ;)

Wade Phillips skal have stor ros!
04-12-2011 22:02 #66| 0

Tebow Time, kan han mon gøre det igen? 3 points nede, og 3 minutter fra egen 20'er

04-12-2011 22:03 #67| 0

Ser sådan ud, nu på Vikings 28
04-12-2011 22:04 #68| 0

Ja det gik godt nok stærkt

04-12-2011 22:04 #69| 0

Helt enig Grethe. Denne her sæson viser bare hvor latterlig det var at Boys fyrede ham. Måske han ikke skal være HC, men bedre og mere succesfuld DC skal man fandeme lede længe efter.

Og så kan jeg skide godt lide hans "morfar agtige" attitude på sidelinjen. Han får Ryan brødrene til at ligne nogen pubertetsdrenge på steorider :D

04-12-2011 22:05 #70| 0

Sådan Jets. Ligner en sejr nu, ville være vigtigt for odds :)

04-12-2011 22:05 #71| 0
JesperA skrev:
Orlovsky 30/37 - 353 yards - 2 TD - 1 INT
Brady 29/38 - 293 yards - 2 TD - 0 INT

Colts - Pats
First Downs: 26 - 24
Total Yards: 437 - 366
Passing Yards: 338 - 293
Rushing Yards: 99 - 73
Turnovers: 2 - 0
Punts (AVG): 3(43) - 4(42)
Time of Pos: 35:39 - 23:47


ikke dårligt for orlovsky..
04-12-2011 22:06 #72| 0

Helt enig Siw, den holdt hårdt med -3,5
04-12-2011 22:06 #73| 0
HolchKnudsen skrev:
Og så kan jeg skide godt lide hans "morfar agtige" attitude på sidelinjen. Han får Ryan brødrene til at ligne nogen pubertetsdrenge på steorider :D

Ligner mere burger og kage end steroider imo ;)
04-12-2011 22:07 #74| 0

lol, wp

04-12-2011 22:07 #75| 0

Og Titants sejre wup wuuuup

Hvorfor skulle colts have lov til at lave 24 point i 4Q jeg fatter det ikke

04-12-2011 22:07 #76| 0

Sygt vigtig 3rd down for Broncos nu

04-12-2011 22:09 #77| 0

Så er det op til Prater.. Spændende.

EDIT: Og den sidder der! Så skal defense bare lige holde Ponder væk.. Som de dog har haft kæmpe probs med i dag.

Redigeret af siw2 d. 04-12-2011 22:10
04-12-2011 22:10 #78| 0

Så tæt på TEBOW GOAT gør det. Bolden lå jo perfekt, men hva fanden, han tager den i OT!

04-12-2011 22:10 #79| 0

Shiit det er spændende mellem Broncons og Vikings :) 32-32

04-12-2011 22:12 #81| 0

Ser ud til den har haft alt den kamp. Safety, two point conversions, masser af points, turnovers, og måske overtime også.

04-12-2011 22:13 #82| 0

INT!! Broncos wiiiiiiiiiiiiiin

04-12-2011 22:13 #83| 0

LOOOOOL hvor er det sygt!

04-12-2011 22:13 #84| 0

Så er den sejre vidst i hus

04-12-2011 22:13 #85| 0

Ouch Ponder

04-12-2011 22:14 #86| 0

Tebowmania i playoffs!!! Det så fedt

04-12-2011 22:15 #87| 0

Hvor er det vildt, at den kamp står uafgjort i øjeblikket, og som Vikings ender med at tabe! Prøv lige at se stats:

DEN MIN
First Downs 12 27
Total Yards 326 489
Passing Yards 186 360
Rushing Yards 140 129
Penalties (Yds) 8(73) 6(54)
Turnovers 2 3
Punts (AVG) 6(49) 6(44)
Time of Pos. 20:49 37:51

04-12-2011 22:15 #88| 1
ROI: 292.5% (2)

Forbandet udturs runde som Raiders-fan! :(

04-12-2011 22:15 #89| 0
ROI: 83.65% (24)

Første bet gået hjem: Steelers -7

Nu mangler jeg bare at Packers skal vinde med mindst 7. Mon ikke den gør!

04-12-2011 22:15 #90| 1

Levysohn om Giants:

"Højdepunktet i deres sæson er klart da de slår Patriots, I PATRIOTS"... Lol man

Redigeret af JesperA d. 04-12-2011 22:16
04-12-2011 22:16 #91| 0

Wtf Broncos?!?

Btw, nederlag til Bears og Falcons. Fin uge for Lions, selv hvis de taber i nat i NO. Obv en kæmpe uge hvis de vinder

04-12-2011 22:17 #92| 0

Det er så latterligt at man kan være så sick gode når kampene skal afgøres.. What is up with Broncos?!?! Imponerende, WP :)

04-12-2011 22:18 #93| 0

WP Giants, nice

04-12-2011 22:18 #94| 0
ROI: 0% (2)

Hold da op. :)

04-12-2011 22:18 #95| 0

haha nice løb af #47

04-12-2011 22:19 #96| 0

Der sker godt nok nogle vilde ting i aften..

04-12-2011 22:19 #97| 0
ROI: 83.65% (24)
Duracell skrev:
Første bet gået hjem: Steelers -7

Nu mangler jeg bare at Packers skal vinde med mindst 7. Mon ikke den gør!

Jinx ofc. :(
04-12-2011 22:20 #98| 0

FU Duracell. Nu har du jo også lige jinxet mit bet!

04-12-2011 22:20 #99| 0

FG og sejre til Broncos
04-12-2011 22:20 #100| 0

& mit!

04-12-2011 22:20 #101| 0

Ja tak Denver :D 35-32 FT

04-12-2011 22:20 #102| 0

gal en lorte uge for picks

04-12-2011 22:20 #103| 0
ROI: 0% (2)

Skemysler

04-12-2011 22:23 #104| 0

Det er også en klar fordel for dem at kampen bliver spillet i Giants... ;)

04-12-2011 22:29 #105| 0
ROI: 143.52% (86)

./Beg Cardinals + Giants sejr Gud hvis du er der oppe, så er det alt jeg vil bede for i denne sæson (Samt obv at vi slår cowgirls i begge opgør)

04-12-2011 22:32 #106| 0

Hvad er det bedste odds på steelers til at vinde superbowl? Og hvor?



04-12-2011 22:36 #107| 0

BUM! Så mangler der kun 1 kamp i min firling.. og nej jeg siger ikke hvilken før den er hit eller miss... jeg er bange for jinx - men kom nuuuuuuu!

Tebow <3

04-12-2011 22:47 #108| 0

Waste of challenge

04-12-2011 23:04 #109| 0

BTW, slap af med Orlosky.

Colts faar det meste i Garbage Yards da kampen reelt er overstaaet. Jeg ved godt det gaelder om at finde smaa lyspunkter naar man er Colts fan, men i boer vaere lidt realistiske samtidig.

04-12-2011 23:07 #110| 0

Det kræver jo stadig at man kan ramme sine receivere, og det kunne Orlovsky på langt de fleste af hans kast, selvom det måske var garbage yards. Det ville Painter jo ikke engang kunne - det har han hvert fald ikke kunne hidtil i de (mange) kampe hvor han har fået chancen. Så synes bestemt det var en yderst optimistisk oplevelse at se Orlovsky :)

Men kunne næsten heller ikke blive værre jo...

04-12-2011 23:15 #111| 0

Generelt slap af med alt det Colts snak hver uge, det er jo så ligegyldigt hvordan det går dem lige pt. Nej Denver / Tebow det sku noget andet!

04-12-2011 23:20 #112| 0

Nu er det jo en NFL tråd, som Colts trods alt stadig er en del af, selvom de er mega ringe. Så vel fair nok der også er snak om dem. Og Denver/Tebow bliver der da også snakket en del om ;)

Go Giants. Må være på tide Packers taber. Ikke at jeg tror det sker..

04-12-2011 23:22 #113| 5
bluff_man skrev:
Generelt slap af med alt det Colts snak hver uge, det er jo så ligegyldigt hvordan det går dem lige pt. Nej Denver / Tebow det sku noget andet!


Luk røven din fede abe.. vi vælger selv hvilke hold vi snakker om :)
04-12-2011 23:30 #114| 3
ROI: 143.52% (86)

Well konstruktiv snak om diverse hold er jo fint, kun packers hvor det ikke behøver være konstruktivt. Der er det tilladt at svine dem til uden grund, FUCK CHEESEHEADS SRSLY !

04-12-2011 23:32 #115| 0

-.-

Ja det fint nok at der bliver snakket om de forskellige hold, misforstå mig endelig ikke. Men synes bare det går over gevind, når der nærmest skal snakkes om hver eneste drive fra colts side af. Vi har forstået at jeres QB´s stinker osv.

Men ja kan jo bare sætte jer på ignore, hvis det piner mig så meget, men det orker jeg sku ikke at gøre.

04-12-2011 23:33 #116| 0

det jo altid lettere at brokke sig ;)

04-12-2011 23:34 #117| 0
ROI: 143.52% (86)

Alt ved colts sutter, de er kun Peyton, lad dem nu bare hygge sig med lidt optur ^^

04-12-2011 23:36 #118| 0

optur? at de kun tabte med 7 eller? :)

04-12-2011 23:36 #119| 0

Nej nej Incrazy, nu er vi også Orlovsky ;)

04-12-2011 23:37 #120| 0
ROI: 143.52% (86)

Er da altid optur når man opdager at man har en spiller som har lidt kamp gejst tilbage, efter uge ind og uge ud at have set på en flok opgivende tosser som ikke engang gider give sig fuldt ud for holdet.

04-12-2011 23:37 #121| 0
Incrazy skrev:
Alt ved colts sutter, de er kun Peyton, lad dem nu bare hygge sig med lidt optur ^^


lol har du røget ?, Wayne, Garcon, Collie spiller squ da også godt, de får ikke nogle bolde pga de aldrig ved hvor painter kaster hen :)

Dog har Freeney & Mathis skuffet lidt.
04-12-2011 23:47 #122| 0

loooooool

04-12-2011 23:52 #123| 2
Robin skrev:
Incrazy skrev:
Alt ved colts sutter, de er kun Peyton, lad dem nu bare hygge sig med lidt optur ^^


lol har du røget ?, Wayne, Garcon, Collie spiller squ da også godt, de får ikke nogle bolde pga de aldrig ved hvor painter kaster hen :)

Dog har Freeney & Mathis skuffet lidt.


El oh el!

Hverken Garcon eller Collie er bare tilnærmelsesvis gode WRs. De har spillet med verdens bedste QB og han kan få selv min døde mormor til at ligne Jerry Rice. At du nævner Garcon og Collie før Clark er helt i skoven! Derudover er der nogen god O line men, Saturday er top dollar

Wayne er god. Freeney og Mathis er begge gode. Hvis ikke man ved hvorfor de ser skidte ud i år modsat andre år, er man automatisk diskvalificeret fra enhver seriøs NFL debat. Hvis ens eneste force er at rushe villain QB, så har man det altså svært når 80% af alle snaps bliver spillet mens man er +3 TDs i hullet

Colts er bygget til at have Manning under center. Når han er ude, ser det langt værre ud end hvad det er
04-12-2011 23:55 #124| 0

Collie er en virkelig dygtig receiver imo, men han har simpelthen været så uheldig med skader de seneste par sæsoner. Specielt sidste sæson var rædselsfuld. Garcon er sgu en blandet fornøjelse. Han kan lave de fuldstændig vanvittige spil, men ffs hvor han også bare taber nogle nemme bolde engang imellem...

Men selvfølgelig bliver de bedre af at have Manning bag center, det ville de fleste vel gøre :)

05-12-2011 00:05 #125| 0
HolchKnudsen skrev:
Robin skrev:
Incrazy skrev:
Alt ved colts sutter, de er kun Peyton, lad dem nu bare hygge sig med lidt optur ^^


lol har du røget ?, Wayne, Garcon, Collie spiller squ da også godt, de får ikke nogle bolde pga de aldrig ved hvor painter kaster hen :)

Dog har Freeney & Mathis skuffet lidt.


El oh el!

Hverken Garcon eller Collie er bare tilnærmelsesvis gode WRs. De har spillet med verdens bedste QB og han kan få selv min døde mormor til at ligne Jerry Rice. At du nævner Garcon og Collie før Clark er helt i skoven! Derudover er der nogen god O line men, Saturday er top dollar

Wayne er god. Freeney og Mathis er begge gode. Hvis ikke man ved hvorfor de ser skidte ud i år modsat andre år, er man automatisk diskvalificeret fra enhver seriøs NFL debat. Hvis ens eneste force er at rushe villain QB, så har man det altså svært når 80% af alle snaps bliver spillet mens man er +3 TDs i hullet

Colts er bygget til at have Manning under center. Når han er ude, ser det langt værre ud end hvad det er


Slap lige af McLovin, jeg set flere Colts kampe end du nogle sinde kommer til, Jeg har udmærket styr på hvem der spiller godt og dårligt, nu gad jeg ikke skrive alle spillere, grunden til jeg ikke lige nævnte Clark er fordi han har tabt for mange bolde, og nu er skadet, Saturday er standard han behøver jo ikke at nævnes,

og freeney og Mathis har det svært fordi de bliver Double mandsopdækket pga der ikke kommer press fra midten især da Nevis var skadet, og Moala & Anderson ikke er lige så gode, Colts MVP er imo Pat Mcafee, Angerer har også spillet godt, men han har det med at stå for dybt i midten, men forhåblig kommer der lidt ændringer nu med ny DC, men lad os nu se...

Collie er en sindsyg god til at løbe routes jeg ved ikke om du kun har set 1 kamp med ham?.. lyder lidt sådan.. Garcon er også dygtig han taber lidt for mange bolde, men han er sindsyg hurtig, og nogle gange laver han nogle rigtige gode catches, han er ikke Jerry Rice men dårlig vil jeg squ ikke kalde ham...

Edit: at du nævner Oline viser du ikke ved en skid hvad du snakker om kun saturday som ikke har været enten skadet eller bænket.. og resten har spillet af helvede til Castonzo undaget..
Redigeret af Robin d. 05-12-2011 00:07
05-12-2011 00:08 #126| 5

Jeg kan også sætte min 9 årige niece til at se alle kampe i NFL. Det betyder ikke hun ved hvad hun snakker om.

Men lad os bare være enige om at være uenige.

Redigeret af HolchKnudsen d. 05-12-2011 00:08
05-12-2011 00:08 #127| 0
HolchKnudsen skrev:
Jeg kan osgå sætte min 9 årige niece til at se alle kampe i NFL. Det betyder ikke hun ved hvad hun snakker om


kan jeg se du har fået hende til at se Colts kampene..
05-12-2011 00:11 #128| 0

Dog langt over din nieces sengetid? ;)

05-12-2011 00:13 #129| 0

@Robin

Det kan godt være du har set flere kampe, men du ser dem tydeligvis også kun med Colts briller.

05-12-2011 00:13 #130| 0
ROI: 292.5% (2)
Robin skrev:
HolchKnudsen skrev:
Jeg kan osgå sætte min 9 årige niece til at se alle kampe i NFL. Det betyder ikke hun ved hvad hun snakker om


kan jeg se du har fået hende til at se Colts kampene..


Nu må du lige tage de objektive briller på og få en realitetssans...

Muligvis har du set mange Colts kampe, hvilket din flabede formulering indikerer, men du mangler da afgjort en fornemmelse af styrkeforholdene på flere områder.

Du kender muligvis Colts bedre end Holch - som det eneste hold i ligaen.
05-12-2011 00:17 #131| 0
bluff_man skrev:
@Robin

Det kan godt være du har set flere kampe, men du ser dem tydeligvis også kun med Colts briller.


overhoved ikke, Jeg fortalte bare hvem jeg syntes var gode... hvis jeg skulle skrive hvem / hvad der sutter for Colts så ville jeg ikke nå at møde til tiden imorgen..

men det var ikke det diskussionen gik på, jeg mener bare ikke at hele Colts sutter dog gør 45/53 af deres spillere..
Redigeret af Robin d. 05-12-2011 00:19
05-12-2011 00:19 #132| 0

@ Robin

Glem det. Jeg synes ikke vi skal bruge de her tråde på den slags barnligheder - som jeg selv startede. Jeg benægter ikke at din indsigt i Colts er dybere end min. Vi bliver ikke enige om Collie og Garcon som WRs, men hvad fanden betyder det også?

Hvis i er trætte af Mathis i Colts shipper i ham for øvrigt bare til Lions. :)

05-12-2011 00:20 #133| 0
ROI: 143.52% (86)

LOL Der fik jeg da sat noget godt igang

@HK

Drøm videre, send ham til Giants så vi kan få lidt mere bredde på et i forvejen skarpt pass rush.

05-12-2011 00:22 #134| 0

Så shipper i Omi vores vej!

05-12-2011 00:23 #135| 0
ROI: 143.52% (86)

Lol ^^

Noget mere seriøst, så glæder jeg mig til at se hvad der skal ske med Desean Jackson. Hans kontrakt udløber i år, Eagles virker ret trætte af ham. Samt han virker meget ked af at skulle spille for tiden. Bliver spændende at se hvor han ryger hen

05-12-2011 00:23 #136| 0
HolchKnudsen skrev:
@ Robin

Glem det. Jeg synes ikke vi skal bruge de her tråde på den slags barnligheder - som jeg selv startede. Jeg benægter ikke at din indsigt i Colts er dybere end min. Vi bliver ikke enige om Collie og Garcon som WRs, men hvad fanden betyder det også?

Hvis i er trætte af Mathis i Colts shipper i ham for øvrigt bare til Lions. :)


aldrig i livet :) Næste sæson når der kommer nogle nye CB som faktisk kan Mandsopdække en receiver og købe dem lidt tid, så forsætter den bedste DE Dou igen.. men de har dårlige vilkar når både Lacey & Caldwell vælger at stå ca 15 yards fra deres receiver på hvert snap..
05-12-2011 00:26 #137| 0
ROI: 143.52% (86)

Srsly hvad sker der for refs i Packers - Giants ? ? ? Hvordan kan de kalde det possession, han har aldrig noget der ligner kontrol ............................

PS LIVSTILT ! Bor du i nærheden af midtsjælland, så er der nok en del larm som kan høres pt, blandt andet lyden af et tv på vej ud af vinduet

Redigeret af Incrazy d. 05-12-2011 00:27
05-12-2011 00:52 #138| 0

Ikke noget at sige til at Colts fans sviner holdet til. Det har de jo laert fra Manning ;)

05-12-2011 00:55 #139| 0

oh snap

05-12-2011 00:58 #140| 0
ROI: 0% (2)

Forstår ikke hvordan Coughlin kan være en af dem der har flest challenges rigtige. Han har misset to idag og han missede, såvidt jeg husker også begge imod Saints..

Men: One time, please!!!

05-12-2011 00:58 #141| 0
ROI: 143.52% (86)

Well i dag er vidst bare fordi han er for ivrig efter en sejr, så virker til at han tager nogle dumme og unødvendige chancer

05-12-2011 00:58 #142| 0
pokerheh skrev:
Ikke noget at sige til at Colts fans sviner holdet til. Det har de jo laert fra Manning ;)


hvad?
05-12-2011 01:02 #143| 0
ROI: 0% (2)
Incrazy skrev:
Well i dag er vidst bare fordi han er for ivrig efter en sejr, så virker til at han tager nogle dumme og unødvendige chancer


Enig - og det er bare ikke godt nok. Forhåbentlig leverer de på banen!
05-12-2011 01:04 #144| 0
Robin skrev:
pokerheh skrev:
Ikke noget at sige til at Colts fans sviner holdet til. Det har de jo laert fra Manning ;)


hvad?


Det kan ske at du ser mange Colts kampe, men du ser vist ikke mange postgame interviews med din chef qb.
05-12-2011 01:06 #145| 0
pokerheh skrev:
Robin skrev:
pokerheh skrev:
Ikke noget at sige til at Colts fans sviner holdet til. Det har de jo laert fra Manning ;)


hvad?


Det kan ske at du ser mange Colts kampe, men du ser vist ikke mange postgame interviews med din chef qb.


har hverken set Lockerroom interviews eller postgame interviews denne sæson, hva da?
05-12-2011 01:10 #146| 0

Lang tid siden.. MEGET lang tid siden.. At jeg har set Rodgers lave så "mange" fejl.

05-12-2011 01:16 #147| 0

Puke puke puke... Dallas-4 var sidste kamp i min firling, og den er nu så tæt på død som muligt - med OT hvor arizona endda starter med bolden... SUK

05-12-2011 01:16 #148| 0
ROI: 143.52% (86)

også lang tid siden Rodgers har set så meget pres, og at han har følt en sådan smerte, lad det endelig blive ved. Fuck pass rush gør det godt

05-12-2011 01:22 #149| 0

Cowboys I er så fucking ringe... FFS

05-12-2011 01:24 #150| 0
ROI: 125.5% (35)

Super at boys taber. Ville være så cool hvis Giants kunne shippe den mod Packers nu.

05-12-2011 01:25 #151| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Sick de taber :( Koster mig nok en god del på odds'et :(

05-12-2011 01:25 #152| 0

Sick sweat for de folk der har GB-6.5

05-12-2011 01:26 #153| 0
pokerheh skrev:
Robin skrev:
pokerheh skrev:
Ikke noget at sige til at Colts fans sviner holdet til. Det har de jo laert fra Manning ;)


hvad?


Det kan ske at du ser mange Colts kampe, men du ser vist ikke mange postgame interviews med din chef qb.


bump.. hvad der sagt?
05-12-2011 01:26 #154| 0
ROI: 125.5% (35)

Har faktisk Packers -7 men nu hvor det er så tæt håber jeg Giants shipper den.

05-12-2011 01:26 #155| 0

Nu skal Giants bare tabe, så har alle Lions konkurrenter til et WC tabt i dag.

Go Packers! Ad, sagde jeg lige det :(

05-12-2011 01:26 #156| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

og endnu mere for os med -7 (de 8 point er jo ret atypisk). Men træt af Dallas :( ARG DET TILT!

05-12-2011 01:28 #157| 0

Minder en del om week 1, Saints-Packers. Der havde Saints også bolden til sidst, nede med 8, endda inches fra endzone til aller sidst.

05-12-2011 01:30 #158| 0

Nej nej nej for en skade der.. Grimme billeder..

05-12-2011 01:36 #159| 0
ROI: 0% (2)

Come on Manning!

05-12-2011 01:38 #160| 0
ROI: 0% (2)

KOM SÅÅÅÅÅ!!!

05-12-2011 01:38 #161| 0
ROI: 0% (2)

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

05-12-2011 01:39 #162| 0

SÅDAN!!!

05-12-2011 01:39 #163| 0
ROI: 125.5% (35)

Sick sick sick!!

05-12-2011 01:40 #164| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Kommer lige liv til min Rogers over 330,5! 30 yards? 1min? eller OT? GO GO!

05-12-2011 01:40 #165| 0
ROI: 143.52% (86)

WOOOOOAAAH Så blev hele sjælland vækket ! FUUUUUUUUUUCK


Dog klamt meget tid tilbage til rodgers, lad os håbe på et pick

05-12-2011 01:41 #166| 0
ROI: 292.5% (2)

We've got a game, baby!

05-12-2011 01:42 #167| 0

lol giv dem lige lidt mere plads ^^

05-12-2011 01:42 #168| 0

gz KD

05-12-2011 01:42 #169| 0

LOL KD!!!

05-12-2011 01:42 #170| 0
ROI: 125.5% (35)

Fuck Rodgers.

05-12-2011 01:42 #171| 0

Det jo for sindsygt.

05-12-2011 01:42 #172| 0

Colts wannabes

05-12-2011 01:42 #173| 0

Rodgers er så latterlig god.. Burde være ulovligt at kaste sådan nogle bolde.

05-12-2011 01:43 #174| 0

sick

05-12-2011 01:43 #175| 0

GG Giants

05-12-2011 01:44 #176| 0
ROI: 0% (0)

Nej nej nej hvor er det vildt, Packers! KOM SÅ!

05-12-2011 01:44 #177| 0

OT OT OT OT OT OT!!!

05-12-2011 01:44 #178| 1

Hvad er det I jubler over? Har I glemt at det er Packers, de spiller mod?

;-)

05-12-2011 01:45 #179| 1
ROI: 0% (0)

JA TAK! Hvor er det smukt. Sådan.

05-12-2011 01:45 #180| 0

Aikman sagde det vist meget godt. "Boy, they made that look easy didnt they?"

05-12-2011 01:45 #181| 0
ROI: 125.5% (35)

Av hvor er jeg indebrændt..

05-12-2011 01:45 #182| 0
Robin skrev:
Colts wannabes




Du kan bare ikke lade vær med at nævne colts? ;)
05-12-2011 01:46 #183| 0
ROI: 143.52% (86)

Enig Viggow, gennemført ulækker måde at afslutte kampen på....

05-12-2011 01:47 #184| 0
ROI: 0% (2)

Hold nu op!!

05-12-2011 01:56 #185| 0
bluff_man skrev:
Robin skrev:
Colts wannabes




Du kan bare ikke lade vær med at nævne colts? ;)


Kunne jeg sagtens det var bare lige hvad jeg kom til at tænkte på da Giants DBs stod 20 yard fra deres modstandere..
05-12-2011 01:59 #186| 0

Super std at spille prevent i en situation som den?

05-12-2011 02:01 #187| 0
pokerheh skrev:
Super std at spille prevent i en situation som den?


både og, men det var ikke det jeg tænkte på,

men ville nok ikke spille så meget prevent defense med 1 min igen når de bare kan lave 1 FG.
05-12-2011 02:07 #188| 0

Idéen med prevent er jo netop at undgå lange spil, så duer det sgu ikke at man bliver brændt dybt alligevel. Packers havde 58 sekunder, og det tog dem vel omkring 20 sekunders effektiv spilletid at komme i FG range.

05-12-2011 02:08 #189| 0
05-12-2011 02:10 #190| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

det var lidt af en 2-outer jeg ramte der ;) (hvis I forstår hehe)

05-12-2011 03:27 #191| 0

Sikke en fuser so far.. Gab

EDIT: Det hjalp åbenbart, nu kom Lions da lidt i gang.

Redigeret af siw2 d. 05-12-2011 03:37
05-12-2011 04:03 #192| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Hva sker der for NFL.com? Det sejler for dem idag.... Den siger 1Q oppe i oversigten og ved Drive chart siger den 2Q 2.37 TD Lions... sidenhen ingen updates.

05-12-2011 14:54 #193| 0
ROI: 104.96% (232)

Vild kamp uden tvivl imellem Packers og Giants. Den kampe burde sku lige have gået i OT, så havde man sku fået næsten dele hele med ;)

Donald Driver den gamle dreng spillede sku også en god kamp. Giants har meget at tage med for kampen, for det er jo det hold som har truet Packers mest i år.

Men dejligt med Packers sejr, når man holder med dem jo
Det eneste folke-ejede hold(Lidt over 100k aktionærer, det er sku nice) :)

05-12-2011 15:02 #194| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Synes der var mange! tabte bolde af Packers igår og gjorde det bestemt ikke sværer for Giants. Den sene kamp var godt nok også vild på sin lidt egen måde. Lions gad ik vinde - de tog i hvert fald de dummeste penalties igen og igen.... og igen......... og igen! +100 yards samlet!

Hvad siger folk til nattens MN kamp? Kan Chargers vinde?

05-12-2011 16:08 #195| 0

Jeg tror umiddelbart det er et coinflip. Jeg overvejede selv +3 jax, men jeg er ikke sikker paa at det er god value, saa jeg holder mig fra kampen.

05-12-2011 17:33 #196| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg venter bare på at HolchKnudsen går i rage-mode over Lions-spillernes disciplin - eller mangel på samme ;)

Edit: Jeg spiller ikke noget i aften, men tror den bliver tæt. Chargers run-D# har set skidt ud mange runder og Jags giver MJD +25 carries.

Redigeret af Grethe d. 05-12-2011 17:35
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar