NFL PO - Divisional Round

Efter en vanvittig fed wild-card runde ser jeg allerede rigtig meget frem til næste uges brag af nogle kampe!

Record: 3-2
Colts-2,5, Colts ml, Saints ml, SD ml og Packers ml
TBP: 117%ish

Recap

Colts bettet: Som kampen forløb var jeg obv på den forkerte side her, der skulle et mirakuløst comeback og noget helt exceptionelt dårligt D af KC til hive et W hjem på mit ml bet. Derudover var jeg også helt skæv på line-movement, det mest skæve jeg har været i år faktisk.. Så relativt heldig med den her..

Saints bettet: Solidt bet imo. I mit hoved var Eagles, og især Foles, way overrated. Som kampen forløb var alt over odds 2 også rigtig fint betalt, omend jeg rammer linjen lidt dårligt her også.

Chargers bettet: Rundens post-game bedste bet, en skam jeg ikke kommer tungere ud på den. Sagde allerede i off-season at det her Bengals hold ikke ville nå særlig langt med den røde raket som QB - og det bekræftede han mig blot yderligere i. Chargers var groft undervurderet pga deres seneste kamp mod Chiefs og det gav et meget favorabelt odds. Rammer linjen rigtig godt, så super tilfreds her, bortset fra at bettet skulle have været tungere - men det er let at sige efterfølgende.

Packers bettet: Rundens anden fedeste kamp, desværre med det forkerte udfald. På trods af tabet (og det var et tungt et) er jeg tilfreds med bettet, da jeg stadig føler at det var den rigtige side at være på. Oddset nåede helt op på 2,6 - og i en kamp der gik down the wire som den her, var det alt for højt - hvilket også var grunden til at det var et tungt bet for mig..

Alt i alt er det svært at være utilfreds når man kommer ud med et OK plus efter ens største bet failer, så en godkendt runde.

Næste uge

Pt kigger jeg på følgende: Colts ats (håber at den rammer +7,5 til 1,9 eller bedre) og evt ml, Chargers ats samt Panthers ml (skulle den, mod forventning, ramme +3 ats er det imo årets bet).

Hurtige tanker:
Er overbevist om at Colts D nok skal steppe up og Luck kan sagtens hænge point på tavlen mod NE's D.
Chargers' D skal også nok kunne få nogle stops mod manning og Denver's D er ikke prangende - slet ikke med SD's solide O-line i mente, så en alt for skæv linje her imo.
Panthers er min SB fav pt og jeg tror deres D kommer til at give CK en rigtig lang dag på kontoret. De kommer også selv til at knokle med at få sat point på tavlen, men det må ha' været ret opmuntrende for dem at se hvordan Packers lykkedes med at løbe på 49ers D.

Fyr løs med bets og betragtninger, god mandag!

MF

Tror også på Panthers men tror på et Seahawks blowout.

Er enig med Colts.

Mine tanker omkring Panthers er, om deres offence virkelig kan steppe op. Der skal ikke være nogen tvivl om jeg er stor Cam fan, men han har virkelig begrænset med mål.

Ryger helt sikkert også ud på Panthers. Panthers - Hawks i conf finale.

Denver - Pats i AFC.

Havde den bedste pay day de seneste 13 måneder baseret på lørdag og søndag, så wuhuu ;)

Til den kommende uge ryger jeg formentlig på:
Colts +7 og ml
Saints +8
SF-2

Så lidt mod strømmen :)

Cam er simpelthen for ringe så jeg går med Niners i den kamp. Men med Niners som favorit er det ikke attraktivt, under 43 er til gengæld et solidt spil.

Chargers +10 kunne godt være interessant, de ved hvordan Denver skal spilles.

@BobbyOlsen

Tá det tilbage - blasfemi....

Synes Colts +7,5 pt. virker som rundens bedst spil. Som det indtil flere gange, af flere, er blevet præciseret, så er ens QB endnu vigtigere i PO, end normalt. Luck beviste imod Chiefs han var just hvad der skal til, for ikke at brænde sammen i New England. Colts o-line er begyndt at steppe lidt op og har således kun tilladt to (!) sacks sidste tre kampe og bare ét imod Chiefs med Houston og Tamba Hali tilbage. Tilmed bare 12 QB-hits. Pats kommer til at få svært ved at trænge igennem til Luck med den skadesliste, og hvis han får den tid han behøver, så kan det hurtigt giftigt.

Secondaryen ser dog noget ringe ud. Den måde specielt Laundry blev snydt på i lørdags efter et pass indover midten, der går for TD, er røde lamper imod Pats, som har to gode slotreceivers i Amendola og Edelman.

Run-wise kommer Colts til at få chancen (læs: Donald Brown) og nok det samme med Pats.

Fik ikke lige dækket det hele, men synes kampen burde være mere tæt end som så.

Hijack - sorry

Men er der nogen, der ved om man kan starte en fantasy league nu, og lave en draft på nuværende tidspunkt og så køre det som en keepers league med ny draft i aug/sep med henblik på 2014 grundspillet?

Er enig med Dalle, synes der er mange ting der taler for Colts har en god chance mod New England. Vejr faktoren er dog den ubekendte, er vel begrænset hvor mange gange Luck har spillet i koldt vejr i hans liv.

De fleste vejrudsigter er enige om det varmer gevaldigt op i Nord- og Nordøst USA. Pt. er udsigten 11 grader og mulighed for regn.

Der kan hentes 1,86 på Colts +7,5, hvilket er ret sygt IMO.

Nogle punkter omkring Broncos-kampen i vilkårlig rækkefølge:

1) Wes Welker var ikke med i den sidste kamp. Han betyder pænt meget for holdet - især på 3. down. Sidst konverterede Broncos kun 2/9 3. downs.

2) Det var en kort uge, idet det var en torsdagskamp. Det er nemmere for et godt runninghold end for et godt kastehold.

3) Mike McCoy har som tidligere træner for Broncos godt styr på spillerne og løbemønstrer. Sidste kamp var eneste i år, hvor Broncos virkede til at blive udspillet. Han ved, hvordan man skal spille Broncos.

4)Champ Bailey er tilbage, hvilket (om end det var Texans og Raiders) så ud til at betyde meget for defense.

5) SD fører ligaen i time of possession, hvilket er et af de bedste midler mod Broncos.

6) Von Miller er ude. Han var rangeret som bedste OLB ifølge Pro Football Focus. Det så umiddelbart fint ud mod Raiders, men igen, det var mod Raiders (sorry Grethe).

7) Vejret ser fint ud indtil videre.


Jeg sætter ca. 75-80 % på, at Broncos vinder, men det kan både blive en forholdsvis tæt kamp og et blow out. Jeg havde spillet over, hvis linjen lå omkring de 7, så jeg tror ikke, at der er meget at hente i at spille under.

Broncos virker meget opsatte på, at sidste år IKKE skal gentage sig. Og sidste nederlag skal nok sørge for fokus på San Diego.

Tvivler paa at Colts scorer mere end 23 point.
Belichick har en evne til at tage det stoerste vaaben vaek fra et modstanderhold, hvorfor jeg tvivler paa at TY Hilton kan bidrage med naer saa meget som han gjorde mod Chiefs.

Derudover kommer Pats til at loebe bolden rigtig meget. Blount og Ridley kommer IMO til at faa sammenlagt omkring 150 yards.

De folk der backer Colts i det her spil, backer IMO Colts +turnover differential.
Matchup wise og i New England er Pats det bedre hold.

Synes i oevrigt at jeg saa et Saints +9 odds et eller andet sted tidligere. Jeg tror kampen bliver markant taettere end tidligere, hvorfor +9 virker som et oplagt bet hvis det kan faaes stadig.

Saints D saa gode ud mod loebet i Philly og omvendt saa deres run game godt ud. Hvis de kan holde stillingen taet saa det stadium forbliver (mere) stille, saa tror jeg de har en fin chance for at cover +9.

Tror også Andy Dalton var meget opsat på sidste år i Playoffs, at det ikke skulle ske igen, så skete det, og igen i år var han opsat, men det skete igen :(

Synes Broncos' formkurve næsten kun har bevæget sig Syd på siden åbningskampen. Chargers er et af de hold, som kan slå alle på en god dag, og jeg vil ikke afskrive dem. Ligger for øvrigt ikke ret meget i deres W på Mile High sidst.

C Nick Hardwick udgik i Q1 med en skulder "stinger", og det er endnu uvist om han bliver klar til kamp, hvilket givetvis til svække o-line med tabet af en veteran.

Det virker ret tricky are gøre de store forudsigelser i kampen. Jeg holder med Chargers på Mile High, men tror det bliver ret svært.

Er det lørdag og søndag de bliver spillet, og hvad tid spilles de dansk tid?

^^ Magen til dovenhed skal man lede længe efter. Tjek dog en bookie eller NFL.com???

Fordi NFL.com skriver jo også tiderne i dansk tid :-)

Man kan vel godt regne sig frem til den danske tid?

Det bliver så fedt!

Kunne være genialt hvis Percy kunne blive klar. Han er begyndt at træne mere og mere.


Mht panthers har jeg bare ikke den store fidus til dem. Er ikke så vild med Cam og generelt hans attitude, og tænker at hvis de kommer bagud med 10+ så går der bare klynke Cam i den. Desuden er 49ers desværre on fire for tiden. BLiver morderisk med en nfc finale mellem 49ers og seahawks.



@pokerface og rocky

Kan i ikke adde mig på skype. nick: blomsten72

Vi har nogle sæson bets der jo er afgjort og min pm er åbenbart lukket / kan ikke læse nogen pm´s men kan se jeg får.

Jones-DK skrev:
^^ Magen til dovenhed skal man lede længe efter. Tjek dog en bookie eller NFL.com???

Gametime paa NFL.com er altid listet som EST. DVS 6 timers forskel.

Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo

Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo

IND@NE-update:

Landry (conc) ligner pt. ikke en mand der suiter op til kampen i Foxboro, men det kan være det bedste, efter hans missede tackling på Dwayne Bowe 63y TD-catch.

Heyward-Bay er også tvivlsom, men har kun været brugt på special teams på det seneste alligevel.

Aaron Dobson ligner heller ikke en mand der kommer til at spille. Foden driller stadig. Kenbrell Thomsen starter højst sandsynligt i det almindelig two-wideset på split-pladsen og så rykkes Edelman eller Amendola ud på flankeren. Vereen kommer givetvis til at line-up på flankeren også, som skubber Amendola ind i slotten ved siden af Hoomanawanui. Austin Collie er blevet re-signed og er klar til kamp. Josh Boyce er også skadet, men det forventes pt. han bliver klar, uden han er tilset nogen stor rolle.

Det er et tydeligt svækket NE offense, men det bliver sjovt at se hvad Belichik kan presse ud af det. Det er i såfald ikke første gang der bliver tvivlet på Patriots, hvor holdet leverer en vild præstation. Jeg har dog stadig mine betænkeligheder overfor Colt's o-line. Jeg tror det bliver ret svært for Pats at presse Luck nok til at lave fejl. Som det pt. er stillet op, så bliver det Patriots' run-offense og slotreceptions imod Lucks arm og TY Hiltons hænder.

Josh Boyce er paa IR.

Dwayne Bowe havde 150 yards mod Colts, btw, hvoraf de 125 af dem kom paa slants og quick outs.

Med mindre Colts faar daemmet op for den slags saa bliver Edelman, Amendola og Vereen svaere at have med at goere.

Med det sagt tror jeg det bliver Blount og Ridley som har de umiddelbart stoerste roller -- det bliver kritisk at deres loeb kan saette gode play action spil op.

Tror i oevrigt vi kommer til at se en del til Logan Ryan i samspil med Devin McCourty som svar paa TY Hilton og saa kommer Talib til at sidde paa Fleener m.fl. alt afhaengig af hvordan der lines op.

Tror Pats er fint nok tilfredse med at give lidt short yardage vaek saalaenge der ikke bliver givet big plays for TD's vaek.

Som sagt tror jeg ikke Colts scorer markant mere end 23ish point og jeg tror Patriots har nok vaaben til at lave flere point end det, primaert pga et markant bedre run game end Colts.

By the way, hvis der er nogle Colts fan derude saa vil jeg gerne lave et enkelt charity bet paa $20.

Vinderen vaelger en charity som taberen betaler til. Det er mest fordi det er en tradition, men jeg har svaert ved at finde nogle takers i aar. (jeg ved godt Pats er faves, men jeg tager gerne samme bet naeste aar hvor de ikke er, hvis det er tilfaeldet)

Jensen skrev:

Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo

Nu luckboxede du også 4 kampe i picks i weekenden. Hov, det var jo dem alle ;-)

Tager gerne dit charity-bet som Colts +7. Hvis Pats vinder med 7, donerer vi begge. Game on?

Booked.

Roger

Colts signer Deion Branch.

Nice intelligence move.

Collie vs Branch - just in the wrong suits....

Efter sigende skulle Branch have signet med Colts for een kamp for $23,000.

LOL. #SeeYaPatriotsHoF

Brandon Spikes til IR.

Saa kan Patriots vist snart ikke miste flere folk til injuries uden at BB og Kraft selv maa tage unis paa.

Grethe skrev:

Jensen skrev:

Grethe skrev:
Synes Indy bettet er ok-ish, men jeg holder mig fra det.

49'ers ML ser mere spændende ud imo

Nu luckboxede du også 4 kampe i picks i weekenden. Hov, det var jo dem alle ;-)

Var det med vilje du ikke havde flere rigtige? ;) Så er den jinxet!

Det er btw confirmed at Percy Havin er med i morgen.


Uh det bliver lækkert.

Gigant blowout til NO imorgen tror jeg. Håber linjen kommer ned i -7 så skyder jeg stort på Hawks.

Linjen i hawks er desværre oppe i -9,5 til odds 1,86 kun :( øv jeg ikke nåede ud noget før

Jeg er ude på følgende bets:
2/5 på under 48.5 (NO) x under 42.5 (SF) til 3.42
4/5 på NO+8.5xIND+7.5 til 3.24
4/5 på CAR til 2.15
4/5 på SD+10 til 1.85

Keenan Lewis clearet og klar til at spille. God nyhed for Saints-fans? Næ nej - DÉT her en god nyhed:

Jones-DK skrev:
Gigant blowout til NO imorgen tror jeg. Håber linjen kommer ned i -7 så skyder jeg stort på Hawks.

Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!

kedelige seahawks?

ja okay man kan vel ikke forvente andet fra levels manden.

bluff_man skrev:
kedelige seahawks?

ja okay man kan vel ikke forvente andet fra levels manden.

Surt Thomas er ude for Saints. Var ellers et kongespil at gå under på Mark Ingram total på 54,5 yards.

Bliver spændende at se om Bress kan gøre det bedre end i reg season, vejret skulle være regnfuldt og stormfuldt så slet ikke optimale betingelser for kastet.

Stormen er der også i NE, men Brady kører for det meste korte ruter, så for dem går det nok.

@Nilsson

Hov du fik ikke nogle likes på over en time, kom igen søde. :iiiii

Kom så Saints vind over de søheste.

Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

jeg har lynch over 110.5 yards ?

peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?

TheHoGunBomb skrev:

peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?

Du har over? Hvor meget vil du have ud?

peller skrev:

TheHoGunBomb skrev:

peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?

Du har over? Hvor meget vil du have ud?

150 kr

bekræftet
booked på rushing yards

peller skrev:
bekræftet
booked på rushing yards

BEAST MODE - come on

Slap af et skidt punt, men hold da fast en god start af Saints D.

Laces out?

Så det ikke ud til, at holderen ikke fik drejet bolden korrekt?

Edit: Okay, de fokuserede på det.

-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!

-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!

Så meget for den fine start Saints..

Jensen skrev:

-KD- skrev:
Spiller Saints fordi jeg tror på Bress og gud! (pladder, men det bedre lir end kedelige Seahawks imo!)

Håber på Pats og Broncs smadrer alt så de er klar til et brag i AFC finalen og så er 9ers vel det bedste bet længe set. Panthers har jo ik vist noget nævneværdigt og tror ikke på at de er klar! 9ers har "rutinen" og holdet til at skabe noget offensivt!

Kedelige Seahawks er altså en retarderet bemærkning, for det nok mest komplette hold i ligaen.

Greenline1 skrev:
Så meget for den fine start Saints..

1.22 på Seawhaks først til 20point...

Det her bliver et blodbad.... Saints får sig en ordentlig snitter.

Hawks først til 30, 2,35

Hawks?

Hopper nok snart på Saints hvis linjen ryger 20+. Så dårligt spiller de heller ikke imo

@Husen

Der kan du få et bedre odds hos mig ;-)

@Guti

Skriv på FB :)

@Ishusen
Tror det er fordi han regner med du har spillet seahawks først til 30 og ikke saints som du skrev :)

´hahaha sorry my bad

Selvfølgelig Hawks jeg mener

Guti plejer ellers at være frisk :)

Guti14 skrev:
@Husen

Der kan du få et bedre odds hos mig ;-)

Saints spiller noget af det bedste defense jeg har set i flere år.

Percy Harvin headed to locker room to be evaluated for possible concussion - again

Sætter endnu en gin-tonic i halsen i forventning om at mit bet på flest point i 3.quarter gør 2. Halvleg til en fest.

Kom så med 2 touchdowns+ for odds 5.25.

Inched

Ser umuligt ud for Saints mod et hold som kun har tilladt 3.4 point pr quarter i sæsonen indtil videre.

Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....

jeps kd, det er pinligt at Bress ikke kan gøre mere. hvad med Brees?

Intet er afgjort men vælger at gå i seng så Saints kan vinde!

-KD- skrev:
Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....

peller skrev:

-KD- skrev:
Man gider end ikke en hail marry eller to... jøsses det pinligt at Saints ikke kan gøre mere - at Bress ikke kan gøre mere.....

Hvorfor kaste en risky hail mary med chance for int, og dermed potientelt gå til pause bagud med 23.
Vil nærmest kalde det standard det Saints gjorde.

Comeback incoming

Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.

Jensen skrev:
Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.

Jensen skrev:
Selvfølgelig smider de ikke en hail mary i slutningen af 2nd quarter. Det svarer jo til at man ville tage målmanden med op på hjørnespark bagud 2-0 i slutningen af første halvleg i en fodboldkamp.

-KD-
Det ville være mega dumt at kaste en hail mary i slutningen af første halvleg. EOD

peller skrev:
-KD-
Det ville være mega dumt at kaste en hail mary i slutningen af første halvleg. EOD

Det har jeg gjort længere oppe

Men som kampen har forløbet hvor man har lavet 0 point i 29min så forstår jeg ikke at man ikke indser der skal ekstra til ud over en gameplan der obvs ikke fungerer

fordi risikoen for int er stor og der en verden til forskel på at være bagud 0-16 og 0-23.

Lidt ærgerligt offence ikke slår til når Saints' D spiller fremragende

lang tid endnu, og der må sgu da snart komme nogle huller til de korte kast for saints...

wzup skrev:
fordi risikoen for int er stor og der en verden til forskel på at være bagud 0-16 og 0-23.

Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.

peller skrev:
Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.

KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

peller +1 samt det at du så lige pludselig risikerer at du har brees som sidste tackler, såfremt det er en int...

peller skrev:
Og du mener at kaste en risikabel en hail mary og potentielt komme længere bagud er at foretrække over at komme i locker room, og se noget video og justere til 2. halvleg.

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har først sit hold til en SB win?

de kan bare ikke saints

Nu er der jo også andre, og potentielt værre udfald af et hailmary forsøg, end en INT i modstanderens endzone (ikke inzone ;)). Fx et Brees sack med fumble til følge.

KD

Det ved jeg ikke, det ved du heller ikke og det er der ikke nogen af os klovnehoveder her på PN der ved.

Duracell

Nej, det var ikke det jeg skrev. Så hvorfor tror du det er det jeg siger? Selvfølgelig laves der fejl.

Jeg skrev at mellem KD og Payton og Paytons staff, så tror jeg Payton + staff er 1 milliard gange mere vidende om sandsynlighedsfordelingerne. Det er derfor pænt fakkin arrogant at sidde i sin sofa 10k kilometer væk og påstå man kan outcoache de her gutter.

Altså jeg tror ikke KD og andre aner hvor meget i detajlen pro football folk går i de her ting. De har super præcise all time stats for alle scenarier. Selvføgelig har de en markant bedre baggrund for at træffe korrekte beslutninger, modsat os der aldrig har spillet og sidder med vores Marabou choklade i hånden mens vi kloger os på noget vi ret beset ikke aner en skid om

Lad nu de gutter der arbejder med det her +80 timer om ugen hele året regne på det. Tro mig, de har styr på statistikkerne.

Nu gav du mig lyst til marabou, HK..

HolchKnudsen skrev:
KD

Det ved jeg ikke, det ved du heller ikke og det er der ikke nogen af os klovnehoveder her på PN der ved.

Duracell

Nej, det var ikke det jeg skrev. Så hvorfor tror du det er det jeg siger? Selvfølgelig laves der fejl.

Jeg skrev at mellem KD og Payton og Paytons staff, så tror jeg Payton + staff er 1 milliard gange mere vidende om sandsynlighedsfordelingerne. Det er derfor pænt fakkin arrogant at sidde i sin sofa 10k kilometer væk og påstå man kan outcoache de her gutter.

Altså jeg tror ikke KD og andre aner hvor meget i detajlen pro football folk går i de her ting. De har super præcise all time stats for alle scenarier. Selvføgelig har de en markant bedre baggrund for at træffe korrekte beslutninger, modsat os der aldrig har spillet og sidder med vores Marabou choklade i hånden mens vi kloger os på noget vi ret beset ikke aner en skid om

Lad nu de gutter der arbejder med det her +80 timer om ugen hele året regne på det. Tro mig, de har styr på statistikkerne.

HK, jeg synes du bliver aggressiv her sent på aftenen :) en stor del af hyggen ved football er da netop disse diskussioner... at jeg så er enig med dig, er så noget helt andet.

Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg ved bedst. Siger bare at jeg ikke forstår den måde der satses - og so far har de kun failet.

Så vi igang - gud hvor jeg håber du får ret HK!!!

NU har jeg lige checket play by play. Altså LOL @ Hail mary. Just LOL. Sæt jer nu ind i basale ting guys

NO har 2nd & 10 fra egen 32. Selvom der er medvind er Hail Mary ikke i nærheden af at være en option. Med 8-12 yards drop skal bolden kastens 68 yards + 8-12 yards = 76-80 yards.

Det kræver ekstra lang tid protection fra den afstand, men det helt afgørende her, er at der ikke er noget menneske på planeten der kan kaste bolden 80 yards. De største raketarme kan få den op omkring 70 yards. Favre kunne måske på en god dag 75 yards.

Brees har en fin arm, men han har ikke top dollar raketarm. O/U på hans hail mary range i vindstille er nok en 67-68 stykker

Satme vigtigt for mit Saints +9

Solidt drive i øvrigt. We got a game

Kom så. En tudse på saints til odds 10 :)

Hvis Seahawks bliver for konservative nu ender de med at tabe. de skal ud og udnytte vinden.

For helvede.
Mangler 17 yards til Lynch. Kom nu :-)

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Kan vi sætte en afstemning op her?

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Kan vi sætte en afstemning op her?

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Kan vi sætte en afstemning op her?

Where is all the love. It's Playoff guys :)

Ville få halvfed på ved at se søhestenes sæson slutte i aften.

Duracell skrev:
Satme vigtigt for mit Saints +9

Damn, troede godt nok det var en INT. Godt nok et drop.

Ville få halvfed på ved at se søhestenes sæson slutte i aften.

-KD- skrev:

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Kan vi sætte en afstemning op her?

Jensen er en idiot

Hvorfor kan vi allesammen ikke bare være venner? :-)

Go hawks! :)

fordi det er umuligt at være ven med hawks- og patsfans ;)

wzup skrev:
fordi det er umuligt at være ven med hawks- og patsfans ;)

svært ikke at være lidt mande forelsket i Earl Thomas III. Seriøst bud på best player overall i NFL imo.

<3 ham og Sherman.

Jeg er godt nok spændt på om de får givet en eller begge en ny deal denne off season. Hvis ikke er de FAs efter 2014. Det er vel easy 130 mil Hawks skal have op af lommen hvis begge skal have ny deal

for helvede. så få da en 1. down, så jeg kan få de sidste 9 yards til Lynch

hawks -9,5, tak for i aften :/

VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILDT♦

SINDSYGT!!!!!!!!!!!!!!

SIIIIIICK

Crazy shit:)

Looool. WP hawks :)

fuck af

Hvor var det godt nok et vammelt spil for -9,5, men ffs. hvor var det vildt at se! - Lignede så længe en interception og boom!

omg tag dig sammen Brees

Hvad laver Sean Peyton med det call? FG, whut?

kom nu ffs

Choooke Bresss lol

9 yards af Lynch de sidste 4 min. Kom nu

kast wtf?

GG så smider man kampen på elendig brug af TO og en piv ringe challenge... SUK

Sick catch! - Så må de gerne bare sætte en enkelt scoring på tavlen!

Underlige udtalelser du kommer med KD, det er ikke på grund af den challenge, at de taber kampen

Helt sort challenge

Vigtigt

Greenline1 skrev:
Underlige udtalelser du kommer med KD, det er ikke på grund af den challenge, at de taber kampen

fml

JAaaaaaaa

Bum. Så blev den nok afgjort (well, hvert fald realistisk set). Og så blev det alligevel formentlig en ret stor sejr; så kan jeg jo bare lære det ;)

BEAST MODE

Sådan!

Ja tak!! - Kom så defense!

BEEEEEEEEAST

Grineren at Peyton satser på FG når de skal efter TD når han i 1Q går på 4d and 4 indenfor FG afstand.

Hvor er det latterligt min +8,5 ikke går hjem :(

Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,

Shamran skrev:
Grineren at Peyton satser på FG når de skal efter TD når han i 1Q går på 4d and 4 indenfor FG afstand.

sick hvis hawks -9,5 ikke går hjem nu! Lad nu vær brees!!!

Meh en TD nu i garbage time er sq ikke umuligt.

Fuld fortjent sejr. De er imo klart det bedste hold af de to, og selvom jeg elsker at hade Seahawks, så skal de have kredit. Også fedt at vi får nogen meget defensivt orienterede hold ud af NFC. Så er der da mindst 1 hold i SB der spiller rigtig football

Hov ikke kritiserer coachene! Ingen er klogere end dem..

Kunne da være max spændende med noget onsidekick til at slutte første kamp på ;)

@Blunder.

Jeg tror desværre ikke, at du skal afskrive den endnu. Masser af tid til et enkelt TD af Brees.

Ishusen skrev:
Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,

Shamran skrev:

Ishusen skrev:
Han satser jo på et FG for at få muligheden for at få bolden igen via et onside kick,

Onside kick lykkedes 1:10 specielt når alle ved der kommer et. De skal have et TD one way or another og hellere med et skud på 4d and 15 end at satse på et ligegyldigt FG og onside kick.

Uha uha, min +10 Saints er ikke helt død endnu!

Henze05 skrev:
@Blunder.

Jeg tror desværre ikke, at du skal afskrive den endnu. Masser af tid til et enkelt TD af Brees.

Succes raten på "forventede" onside kicks er 20%

Succes raten på "overraskende" onside kicks er 60%

www.advancednflstats.com/2009/09/onside-kicks.html

@HK

Results, not decisions.

De fik ikke scoret. Derfor burde de have kastet en hail mary. Så er det lige meget, om de var på egen 10-yard linje. ;)

Hvad er det præcis der gør, at QB's virker til at være så meget bedre i de sidste 1-2 min af en kamp?

Var det 3-4 1st downs Brees kastede i træk i det her drive, og generelt synes jeg, at man ser det ofte.. Er det bare mig? :)

Defences går i prevent. Åbner op for easy completions, som tager tid af klokken

Henze05 skrev:
Hvad er det præcis der gør, at QB's virker til at være så meget bedre i de sidste 1-2 min af en kamp?

Var det 3-4 1st downs Brees kastede i træk i det her drive, og generelt synes jeg, at man ser det ofte.. Er det bare mig? :)

VIGTIGT TD

JAAA! lille mirakel :D så lever mine to odds :) TAK BREES!

Jævnt dejligt garbage TD

@Holck @Peller.

Ahh okay. Thanks :)

Og vammelt TD!

YEAH!

fuck mit liv

hvor er det fucking klamt. Hvad skal de bruge det fucking pis til ..

SÅDAN GOD JINX

kniv i hjertet på sådna noget fuckng latterligt pis

unluckydk skrev:
kniv i hjertet på sådna noget fuckng latterligt pis

lol så der psænding :D

Flot lavet. lol

fuck jeg hader den sport nogen gange

Det var den Hail Marry vi kom fra ;-)

fucking amatør

LOL Colston ;)

Men ligegyldigt, mit bet gik hjem, så det blev ikke et blowout. Fik ret, men mere held end dygtighed ;) lækkert anyway.

Hvad fanden laver han?

Igen, helt sort

og så failer colston endnu hårdere

Gud det dumt - GG

woooooooooooooooooooooooooooooooo



Go hawks!

jesus en brain fart af Colston

Hvorfor gør de ikke sådan noget på drivet inden! - Nå! Om lidt tid til Pats!!

hahahahahaha, hvorfor lave det fucking td, og fucke mig op så groft... 4 af 20!!!! Også laver idioten sådan et spil efter .. føler mig taget groft i røven

Manden står næsten på sidelinien med bolden og skal bare vade ud!!! Sværere er det ikke...

Nåå nu til hovedkampen. Ville være fedt hvis linjen bevæger sig op over 7.0

Et gæt ville være at han ikke havde helt styr på klokken, og så havde det været ret dumt at betræde sidelinjen.

Sindssygt med så mange dumme kommentarer(og ja vi er enige om at det ikke er smart at kaste bolden fremad).

Nogen der vil ud på pats?

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

TheHoGunBomb skrev:

peller skrev:

TheHoGunBomb skrev:

peller skrev:
Tror Lynch går amok. nogen der vil med på noget action

lynch over 110.5 yards ?

Du har over? Hvor meget vil du have ud?

150 kr

Hvis vi er enig om det er rushing yards? Så er den booked. Bekræfter du?

Så jeg trukket i Colts tøjet :) COME ON INDY! Bliver op ad bakke, svært matchup synes jeg og Colts uden Bey, Reitz (og Branch, men altså...), der er ude i dag. Men Pats obv også med en masse skader. Tror kun Colts har 4 WRs i dag, lol :)

God kamp! Kom så med noget magi, Luck!

@Hansfisk

Påstår du at Sean Payton ikke er et offensivt geni? Kom nu ind i kampen altså.

Nilsson skrev:
Et gæt ville være at han ikke havde helt styr på klokken, og så havde det været ret dumt at betræde sidelinjen.

Sindssygt med så mange dumme kommentarer(og ja vi er enige om at det ikke er smart at kaste bolden fremad).

Kom så Colts! Skader hos Pats og Luck (i mere end én forstand) skal gøre det igen! GO GO!!! lige på og +7,5!

Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

-KD- skrev:

Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Jeg kan ikke se hvordan Pats skal holde Colts O nede? Så at de bliver decideret kørt over virker da unlikely imo

Hvis der er nogle der vil have lidt underholdning før kampen starter, så kan det anbefales at raile PCA på eptlive.com, der sidder en gut som har drukket drinks siden de startede kl. 18, og han er efterhånden godt stiv her med 20 tilbage i en tour med næsten 2 mill usd til 1st :D

Kan godt li Luck over 250yards til 1,9x på Betfair

Hansfisk skrev:

HolchKnudsen skrev:
KD

Og hvem tror du er bedst til at vurdere den risk reward? Dig som aldrig har haft noget som helst med pro football at gøre, eller et offensivt geni der har ført sit hold til en SB win?

Et offensivt geni havde gået på den 4d og ikke taget det ligegyldige FG

Nilsson skrev:
@Hansfisk

Påstår du at Sean Payton ikke er et offensivt geni? Kom nu ind i kampen altså.

-KD- skrev:

Shamran skrev:
Hader Patriots, men tror desværre de kører Colts over.

Jeg kan ikke se hvordan Pats skal holde Colts O nede? Så at de bliver decideret kørt over virker da unlikely imo

KOM SÅ DRENGE!

omg en jinx...

hahhahaahhahahaa

Hahahha hva så Andrew

hvorfor skal luck altid starte sådan, armatør agtigt.

lol :D

Armatør..


Lol

Utroligt de altid skal komme så skidt fra start og så langt bagude før de finder ud af hvordan de spiller football. Fatter ikke at de ikke har lært det. ARGH.

Men at kalde Luck amatør er vist rimelig lol.

Svar nu facebook Franke!!!!

ja kæmpe lol

Kun her viaplay fejler?

Var hvad jeg frygtede og derfor jg mente det var et dårligt matchup.. vores defense.. jaja, beskrivelse behøves vel ikke.

Men man burde jo ha set den start komme når man har set alle Colts kampe i denne sæson. Det er jo en klassiker.

Kan blive en lang aften for Colts

Det kan blive pinligt det her :/

Så er det nu jeg hopper ind i kampen. +17.5 Leggo

JA FOR FANDEN DA!! BRAZILL!

Flot TD. :)

Kom nu, Colts!

Trist at få en safety der, frem for 3 sikre point med god mulighed for 7, taget den resterende tid i betragtning

Vel godt/heldigt for Pats hvis det bliver en safety, fremfor at Colts havde modtaget bolden på 2-3y linien?

Hvorfor blev dommeren stående foran bolden da de skiftede til punt teamet og defense ikke var klar?

Ya, sq da lige før det er et +Ev spil at opgive safety i stedet for field postion på 2 yd linjen

Defense får muligheden for også at skifte ud.

Det hele kommer vel an på, om Colts laver TD nu. I så fald var det genialt for Colts, at det blev et safety. Men enig med jer umiddelbart.

HolchKnudsen skrev:
Ya, sq da lige før det er et +Ev spil at opgive safety i stedet for field postion på 2 yd linjen

Godt punt. Vil helt sikkert tro 2 point + field pos på Colts 30 yard er bedre end 0 point of field position på Pats 2 yard. Edit: For Pats altså

Det er en del interceptions Luck har kastet i PO. Var det 9 han havde lavet i regular season, og smed vist minimum to mod Chiefs og to i dag. Dog en del af det skyldes receiverne.

Nr 2 i dag er på ham igen. Den ligner den han også kastede mod KC. tror det var nøjagtig det samme spil. Ja det er lidt freakish at den bouncer af receiveren, men han lægger den på den forkerte side. Hvis han lægger den på yderskulderen, som han skal, er der aldrig en INT

Det er et ret basalt play han fejler både i dag og i sidste uge

Kun 9 point nede må trods alt være en succes for colts. Nu er deres dårlige halvleg overstået

wb luck

LUUUUUUCK♥♥♥♥♥

Skulle lige til at skrive at de var med samme tid tilbage på uret at Luck var to TD nede mod Chiefs, men det ændrede ham så inden jeg nåede at åbne iPad'en. Fantastiske kast han har lavet i dag, ex interceptions.

Tænk hvis Colts lærer at kampene stater i 1. quarter...

Det bliver interessant, hvis den går i overtid, og Patriots har problemer med at sparke FGs.

Selvfølgelig skulle de gå efter den oppe med 12, men de mangler den normale holder.

Romo bliver hyret som holder til AFC finalen hvis de går videre :-)

Lige som dommerne er hyret til denne? ;-)

Jeg tror Pokerheh vil føde Blounts børn lige nu :)

Nå.. det kunne godt være den sæson

Ludomaniac skrev:
Lige som dommerne er hyret til denne? ;-)

Broncos (hvis de kommer forbi Chargers) skal virkelig have styr på run defense. Det tager jo pænt meget tid af klokken.

Ya

Hvis jeg skulle sætte et hold til at slå Manning og broncos i Denver vil jeg have 2 ting

1) Et run game der kan holde Manning på bænken

2) Atletiske playmakers på D, der kan dæmme nogenlunde op for quick passes, screens og den slags.


Til trods for alle deres skader, mener jeg Pats har en decent chance. Bør blive en god kamp.

Men nu skal choke artist jo lige vinde i morgen ;). Vil jo ikke ligefrem være første gang han taber første kamp i playoffs på hjemmebane som stor favorit

Nå.. Ja, så gik det jo som jeg havde frygtet, men også forventet og regnet med, så skuffelsen er ikke ligefrem enorm, selvom det er nogle ærgerlige fejl, der er lavet. Meget tilfreds med Colts' sæson dog. Er gået over min forventning må jeg indrømme. Havde gerne solgt den for playoff inden sæson og for divisional da vi mistede en masse profiler, i særdeleshed Reggiiiiiiie. Vild sæson med nogle sindssyge kampe. Vil glæde mig til at se Broncos-kampen tusinde gange her i off-season.

Grats Patriots-fans. Vi mødes igen næste sæson til revanche. :)

♥♥COLTS♥♥

EDIT: og nårh ja, min odds gik da hjem.. oh well, altid noget nu Colts tabte :P

For et hold der kun er 2 år væk fra at have været det dårligste i NFL, er det sq mere end godkendt at slutte blandt de 8 bedste hold.

Meget at arbejde på i Indy, men de skal imo få fixet det D.

#TeamBlountForceTrauma

Luck skal nok blive en god NFL qb, men er du gal han har et problem med at stirre paa sine receivere nogle gange naar the heat is on.

I oevrigt burde Belichick vaere i saa strong contention for Coach of the Year i aar.