NFL: SB-winner

Hey drenge og godt nytår :)

Sidder og kigger for sjov på vinder af SB og fra AFC er Pats-odds for lave og mener personligt de nok ska tage den hjem der. Men NFC, tja, mener faktisk det er ret åbent og tror ik på Falcons, Vick kan styres og hvem har vi så? Tjo, Bears som nok er det mest undervurderet hold imo til odds 16, evt Saints der lige har slået Falcons til odds 10. Også Packers til odds 14 er fine. De er kun "dernede" pga et formdyk men Rogers er tilbage og flyvende igen.

Jeg mener ik at de er favoritter til at vinde, men mener klart det er her der er value at hente. Personlig ville jeg nok tage Packers og Bears. Packers har dynamikken, Bears har det forsvar der måske ka gøre det deres offense ik kan....

Hva siger PN? Evt nogen der finder value på AFC?

(Dette er IKKE en tråd til at diskutere sidste runde imorgen, ok guys?....)

// KD

Ser ikke andre end måske Colts have en chance for at slå Patriots, og Colts kan derimod let snuble inden de overhovedet får en chance for at lave overraskelsen mod Patriots, så ser ikke den store value i at spillle på nogen bestemt af de andre(og går ud fra at oddset på pats trods alt er for dårligt til at det har value?)

Jeg ser Saints og Packers som de to bedste hold i NFC hands down, så hvis man evt. spiller på dem begge til at gå hele vejen tror jeg chancen for at det sker er langt større end normalt med de to wild card hold(hvis packers kommer ind)

Hvis der er 2-3 kampe der går Colts vej i sidste runder (sorry), så kan de ende med at få hjemmebane indtil AFC finale hvor de så sikkert ville møde Pats. Det bliver en åbent kamp som kan gå begge veje. Glem ikke at Colts har fået deres løbe-angreb tilbage efter at have spillet hele regular season kun på kaste-angreb.

Jeg tror heller ikke på Vick og Eagles. Han er for svingende. Han har rigtig gode kampe, men også nogle gange dårlige kampe, oftere end de andre hold. Tror på Falcons eller Bears vinder NFC

Jeg har på fornemmelsen at det hold med mest value i playoffs bliver vinderen af NFC West :)

Anyway, hvis man vil spille på vinderen af et single elimination playoff er det næsten altid bedre at spille på hver af deres kampe på moneyline. Dvs. bet det beløb du vil risikere på dem i første runde. Vinder du better du gevinsten på dem i næste runde osv.

Samlet vil næsten altid få et bedre odds end hvis du blot lavede et enkelt futures bet.

@ David
Men oddset skal vel også være en del større for at kompensere for de mange OT afgørelser i tætte playoff kampe, som du falder af på ved din "metode"...

@Jungleras

OT afgørelser har intet at sige, da et spil på moneyline stort set alle steder inkludere OT :-)

Ohh, my bad then :)

Det er NFL. Alle tror Pats vinder AFC, og mange tror de vinder SB. Går det nogensinde som man forudsiger i NFL? Nej :)

Falcons kommer ikke i SB, Saints kommer ikke i SB, Eagles kommer ikke i SB og Rams kommer ikke i SB. Tror mest på Packers fra NFC.

I AFC ser jeg Ravens som den største udfordrer til Patriots, samt måske Steelers. Tror ikke andre slår dem end evt de to.

Den mest uforudsigelige NFL-sæson so far arguably - kunne godt betyde det mest uforudsigelige playoff so far as well.

Derfor skyder jeg en lille skilling efter STL v. Chiefs i SB til odds 1139!

Mit mere seriøse bud er Indy v. bears eller philly, hvor jeg hælder mest til bears (som så også vinder SB).

Er da glad for at se du tror på Colts ;) men tror sgu ikke engang selv på den. Collies skade for sæsonen spolerede det sidste SB håb for Colts i år IMO, han var den sidste vi kunne undvære med alle de spillere der er ude i forvejen, udover Wayne og obv Peyton. Angrebet er helt anderledes når Collie er med, han er en fantastisk spiller. Nu skal man i stedet bruge "The Blair White project" mere, han gør det så sådan set OK, men altså en undrafted rookie, hvor meget kan man lige forvente :) derudover er defense bare for dårligt, men runninggame er dog så småt blevet bedre.

Men hey, Manning kan slå alle hold på en god dag. :)

Løbespillet bliver mere og mere legit ja, og så har de Peyton! Som du også selv siger kan han slå alle hold på en god dag - og med den up and down season han har haft tror jeg på han stepper up i slutspillet og viser at han er bedre end Tom Babyface!

@Junglereas
Normalt* better man vinder i NFL, og ikke 1X2 (omend begge ting er muligt)
*=det som sitesne selv reklamerer for

@Duracell
Det er simpelthen ikke korrekt. Colts kan på INGEN måde få 1st eller 2nd seed, som er de eneste der kan få hjemmebane hele vejen igennem superbowl. Colts får derimod hjemmebane i første kamp mod 5th seed (antaget at de selv bliver 4th seed) og skal så til Pittsburgh eller Baltimore (alt efter hvem der vinder NFC North). I AFC finalen kommer Colts kun på hjemmebane hvis 6th seed går hele vejen.


EDIT: havde loadet tråden for et par timer siden, kan se der er kommet lidt andre svar siden, sry :)

Jeg har i øvrigt tænkt på noget helt andet. Der er hvert år 11 playoff-kampe, og der går altid nogen i overtid. Et lille overblik over overtime kampe de sidste år:

09-10: 1 kamp i OT
08-09: 1 kamp i OT
07-08: 1 kamp i OT
06-07: 1 kamp i OT

Min tanke er altså, at hvis vi kan finde odds på mere end 11 gange igen og spiller på alle kampe, og blot en enkelt kamp går i overtime, så får vi vores penge hjem og mere til. Det er selvfølgelig ret afgørende hvilke odds man kan få, og de er af gode grunde ikke offentliggjort, men til kampene i sidste spillerunde gives der 12 og 13 på alle kampe på Bet365.

@Anddru

Sry. My mistake. Jeg mente bare at hvis Colts skal have den største chance for en SB plads skal de håbe på 3. seedningslag, og så satse på at møde Jets. Så vil Colts desværre møde Steelers på udebane, men en overraskende sejr der, samt en sejr til Ravens over Pats bliver AFC finalen i Indiana.